모두의공원

SBS뉴스에 나온 성매수자 규모를 보니 산업수준 맞네요 69

1
2019-06-10 21:14:20 수정일 : 2019-06-10 21:54:48 223.♡.10.221
prompt

Internet_20190610_211130_1.png

Internet_20190610_211130_2.png

출처는

https://m.kic.re.kr/upload/FILE_000000960056107//html/BBS_201602190326226960.htm


성매매 관련 범죄율 통계에다가, 단속률 4~5%를 대입한 수치라고 하면서

실제 시장규모는 37조의 3~4배쯤 될거라고 본다더군요..


이 자료가 처음 공개되었을때 에이 설마 했는데

최근 SBS에서 공개한 자료같은거 보니 잘하면 가능하겠다 싶네요.


하는놈이 계속 하는거겠지만 심각하네요

prompt 님의 게시글 댓글
또하나의가족
IP 124.♡.253.121
06-10 2019-06-10 21:15:17
·
사회나와보니 진짜 많다는걸 알았죠
cadara
IP 1.♡.36.136
06-10 2019-06-10 21:15:19
·
다 블랙마켓인데
이게 완벽하게 파악이 되요? ㅋㅋㅋ

현금영수증도 끊어지겠네 ㅎㅎ
Dr Coffee
IP 176.♡.67.255
06-10 2019-06-10 21:16:04
·
저도 여기 한표.
태영방송은 일단 한번 걸러서 봐야죠.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:16:20 / 수정일: 2019-06-10 21:17:24
·
성매수자 잡힌사람들과 범죄자의 판결문 기준으로 보수적 추산한거라고 합니다.
출처라도 먼저 누르시면...
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:17:38
·
클라멘타인님 // 아뇨 헛소립니다
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:19:21 / 수정일: 2019-06-10 21:20:14
·
@이리가요님
그러니까 저 보고서 377페이지의 범죄검거율 등 통계자료를 뛰어넘는 근거가 뭔가요. 합리적으로 추산 잘했던데요
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:21:43 / 수정일: 2019-06-10 21:22:16
·
클라멘타인님 // 유흥관련업소에 동네 호프집도 포항된 숫자에요. 거기서 근무하는 알바들이 유흥업 종사자로 잡혀있는 수치구요.
area_studies
IP 175.♡.23.10
06-10 2019-06-10 21:22:08
·
@클라멘타인님 단속율 4~5%는 어떻게 추정된 건가요?
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:22:18
·
@이리가요님 포함되었지만 전체 시장에 포함되진 않았습니다. 단속률 기준으로 추산한겁니다
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:24:55
·
일정기간 잡힌 성매매 여성이 7144명이고.
전체 유흥 종사인구 여성 수가 30만일때 성매매 여성은 그 범위내에 속한다고 보고(모든 유흥 종사인구가 성매매인구는 아니므로) 단속률에 따라 검증했다고 하네요
area_studies
IP 175.♡.23.10
06-10 2019-06-10 21:25:35
·
@클라멘타인님 유흥업소 112,872개가 모두 성매매업소인가요?
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:26:36
·
클라멘타인님 // 그러니까 전체산업이 성매매 산업이 아니에요. 주류판매업이 다 포함된 숫자에요. 성매매 과장하려는 사람들이 흔히 쓰는 수법이죠
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:29:08
·
@곧휴가철이다님 전체 유흥업소중 단속률 5%에 해당하는 업체가 성매매업체다 라는걸 단속결과로 교차검증한건데요..
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:30:05
·
@이리가요님 주류산업 전체가 다 저 34조범위에 해당한다고 적혀있지 않습니다. 단속률 기준으류 검증하면서 금액을 추산한거죠
유흥업소중에 성매매업소가 포함되어있다는 걸로 단속률을 검증한걸로 보이고 오히려 검거율 기준으로 해서 지극히 보수적으로 잡은걸로 보이는데요?
아이브리즈
IP 222.♡.243.49
06-10 2019-06-10 21:33:32
·
반론하시는 분들의 주장대로 유흥업소에서 뭐뭐 제외하는 식으로 규모를 줄이면
성매매 시장규모는 더 올라갑니다;; 그러니 보수적이라는 거죠.. 글고

토론태도가 지나치게 공격적이네요보는 사람이 알아서 판단하도록 서로 근거를 보이면 될 일인데태도로 상대를 밀어붙이는 모양이 참 보기 민망합니다
area_studies
IP 175.♡.23.10
06-10 2019-06-10 21:36:55
·
@윌리엄제임스님 아니죠, 유흥업소에서 술집같은걸 줄이면 단속률이 높아질테고 단속률이 높아지면 성매매 시장규모가 적어진다고 저기 논문에 나와있네요.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:39:55
·
@곧휴가철이다님 윌리엄제임스님 말씀으로는, 단속률 변동이 아니라 시장크기. 그러니까 분모에 대한 변동과 이에대한 단속률 모델자체의 변동으로 추정수치가 바뀌는걸 의미하시는거죠.전체 시장이 아니라 성매매업소로만 타겟을 두면 전체 시장에 대한 추정보다 그 기대값이 올라가니깐요
area_studies
IP 175.♡.23.10
06-10 2019-06-10 21:42:35 / 수정일: 2019-06-10 21:44:15
·
@클라멘타인님 유흥업소 총 112,872개에서 4,793개를 적발했으니 단속률이 4.246% (4793/112972 * 100) 이라는건데 이 유흥업소에는 단순 호프집 등도 다 포함한 갯수이므로 그걸 제외한다면(4793/112972 * 100 에서 112972라는 분모가 낮아짐) 단속률이 올라갑니다. 논문에서 언급한 단속률에 따른 시장규모를 보면 단속률이 높아지면 시장규모가 낮아진다고 되어있습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:45:18 / 수정일: 2019-06-10 21:47:05
·
@곧휴가철이다님 실험모델에서 말씀하신 주점 등을 제외하면 단속당한 업체에서의 검거율도 제외해야합니다. 376페이지에 업체현황이 나오는데 거기서 그런 주점이나 다른데 다 제외하고 스마트폰 등으로 검거된 사람만 추산하는거니 검거율자체가 달라집니다. 시장규모도 그 경우엔 저 금액하고 다르구요..

단란주점 단속건이 11건, 유흥주점이 273건입니다. 그런케이스들 하나하나 제거하고 진짜 오피스텔이나 등록되지않은 음지로 하면 검거율은 5%도 안되겠죠
아이브리즈
IP 222.♡.243.49
06-10 2019-06-10 21:46:10
·
단속율은 5%로 고정된 걸로 보고
(왜? 이 비율은 추이로 판단되죠. 갑자기 급등되거나 하지 않는 한..
그리고 다른 통계와도 엇비슷한 수준이라면 사용해도 괜찮은 겁니다)
그나라의 성매매 단속률이 10%면 10개가 단속됐다? 아 100개 있구나 하는 거고
5%단속율에 10개가 단속됐으면 200개의 성매매업소가 있구나 하는 건데

저 위 댓글의 표에서 윗문단과 아랫문단을 섞어찌개로 대충 이해하시면 곤란해요
area_studies
IP 175.♡.23.10
06-10 2019-06-10 21:53:22
·
@클라멘타인님 그래서 저 결과가 잘못되었을 가능성이 대단히 높다는 것입니다. 호프집 같은 곳을 제외하지도 않았고 오직 추정, 추산으로만 결론을 냈으니..
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:55:06
·
@곧휴가철이다님 그러니까 그 보정사항을 다 감안해서 전체 호프, 유흥업소를 포함하여 시장을 추정한거죠. 보수적으로요
검거율에 대한 데이터도 획득하면서, 실제 산업크기에 대한 추정이 가능하니깐요..

전체 유흥업소를 그런 성매매업소로 보는게 아니라 전체 시장크기에서 단속률 기준으로 추정하는거라니깐요..
삭제 되었습니다.
tinie
IP 118.♡.220.26
06-10 2019-06-10 21:15:42
·
저런 조사 특성상 저 수치가 맥시멈일 거라 생각했는데
미니멈 수준이라니... 산업 맞네요...-_-
중경삼림
IP 112.♡.58.26
06-10 2019-06-10 21:16:00
·
헐......... 어마어마하네요
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:17:11
·
개소립니다. 호프집도 다 포함한 수치죠
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:18:26
·
100조는 천만명이 천만원씩 쓴 규모의 돈입니다. 37조의 4배는 개소립니다
아리아리션
IP 125.♡.111.106
06-10 2019-06-10 21:59:39 / 수정일: 2019-06-10 22:02:09
·
우리나라가 6천만명인데 1/6(미성년, 노인, 여자포함)이 매년 천만원씩 술먹고 성매매해야함... 으어....
바쁘겠군요 매년 천만원씩 술먹고 성매매하는데 쓰려면...
삭제 되었습니다.
마이크피아자
IP 222.♡.10.20
06-10 2019-06-10 21:18:37 / 수정일: 2019-06-10 21:19:50
·
?ㅡㅡㅡ?
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:20:26
·
말도 안되는 통계에요. 임금 중위값이 2천만원 수준인데 임금소득 남성 전원이 연 천만원씩 성매매한다는 계산을 하니 말이 되나요 ㅋㅋ
돌아온멍멍이
IP 122.♡.128.154
06-10 2019-06-10 21:19:18 / 수정일: 2019-06-10 21:19:37
·
37조가 가능할 법도 싶은게... 가격이 천차만별이어서... 인당 50이상씩인 곳도 부지기수...
또.. 가는 사람은 한번만 가는게 아니라는 점...... 또... 가는 사람 겁나게 많다는 점.....
삭제 되었습니다.
cadara
IP 1.♡.121.44
06-10 2019-06-10 21:21:35
·
한해예산이 470조 책정되는 나라에서
보수적으로 계산한 성매매 시장이
37조면....사실은 이거 4배!!

이정도 시장 규모면
대충 몸파는 사람이
엘지폰 보다는 많이 보여야 할텐데 말이죠
갤럭시 신형보다도 많고 ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
렛츠웰딩
IP 112.♡.18.19
06-10 2019-06-10 21:22:47
·
개인적인 의견으로는 합법화해서 세금 10프로만 걷어가도 엄청난 복지 추진력 얻습니다.

그들이 원하는 세상에 세금 붙이면 좀 어떻습니까

사실 종교랑 성매매랑 둘다 세금 붙여야죠
아이러버
IP 61.♡.64.231
06-10 2019-06-10 21:24:18
·
이전에 인터넷 유흥 사이트 가입자가 몇십만이라고 했던걸봐선 작은시장은 아닐거라 생각합니다
하프론
IP 117.♡.161.228
06-10 2019-06-10 21:25:33
·
흠.. 저대로면 전국의 남성 2000만명이 180만원 써야나오는데요... 20만원짜리를 1년에 9번 가면 나오는 금액.... 2000만 남성들이.... 진짜 보수적으로 계산한걸까요?
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:28:02
·
지들 기준에 보수적이겠죠
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 21:26:05
·
성매매에 쓰는 돈만 생각해봐도 저 통계가 말이 안된다는걸 알텐데
보통 이런 통계의 경우 남성의 악마화를 위해서 통계를 장난질 하는거죠.
어디가 장난질 하는건지는 대충 알겠네요.
삭제 되었습니다.
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 21:31:08 / 수정일: 2019-06-10 21:32:18
·
@장삼이사님 여성계와 폐미들의 명분 얻기죠. 십수년전에는 음성적으로 많이 했지만 요즘은 아예 양상이 다릅니다.
괜히 마법사가 늘어나고 결혼이 줄고 남녀의 만남조차 줄어든다고 이야기하는게 아니에요.
젊은 남성층이 유흥할 돈조차 없어서 힘든데 뭔 성매수자 규모 운운하나요.
해외의 기준으로 장난질 치는거 한두해가 아닙니다.
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 21:31:49
·
장삼이사님 // 조단위하고 37조는 10배 100조하고는 수십배 차이입니다.
삭제 되었습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:33:17 / 수정일: 2019-06-10 21:33:47
·
@이리가요님 그러니까 잘못된 통계검증인걸 입증하고 싶으시다면 저 연구결과에 반박설계 올리시면 됩니다... 페미 논란과 별개로 강남, 수원역, 대구만 가보더라도 불야성인걸 볼 수 있습니다.
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 21:34:08 / 수정일: 2019-06-10 21:35:41
·
@클라멘타인님 일단 저 돈이 어떤식으로 가능한지에 대해서 입증하지못하면 연구 논문의 가치조차 없습니다.
단순 계산만으로도 말이 안되는 게 나오는데 연구 논문이라는 이유만으로 사실이라고 받아들일 이유가 있나요?
우리나라 다수는 월천씩 못벌어서 그걸로는 쉴드 못칠겁니다.
삭제 되었습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:35:08
·
@빡고양이님
출처로 범죄용역보고서까지 다 달았고, 통계적 추정과정 및 입증까지 교차검증으로 어떻게 했는지 나와있습니다.
그걸 반박해야죠...
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 21:36:29 / 수정일: 2019-06-10 21:37:15
·
@클라멘타인님 그래서 저 돈이 가능하다는 근거를 들어주시죠. 통계는 조작이 가능해도 저 규모가 가능하다는 입증없이는 그게 정상논문이라고 이야기 못하겠네요.
우리나라 가정은 월 천씩 쓴다 이래저래 증명했다 믿어라 수준인데 그걸 믿나요.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:37:38
·
@빡고양이님 그러니까 그게 불가능하면 무조건 안된다 저 돈이 가능하겠냐가 아니라 실험설계가 어디가 잘못되었다. 연구에서 이 조건을 통한 검증이 잘못되었다를 말하는게 맞습니다..지하시장의 규모를 계량적으로 측정할 수 없으니 추산에 기대야하는데 그냥 가능하냐 불가능하냐를 맣씀하시면..
삭제 되었습니다.
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 21:38:59
·
@클라멘타인님 아니 실험 설계 이전에 저 돈의 규모가 가능하지 않다는건 단순 계산만으로 가능하자나요.
뭔 지하 시장을 찾나요.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:40:53
·
@빡고양이님 시장규모는 유동성 자금이 있어야지만 그 가격으로 인정받는게 아닙니다. 부동산, 부채 등등 여러 요인들이 합산되어서 이뤄지는건데 가능하냐고 물어보신다면...
삭제 되었습니다.
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 21:44:42 / 수정일: 2019-06-10 21:47:40
·
@클라멘타인님 저런 보고서 뻥튀기하는거 하루 이틀이 아니라서 그렇습니다.
보고서나 언론만 보고 믿는건 어쩔 수 없다곤하나 정상적으로 판단은 해야죠.
저런 보고서만 믿으면 우리나라는 강간의 왕국이게 되었던게 얼마전입니다.
우리나라가 강간의 왕국인가요?
또 예를 들면 통계적으로 대부분 남성이 성매매한다는 보고서도 나왔었죠?
성매매의 왕국이던가요?
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 22:06:33
·
@빡고양이님 그러니까 저 통계는 모든 남자는 성매매자다 라는걸 주장하는게 아니라깐요..
지하시장에서 이렇게 성매매가 만연해있고, 이를 정확히 다 밝혀야한다는거죠..
밤의 제왕인지 하는 사이트부터 SBS보도까지 성매매가 만연하다는 통계는 계속 나오고있지 않습니까.
거기서 중복되는 건수 거르면 정말 극소수의 사람만 문제가 있는 거지만, 그 소수가 엄청난 시장규모를 차지한다는거죠
빡고양이
IP 175.♡.110.146
06-10 2019-06-10 22:38:44 / 수정일: 2019-06-10 22:40:30
·
@클라멘타인님 모든 남자는 성매매자가 아니라는걸 주장하는게 아니라 성매매 관련 보고서는 믿을게 못된다는게 요지입니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:32:02 / 수정일: 2019-06-10 21:32:45
·
애초에 정부가 아주 극보수적으로 "판결문을 통해서 피해혐의가 입증된 금액"이 1조 6천억입니다. 이건 지하시장 중에서도 검거된 아주 일부의 기준이니 그 범위가 어느정도인지 아시겠죠.
그 뒤에 시장에대한 검증을 피의자와 검거자 중심으로 하는겁니다.
삭제 되었습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:35:34 / 수정일: 2019-06-10 21:36:27
·
유흥업소 중에서 일부 업소만 할것이라 보는거고, 검거율 기준으로 추산한겁니다

https://m.kic.re.kr/upload/FILE_000000960056107//html/BBS_201602190326226960.htm

377페이지입니다...
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:42:43 / 수정일: 2019-06-10 21:43:08
·
그러겠죠.. 저 보고서에 따르면 15~16만이라고 하니 우리나라 국민의 0.3%수준 아닙니까..
어지간한 한 학년 학생 인원 수 수준이죠
삭제 되었습니다.
훈장선생
IP 1.♡.109.30
06-10 2019-06-10 22:28:35
·
클라멘타인님 // 15~16만 이면 일인당 매출이 37조 나누기 15만 하면 2억 5천 쯤 되는군요. 포주에게 60프로 떼줘도 억대 연봉이네요.
kissing
IP 61.♡.206.45
06-10 2019-06-10 21:44:43 / 수정일: 2019-06-10 21:46:40
·
37조 규모인데 국가가 가만히 있는다고요? 저기에 세금 10프로만 때려도 3.7조 입니다. 30% 세금 때리면 세금이 10조가 넘는데 국가를 호구로 보는 듯. 국가는 돈 되는 곳은 다 건드립니다. 만만히 보지 마세요. 대한민국에 돈 되는 곳에 세금 없는 곳이 없습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:48:21
·
그래서 지금까지 클럽에 제대로 된 세금 있었나요?
지금 당장 수원역만 가봐도 유흥업소 앞에 파출소가 있는게 일상입니다.
kissing
IP 61.♡.206.45
06-10 2019-06-10 21:50:21 / 수정일: 2019-06-10 21:52:05
·
클라멘타인님// 저렇게 큰 규모가 아니니 안건드린거죠. 37조면 눈에 불을켜고 세금 뜯으려 할겁니다. 저기서 세금 뜯는다고 반대할 국민도 없어요. 세금 90프로 뜯는다고해도 대환영할겁니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:52:11
·
@kissing님 세금은 정상적인 소득발생분에 대해서 국가가 취하는게 세금이구요.. 저런 부당소득분은 국가가 귀속처리합니다..
위에 적었든 판결문에서 실제로 아예 입증된 피해 금액만 2013년 1조 5천억입니다. 이건 시장전체가 아니고 가해자 중에서도 유죄가 인정된 일부에 한해서에요..
kissing
IP 61.♡.206.45
06-10 2019-06-10 21:56:32 / 수정일: 2019-06-10 21:58:02
·
클라멘타인님// 말씀하신대로 정말 37조 규모면 국가가 지금처럼 가만두지 않아요. 다른 나라도 죽어라 성관련 종사자들에게 세금 받아내는데 우리나라는 왜 안받아낼까요? 37조 규모면 국가가 어떻게든 세금 받아내는게 유리합니다. 대놓고 세금 황금 시장을 정부가 손 놓고 있을까요?
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 21:58:22 / 수정일: 2019-06-10 21:58:37
·
@kissing님 세금을 받는게 아니라 부정소득과 그로 쌓아올린 이익분을 추징한다니깐요.. 그래서 실제로 하고있잖아요.
하지만 그건 법체계가 그런거고 당장 제가 사는 수원, 그리고 일하는 안산만 봐도 경찰이 방관하고 있는게 현실입니다. 수원역 이시간에 가보면 가관입니다.
잡혀야 추징하는거죠.
kissing
IP 61.♡.206.45
06-10 2019-06-10 22:00:54 / 수정일: 2019-06-10 22:02:08
·
클라멘타인님// 제 말은 그렇게 시장 규모가 크면 국가가 지금처럼 하지 않는다는 말입니다. 세수 한푼이라도 아쉬운 국가가 왜 저런데서 세금 받아낼 생각을 안하나요. 아무리 숨어서 한들 마음만 먹으면 다 잡을수 있습니다. 다잡내서 추징할만큼 큰 시장이 아니거나 그냥 두는게 더 나으니 안하는거겠죠.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 22:02:36
·
@kissing님 그 잡으러면 조폭과의 연계에서부터
세금으로 인정받으려면 합법적인 사업임을 인증해야하고 성매매 자체를 하나의 산업이자 거래가능한 재화로 인식해야하는데

그러려면 법체계가 바뀌어야죠.. 조세법이 헌법위에있나요.
공링민
IP 211.♡.90.105
06-10 2019-06-10 21:46:40
·
와. 이거 합법화 해서 세금 10%만 걷어 개꿀이네요.
삭제 되었습니다.
prompt
IP 223.♡.10.221
06-10 2019-06-10 22:04:19
·
기소된 성매매여성 7144명 기준으로 단속률 추산 후, 유흥업소에서의 성매매 발생건수로 단속률을 교차검증한 겁니다.
이리가요
IP 39.♡.116.154
06-10 2019-06-10 22:07:58
·
클라멘타인님 // 그러니까 그 추산자체가 헛소립니다. 5프로에 근거가 자의적이에요. 총인원을 모르는데 7144명 단속률 5프로를 주장해요
삭제 되었습니다.
museloa
IP 223.♡.39.36
06-10 2019-06-10 22:09:12 / 수정일: 2019-06-10 22:09:25
·
인터넷에서 어짜피 논리적으로 얘기해도 논리가 통하지 않으니 승자는 무논리 우기기 하는 사람이죠 ㅎㅎㅎ
월영
IP 61.♡.226.144
06-10 2019-06-10 22:29:11
·
이정도 규모면 차라리 양성화 합법화 해서 세금을 국가가 걷는게 더 나을꺼 같단 생각이...
삭제 되었습니다.
파곰
IP 211.♡.141.223
06-10 2019-06-10 22:41:18
·
좀 확실히 단속했으면 좋겠네요 불법자들이 무슨 부호인줄알고 떵떵거리면서 지역 사회 돈내는 자리에서 큰소리 치고 그러는거 참 보기 싫네요
배고픈고양이
IP 114.♡.11.46
06-10 2019-06-10 23:19:50
·
통계가 맞던 아니던 근데 뭐가 심각한거에요?
zzangho
IP 211.♡.246.5
06-10 2019-06-10 23:22:01
·
합법화하면 세금도 걷고 그돈으로 성매매종사업자 성병관리도 되고 남은돈으로 다른예산으로 써도되고...
그리고 양지로 나오면 할사람이야 하긴하겠지만 오히려 눈에 띄기때문에(지금처럼 몰래가 아니기때문에) 줄수도 있다고 생각합니다
연쇄치맥범
IP 49.♡.220.81
06-10 2019-06-10 23:56:28
·
추산한 시장규모를 종사자수, 이용자수, 인구 등등으로 나눠보는 아주 기본적인 검산만 했어도 저런 어이없는 논문은 안나왔을것 같네요. 저걸 들고와서 끝까지 자기가 맞다고 하시는 이유가 뭔지 궁금합니다. 정말 스스로 그렇게 믿는건가요? 오컴의 면도날이라는 말이 있습니다. 간단한 논리로 반박되는 것을 왜 논문이 만들어낸 허술하고 복잡한 논리를 깨지 못한다고 반박되지 않는다고 생각하시나요?
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기