디자인 전공자의 입장에서 봤을 때의 개인적인 생각입니다. 클리앙은 기기 위주 커뮤니티이니 많은 분들과 의견이 다를 수 있습니다. 그냥 저렇게 생각할 수도 있네 정도로 받아들여 주시면 감사할 것 같습니다 ^_^

새소게나 모공 댓글에서 점점 애플이 사치품에 가까워진다는 의견을 많이 봤습니다. 저도 일부 동의합니다. 하지만 동의하기 힘든 의견도 많이 보이더군요. 특히 애플의 디자인 집착에 대한 내용에서요. 

소재와 생산공정, 디자인 디테일에 대한 집착, 훌륭한 마이크로인터랙션, 공들인 브랜딩과 커머셜, 매장 인테리어의 최고급 소재와 가구, 제품. 이런 것들을 단순히 과시나 사치로만 보신다면, 제 생각에는 이성적 판단(기계적 성능) 너머의 영역을 너무 과소평가하시는 것 같습니다. 여러분들은 모든 기기를 성능-가격의 지표로만 판단하여 구매하시나요? 아마 아닐 겁니다. 

객관적 비교란 무엇인가요? 벤치마크만을 가지고 기기 성능을 테스트 한 자료를 바탕으로 가격에 대비하여 순위를 매긴 것인가요? 그렇다면 수십 가지 벤치마크 중 어떤 것을 중시하고 어떤 것은 배제해야 할까요? 어떤 벤치마크에 더 초점을 맞추느냐에 따라 주관이 들어갈 수 밖에 없습니다. 또 신뢰성 높은 벤치마크만을 골라냈다고 가정하더라도, 과연 그게 어떤 제품의 가치를 온전히 담을 수 있을까요? 전 아니라고 생각합니다. 

사실 객관적인 비교라는 것 자체가 존재하기 힘들어요. 스펙시트만 갖다 놨다고 해도, 그 스펙시트 중 어느 것을 강조했고 조금 덜 강조했냐에 따라서 주관성이 들어갑니다. 한 제품을 구성하는 요소는 너무나 다양하기 때문이죠. 다만, 그 중 디자인이나 브랜딩 같은 가치들은 데이터나 수치 없이 제공되다 보니 그 중요성이 저평가되는 경향이 있습니다. 

어떤 연구 결과에서는, 도시 주민들의 행복지수에 영향을 미치는 요인 중 도시의 미관이 위생/청결보다도 중요한 요인이었다고 합니다. 다른 연구에서는, 같은 병에 걸린 환자들이 예술작품이 걸려 있고 인테리어에 신경 쓴 병동에서는 그렇지 않은 병동에 비해 진통제를 덜 필요로 했으며 조금 더 일찍 퇴원했다고 합니다. 또한, 센서를 통해 감지한 결과로는 지루하고 못생긴 건물을 볼 때 사람의 우울감과 부정적 감정이 증폭되었다고 합니다. 

물론 아이폰이나 맥북 하나 산다고 사람이 더 고급스러워지는 것은 아닙니다. 그건 착각이죠. 하지만, 일상 생활에서 가장 많이, 자주 접하는 휴대폰의 디자인이 내 마음에 들고 나를 만족시킨다면, 그게 선사하는 가치와 만족감은 단순히 사치라는 단어에만 머물러 있지는 않을 거라고 생각합니다. 사람들은 아름다움을 통해 적지 않은 행복감을 얻습니다. 좋은 디자인은, 세상을 조금 더 좋게 바꿉니다. 

지루한 글 읽어 주셔서 감사합니다 ^_^