체르노빌은 안전장치만 믿고 위급시 작동시킨게 아니라 실험시 원하는 출력이 나오지 않자 안전장치를 모두 해제하고(...) 무모한 실험을 벌이다가 발생한 폭발 사고입니다. 탈원전은 반드시 필요한 시대의 요구이지만, 있지도 않았던 이야기로 불필요한 불안감을 조성할 이유는 없는듯 합니다.
그리고 한빛원전의 운전시 열출력 허용치는 100%이며, 이번 사건은 시험가동 중이었기에 제한치를 5%로 설정한 것입니다. 시험가동 상황이었기에 주급수펌프(터빈으로 증기를 보내는 기관입니다, 냉각계통이 아닙니다.)도 기동하지 않았고, 의도치 않은 열출력 증가로 주급수펌프에 증기가 발생해(발전 중이 아니라 급수를 하지 않기 때문에 수량이 적어 적은 열출력에도 증기가 발생) 자동기제로 보조급수펌프가 작동하게 된 겁니다.
영광에서 애초에 동일본 대지진급으로 지진이 날 확률을 따지자면 서울 한복판에서 규모 8 이상의 초강진으로 수도권이 궤멸될 확률을 따지는게 더 나을뿐더러, 후쿠시마 1원전도 지진때문에 원전이 멜트다운된게 아니라 지진 이후에 들이닥친 무지막지한 쓰나미로 비상발전기가 셧다운 되었기 때문에 발생한 겁니다.
서해바다에서 동일본 대지진급 쓰나미가 들이닥치면 영광 원전 멜트다운으로 인한 방사능 오염이 문제가 아니라 수도권, 충청, 전라지역에 수백만명이 이미 쓰나미 피해로 죽었을 겁니다. -_-;;;;
원전이 안전하다는 허상도 반드시 깨야하지만, 비합리적이고 비과학적인 주장으로 원전을 반대하면 오히려 비아냥만 듣습니다.
밤에피는언니
IP 125.♡.8.252
06-10
2019-06-10 00:12:09
·
@judecca님
저는 불편하게 살래요 터지면 답 없자나요
일본도 저모양 되버리는거 보고 생각이 바꼈네요
밤에피는언니
IP 125.♡.8.252
06-10
2019-06-10 00:18:16
·
@ENYA님
조금 비약이 심하신듯하네요
지진이 나던지 북한이 미사일쏴서 발전소 파괴되던지 해일이 일어나던지 사고 안날 확률이 0퍼센트는 아닌데 사고나면 답이 없으니 그렇죠
안전하다면 원자력 발전소 100개 더 짓는데 찬성합니다
텽산에살어리랏다
IP 39.♡.53.104
06-09
2019-06-09 23:47:25
·
체르노빌은 이미 벌어진 인재고,
한빛도 무자격자가 제어봉 조작한 일이라 인재로 될수 있었던 점에서는 비슷하다고 생각되네요.
혹시 이분야 전문가이신지..?
출력이 안나오니까 제어봉 하나씩 뽑기 사작해서 몽땅 다 뽑고 그때 냉각장치 전원공급 차단 -> 갑자기 출력이 미친듯이 상승ㅋㅋ
개인적으로 한빛원전을 체르노빌하고 비교하는건 그냥 선동이라고 봅니다.
체르노빌 - 실험을 위해 실무자들의 반대를 무릅쓰고 거의 모든 안전장치를 해제 후, 실험 강행.
한빛원전 - 안전장치 가동상태에서 출력만 규정 이상으로 상승.
체르노빌은 인재 중 인재입니다.
실무자들이 이상을 눈치채고 긴급 안전장치를 가동시켰을 땐, 통제가 불가능한 상태였기에 터진 겁니다.
영광에서 지진 안난다는 보장 있나요?
터질확률이 1퍼센트라도 있다면 없애는게 답인거 같네요
핵융합이 빨리 실용화 되기를 바라는 게 낫습니다.
2100 년 전에는 첫 핵융합 발전소가 건설될 것 같긴 합니다만.......
서해바다에서 동일본 대지진급 쓰나미가 들이닥치면 영광 원전 멜트다운으로 인한 방사능 오염이 문제가 아니라 수도권, 충청, 전라지역에 수백만명이 이미 쓰나미 피해로 죽었을 겁니다. -_-;;;;
원전이 안전하다는 허상도 반드시 깨야하지만, 비합리적이고 비과학적인 주장으로 원전을 반대하면 오히려 비아냥만 듣습니다.
저는 불편하게 살래요 터지면 답 없자나요
일본도 저모양 되버리는거 보고 생각이 바꼈네요
조금 비약이 심하신듯하네요
지진이 나던지 북한이 미사일쏴서 발전소 파괴되던지 해일이 일어나던지 사고 안날 확률이 0퍼센트는 아닌데 사고나면 답이 없으니 그렇죠
안전하다면 원자력 발전소 100개 더 짓는데 찬성합니다
한빛도 무자격자가 제어봉 조작한 일이라 인재로 될수 있었던 점에서는 비슷하다고 생각되네요.
자동차 정비하면서 핸들만졌다고 불법은 아니겠죠.
http://m.tbs.seoul.kr/news/newsView.do?idx_800=2354502&seq_800=10341602
올리신 링크가 오히려 제 주장에 대한 근거 인데요?
자세히 읽어보세요
오히려 탈원전 하자는 사람도 감독자 감독하에 조작된건 맞다는데요?
진행자인 김어준도 면허가 없다는 문제제기를 하는 것은 작업에 대해 잘 몰라서 하는 거라네요
원자력 발전소는 완벽히 100.0000000000000000000%
안전히 동작해야 합니다.
99.9999%면 되겠지가 아니거든요
만에 하나 사고 딱 하나 나면
한국의 10%가 못쓰는 땅이 될테고
1%이상의 인구가 고향을 떠나야 할겁니다.
원자력 발전소 운영하시는 분들은 맨날해서
이 정도면 과학적으로 안전할거야 생각할 수도 있지만
정말 완벽해야합니다
그래서 운영기준이 말도 안되게 높은거구요
그 말도안되는 운영기준 대로 운영해야
100.0000000000000000000000000000%
안정성을 유지할 수 있어요
저거 별거 아닌데 생각하면
언젠가는
대 재앙이 벌어지겠죠.
일본 원전도 똑같은 생각하고 있었을껄요
제일 무서운게 방심이에요