실제로...자동차가 가해자로 판정합니다.
억울해도 거의 차량 잘못입니다. ㄷㄷㄷ
오토바이랑 사고 나도 비슷합니다. 일단 약자보호원칙인가? 그래서 일단 자동차가 무조건 잘못입니다. 유일하게 저런경우도 책임을 면제받을수있는게 고속도로 같은 차량전용도로에서나 책임면제 받을겁니다.
아무튼 가끔 한강위 다리의 인도도 아닌 차로로 전동휠체어로 타고 달리는 노인네들 보면...참 아찔합니다.
물론 인도위로 냅다 달리는 전동휠체어도 위험하죠. 전동휠체어도 어느정도 교육이 필요해보이는데 말이죠.
꺄르럭
IP 1.♡.93.149
06-08
2019-06-08 16:55:12
·
@모키님
오토바이는 차량이고, 보행자는 무단횡단인데도 차량 과실이 더 크나요?
횡단보도도 아니길래, 자동차가 과실이 더 크다면 너무 불공평한 것 같은데요.
삭제 되었습니다.
미친공대생
IP 223.♡.175.82
06-08
2019-06-08 19:02:22
·
@모키님 블랙박스 나온 이후로 오토바이나 보행자 우선 없어졌어요. 대부분 보험사기 판단하는데 이런경우 법원가면 바뀝니다.
단 블박이 없으면 오토바이나 보행자가 우선처리 됩니다.
에어로턱수염
IP 218.♡.194.227
06-08
2019-06-08 08:20:59
·
어휴 차주는 무슨 죄인지ㅠ
omygod
IP 112.♡.200.123
06-08
2019-06-08 08:21:29
·
운전자분 안되었네요;;;
개소리하고자빠졌네
IP 220.♡.54.58
06-08
2019-06-08 08:22:34
·
무슨생각으로 가로 횡단을 할까요
크로론
IP 221.♡.94.207
06-08
2019-06-08 08:22:37
·
바로 앞에 장애인용으로 경사 완만한 길있는 육교같은데...??
IP 182.♡.146.124
06-08
2019-06-08 08:58:16
·
그러네요
papple76
IP 39.♡.127.49
06-08
2019-06-08 15:28:26
·
저렇게 건너는 사람들 되게 당당해요 ㅋㅋ. 나 가는데 뭠춰라 뭐 이런...
삭제 되었습니다.
yorooco
IP 182.♡.155.154
06-08
2019-06-08 08:23:01
·
와... 수원 1번국도... 교통량도 많은 곳에서 ㄷㄷㄷㄷ
이순신님
IP 112.♡.85.242
06-08
2019-06-08 08:23:20
·
참 답없네요...저러고 나죽는다고 난리칠거 잖아요...ㅜㅜ
내가 운전자라면 진짜 답답할거 같습니다.
memory
IP 146.♡.122.247
06-08
2019-06-08 08:23:24
·
맹인인거 같아요.
크로론
IP 221.♡.94.207
06-08
2019-06-08 08:24:07
·
memory님// 맹인이면...저 전동휠체어가 너무 위험하지않을까요....;;
삭제 되었습니다.
IP 182.♡.146.124
06-08
2019-06-08 08:59:22
·
말이 안됩니다. 시각장애인이 어떻게 전동 휠체어를....
그리고 맹인이란 표현은 안쓰는게 좋지요
메모왕
IP 223.♡.23.52
06-08
2019-06-08 09:28:05
·
concept님 // 정말 잘 몰라서 그러는데요. 맹인이 비속어 느낌인가요? 장님은 비속어 느낌이긴 한데요. 사전 찾아보면 1.
‘시각 장애인’을 달리 이르는 말. 이라고 되어있어요
산삼꿀물
IP 14.♡.213.212
06-08
2019-06-08 09:38:40
·
@메모왕님 장애인복지기관 쪽에 한발 담그고 있습니다. 최근들어 소경, 장님, 봉사, 맹인 모두 비하의 의미를 담고있다 하여 "시각장애인"으로 순화하여 표현하고 있습니다. 당장 시각장애인 분들의 협회 이름도 한국시각장애인협회 입니다.
반면 청각언어장애인의 경우 농인이 더 적절한 표현입니다. 이 경우 협회 이름이 한국농아인협회입니다.
@산삼꿀물님 타당한 의견 감사합니다. 현장에서 수고 많으십니다. 오해의 여지가 있어 의견보탭니다. 제가 알기에, 일반적으로 농인은 전혀 들을 수 없고 수어를 기본 언어로 쓰시는 분들에 한정해서 지칭하는 말입니다. 실제로 우리나라 청각장애인 중에 상당수는 농인 아닌 난청인이 많으며, 지체 장애인 다음으로 높은 비중을 차지하고 있습니다. 참고로 시각장애인 모두가 맹인은 아니고, 대다수는 고도 근시, 약시 등이지요. 전 지나가는 ‘장애인복지연구자’입니다. ^^
산삼꿀물
IP 117.♡.2.194
06-08
2019-06-08 15:22:21
·
@ytssay님 말 그대로 한쪽 발만 담구고 있습니다. ^^* 간단히 말씀드리다보니 생략된 부분이 많았는데 잘 설명해주셔서 감사합니다. 말씀하신 것처럼 농인과 청각언어장애인도 구분해야 하는데 댓글이 너무 길어질 것 같아서... 여튼 감사합니다.
Eyes3
IP 118.♡.197.52
06-08
2019-06-08 08:23:40
·
하... 여기 수원 창룡문 사거리쪽 같네요 저길 무단횡단을할 생각을 하다니
그냥 자살하겠다는겁니다 저건
chcho224
IP 211.♡.254.14
06-08
2019-06-08 16:27:31
·
한국이었어요?!
Slowly
IP 14.♡.131.212
06-08
2019-06-08 08:25:32
·
창룡문 사거리 맞네요. 휠체어로 왜 저길 무단횡단할 생각을...
조금만 가면 경사로 있는 육교도 있는데 말이죠
fiat
IP 122.♡.141.140
06-08
2019-06-08 08:26:52
·
엥 옆에 분리대 있는데 어떻게 통과해온거에요?
삭제 되었습니다.
산유국
IP 39.♡.108.237
06-08
2019-06-08 08:27:56
·
분리대있던데 어디서 나온건지
Slowly
IP 14.♡.131.212
06-08
2019-06-08 08:30:35
·
로드뷰로 보면 지하차도 들어가는 길목에 분리대가 없는 구간이 있네요. 저기로 비집고 건너간 것 같네요.
Slowly
IP 14.♡.131.212
06-08
2019-06-08 08:31:39
·
http://kko.to/OjPUQ1Djo
사고지점 로드뷰입니다. 이 지점에서 90도만 돌려도 장애인도 건널 수 있는 육교가 나오는데 뭔 생각이었는지 도저히 이해가...
쿠쿠리쿠
IP 112.♡.244.158
06-08
2019-06-08 08:32:39
·
저정도면 자해공갈단 아닌가요?
그리메
IP 121.♡.155.216
06-08
2019-06-08 08:33:42
·
좌우도 안보고 그냥 직진이면 어휴..
Luke
IP 125.♡.165.9
06-08
2019-06-08 08:34:08
·
저 아저씨 무단횡단 자주했을 듯...
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
MentalisT
IP 61.♡.7.101
06-08
2019-06-08 09:59:25
·
안전거리라는게 있을 수가 없죠. 앞에 차가 없는데 ㅋㅋㅋ
규정속도를 위반했느냐.. 혹은 전방주시로 엮을 수 있느냐가 핵심 같은데..
사람이 사물을 발견하고도 브레이크 밟는데까지 0.5~1초 정도 걸리는데.. 거기다가 공주거리가 있어서.. 실제로는 최소 30~40미터정도를 인지를 해야하죠. 근데.. 저건 그럴 시간 자체가 아얘 존재하질 않죠.
블박은 신경쓰고 있으니 바로 보이는거지, 저렇게 튀어나오는 사람을 바로인지하기가 쉽지가 않죠. 인지했다 하더라도 쳤을거 같다는 생각도 들구요......
이걸 전방주시로 걸면 답 없죠. ㄷㄷ
삭제 되었습니다.
훼브릿즈
IP 211.♡.208.155
06-08
2019-06-08 10:27:56
·
상식 안통하던건 예전 양쪽 사람말만 듣고 정황 판단할때고, 요즘처럼 블박 있으면 100대0 같이 상식에 부합하는 판정 잘 나온답니다.
중앙 분리대가 있으면 지나가지 말라는 의미이고 운전자는 중앙 분리대가 있는데 사림이 튀어 나올것이라 예상이 불가능하고 특히 욱교가 바로 옆이다. 과속을 해서 달리것도 아니고 기준 속도보다 천천히 진행중에 갑자기 튀어 나왔으므로 운전자 과실은 0%라고 판사가 판결해주셔야 정당하고 생각합니다
아마도 1차선 차량의 정보를 공유한다는 전제하에 아마도 설 수 있지 않았을까 라고 생각해봅니다. 물론 이런 식이면
보안 문제도 따라오는 터라 그 또 한 문제점이 없지않지만서도 말이죠.
본문 링크에 댓글중에 전동휠체어에 ai 자율 주행을 달아서 애시당초 무단행단을 못 하게 했어야했다는 댓글이
보이더군요. ㅎㅎ
abc8159
IP 223.♡.173.98
06-08
2019-06-08 16:45:28
·
솔직히 저분 그냥 골로 가시는게 좋겠단 생각이 드네요. 사고로 안 다치기를 바라는 마음이 1도 안 생기네요.
삭제 되었습니다.
Chris.C
IP 39.♡.56.41
06-08
2019-06-08 16:50:22
·
고라니 수준이네요
운전자는 무슨죄..
No_eyes
IP 121.♡.165.60
06-08
2019-06-08 16:55:04
·
이 사고가 좀 시일이 많이 지난 사고인데 당시에 보*드*에서 누군가 말하길
동네 유명인사랍니다. 경찰 사이에서요. 파출소에서 몇번이나 그리 다니지 말라고 얘기했는데
말을 들어 *먹질 않는 사람이라고 결국엔 사고날줄 알았다고...그랬던 기억이 있습니다.
삭제 되었습니다.
ThanksGiving
IP 117.♡.11.249
06-08
2019-06-08 16:59:54
·
저 경우 운동의 법칙으로 튀어나온걸 보고 브레이크를 잡으면 제동거리가 짧아 살짝만 쳐도 충격이 엄청난 것으로 알고 있습니다.
테니스 쳐보신 분들은 잘 아시겠지만 풀스윙으로 공을 받아치는 것보다 발리로 공앞에서 갑자기 멈춰서 치는게 더 강력하죠.
저 길을 건너가는 것 자체가 가벼운 접촉사고 차원이 아니라 최소한 중상일텐데 참 깝깝하네요.
Gunbuster
IP 175.♡.2.152
06-08
2019-06-08 17:28:45
·
육교가 가까이 있는데 저러면 차량 과실 없었던 판례가 있던 것으로 기억합니다.
혼자죽지 너무하네 진짜...
Siri
IP 58.♡.210.88
06-08
2019-06-08 17:33:34
·
이러고 교통사고 "당했다"고 하겄지
후아미
IP 61.♡.195.106
06-08
2019-06-08 17:46:25
·
다리만 장애가 아니라 뇌가 장애네요.
저런 사람은 비하당해도 쌉니다.
귀엽냐도토리
IP 14.♡.167.56
06-08
2019-06-08 17:49:26
·
심지어 일반 도로도 아니고 지하도 들어가는 부분에서 ...
완전 ㅁㅊㄴ 이네요.
ddang72
IP 121.♡.183.176
06-08
2019-06-08 17:50:22
·
저건 자해공갈로 접근해야 할 사안같네요.
ESPACIO
IP 114.♡.235.87
06-08
2019-06-08 18:06:33
·
이 나라의 법이 제대로 되어 있다면, 저것은 10:0 이 나와야 합니다.
아리바바
IP 39.♡.196.33
06-08
2019-06-08 18:12:36
·
죽으려고 달려드는것으로밖에 안보이네요. 저 위치라면 자동차전용도로로 봐야 합당하지 않을까 싶지만 법은 안그렇겠죠. 이런 경우는 좀 강화해서 100:0 이 아닌 120:-20 정도로 했으면 좋겠네요.
억울해도 거의 차량 잘못입니다. ㄷㄷㄷ
오토바이랑 사고 나도 비슷합니다. 일단 약자보호원칙인가? 그래서 일단 자동차가 무조건 잘못입니다. 유일하게 저런경우도 책임을 면제받을수있는게 고속도로 같은 차량전용도로에서나 책임면제 받을겁니다.
아무튼 가끔 한강위 다리의 인도도 아닌 차로로 전동휠체어로 타고 달리는 노인네들 보면...참 아찔합니다.
물론 인도위로 냅다 달리는 전동휠체어도 위험하죠. 전동휠체어도 어느정도 교육이 필요해보이는데 말이죠.
오토바이는 차량이고, 보행자는 무단횡단인데도 차량 과실이 더 크나요?
횡단보도도 아니길래, 자동차가 과실이 더 크다면 너무 불공평한 것 같은데요.
단 블박이 없으면 오토바이나 보행자가 우선처리 됩니다.
내가 운전자라면 진짜 답답할거 같습니다.
그리고 맹인이란 표현은 안쓰는게 좋지요
‘시각 장애인’을 달리 이르는 말. 이라고 되어있어요
반면 청각언어장애인의 경우 농인이 더 적절한 표현입니다. 이 경우 협회 이름이 한국농아인협회입니다.
그냥 자살하겠다는겁니다 저건
조금만 가면 경사로 있는 육교도 있는데 말이죠
사고지점 로드뷰입니다. 이 지점에서 90도만 돌려도 장애인도 건널 수 있는 육교가 나오는데 뭔 생각이었는지 도저히 이해가...
규정속도를 위반했느냐.. 혹은 전방주시로 엮을 수 있느냐가 핵심 같은데..
사람이 사물을 발견하고도 브레이크 밟는데까지 0.5~1초 정도 걸리는데.. 거기다가 공주거리가 있어서.. 실제로는 최소 30~40미터정도를 인지를 해야하죠. 근데.. 저건 그럴 시간 자체가 아얘 존재하질 않죠.
블박은 신경쓰고 있으니 바로 보이는거지, 저렇게 튀어나오는 사람을 바로인지하기가 쉽지가 않죠. 인지했다 하더라도 쳤을거 같다는 생각도 들구요......
이걸 전방주시로 걸면 답 없죠. ㄷㄷ
저렇게나오는데 브레이크를 잘잡는군요.
100:0기원합니다.
그리고 제가 봤을때는 블박 영향을 GIF같은 걸로 변환하면서 프레임을 잘라먹어서 더 빨라 보이는 효과도 있다고 봅니다. ㄷㄷ
블박 화면 자체가 상당히 더 속도감있게 보이는 편이라
차량이 실제 속도는 생각보다 빠르지 않았을거 같아요.
프레임 잘리는 것까지 포함하면 아마 더 느렸겠죠.
아무리 봐도 무단횡단이잖습니까? 횡단보도도 아니고요.
보행자 100% 과실이면 모를까요.
운전자 과실 0 입니다.
저럴 정도면 저게 잘못된건지 전혀 모르는 수준 같은데요.
게다가 바로옆이 육교고 좀만 올라가면 횡단보도..
욕나오네요!!
멀쩡한 도로에서 이유없이 차가 서있을떄는 항상 서행하고 조심해야 합니다.
불가항력의 상태에서 조심하는게 좋다고 말하면 무슨 의미일까요?
저도 전혀 딴소리라고 생각되네요.
정체가 되었다가 풀리는 순간이라 당연히 옆차가 달리다가 갑자기 정지한 상황이 아닙니다.
일단 명확히 상황을 파악하고 이야기를 하시면 논란이 더 적을듯 합니다.
지적질은 누구나 다해요
본인이 저 상황에서 피 할 수 있었다면 인정하지만~ 저 상황이면 백이면 백 다 쳐박게 되어있습니다.
그리고 결정적으로 잘잘못을 떠나면 안되죠. 모든 문제의 시발점과 과정을 중요시 해야된다고 생각합니다.
결과만 따질 것이 아니라~
법규를 위반하는 사람이 조심해야 한다고 생각합니다.
차 대 차 사고가 아니라
무단횡단자 대 차 사고란 거네요..
전동휠체어는 사람 취급이라서요..
분리대가 중간에 끊어질 거라고 생각하기는 쉽지 않아서 저기서 뭔가 튀어나오는건 상상도 못할 일인데 말이죠...
보안 문제도 따라오는 터라 그 또 한 문제점이 없지않지만서도 말이죠.
본문 링크에 댓글중에 전동휠체어에 ai 자율 주행을 달아서 애시당초 무단행단을 못 하게 했어야했다는 댓글이
보이더군요. ㅎㅎ
운전자는 무슨죄..
동네 유명인사랍니다. 경찰 사이에서요. 파출소에서 몇번이나 그리 다니지 말라고 얘기했는데
말을 들어 *먹질 않는 사람이라고 결국엔 사고날줄 알았다고...그랬던 기억이 있습니다.
테니스 쳐보신 분들은 잘 아시겠지만 풀스윙으로 공을 받아치는 것보다 발리로 공앞에서 갑자기 멈춰서 치는게 더 강력하죠.
저 길을 건너가는 것 자체가 가벼운 접촉사고 차원이 아니라 최소한 중상일텐데 참 깝깝하네요.
혼자죽지 너무하네 진짜...
저런 사람은 비하당해도 쌉니다.
완전 ㅁㅊㄴ 이네요.