전 노조를 비난하는 것이 아닙니다.

노조를 부정한 적도 없습니다.

비난과 비판을 명확히 구분해 주셨으면 좋겠습니다.

분명한 건 강한 권력이 있는 곳에는 부패가 깊숙히 존재합니다.

이건 인간본성의 치명적인 약점입니다.

약자가 선이라는 페미니즘논리가 강한 권력을 가진 특정 노조에게도 적용되고 있죠.

자신들의 이권투쟁을 마치 노동투쟁이라 여기는..

이런 분들의 특징은 결국 친노동자 정부인 노무현, 문재인정부에게도 칼을 꼭 겨누고야 말았죠.

이권에 눈이 멀면 일어나는 문제입니다.

노조가 노동자를 이용해 이권을 취하는지 아니면 진정으로 노동자를 위하는지는 노조가 불을 켜고 지도부를 견제해야 할 것 입니다.

제가 본 지도부는 그러질 못 했고요.

취업청탁문제 수 십년부터 이어져온 이제는 정설이된 부분이죠.

제가 오준환님의 글을 보며 느꼈던 것이 노조를 잘 몰랐을 때 했던 언행과 굉장히 비슷해서 굳이 댓글을 달았던 겁니다.

노조를 알면 알수록 권력이 강한 강성노조, 특히 금속노조를 알면 알수록 생각했던 것보다 더러웠고 조합원을 돈줄로 생각하고 사측을 무조건 적대시해 회사를 망조로 들게하는

꼭 파업 투표하면 보수우파가 근소하게 이기듯 온건파 진영은 매번패배해 무너지고..

(진정한 민주주의의 노조행위는 온건파라 생각합니다.

저는 온건파계 노조지지자입니다.)

(때려부수고 점거하고 각목휘두르는 건 강경파죠)

이런 노조생태계를 아신다면 지금 노조를 망하게 하는 건 금속노조라는 걸 아셨으면 좋겠습니다.

페미니즘을 비판하면 일베였던 시절이 있었습니다.

노조를 비판하면 보수꼴통인 시대는 없어져야 합니다.

만약 이런 비판이 없어지면 노조는 페미니즘 꼴 될 거라 장담합니다.

각종 인권단체가 정부의 지원을 받아 사업비로 쓰이는 가운데 정말 양심적으로 운영되는 곳이 드물고 후원금으로 원정 술파티, 성매매를 하고

(실제로 인권단체가 후원금 유용으로 엄청나게 걸렸던 적이 있었죠. 지금도 과연 잘 돌아가는 곳이 몇개나 될까..)

동물복지단체에서 동물을 몰래 안락사하다 걸리고

기타 등등

마찬가지입니다.

약자를 돕는다고 그 사람들이 선이 아닙니다.

돈과 권력이 있으면 감시와 견제가 있어야 합니다.

노조도 잘못이 있으면 비판이 있어야 합니다.

제가 겪었던 금속 노조는 저의 생각을 완전히 바꾸었고 사람은 돈과 권력을 가지면 대부분 눈이 돌아간다고 봅니다.