여성단체들이 이른바 '대림동 여경 논란'에 관한 경찰의 후속조치에 반대 의사를 밝히면서, "체력 검정 절차를 보완하는 것과 같은 결정은 물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 남성주의적 인식을 인정하는 것"이라고 반발했다.
61개 여성단체가 모인 한국여성단체협의회는 27일 낸 성명에서 "대림동 주취자 공무집행방해 사건에 대해 출동한 경찰의 대응이 적절한 조치였다고 밝힌 것은 긍정적으로 평가한다"면서도 "여성 경찰의 체력 검정 절차를 보완하겠다는 경찰의 결정은 받아들일 수 없다"고 밝혔다.
이들은 "여경의 체력검정 절차를 보완하겠다는 경찰의 결정은 체력을 문제 삼으면서 여경 무용론을 펼치는 일각의 여론을 반영한 것으로 보인다"며 "경찰 업무에서 물리력이 필요한 경우는 30% 내외라는 연구 결과가 있고 수사 과정에서 여성 경찰관의 역할이 꼭 필요하다는 점 또한 짚고 넘어가야 한다"고 했다.
또 "체력검정 절차 보완 같은 결정은 물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 온라인 커뮤니티의 왜곡된 남성주의적 인식을 스스로 인정한 것"이라며 "남성 경찰도 가해자 제압에 어려움을 겪는 경우가 많으므로 물리력을 문제 삼는다면 경찰 전체의 문제로 여겨야 한다"고 주장했다.
아울러 "여성 경찰을 '여경'이라 칭하는 표현은 경찰이 남성의 직업이라는 성차별적 인식이 전제된 것"이라며 "이번 대림동 공무집행방해 사건은 여성 경찰의 체력이 아닌 공권력 경시가 문제돼야 할 사건이다. 체력검정 절차 보완이 아닌 다른 방식으로 후속조치가 이뤄져야 한다"고 강조했다.
'대림동 여경' 영상 논란은 지난 13일 경찰관 2명이 서울 구로구 구로동의 한 술집 앞에서 취객 2명을 현행범으로 체포하는 과정을 찍은 영상이 이틀 뒤인 15일 인터넷에 공개되면서 촉발됐다.
아울러 경찰은 '여경 채용 체력 기준'에 대한 문제 제기에 대해 "국제적 기준을 보면서 선진국 수준으로 올려가겠다. 적절한 조화점을 찾아 검증을 통해 기준을 끌어올리겠다"고 언급하는 등 경찰 채용 과정에서의 체력검정에 대한 포괄적 보완을 하겠다는 입장을 밝혔다.
https://news.v.daum.net/v/20190527204050335
여성경찰을 여경이라고 표현하는건 경찰은 남성의 직업이라는 남녀동등하지 못한 성차별적 인식이 전제된거라 성차별이다!!
그런데 여성경찰의 체력검정 기준을 남녀동등하게 현재의 남성경찰에 가깝도록 지금보다 올리는것도 성차별이다!!
이....뭐래는 건가요....
그리고 저들의 주장대로 경찰의 업무 중 물리력이 필요한 경우는 30%뿐이 안된다??
그럼 100%에서 30%의 능력이 없는거니 대우도 급여도 30% 덜 받으면 되는거 아닌가요? 그러면 또 성차별이고...참...
남녀 갈등문제에 대해서는 내 어머니, 내 아내도 여자이기에 항상 조심스러운 부분인데 가만보면 이런 단체라는곳에서
남녀갈등을 더 조장하는게 아닌가 싶을때가 많습니다.
아 그랬구나 범죄자들이 공권력을 경시하지 말아야 되는거네...
여자 타령은 지들이 해대면서
문제는 여성을 배려한답시고 채용과정에서의 체력검증 수준이 낮아지진 않을까 하는 걱정이 있습니다만..
여경은 그런 체력이 필요한 업무는 전부 열외해달란건가요
범인제압하려면......
..."민 청장은 "현재 경찰의 체력검정 수준이 선진국보다 약한 수준"이라며,
"연구 등을 거쳐 2022년 채용부터 상향된 기준으로 경찰 선발이 이뤄질 것"
이라고 설명했습니다."...
이미 활은 시위를 떠났어요.
현장직에 걸맞는 인원을 뽑고 채용기준을 강화해서 여경비율를 늘리는게 성평등에 더 가까운 것 같네요.
공권력 강화도 필요하다고 봐요. 부패 경찰 이런 부분은 다른 문제이고요.
물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 남성주의적 인식을 인정하는 것
-이건 너무 하네요. 세상 모든 문제를 성별대결로 해석하니 보편적인 상식에도, 자기 주장과도 어긋나는 얘길 하는 거지요.
그러면 인정
그럼 그들이 말하는 남성을 더 많이 뽑을 이유도 없고... 그냥 무조건 50대50 채용(이러면 남성 우대라고 주장하시는 분도 동의하겠죠? ㅋ)하고 피해자가 여성이면 여경이 출동. 피해자가 남성이면 남성이 출동하면 될 듯 합니다. 가해자는 성별 상관없이 말이죠.