많이들 말씀하시는 지난 대선 경선에서의 행태...

뭐 그것도 정 떨어지게 만드는 부분이 맞습니다. 어떤 관점에서는 그것 하나로도 '민주당 대선후보'에 맞지 않죠.

제가 생각하는 가장 큰 문제는 이재명은 자기애가 지나치게 강한 사람이 아닌가 하는 점입니다.

튀어보이는 정책, 튀어보이는 언행, 튀어보이는 캠페인 컬러... 이런게 어떤 목적하에 이루어지는게 아니라 자기 자신을 돋보이게 하려는 의도가 짙게 깔려 있어요.

성남시장 시절 SNS를 열심히 하면서 소통하는 행정가라는 이미지를 얻었습니다만 그것도 같은 맥락이었다고 보이구요.

이건 너무 간 건 아닌가 싶을 정도의 미래지향적인 정책안을 내놓지만 그것 역시 현실적이냐는 비판을 많이 받았죠. 

그렇지만 다른 정치인과 차별된다는 인상을 남겼으니 그로서는 성공한 셈일 겁니다.

이런 유형의 사람은 그 넘치는 자기애가 무시무시한 추진력이 되어 높은 자리에 오르거나 업적을 남길 가능성은 높아요.

반면에 그 자기애 때문에 결정적인 순간에 결정적인 실수를 할 위험도 높습니다.

예를 들어 한미 정상회담을 치른다고 했을 때, 이재명과 같은 사람이 대통령이라면 자신이 대중들에게, 세계에 어떻게 비칠지를 더 신경쓸 가능성이 높고 그 때문에 정작 미국의 심기를 건드려 일이 꼬이게 만들 수도 있습니다.

대통령이라면 당연히 해당 국가의 국민들을 대표하는 사람이라는 의식이 있어야 하며, 자연인으로서의 자신을 내려놓고 공인으로서의 자신을 더 앞세워야 합니다.

즉, 자연인 이재명이 대통령 이재명의 도구가 되어야 하는거죠.

하지만 이재명이 과연 그렇게 할 수 있는 유형의 사람인가? 라고 자문해 봤을때 좀처럼 그런 모습이 그려지질 않아요.

이건 김어준이 했던 얘긴데, 노무현 문재인은 스스로를 도구화 할 줄 아는 정치인이라고 합니다.

어떠한 목적을 위해서라면 자의식은 잠시 죽여놓는게 가능하다는 거죠.

사실 스스로를 도구화 할 줄 안다는 점에서는 이명박도 공통점을 가집니다.

돈이라는 물신을 위해 자기 자신을 부패 정치인이라는 위험 속에 서슴없이 던졌고, 일정 부분 성공했죠.

이재명과 가장 유사한 타입의 대통령이라면 김영삼이 아닐까 하는데요.

내가 낸데 하는 정신에 입각하여 번갯불에 콩볶듯이 장성들 모가지를 날려 하나회 척결에 성공하고, 날치기 저리가라 할 추진력으로 금융실명제라는 업적을 달성했지만 자신이 스포트라이트를 받아야 한다는 욕심에 야권 단일화에 실패함으로써 대통령 자리를 노태우에게 헌납했고, 급기야는 3당 야합에까지 이르게 되지요.

넘치는 자기애가 긍정적으로 작용할 때는 누구도 인정하지 않을 수 없는 업적을 세우기도 하지만 그림자도 그만큼 크다는 겁니다.

제가 좀 더 젊었다면 이재명과 같은 스타일에 호감을 느꼈을지도 모릅니다.

하지만 나이를 먹어가며 이런 저런 정치인들을 지켜보다 보니 좀 더 안정적인 쪽에 베팅을 하게 되네요.

가능하면 모든 정치인들이 대의를 위해 자신을 도구화하는 유형이었다면 좋겠지만, 정치인에 국한하지 않더라도 그러한 사람은 찾기가 힘드니 적어도 대통령이라도 그런 사람이 후보로 나타나고, 그런 사람을 알아보고, 그런 사람에게 한표를 주었으면 하는게 저의 작은 소망입니다.