핸드폰은 OLED가 맞는데
티비는 백라이트 White-OLED, 컬러필터 QD쓰는걸 OLED티비, QD-LED티비로 홍보하는걸 모르는 사람 엄청 많네요.
PS
WOLED 백라이트로 쓰고 OLED 티비로 홍보
QD로 컬러필터 만들고 QD가 자체 발광하듯 홍보
저는 이걸 말한겁니다.
핸드폰은 OLED가 맞는데
티비는 백라이트 White-OLED, 컬러필터 QD쓰는걸 OLED티비, QD-LED티비로 홍보하는걸 모르는 사람 엄청 많네요.
PS
WOLED 백라이트로 쓰고 OLED 티비로 홍보
QD로 컬러필터 만들고 QD가 자체 발광하듯 홍보
저는 이걸 말한겁니다.
모두 사랑합니다.
woled는 저 구조가 맞죠 OLED 맞습니다.
하지만 티비구조가 저렇게 되어 있는게 아닌데도 백라이트만 OLED쓰고도 OLED 티비라고 하는걸 말하는 겁니다.
제 말을 잘못 이해하신듯 하네요
삼성의 경우 백라이트-액정- QD필름방식이고 엘지의 경우 WOLED-컬러필터 이렇게 구성..
/Vollago
OLED 최대 장점이 각 화소별 밝기 제어인데, 동일하게 적용 됩니다.
(물론 단점도...)
근본적으로 LCD의 의의는 컬러필터에 대한게 아니라 LCD로 빛을 차단하느냐 통과시키냐에 의의가 있는거구요.
정확히는 컬러필터때문이 아니라,
빛을 차단할때는 그냥 막으면 되는데,
빛을 투과시킬때, 창문처럼 모든 방향성의 빛을 균일하게 통과시키지 못하고
(액정을 사용해서) 특정 방향성의 빛만 통과시키기 때문에 시야각문제가 발생한다고 기억합니다.
컬러필터는 그냥 각 화소전면에 붙어있는 색있는 셀로판지의 역할이잖아요.
그리고, LG의 WOLED타입의 경우, 컬러필터를 사용하고 있지만,
(각 화소별로 뒷부분에 WOLED소자, 앞부분에는 컬러필터의 구조)
시야각문제 있다는 이야기는 없으니까요.
삼성전자 QLED는 백라이트가 OLED가 아닌 일반 LED입니다.
그리고 WOLED가 컬러필터를 사용하는 것은 맞지만 그렇다고 그게 가짜 OLED는 아닙니다.
이거 보다가 안밖으로 진짜 평면인 플래트론 보면 화면이 오목해 보이는 착시까지 느껴지더라구요.
rgb소자로만 색표현하는게 아니라 컬러필터 입힌거라 완전한? oled tv는 아니지만요.
자 보세요
우리가 알고 있는 OLED 소자는 RGB를 자체 발광하는 물질로 만든 소자를 말합니다.
그럼 WOLED는 화이트만 나오는 소자 입니다. 그러면 RGB를 나타내야 하는데 그래서 컬러필터를 쓰는거에요.
컬러필터를 쓰면 ㄱㄷㅇ님 말하는 완전한 OLED가 아니죠
이제 이해 되셨나요?
/Vollago
OLED를 좁은 의미로 생각하시네요.
칼라필터를 쓰든 안쓰든 액정 없이, 유기물이 자체발광하면 OLED 맞습니다.
TV용 OLED는 LG가 WHITE-OLED, 삼성이 RGB-OLED 방식을 각각 개발하다가
삼성은 수율 안나와서 드롭. QLED로 방향을 틀었고, LG는 WHITE-OLED로 생산 들어갔고요.
WHITE-OLED 방식이 OLED가 아니라는 말은 처음 듣는 데요?
WOLED는 진정한 OLED가 아니라는 말씀을 하고 싶으신가 본데요 ^^ (사실 이게 RGB 방식에 실패한 삼성의 논리이기도 하죠)
기술이나 구현 방법은 계속 바뀌는 거라고 봅니다. WOLED도 LED를 단순 BL로 뜨문뜨문 넣는 게 아니라 각 픽셀에 대응하는 숫자를 넣고요. 3개 색상 소자를 적층해 화이트로 만드는 거라 CF 쓴다고 문제가 될 건 아니죠.
WOLED는 OLED의 특성을 다 가지고 있기에 OLED로 당연히 분류되고 있습니다
아직도 모르는 사람이 많다 는 식으로
회원들 비하까지...ㅎㅎ
여기 블랙베리님보다 많이 아시는 전문가들 넘쳐 날텐데 말이죠
백라이트 WOLED쓰는 TV를 가지고 번인 걱정을 하는 안타까움에 하는 말입니다.
백라이트가 있으면 RGB는 컬러필터 쓰겠죠
그럼 번인이 어디서 나올까요? LCD는 왜 나오죠? 백라이트 쓰면 무조건 액정 써야 합니까? 이제 아시겠죠?
WOLED의 경우 자체적으로 빛의 밝기와 세기를 조절하고 컬러필터를 거쳐 나오는거에요. 컬러필터의 기능은 그냥 색만 표시하고 다른 조절기능이 들어 있는게 아니에요.
그런데 OLED에서는 여기서 자체적으로 빛의 밝기와 세기를 조절해서 액정이 필요없게 되는거에요. 그래서 OLED라 부르는 것이고요. 컬러필터는 그냥 색만 표시하고 자체적으로 조절하는 게 아닌 걍 필터의 역활뿐이에요.
설마 백라이트-컬러필터면 되는거 아냐? 이런생각하시는 건 아니시죠???
이제 이해 하셨죠?
출처: https://allled.tistory.com/58
LG OLED TV는 물론 OLED가 맞습니다. 제가 백라이트로 WOLED를 사용한다는 표현은 광원역할을 WOLED가 수행한다는 의미였습니다.
다만 블랙베리님께서 계속 주장하시는 것은 컬러구현을 OLED가 안하니 OLED TV가 아니다라고 말씀하시는 것 같은데 그런 논리라면 LCD도 컬러구현을 액정이 하지 않으니 LCD라 표현하기 어려울 겁니다.
OLED이냐 아니냐를 결정하는 것은 컬러구현을 무엇으로 하냐 보다는 실제 발광원이 무엇이냐와 구동의 핵심 원리가 무엇인지가 포인트인것 같습니다.
OLED의 뜻이 뭔지 생각해보세요. 자체적으로 발광하는 유기화합물을 뜻하는데 거기에 컬러에 대한 건 나오지 않아요. 자체 발광해서 조절하므로 OLED지 컬러를 표시 못해서 OLED가 아니다라고 하는게 웃긴거에요.
블로그글이 디스플레이에서 가장 중요한 역활을 하는 부분을 쏙 빼놓고 설명했고 그부분은 블로그 글이 잘못된거에요. 그리고 저런 블로그글퍼오는거 보니 예전 데보라 생각이 나네요.
백라이트에서 서브픽셀 단위로 빛의 밝기와 세기가 조절되면 액정이 필요 없어지고 그럼 이건 백라이트가 아니게 되는거에요.
컬러구현을 말하는게 아니라 구조를 말하는 겁니다.
많이 화나셨나봐요
자체적으로 발광하는 유기화합물을 뜻하는데 거기에 컬러에 대한 건 나오지 않아요.???
자체적으로 발광하고 색도 표현하는 유기 화합물 있습니다. 이걸 이용해 만드는게 진짜 OLED죠
LCD에서 백라이트 - 액정 -컬러필터로 구성된게 기본 구조이고 OLED에서 백라이트 +액정 부분이 OLED이고 이게 중요한 것이고 컬러필터가 쓰였든 안쓰였든 그렇게 중요한게 아니라구요. 그래서 저런 방식이 OLED가 아니다라고 하는 님이 이상하다는 것이구요.
요즘 나오는 OLED스마트폰 에 블루필터액보 붙히면 그것도 OLED가 아닌것인가요? 웃기는 소리죠.
전 후자에 걸겠습니다.
버터구이 오징어, 팝콘, 나초칩, 번데기 팝니다.
그 정의는 누가 내리는가?
요거에 대해 답을 주실 분이 있다면 좋겠네요 ㅎㅎ
광원이 LED이고 앞에 액정이 없으면 (요즘은) 마이크로 LED TV라고 부르고
광원이 OLED면 OLED TV죠 뭐.....
일단, 광원이 OLED면서 앞에 액정있는 녀석은 나온적 없으니 열외....
이렇게 하면 (개발중인)삼성의 QD OLED도 LG의 (양산중인)WOLED도 OLED로 분류되고
삼성이 지금 판매하는 QLED는 LED TV로 분류되죠
액정이 있으면 LCD죠 액정 없으면 아니라 마이크로 단위의 LED로 구연한게 마이크로 LED죠
넵.
(리플내용 조금 수정했습니다.)
요즘 LED TV라 부르는것들은 100% LED를 백라이트로 가진 LCD TV죠
(사이드/직하형으로 화소수보다 훨씬 적은 소수의 LED) + 액정 + 컬러필터의 구조죠.
그리고
위에서 OLED가 아니라고 주장하고 계신 LG의 WOLED의 경우
(화소수만큼 들어있는) 화이트 OLED + 컬러필터의 구조로 액정이 들어있지 않기 때문에
LCD TV라고 부르지 않고, OLED TV라고 부르는거죠.
진짜 OLED는 칼러필터가 없어도 되는데....칼러필터가 있어도 OLED로 부르는게 이상한거죠
진정한 OLED는 컬러필터도 없어야 한다는 말씀은 저도 동의합니다.
(전 그래서 LG의 WOLED(=앞으로 나올 삼성의 QD OLED)도 별로 안좋아 합니다.)
하지만, 액정도 없고, LED도 없고 광원으로 OLED를 쓴 TV를 다르게 부를 방법이 없는걸요?
OLED의 정의에는 컬러필터의 유무는 상관없잖습니까...
OLED는 Organic Light Emitting Diode로 유기물질을 발광재료로 쓴 LED라는 의미일뿐이니까요...
여기에 정답이 있었네요 다르게 부를 방법이 없다.......감사합니다.
댓글봐서여
ㅅㅅ 불매 글도 쓴적 있는데........댓글 어디요? 저는 안보이는데요?
그럼 첫번째군요. 다른분들이 많이 지적하는데 안보이시다니 어떤의미로 대단
그걸 찾아봐주시네요 감사합니다.
저의 주장에 대해 지적하는거지 마케팅이라니.....컬러 필터는 삼성이 쓰고 있는데.....뭔가 오해 하신듯 ㅎ
RGB OLED 도 OLED입니다.
LED Blu + 액정 + 컬러필터가 OLED 가 아닌거죠.
암튼...
이런 혼란(?)의 근본원인은...
LED Blu + LCD 를 'LED TV' 라는 요상한 명칭으로 부르거나,
LED Blu + QDEF(필름) + LCD 에 '퀀텀닷 QLED TV'라는 요상한 명칭을 붙여서 혼동스럽게 만드는.
순실전자가 근본 원흉이라고 봅니다.
초심자인건지...
빠른 반응속도 - WOLED 동일
높은 명암비 - WOLED 동일
Flexible이 가능 - WOLED 동일
높은 색순도 및 넓은 색역 - CF 수준에 따라 다르겠지만, 지금 LG WOLED TV가 부족하단 평가는 보지 못했구요
(안정된 수율이 나온다는 가정하에) 저렴한 제조 단가 - 사용자가 따질 필요가?
얇은 두께 - TV수준에서 의미있는 차이가?
QLED는 말장난인데, 보통 사용자는 퀀텀닷이 뭔지 그게 직접 발광하는지 따위는 알지도 못할것 같고, 그걸 알 정도면 이미 CF에만 사용하고 있다는 사실도 알꺼라고 생각되네요. 사실 QD가 장점이 없는것도 아니잖아요?
출처 :https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=starhope61&logNo=120180748336&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
퀀텀닷 기반 TV 종류 가 나오기 시작하면 그림으로 그려도 복잡해져서...(변종(?)이 많아서...) 그림이라고 심플하게 정리되지 않기 십상입니다. -_-
저 구조로 만들어서 TV를 제작해야 진정한 OLED TV입니다. quantum dot 기반의 TV는 quantum confinement effect에 의해 색재현율이 높아서 발광층을 quantum dot을 사용하는거죠. 그래서 구조는 변함이 없습니다. 삼성 엘지의 홍보에 사람들이 속고 있는겁니다
그거야 TV/디스플레이에 관심있는 사람은 대부분 아는 내용일것입니다...
한가지만 답변하시면 될것 같습니다.
W-OLED 는 OLED가 맞습니까 아닙니까.
이것만 명확하게 답을 하세요.
안하시려나요?
(이하 추가 수정)
안하시는군요.
허허허
더 얘기할 필요는 없을듯 합니다.
성격 급하시네요 ㅎ 식사는 하셨어요?
WOLED가 제가 언제 OLED가 아니라고 했나요?
허허허
티비/디스플레이에 관심 있는 사람들이 구속효과까지 다 알고 있다니...대단하네요
퀀텀닷 이야기하는데 갑자기 WOLED??
음.......
'핸드폰은 OLED가 맞는데
티비는 백라이트 White-OLED, 컬러필터 QD쓰는걸 OLED티비, QD-LED티비로 홍보하는걸 모르는 사람 엄청 많네요.'
본인 적으신 글 다시 보시고, 다시 말해보세요.
자 보세요
WOLED를 써서 손전등을 만들었습니다. 이건 OLED 손전등이 맞아요
근데 WOLED에 컬러필터니 뭐니 첨가 해서 TV를 만들었어요. 이게 OLED 티비 맞나요?
이게 저의 내용입니다.
흥분좀 가라 앉히고 말하세요
woled에서 색을 위해 막을 넣어 버리면......색이 자체 발광하는게 아니자나요. 비유는 비슷했지만 저의 주장과 상반되네요.
아하 이제야 님의 주장이 좀 이해 됩니다. 저는 컬러필터가 들어가면 OLED의 기본 구조에 어긋나기 때문에 OLED TV 로 주장하면 안됀다. 주장이고
님은 컬러필터 있든 없든 소자의 한부분에 oled가 들어가면 oled 티비 이다 주장이죠? 맞나요?
OLED TV는 OLED가 들어가 있으면 맞다. 이말 맞죠?
이제야 완벽하게 이해를 했네요. 저는 웃긴적 없는데 자꾸 웃기다니 ㅎㅎ
님은 OLED를 어떻게 생각하는지 알았습니다. 서로 이해하기 좀 오래걸렸네요.
감사합니다.
이제야 완벽하게 이해를 했네요. 저는 웃긴적 없는데 자꾸 웃기다니 ㅎㅎ
님은 OLED를 어떻게 생각하는지 알았습니다. 서로 이해하기 좀 오래걸렸네요.
감사합니다.
/Vollago
/Vollago
일단 블랙베리님께서 링크하신 글과 그림의 의도는 WOLED 방식이 WOLED는 공통으로 오픈마스크로 제작하기 때문에 하나로 그려놓았던 것이구요.
실제 픽셀은 미리 기판에 회로 공정을 끝낸 기판위에 WOLED가 올라가기 때문에 RGBW 각 픽셀이 따로 구동합니다.
물론 색구현은 컬러필터로 하지만 이것만으로 LG의 WOLED TV가 OLED TV가 아니라는 것은 조금 무리가 있지 않나 싶습니다. 광원이 OLED이기 때문에 물론 번인도 있고 기본적으로 색구현을 제외한 모든 특성이 OLED의 특성을 지닙니다.
RGB OLED 만큼 본래 OLED 개념에 충실한 OLED는 아니지만 OLED TV는 확실합니다.
https://allled.tistory.com/58
위 그림은 WOLED의 구조입니다. 이것도 상당히 단순화시켜서 그려놓았습니다. 기본적인 OLED를 구성하는 모든 기능층들이 포함되어 있습니다. 현재 나오는 WOLED는 가운데 오렌지 발광층도 적색과 녹색발광층으로 나눠 만드는 것으로 알고있습니다.
OLED가 기술이 발전하면서 다양한 형태의 설계로 발전되었으나 WOLED TV는 OLED가 아니다라고 주장하시니 과거로 돌아간 느낌입니다.
저도 알것같네요.
제가 못찾겠는데 쪽지 링크 부탁드립니다.
감사합니다
삼성 소형 oled도 rgb 소자를 쓰지만 필터 들어가요.......;;;;
저는 수직 적층을 했기 때문에 OLED라고 한적이 없습니다. 그리고 잘못 안다고 한적 없고요.
잘못 읽을것 같다고 했습니다.
천천히 읽어 주세요.