다음 뉴스는 찾아보지 않았는데...
몸체가 어디이길래...
이미 증거인멸 다 했겠네요 쩝
버닝썬부터 바로 철거 다 해버렸고
그거 다 기다려준 경찰이니
물건너 갔다고 봐야되는건지
정권 바껴도 이러나요...? 와아
누가 막은 건지 진짜 궁금하네요
어떤 세력이 아직도 뒤에서 권력으로 사법권을 주무르는지
몸체가 어디이길래...
이미 증거인멸 다 했겠네요 쩝
버닝썬부터 바로 철거 다 해버렸고
그거 다 기다려준 경찰이니
물건너 갔다고 봐야되는건지
정권 바껴도 이러나요...? 와아
누가 막은 건지 진짜 궁금하네요
어떤 세력이 아직도 뒤에서 권력으로 사법권을 주무르는지
영장판사는 덤 ...
여기서 아멘하는거 맞죠?
판새가 정당한 판결을 하는것을 보는게 믿음이 필요하다니...참 적폐청산은 아직 시작도 못했다는 생각이 드는군요.
가능성은 2가지 중 하나 인 거 같아요.
- 영장 판사에게 압력을 행사했다
- 검찰이 기각될 영장을 신청했다
어느 쪽일지 아직 정확하게 안나오는군요.
승리는 기각이 예상됐던 편이죠.
이번 사건에서 승리는 많은 분들이 원하는대로(?) 나오긴 힘들겁니다.
이건 뒤에 뭐가 있고 없고를 떠나
이번 사건자체가 도덕적으론 지탄받아 마땅하지만
법리적으로 다가갔을때 애매한 편인게 많거든요.
정준영은 여자분들과 합의에따라 갈리겠지만
승리는 아마 잘해봐야 집행유예선에서 그치고 실형 나오긴 힘들겁니다.
윤총경부터가 현정권 실세라는데
구속이 일반인들이 생각하는
'죄가 있어서 진지한 수사의 단계로 진입하는구나'
이 개념이 법조계에서도 통용되는거라고
법조인들이 방송에서 여러차례 이야기 했었죠.
차라리 피의자를 구속하지 않으면 자유롭게 '증거인멸'이 가능하니
그 이유로 더 납득할만한 설명이 가능하죠.
오히려 18차례 소환받은 자를 불구속하는게 더 웃기는 상황이죠.
언론에 보도된 혐의만 해도 일반인이면 몇 번을 구속당할 사유 같은데요.
말씀대로면 겁나 깨끗하고 털어도 먼지가 안났다는 이야긴데
그럼 연예계 복귀도 가능하겠네요.
일반인이 승리가 저지른 일을 똑같이 했다고 했을 때
변호사만 고용하면 구속이 안된다고요?
본인 성매매, 성매매 알선, 마약에 성관계 동영상 공유 및 유포 가요?
너무 이상한데요?
이건 뭔가 닭과 달걀이야기 같기도 한데..
그 증거를 확보하려고 구속하는 거 아닌가요?
승리는 가능성이 높은 그 중요 수사대상이고요.
국민이 집중하고
경찰 연루 의혹이 있고
뒷배가 엄청나다고 언론에서도 주목중인
널리 알려진 사건에서
모든 수사가 불구속 원칙이라는 교과서 같은 말이 의미가 있나요?
그게 이런 초법적 사건에 쓰라고 가져다가 붙일 말인가요?
이건 그런 기본적 원칙을 굳이 언급할 이유가 없어보이는데요.
원칙대로 안해서 공권력 연루 의혹을 밝히라는건데 여기서 원칙이 다시 언급된다고요?
성매매랑 탈세쪽으로 구속영장을 청구했으니....구속이 안되죠...
마약유통이랑 경찰유착을 파야됩니다
1. 피고인이 일정한 주거가 없는 때2. 피고인이 증거를 인멸할 염려가 있는 때3. 피고인이 도망하거나 도망할 염려가 있는 때
그리고 견찰이 앞으로 수사권 얻으면 어떻게 놀지 비디오입니다.