A9는 실제 오프라인으로도 잘 팔리긴 했고 점유율도 높긴 한데 문제는 이게 순전
다이슨이 괘씸죄 박혀서 받은 이미지빨 가지고 A9가 반사이익 받은 결과라서요...
실제로 테스트 해 보면 A9가 인터넷에서 말하는 만큼 최강성능은 아니라는건 나옵니다.
다이슨에 존재하는 플라스틱 재질 물결무늬 마감문제는 그 카피캣인 똑같이 A9에도 존재하는 건 덤이고요.
캐논 카메라가 화질이 좋아서 잘 팔리는게 아닌 것 처럼 A9도 순전 청소기 자체가 엄청나게 좋아서 잘 팔린건 아니죠.
삼성은 이번에 이 갈고 나오긴 했는데 영 가격이나 200W라는 출력을 제대로 못 써먹는 느낌입니다.
특히 소프트롤러헤드는 아무리 봐도 원조를 못 따라가는 느낌...
소프트롤러헤드만 끼고 비교하면 엘지고 삼성이고 전부 다이슨보다 흡입력이 딸려버립니다.
그래서 가장 기본적인 툴헤드로는 성능을 못 따라가니까
다이슨에 없는 물걸레키트를 추가해서 눈을 사로잡는 중이죠.
밀가루 흡입 테스트 결과 보면 A9가 바닥과 모서리에 잔여 밀가루를 제일 많이 남겼네요.
이번에 나온 V11도 아닌 V10과 비교해서 A9 흡입력이 이정도 밖에 안 된다는 것은
흡입력과 배터리 효율이 20% 강화된 V11과 비교하면 뭐 더 말할 필요도 없지 싶습니다.
재밌게 잘 봤습니다.
모터 달린 물건은 삼성 ㄴㄴ라고 생각했는데 그럭저럭 쓸만하네요.
그래도 로봇 청소기의 손을 들어주고 싶네요. 저희 집 무선 청소기는 그냥
샤오미 로봇 청소기 속 비우는 용도라서 ㅎㅎㅎㅎ
순실이네껀 200W짜리 모터 박아놓고도 150W짜리 모터에도 지는 저 흡입력 성능이면 가격 생각할 때 낙제점 수준...
로봇청소기는 차라리 힘이라도 안 들기 때문에 저도 말씀하신 것 처럼 로봇청소기가 좋은 면도 많다고 생각합니다.
한국에서는 lg가 짱입니다,,,
다이슨이 괘씸죄 박혀서 받은 이미지빨 가지고 A9가 반사이익 받은 결과라서요...
실제로 테스트 해 보면 A9가 인터넷에서 말하는 만큼 최강성능은 아니라는건 나옵니다.
다이슨에 존재하는 플라스틱 재질 물결무늬 마감문제는 그 카피캣인 똑같이 A9에도 존재하는 건 덤이고요.
캐논 카메라가 화질이 좋아서 잘 팔리는게 아닌 것 처럼 A9도 순전 청소기 자체가 엄청나게 좋아서 잘 팔린건 아니죠.
삼성은 이번에 이 갈고 나오긴 했는데 영 가격이나 200W라는 출력을 제대로 못 써먹는 느낌입니다.
특히 소프트롤러헤드는 아무리 봐도 원조를 못 따라가는 느낌...
소프트롤러헤드만 끼고 비교하면 엘지고 삼성이고 전부 다이슨보다 흡입력이 딸려버립니다.
그래서 가장 기본적인 툴헤드로는 성능을 못 따라가니까
다이슨에 없는 물걸레키트를 추가해서 눈을 사로잡는 중이죠.