HDMI, DP 케이블에는 버전따윈 없습니다. 아무거나 사시면 됩니다. : 클리앙

고객지원

모두의공원

HDMI, DP 케이블에는 버전따윈 없습니다. 아무거나 사시면 됩니다. 58

2019-04-03 09:19:26 수정일 : 2019-04-03 09:28:15 121.♡.155.29

SATA 케이블에 버전 가지고 헛소리 하는 업체들 종종 보입니다.

3.0 지원 어쩌고 하는거 미친 소리입니다.

불량이냐 아니냐의 차이가 있을뿐 체결하면 끝입니다.

SATA케이블은 그래도 많이들 아시는데 HDMI, DP 케이블도 버전따윈 아무 의미 없다는것을 모르는 사람이 의외로 많습니다.

예, 맞습니다.

HDMI, DP 케이블 자체에는 버전따윈 없습니다.

불량이면 불량이지 버전 자체가 없으니 버전에 따른 성능 차이도 당연히 없습니다.

마음에 드는 회사 제품을 고르면 됩니다!

단 DP케이블은 20핀이 더미 처리된걸로 고르세요.

웹에서 DP, 20핀 더미로 검색하면 그에 맞는 제품이 나옵니다.

내용을 추가합니다.

제조사에 따른 품질의 차이는 있겠지만 버전의 의미는 없습니다.

아래 링크를 참조하시길 바랍니다.

http://www.coolenjoy.net/bbs/37/4234?sfl=wr_subject&stx=DP&sop=and#comment_ajax

님의

댓글 • [58]

뜨루뜨룹

헐 그런가요??!!

sinoon

안그래요 특성타는기기들 있어요
DP는 안써봐서 모르지만 HDMI는 특성타는기기 있습니다
싸구려중에서는 버전이 무의미한데 버전 높은 제품은 현재까지는 유명회사 제품이 진짜입니다

삭제 되었습니다.

magicriver

근거 있는 이야기인가요? 케이블 구형 쓰니까 4k 안되어서 다른 케이블 구입해서 사용한 적이 있는데요.

http://www.coolenjoy.net/bbs/37/4234?sfl=wr_subject&stx=DP&sop=and#comment_ajax

아닌데요 HDMI선 닦으면 1.4에서 2.0으로 업그레이드 되거든요

CaTo

https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Cables
있습니다. 케이블 구성이야 대부분 같겠지요. 다만 케이블 제작질에 따라 인증 통과 못할수 있기 때문에 있다고 보는게 맞습니다.

http://www.coolenjoy.net/bbs/37/4234?sfl=wr_subject&stx=DP&sop=and#comment_ajax

CaTo

@님
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Cables
쿨앤조이 글에도 HDMI부분에는 다 1080p는 되잖아? 식으로 써놨듯이 그냥 "대충 다 되잖아?" 입니다.
현 상황은 2.0 케이블에 다 준하게 만들고 인증을 따로 안받으니 안받은것도 다 되는식이고, 엄연히 만들려면 2.0 통과 못하고 1.4만 통과되는 케이블도 만들수 있습니다. 그렇게 따로 안만드는것 뿐이고요.
마찬가지로 디스플레이 포트도 버전말고 다른 인증있습니다.

House

@님 3년전에 작성된글입니다

실제로 다른 버전으로 판매되는 케이블 체결해보면 차이는 없습니다.

CaTo

@님 인증 받을려면 돈들고 지금 만드는 기술로 굳이 하위규격 수준으로 만들 필요가 없으니까요. 지금 생산 수준이면 그냥 HDMI케이블이고 대충 갖다 붙혀도 2.0 수준의 신호를 보장할 수준이 된다는거죠. 인증스티커는 돈을 내야하는거고; 차기 HDMI규격이 같은 핀 규격을 쓰고 속도만 올린다면 현재 판매하는 케이블 중 되는것도 있고 없는것도 있을겁니다. 오버 스펙으로 품질 좋게 만든건 될거고, 아닌건 안될거고요. 그냥 그 차이입니다. 그때 가서 또 다들 막 만들다보면 생산단가 가장 싼 케이블이 차기규격 케이블이 될거고 그때는 또 버전의미가 없어지겠죠

링크를 걸린 글에 근거가 되는 사이트가 DP, HDMI 표준 기술 사이트 입니다.

저도 uhd 지원 되는 것들은 따로 있는 줄 알았어요...

버전이 없는 건 맞는데 싸구려는 뭔가 빠져서 이상작동을 할 확률이 높죠

삭제 되었습니다.

케이블 안의 선 갯수의 차이는 없습니다

삭제 되었습니다.

수고했어오늘도님 // 말씀하신 점은 동의합니다. 케이블 팔려고 싸게 만드는 제조사들이 문제죠

mario001

연결이복불복인 녀석들이 있긴 있죠

망상글뚝배기깨기

hdmi 버젼에 따라 출력이 달라지던데요

http://www.coolenjoy.net/bbs/37/4234?sfl=wr_subject&stx=DP&sop=and#comment_ajax

삭제 되었습니다.

맞습니다.
제조사를 보고 고르시면 됩니다.
단 버전이 얼마다 하는건 의미가 없다고 보시면 됩니다.

실제로 쉴드TV 넷플릭스를 4K로 업글하고 나서 자꾸 에러가 나길래 HDMI케이블을 바꾸었더니 증상이 싹 사라졌어요.

하얀빵떡

규격대로 만들면 되야 하는 게 맞는데

싼 제품들은 핀 전부 안쓰는 것들이 많아서

이젠 케이블 버전 혹은 지원 스펙을 보고 고릅니다.

삭제 되었습니다.

spinball

버전은 없고 규격은 있죠 ㅎ
규격에 맞는 제품을 구입하는게 가장 좋습니다.

고라니라니

버전은 없지만, 제대로 만들었다는 보장 또한 없기에 돈 좀 들더라도 제대로 된 제작사의 제대로 된 케이블 쓰는게 중요하죠.

예, 말씀하신게 정답입니다!

-Nevermind-

@어마마마님 정말 몰라서 여쭤보는데 그럼 2만원정도의 삼성 케이블과 10만원정도의 고가(브랜드 기억이 안나네요) 케이블이 있다면 굳이 10만원짜리를 살 필요가 없다는건가요? 클리앙 10만원 넘는 케이블 사셨다는 내용 종종 봐서요...

고라니라니

@-Nevermind-님 네. 2만원짜리의 삼성케이블이 제대로 된 규격을 지켜서 만들었다면 4K 60FPS를 지원할테고, 그럼 디지털 특성상 10만원이 아니라 1억짜리 케이블이 와도 똑같은 화질, 똑같은 화면을 보여줍니다.

-Nevermind-

@어마마마님 지름신고 이런 글로 10만원 넘는 케이블 구매한 글, 댓글들 보면 "확실히 차이가 난다", "hdmi케이블은 비싸도 좋은거 써야한다" 라는 내용들이 있어서 진짜 궁금했습니다 ㅎㅎ설명 감사합니다.

고라니라니

@-Nevermind-님 영상/음향은 플라시보가 크게 작용하는 동네라서요;
괜히 금사타 케이블이 나오는게 아니더라고요. ㅎ

아무거나는 아니죠. 싼마이제품은 피하는게 좋습니다.

Siri

저는 잘 몰라서 강원전자로 ㄱㄱ

삭제 되었습니다.

House

dp버전별로 지원해상도 다를걸요.
1.1버전이 2560까지만 지원하는걸로 아는데....

데미안느

버전은 구별되어 있으나 실제 사용자로써의 체감적 성능은 별로없고
그져 불량품이냐 아니냐 라는 것이 중요하다라는
오직 사용자적 입장에서 쓰신글 같네요

http://www.coolenjoy.net/bbs/37/4234?sfl=wr_subject&stx=DP&sop=and#comment_ajax

링크 참조하시면 되겠습니다.

삭제 되었습니다.

엽차

일단은 품질 낮은 저가품은 거르긴 해야죠.

sellar1

이론상 맞는데 사용해보면 그렇지 않습니다.
제가 오래전에산 hdmi 암수 젠더 쓰니까 4K 지원 안하길래 4K 보장하는걸로 같은 종류의
젠더 사니까 되더군요. 이번에 긴 hdmi 케이블도 FHD출력만 선전하길래 4K 실험해 보니까 안나옵니다.

예, 품질의 차이는 있겠지만 버전의 의미는 없다는게 본문의 내용입니다.

Hyeok

버전 자체는 의미가 없는데,
의미가 있습니다.
버전이 올라감에 따라 요구되는 품질이 올라가서 차이가 나더라고요. (UHD 기준)

삭제 되었습니다.

zango

저런 도표는 케이블이 아니라 기기 포트 즉 기술 자체의 스펙입니다. 케이블과는 무관해요.

포기ㄴㄴ해

저도 이런 표를 믿고 2.0만 일부러 찾아서 샀는데 ㅠ

삭제 되었습니다.

zango

@님 2.1 포트로 8K HDR에 돌비등 오디오까지 다 챙겨서 볼려면 2.1 울트라 하이스피드 HDMI 케이블 사용하셔야 합니다. 2.0과 까지는 그냥 high speed hdmi 케이블로 표기된건 문제가 없어야 하지만, 2.1 8K에선 요구 대역폭이 올라가서 울트라가 표기된 케이블을 써야 풀스펙을 챙길 수 있는 차이가 있습니다. 그리고 케이블 품질 차이가 나오는게 결국 케이블의 길이와도 관련이 있는데 일단 두껍고 짧으면 아무 문제가 없습니다. 근데 길이가 길어질 수록 저항 땜에 케이블 선재가 더 들어가야 되고 하지만 그냥 길게만 만들어 버리고 얇고 그러면 문제가 생기는거죠. 넓은 거실에서 아무 저렴이 케이블 사서 작업하다 문제가 되는게 그런거구요. 암튼 2.1 포트에서 울트라케이블을 써야 그냥 1080이나 4K 화면이 나온다고 하는거면 사기인거구요. 2.1 포트를 쓰는 기기가 4K 디스플레이에 연결되어 있다면 그냥 기존 2.0에서 쓰던 케이블 쓰셔도 무관한겁니다.

zango

4K, HDMI2.0까지는 현재 기준으로 판매되는 케이블이면 문제 없는게 맞습니다. 문제 있으면 저품질인거구요. 다만 8K에서는 대역폭 문제 때문에 기존 케이블에서는 문제가 됩니다.

삭제 되었습니다.

고라니라니

케이블을 대충 만들어서 1080p만 얼추 돌아가게 만든 비규격품인거죠.

ADmoon

그냥 이 규격으로 사시면 됩니다.
가격이 문제죠. HDMI 2.1어쩌구 지원하려면 최소 이규격은 통과 해야 할껍니다.

산유국

설계도대로만들엇냐 부실공사냐의 차이군요

YGee

pinout 과 케이블 제질은 구별 되야죠...

cat5케이블로 10g 써도 된다고 하는 주장과 같습니다.

utp도 pinout은 같죠..

마찬가지입니다.. hdmi도 핀아웃은 같으나 케이블 제질에의해서 버전이 결정됩니다..

잘못된 정보로 혼란 주지 마세요..

낮은 버전이 상위 버전에서 동작한건 케이블 제작사가 그냥 더 좋은 케이블로 제작했기 때문입니다.

랜케이블은 규격이 있는게 맞습니다.

HDMI, DP 케이블의 버전은 없다는 말이구요.

삭제 되었습니다.

Notalwaystome

chobo님 // https://www.hdmi.org/consumer/finding_right_cable.aspx

인증을 이렇게 나눠서 주는데 아무리 아니라고 해봤자.

케이블에 버전을 제조사에서 명시하는 이유는 포트 버전별로 지원이 다르기에 대응이 되냐 안되냐의 차이자나요. 그러니 hdmi.org 에선 버전이 아닌 대른 구분을 사용하는 것이구요.

결론은 원론적으로는 케이블에 버전따위 없다라고 해도 틀린건 아니지만 님처럼 제조사가 불량으로 만든거라는건(일부는 그럴수도) 사실이 아닌거지요. utp 에서 처럼 꼬임이나 쉴드 등을 따로 규정해서 구분해 주면 좋겠지만 초기에 그러지 않다보니 제조사에선 hdmi 버전을 가지고 구분해서 어필한거조. 소비자도 그게 익숙해진거구요.

Notalwaystome / 숫자로 된 버전이 의미가 없다는 거구요 링크에 보시면

요즘 시대에 FHD를 지원하지 않는 Standard HDMI케이블을 찾는 건 어렵습니다.
대부분이 FHD를 지원하는 High Speed이며 또한 4K를 지원합니다.
그러니 FHD를 지원하는 대부분의 HDMI케이블은 HDMI2.0을 지원합니다.

따라서 시중에 파는 HDMI 케이블 버전에 상관없이 꽂으면 영상 출력 동일합니다.
이건 실제로 경험한거구요, 단 품질에 따른 차이는 당연히 있습니다.

Notalwaystome

chobo님 // 말하시는 의도는 알겠는데.. 초기 시장 형성 당시 벌어진 상황을 설명하지 않고 무조건 그딴건 없고 제조사 불량이다라고 말하는게 문제라는 거에요. 공식 웹에서도 소비자의 구분을 돕기위해 설명이 나오자나요.

댓글들을 주고 받으면서 정리가 되지만 원글 자체는 어그로성이 다분하다 생각됩니다. 불친절한 글이지요.