3번은 거짓.
1번과 2번은 광복이 가능한 환경 조성.
하지만, 1번과 2번이 있었다 해도 4번이 없었으면 광복은 불가능.
반대로, 4번이 있었다면 1번과 2번이 없었어도 광복했을 수 있음.
대표적인 사례는 아일랜드. 베트남. 인도네시아.
지배국인 영국, 프랑스, 네덜란드가 승전국이었지만,
꾸준한 독립 의지로 해방투쟁 전개.
결국 세계 여론 이끌어내 독립국가 건설.
또다른 사례. 류큐(오키나와).
1번과 2번이 충족됐지만, 4번이 부족. 현재도 일본 식민지.
결론. 정답은 4번.
설사 일본이 2차대전 승전국이었어도
우리 민족의 꾸준한 투쟁이 이어진다면...
다소 늦어지고, 다소 힘들겠지만, 결국 해방은 가능함.
아일랜드처럼.
혹은 베트남처럼.
ODYSSEIA
IP 223.♡.222.45
03-19
2019-03-19 18:48:30
·
1-2번은 서로 연결된 내용(패자 관점-승자 관점)이니 둘 중 하나만 답일 수 없죠.
문제를 잘 보시면 ‘광복’의 ‘근본적인 원인’을 묻는 문제입니다.
그래서 일단 ‘독립’을 전제로 하시는 말씀들은 해답이 되지 않고요.
‘근본적’ 이라는 말이 어떠한 현상이 일어날 수 있는 중요한 기반 또는 배경을 의미한다고 보면,
4번이 정답이 맞다고 봅니다.
1-2번은 근본적 원인이라기보다는 오히려 직접적 원인, 결정적 계기라고 보는 편이 맞을 것 같습니다.
초코바나나
IP 223.♡.24.252
03-19
2019-03-19 18:49:25
·
선을넘는녀석들...제주편 보면 설민석이 답에 근접한 말을 하긴 했는데....
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
사실 독립이라 하기에는 미군정과 소련군정이 들어왔던 데다가 분단까지 겪었는데, 그게 독립운동의 열의때문이라고 하면 역사 왜곡입니다.
또 자국민들의 꾸준한 저항과 독립 의지가 있었으니 광복이 된거죠...
해외에 식민지 되고 수십년간 그냥 그렇게 살다가 시간지나서 반환되고 골아픈 지역/나라들 많은걸 생각하면
한반도가 뭐라고 한반도 기준으로 국제정치적 의도가 들어가나요. 당시 그정도 가치는 없었습니다.
당신이 세상에 태어날 수 있었던 근본적인 이유는? 1. 엄마 덕분 2. 아빠 덕분
이거랑 뭐가 다른지 잘 모르겠어요. 두분 중 한쪽이라도 없었으면 저는 못태어났습니다.
.......기술이란 (절래절래)
물고 물리는 관계고 애초에 하나를 고르게 시킨 문제가 잘못됐습니다.
저기서 어떻게 답을 하나만 고를 수가 있나요 둘 중 하나라도 충족이 안됐으면 독립을 못했을건데
현실적으론 일제에 대한 영향력만 없어졌지 미군정과 소련정이 온 거잖아요?
이게 어떻게 "독"립이 될 수 있는가는 의문입니다
정부를 가지느냐 아니냐의 차이도 있구요.
식민지 입장에서는 주권을 행사 할 수 없지만
적어도 군정 단계에서는 주권의 인정과 일부 주권에서의 상호 협의하에 행사가 됩니다.
결과적으로 일본이 전쟁에서 진 것은 연합군의 승리 덕분이고, 조선 땅에서 일본인들이 물러간 것은 독립운동 때문이 맞습니다.
기타 변수를 차단한 단독 요인으로 표기되어있기 때문에 틀린것이라고 봅니다.
일본이 망한다고 다 독립되는게 아닌지라 4번처럼 노력을 한것도 포함됩니다.
그렇다고 노력만 한다고 되는건 또 아니죠. 일본이 망해야 가능한거죠.
근본적인 원인은 "독립할 사람이 살아있다" 아닐까요.
말은 바로하라했다고...
게다가 해외에서 독립운동한사람들보다 국내에서 고통받으면서 독립운동한분들을 더 높게 평가 해야되는데;
현실은 임정빼고는 가르치질 않음;
두 가지를 분리해서 보는 시각은 처음보네요.
2번은 있었지만 4번이 없었을 경우 : 독립확률 0프로는 넘음
2번은 없었지만 4번이 있었을 경우 : 독립확률 0프로
딱 이거다 라고 할 수 있는 답이 없어요. 복합적인 효과인거지.
그게 진실이냐는 별개로요.
1번과 2번은 광복이 가능한 환경 조성.
하지만, 1번과 2번이 있었다 해도 4번이 없었으면 광복은 불가능.
반대로, 4번이 있었다면 1번과 2번이 없었어도 광복했을 수 있음.
대표적인 사례는 아일랜드. 베트남. 인도네시아.
지배국인 영국, 프랑스, 네덜란드가 승전국이었지만,
꾸준한 독립 의지로 해방투쟁 전개.
결국 세계 여론 이끌어내 독립국가 건설.
또다른 사례. 류큐(오키나와).
1번과 2번이 충족됐지만, 4번이 부족. 현재도 일본 식민지.
결론. 정답은 4번.
설사 일본이 2차대전 승전국이었어도
우리 민족의 꾸준한 투쟁이 이어진다면...
다소 늦어지고, 다소 힘들겠지만, 결국 해방은 가능함.
아일랜드처럼.
혹은 베트남처럼.
문제를 잘 보시면 ‘광복’의 ‘근본적인 원인’을 묻는 문제입니다.
그래서 일단 ‘독립’을 전제로 하시는 말씀들은 해답이 되지 않고요.
‘근본적’ 이라는 말이 어떠한 현상이 일어날 수 있는 중요한 기반 또는 배경을 의미한다고 보면,
4번이 정답이 맞다고 봅니다.
1-2번은 근본적 원인이라기보다는 오히려 직접적 원인, 결정적 계기라고 보는 편이 맞을 것 같습니다.