저분 한번 무너지면 600세대가 피보는거고.. 그로인해 다음 이사갈집들까지 하면 엄청난 피해가 예상되네요.
저건 현명한것도 아니고 능력도 아니죠.. 미국 서브프라임이 왜 일어났는지.. 그 점을 간과하면 안되요.
지금은 대단해보여도 한군데서 삐끗하는 순간 사회적으로 엄청난 민폐를 끼칠 경제사범이 됩니다.
pCTR
IP 104.♡.224.96
03-09
2019-03-09 06:05:08
·
+1
집주인이 다주택자면 세입자에게 고지 의무화 하고 전세보증 거부하는게 가장 현실적인 대안일 듯 하네요.
kimss318
IP 211.♡.251.218
03-09
2019-03-09 06:04:52
·
어릴때 전세집에서 쫒겨났을 때 뭔가 모를 두려움을 생각하니 저 사람의 당당함이 거북하군요. 저런건 법으로 막아하는데... 막상 법이 생겨도 요즘 판사들 보면 그게 과연 평등하게 작용할까 싶기도 하네요.
현명하게깨어있으라
IP 175.♡.35.252
03-09
2019-03-09 06:12:12
·
흥 채무도 자산이라...
Clenn
IP 203.♡.64.51
03-09
2019-03-09 06:33:48
·
이미 저런 인간 중 하나가 동탄에서 집값 떨어지니까 배째버려서 엄청나게 많은 피해자를 양산했죠
잘 살고 계실 것 같습니다.
자선 사업 한 것도 아니고 자기 자산 불리려고 하는 일이 누구 ‘좋은 일’ 이라는 건지 모르겠습니다.
어떻게 감당하려고
전세보증금을 안 내주면 됩니다.
그게 감당하는 방법입니다.
문제가 터지면 혼자 망하는게 아니니까 문제죠.
저런 짓 못하게 다주택 보유자에 해서는 2채 이상 부터는 보유세율을 주욱 올려야 합니다.
문제가 이익은 독점, 손해는 다수기 보는 레버리지라는 거죠. 이기주의의 극치...
법 테두리 내에서 뭘 하던 상관은 없는데..
저 경우엔 이익을 볼 땐 혼자 독점하지만
문제가 터지면 다수가 큰 피해를 보죠.
저게 뭔소리죠..
600채를 자기돈으로 사서 월세주는 것에 비하면
전세끼고 600채 사는게 경제에 훨씬 악영향을 줘요.
불쌍한 인간
/Vollago
부끄러움은 전혀 느껴지지 않네요
저건 현명한것도 아니고 능력도 아니죠.. 미국 서브프라임이 왜 일어났는지.. 그 점을 간과하면 안되요.
지금은 대단해보여도 한군데서 삐끗하는 순간 사회적으로 엄청난 민폐를 끼칠 경제사범이 됩니다.
집주인이 다주택자면 세입자에게 고지 의무화 하고 전세보증 거부하는게 가장 현실적인 대안일 듯 하네요.
600 세대 정도면, 아파트 두어 단지 규모인데.. 그게 여기저기 퍼져 있다면 동네를 떠나 구 단위는 우습게 ‘전세가 형성’에 꽤 큰 영향을 미칠 가능성이 있을 것 같은데요.
전세가 담합에 대한 의혹이 드네요.