기술적으로 내용을 까볼 수 없기 때문에
깔 수 있는 주소라도 전부 까겠다는건 별론으로 하고
수사기관이 범죄자 통신내역 까보려고 할 때도
'영장'이 필요해요
그리고 영장으로 깐 통신내역에도 적혀있는거라고는
고작 발신번호 수신번호 시간만 나옵니다.
수사기관이 이 정도 정보 얻는데만도 법원의 영장이 필요한데
자칭 민간기관 방통위가 전국민의 인터넷사이트 방문내역을 까본다?
중대범죄도 아니고 고작 해외야동사이트 차단하고자 영장주의를 위배하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 쉴드치는건 스스로 중국, 러시아 수준임을 인증하는 꼴이죠
자한당이 이렇게 실드쳤을까요? ㅋㅋ
감청이 아니라는거지
https://www.clien.net/service/board/park/13161439?od=T31&po=3&category=&groupCd=CLIEN
저도 저글에 단 제 댓글 가져옵니다.
====================================
안 보여줄려고 만든 프로토콜의 미비점을 파고든 해킹이죠.
구현 오류 취약점 해킹만 범죄고
스펙상 취약점을 써먹으면 범죄가 아니게 되는건 아니니까요.
네 봤는데, 그 글에 이것이 감청이 아니다 라고 설명되어 있는 부분은 없는거 같은데요.
뭘 해킹했다는건가요?
보통 사람들이 생각하는 사찰, 감청이라고 함은 어떤 개인을 특정해서 통신의 내용까지 파악해야 하는거죠.
https 프로토콜 자체는 내가 "누구"와 "무슨 내용"을 얘기하는지 다 알려주지 않기 위해 만든겁니다.
근데 프로토콜 규격이 미비한 부분이 있어 "누구"와 얘기하는지에 대한 부분에 암호화가 안걸려 있어요.
주소만 보는게 아니라 그거밖에 못보는거에요. 이미 남의 소포는 깐거고요.
정부가 그걸 한다면 소송 걸 수 있습니다.
개인을 특정하지 않고 광범위하게 무작위로 했으니 감청이 아님.
통신의 내용은 모른체 누구와 통신하는지만 알 수 있으니 감청이 아님
인거에요?
광범위하게 무작위로 했다면 그건 그거 자체로 엄청 더 큰 일일테고요..,
그리고, 내가 누구와 통신하는지를 남이 왜 봐야 한데요..?
갑자기 경찰관이 와서 대뜸 내 핸드폰 통화목록 보자고 한다는거랑 비슷한거 같은데..
저거 해킹 많아요
아니 프로토콜 설명안해주셔도 압니다. 그 정도는..
그러니까 뭘 해킹했냐라는거죠 SNI 차단 기술로
내 컴퓨터에서 인터넷 전체로 나가는 모든 패킷이 해킹 대상입니다.
우편으로 치면 이건 교도소나.. 군부대(이것도 말이 안되긴 합니다만)에 있는거죠.
제가 아니라 Yarra님에게 하시는 말씀이시죠?
그걸 혼동하시기 시작하면 서로 대화가 불가할 겁니다.
방통위가 직접 sni 대조하지 않습니다. 통신사업자가 수행합니다. 이게 범죄면 기관이 사업자에게 대놓고 시켰다고 사전공지까지 하겠습니까, 이게 범죄고 법령 위반이면 사업자는 사전공지까지 된 걸 예 하고 하겠어요??
이렇게까지 시끄러운걸 사업자가 거절하지 못하는 이유가 뭘까요, 정부는 지지율 깎아먹는거 눈으로 빤히 보면서도 어쩌지 못하는 이유가 뭘까요??
포르노가 불법이라서 그래요.
포르노 합법화가 근본적인 해결인데, 현행 법 테두리에서 움직이는 정부더러 불법물을 이대로 방치하라며 손가락질하면 답이 나오나요?? 포르노를 불법으로 규정한게 정부예요?? 정부는 법 집행기관이지 법 제정기관이 아닙니다.
warning이나 SNI블록킹이 삽질이라고 생각하지만 님의 논리에는 동의하기 힘드네요.
셧다운제가 성인을 대상으로도 운영되나요?
게다가 포르노물이 본래 불법임에도 불구하고 정부는 그간 내버려두었습니다. 그래도 계도인가요??
이번 조치는 포르노가 아닌 불법몰카 리벤지포르노가 목적입니다. 그래도 포르노물 계도예요??
해외 서버에 한국의 행정력이 미치지 않아서 그렇습니다. 미국에 도피중인 조현천이 못 잡아오는 것 생각하시면 됩니다.
한국에서 볼 수 있는 길을 차단하면 적어도 한국에 있는 사람들은 그거 못 봅니다. 리벤지포르노 불법몰카 피해자와의 동일성 식별 차단에 의한 피해자 구제 이익은 한국에서만의 차단으로도 80%는 달성하는거라 말할 수 있을 겁니다. 이거라도 하는겁니다.
리벤지포르노 불법몰카는 피해자가 존재하는 범죄물임이 명백하고 범죄물 옆에 널린 포르노들이 현행법상 불법인만큼 이 사실만으로 방통위 조치의 명분은 충분합니다.
셧다운제 운영이 말이 안된다는 의견이면 이걸 왜 가져온겁니까.
조현천이 한국놈입니다. 그래서 잡아야 하고 잡고 싶은데 한국에 있으면 바로 잡을 수 있는데 미국에 있으니 못 잡습니다. 소라넷에 대해 구체적인 경위는 알지 못합니다만 그 운영자 한국사람이라면서요.
해외업체가 해외에서 운영하는 해외서버 애초에 도리가 없습니다. 시일이 걸리더라도가 아니라 영원히 못해요. 안되는거 안된다고 하지 안되는걸 된다고 해요?? 머리 속에서 상상하는대로 세상만사 다 이루어지지 않습니다. (아니, 그 나라를 우리가 먹으면 되네요!!! )
차단조치한걸 우회까지 시도하고 성공해서 접속하는 사람이 얼마나 되겠습니까. 그냥 그만큼이라도 피해를 줄이는게 싫다고 말하던가요.
자유면 자유지 왜 자유권이라는지는 모르겠습니다만 일반적으로 개인의 권리는 법률로 제한할 수 있습니다. 입법기관인 국회의 합의를 거쳐 제정된 법률보다 사법기관 독단에 의해 발부되는 영장을 우위에 놓겠다는 말씀일랑은 하지 마세요.
사회를 규정하고 규율하는 법 제도를 무시하는 말씀을 계속 하고 있다고까지만 말씀드리겠습니다.