무조건 올랐다고 투기로 보면.. 집사면 다 투기죠..
팔아서 얼마를 벌었냐로 봐야 하는데..
그냥 오르면 다 투기죠..
댕댕냥냥
IP 218.♡.45.119
01-17
2019-01-17 10:52:23
·
그런 관점이면 대한민국 집 사는 모든 사람들이 투기죠.
원래 땅이라는게 사 놓으면 오르는게 진리인데..모든 행동을 투기로 모는건 너무 웃긴일이죠.
버미파더
IP 152.♡.203.209
01-17
2019-01-17 10:52:25
·
상식 vs 비상식이라니깐요.
제발착해지자
IP 110.♡.14.32
01-17
2019-01-17 10:52:27
·
올랐다라는 전제가 확실한가요???
폴라티
IP 183.♡.251.211
01-17
2019-01-17 10:52:30
·
"나는 돈이 없어서 하고 싶어도 못하는 부동산 투기를 저것들은 하고 있네?" 라는 사람들 마음을 자극하는 거라고 봐요.
아마 상당 부분 효과가 있을 걸로 보입니다. 미디어는 우리나라의 암세포 같은 존재라고 봅니다.
알베르트
IP 211.♡.79.3
01-17
2019-01-17 10:52:38
·
SBS 기준으로는
SBS 사옥 짓고 그 자리에 있는 것도 투기죠
한동훈조폭양아치
IP 223.♡.188.218
01-17
2019-01-17 10:53:34
·
증여세 내고 양도했는데 무슨 차명 타령인지
멍청한건지
뻔뻔한건지...아니면 그정도도 분간 못할정도로
적폐화 된건지...참 불쌍합니다
lispul
IP 223.♡.172.47
01-17
2019-01-17 10:53:37
·
이익이요?
팔려야 이익이고 고작 몇 천입니다.
수억을 증여세까지 내며 줄 수 있는 사람이 고작 몇 천에 인생을 건다는게 말이 되나요?
tinystory
IP 119.♡.161.14
01-17
2019-01-17 10:53:48
·
이건 관점의 차이가 아니라 그 자체가 무리수입니다. 스브스의 주장이 맞으려면 기본적으로 손의원이
의원직을 이용해서 개발을 제한한뒤 시세 하락을 유도하고 이후 그 제한을 해제하고 상승을 유도한후에
팔았다 까지 나와야 성립이 됩니다. 스브스가 말같은 소리를 해야 말을 들어주죠.
무우도사
IP 121.♡.222.168
01-17
2019-01-17 10:54:11
·
저는 손의원님지지해요 근데 최대한 이해하면 저런다는거죠
tinystory
IP 119.♡.161.14
01-17
2019-01-17 10:55:10
·
@무우도사님 지지 여부를 떠나서 사리를 가지고 이야기 하는겁니다. 지지 여부로 판단을 하면 그건
사리판단에 도움이 안됩니다. 잘 모르시는 내용이면 그럴수있구요. 상식적으로 부동산에 대한 이해가
있으면 이건 말이 안된다는걸 너무 잘알죠.
알쳄
IP 110.♡.55.146
01-17
2019-01-17 10:54:13
·
단정적으로 투기가 아니에요.
아테나GT
IP 155.♡.213.87
01-17
2019-01-17 10:54:40
·
관점의 차이가 아닌듯 하네요.
harmonica
IP 220.♡.142.33
01-17
2019-01-17 10:54:57
·
투기다 -> 차명이다 ->후속보도 나온다...
더 큰게 나오지않으면 sbs는 돌이킬수없는 타격을 받습니다...
고구미세트
IP 112.♡.116.54
01-17
2019-01-17 10:54:59
·
땅값이 올랐다고 무조건 투기는 아닙니다...
은영.A
IP 211.♡.147.210
01-17
2019-01-17 10:55:03
·
그럼 ㅅㅂㅅ 모기업인 태영은 부동산투기한 게 확실하군요. 어쨌든 땅값이 올랐고 이익을 봤으니 말입니다.
jakekimz
IP 144.♡.47.85
01-17
2019-01-17 10:55:32
·
논점은 직위를 이용해서 이득을 취했냐인데,
박지원이가 한 일을 손씨가 했다고 하니.. 웃을일
박씨가 힘이 없어도 손씨 보다 모할까
IP 175.♡.20.139
01-17
2019-01-17 10:55:35
·
관점의 차이가 아니라 기에기가 쓰레기 싼거 같아요
삭제 되었습니다.
routeK
IP 220.♡.190.7
01-17
2019-01-17 10:55:49
·
어떻게 관점의 차이입니까..
그럼 투기가 아닌게 이세상에 어디 있습니까...
모두가 비난당해야 하는 세상인가요?
거래로는 구매한거 밖에 없는데, 팔지 않은한 이익을 볼수가 없죠.
손의원이 말하는 결과 위주의 판단은
구매->1년 3개월 뒤 면단위 문화재 구역 지정인거죠
문화재보존지구가 되면 그린벨트 지정 과 같은건데 투기 하려고 그린벨트 거나요?
팔아서 얼마를 벌었냐로 봐야 하는데..
그냥 오르면 다 투기죠..
원래 땅이라는게 사 놓으면 오르는게 진리인데..모든 행동을 투기로 모는건 너무 웃긴일이죠.
아마 상당 부분 효과가 있을 걸로 보입니다. 미디어는 우리나라의 암세포 같은 존재라고 봅니다.
SBS 사옥 짓고 그 자리에 있는 것도 투기죠
멍청한건지
뻔뻔한건지...아니면 그정도도 분간 못할정도로
적폐화 된건지...참 불쌍합니다
팔려야 이익이고 고작 몇 천입니다.
수억을 증여세까지 내며 줄 수 있는 사람이 고작 몇 천에 인생을 건다는게 말이 되나요?
의원직을 이용해서 개발을 제한한뒤 시세 하락을 유도하고 이후 그 제한을 해제하고 상승을 유도한후에
팔았다 까지 나와야 성립이 됩니다. 스브스가 말같은 소리를 해야 말을 들어주죠.
사리판단에 도움이 안됩니다. 잘 모르시는 내용이면 그럴수있구요. 상식적으로 부동산에 대한 이해가
있으면 이건 말이 안된다는걸 너무 잘알죠.
더 큰게 나오지않으면 sbs는 돌이킬수없는 타격을 받습니다...
박지원이가 한 일을 손씨가 했다고 하니.. 웃을일
박씨가 힘이 없어도 손씨 보다 모할까
그럼 투기가 아닌게 이세상에 어디 있습니까...
모두가 비난당해야 하는 세상인가요?
그 신발가치가 몇십배 오르면 투기인가요 ?
아직 판것도 아닌데 ? 관점에 차이라고 보기는 어렵습니다 그냥 찌라시죠 혹은 유무식의 차이로 보입니다
저로서는 이해가 안되는군요;;;;; 신기하네요;;;;
왜냐면 님의 주장대로 라면..
모든 진실과 정의는 관점에 따라 변하는게 맞긴 할꺼예요
부동산 투기면 문화재 지정이 아니라 재개발 추진을 했어야죠.
재개발 추진을 막고 문화재 지정을 힘쓴게 팩트입니다.
투기가 목적이면, 문화재 지정이 아니라 아파트 재개발이 낫다는건 대한민국 국민이라면 다압니다.
그걸 무리수로 여론만들려고 한게 SBS의 실패이고, 이 사건은 투기사건이아니라
언론 폐해와 갑질입니다.