CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·개발한당 ·소시당 ·자전거당 ·이륜차당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·바다건너당 ·나스당 ·클다방 ·곰돌이당 ·가상화폐당 ·키보드당 ·리눅서당 ·사과시계당 ·소셜게임한당 ·물고기당 ·전기자전거당 ·골프당 ·노젓는당 ·걸그룹당 ·콘솔한당 ·노키앙 ·윈폰이당 ·축구당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

여성폭력방지기본법과 '젠더 바이얼런스(폭력)' 번역의 문제 24

2018-12-19 12:13:33 수정일 : 2019-01-05 15:47:17 221.♡.177.103
격한눈팅

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

( 정춘숙 의원실 제공 중 일부 발췌 )


'여성폭력방지기본법' 원안에서 남자가 빠졌다고 해서 확인해 봤습니다.


1. 젠더 번역이 안 되는 문제.


젠더 라는 표현은 유엔에서도 쓰이는 보편적인 용어로, 사용한지 수십년이? 지났지만,

대한민국 사전에는 뜻 풀이 내지, 순화어 정도만 안내하고 있습니다.


살펴보니, 서울시 행정용어순화어 2017.03 기준으로 '성인지', '성평등' 정도만 있더군요.


2. 젠더 바이얼런스(gender violence) 


젠더 폭력으로 법사 소위(소위원회)를 통과할 수 없으니, 순화어를 대입하면


'성인지 폭력' , '성평등 폭력' 어감도 그렇고, 이해가 안 되는 측면이 있습니다.


3. 법사 소위 소동


회의록을 보면


3조 1항 "여성폭력"의  제목과 "성별에 기반한 폭력으로" 정의를 두고 자유한국당이 한국어가 안 된다는 얘기가 나옵니다.


살펴보니, 


최초 "젠더폭력" 이란 제목으로 입안하려고 '젠더' 라는 단어를 쓸 수 있는지? 용역까지 주었으나,

보편적이지? 않아서 "여성폭력" 을 사용했다고 합니다.

이 과정에서 국립국어원측에도 문의했다고 합니다.


현재 '젠더' 라는 단어는 표준어도 아니며, 표준어 선택을 위한 '국어 심의회'에 올라간 적도 없다고 합니다.


4. 원안에 남성이 빠졌는가?


'3' 제목에서는 번역 문제로 "여성폭력"으로 했지만, 정의에서는 "성별에 기반한 폭력으로" 남자와 여성이 포함 돼 있습니다.


제목에 '젠더'라는 단어를 쓸 수 있었으면 문제가 없었습니다.


5. 청부입법


회의록을 보면 청부입법과 최우선적으로 통과시키겠다는 취지의 말들이 보입니다.

여성계의 숙원으로 보여는 부분으로 이해했습니다.


6. 개정안은 있는가?


발의한 의원실에서 원안과 달리, 최종안에서 남자가 빠졌다고 개정하겠다고 합니다.


시행까지는 1년이 남아 여유가 있지만, 빠르면 2-3개월 늦으면 좀 더 걸 릴 듯합니다.


7. 젠더 바이얼런스 = 젠더 폭력 = 여성 폭력


법안 제목으로 쓸 수 있는 단어 있으시면 발의 의원실에 제공해 주십시오.


8. 그 외 추가로.


여성가족부도 영문으로 하면 Ministry of Gender Equality and Family 입니다.


여기도 번역의 문제인지 궁금해 지더군요.



참고 링크.

[2012065] 여성폭력방지기본법안(정춘숙의원 등 15인)

http://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=PRC_S1F8R0R2C2H1B1M6Y4A5A3H3U2Y6V9




수정.



//2018.01.03 추가 문의했습니다.


"제2조(기본이념) 이 법은 여성폭력방지정책의 추진을 통하여 모든 사

람이 공공 및 사적영역에서 여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라

한다)으로부터 안전할 수 있도록 하고 이를 지속적으로 발전시킴으

로써 폭력 없는 사회를 이루는 것을 기본이념으로 한다.' - 인용 (  http://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=PRC_S1F8R0R2C2H1B1M6Y4A5A3H3U2Y6V9 )


2조 관련해서는


젠더라는 단어를 쓸 수 없어, 여성이라고 했다고 합니다.

부연하면 2조의 주어는 '모든 사람' 이고,   '여성'은 명칭(법률적 용어)이라고 보시면 됩니다.


참고로 1월 중에 개정을 목표로 하고 있다고 합니다.


//번역의 중요성 관련


"◯전문위원 강병훈 보고드리겠습니다.

의사일정 제13항 법률안 중 첫 번째로 법안 제명과 관련된 논의입니다.

이 법의 제명이 여성폭력방지기본법안으로 되어 있습니다.

법안 제명이 명확성․중립성과 더불어 법안 내용을 포괄할 수 있어야 하는데, 제명에서 여성피해자만 보호하는 것이 아니냐고 오해할 소지가 있다는 의견과 Gender Violence를 적절하게 번역하기 어려운 면이 있고, 여성이 성별 기반 폭력피해자의 다수를 차지하고 있는 현실 등을 감안하여 여성가족위원회에서 결정하겠다라는 등의 의견이 제시되었습니다. ‘여성폭력 등 방지 기본법’으로 법안 제명을 변경하자는 의견도 제시된바 있었습니다. 이상입니다". - 인용 ( 제364회 국회(정기회) 제2차 법안심사제2소위 ,  http://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=PRC_S1F8R0R2C2H1B1M6Y4A5A3H3U2Y6V9 )

격한눈팅 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
침묵은 거짓말.

제도가 미래다. 사람이 희망이다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [24]
jayBoogie
IP 175.♡.14.70
12-19 2018-12-19 12:15:27
·
단어들 번역해놓은거 보면 여성학자들 수준을 알 수 있죠. 일단 미소지니가 여성혐오로 번역된 거 자체가 웃겨요.
/Vollago
삭제 되었습니다.
어노니머스1
IP 114.♡.131.137
12-19 2018-12-19 12:39:06
·
언어 혼란 전술이죠.
shivasrion
IP 61.♡.62.121
12-19 2018-12-19 12:19:00
·
왜 꼭 이런 건 원안 3조부터 들고 나올까요.

원안
제 2조(기본이념) 이 법은 여성폭력방지정책의 추진을 통하여 모든 사람이 공공 및 사적영역에서 여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)으로부터 안전할 수 있도록 하고 이를 지속적으로 발전시킴으로써 폭력 없는 사회를 이루는 것을 기본이념으로 한다.

여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)
여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)


..........-_-;
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:19:03 / 수정일: 2018-12-19 12:19:41
·
유엔이나 eu에서는 젠더폭력대신에 여성폭력으로쓸때는 여성만을 의미하지 않음을 분명히 명시한다고 저 법안입안을 위해서 참고한 자료에 나와있습니다.

다른성을 포함하는 개념임을 입법취지에 밝히던가 용어를 바꾸던가 하지 않으면 남성이 포함되어있었다는 주장은 무의미합니다. 법안 어디에서도 여성이 생물학적여성을 지칭하지 않음을 이야기하는 내용이 없거든요.
제 2조에서 이미 여성을 대상으로한 폭력이라고 여성폭력을 정의함은 초안이나 개정안이나 변한게 없고요.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:28:39
·
@격한눈팅님

여성폭력에서 여성을 생물학적 여성으로 한정하지 않는다는 걸 명시한다는겁니다.
이 법안에 여성이 생물학적여성으로 한정된 개념이아니라는 내용이 어디 있나요?

2조에서 여성폭력이 생물학적여성으로 한정짓고있는 정의는 발견할수 있는데요.
이 법안을 입법취지부터 읽다보면 성별기반폭력이 여성에대한폭력이라고 읽히게 됩니다. 여성은 성별이니까요. 3조의 성별=여성이 됩니다. 2조에서 여성폭력을 여성에 대한 폭력으로 이미 정의했으니까요.

여성을 생물학적 여성으로 읽지 않을 이유가 정의되지 않은 법에서 3조와 2조가 배치되지 않으려면 여성폭력을 어떻게 정의해야하는지 말씀부탁드립니다.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:53:04 / 수정일: 2018-12-19 12:55:43
·
@격한눈팅님

그러니까 지금 우리나라 2020년을 미국 1980년대랑 비교하고 계신거죠? 우리나라 여권이 미국 1980년대 상황이라는 겁니까?
그리고 그 정의를 왜 3조만 건드냐고요. 2조에서 이미 여성으로 한정하고 있는데.

위에서 여성과 여성폭력을 생물학적 여성에 대한 내용이 아님을 왜 명시적으로 밝히지 않죠? 입법취지나 1조에서 여성을 정의하고 들어가면 될 아주간단한 일인데요.

다시 여쭤볼게요. "여성을 생물학적 여성으로 읽지 않을 이유가 정의되지 않은 법에서 3조와 2조가 배치되지 않으려면 여성폭력을 어떻게 정의해야하는지 말씀부탁드립니다."라고요. 격한눈팅님은 어떻게 생각하시는지 말이죠. 법에는 나와있지도 않은 젠더개념의 여성이라는 용어를 썼다는 주장을 제외하고 생각해보세요.
삭제 되었습니다.
고민●
IP 112.♡.111.152
12-19 2018-12-19 12:22:18 / 수정일: 2018-12-19 12:25:58
·
2조 보면 여성에 대한 범죄 어쩌구저쩌구 하던데요.

성폭력이나 양성폭력이라 하면되지 않나요?
저거 입법근거도 통계청 성폭력 항목이던데요.

이법 만들어지고 후속행보도 위원회 새로하나 만들어서 여성을 포커스로 활동예정이고
고민●
IP 112.♡.111.152
12-19 2018-12-19 12:23:49
·
제2조(기본이념) 이 법은 여성폭력방지정책의 추진을 통하여 모든 사 람이 공공 및 사적영역에서 여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)으로부터 안전할 수 있도록 하고 이를 지속적으로 발전시킴으 로써 폭력 없는 사회를 이루는 것을 기본이념으로 한다.
유부_판다
IP 175.♡.48.162
12-19 2018-12-19 12:23:04 / 수정일: 2018-12-19 12:23:50
·
'젠더폭력'란 말은 굳이 '여성폭력'으로 번역하는 사람들이...

'여성주의'는 굳이 '페미니즘'으로 부르고 다니는거보면...

페미들은 지들 유리한 대로 이름 붙이고 의미 호도하는 것이 종특인 듯...

개인적으로 생각하기에... 굳이 '여성'폭력방지 기본법이라 이름 지은 것은...

여성계에 지들 공로 어필하려는 얄팍한 의도... 그 이상은 없다고 생각합니다.
하얀기적
IP 58.♡.230.173
12-19 2018-12-19 12:25:24
·
페미 = 성평등/성소수자 차별반대
와같은.. 기만술을 옛날부터 써먹던 곳이 페미들이지요.
하얀기적
IP 58.♡.230.173
12-19 2018-12-19 12:23:44
·
제안이유 및 주요내용여성에 대한 차별과 혐오로 인한 여성폭력ㆍ살해사건은 끊이지 않고 있음. 검찰청 자료에 의하면 성별이 확인된 강력 흉악범죄 피해자 중 여성 비율이 89%(2015년)로 여성 안전은 심각하게 위협받고 있음. 또한, 가정폭력, 성폭력, 성매매, 성희롱, 지속적인 괴롭힘 행위와 그 밖에 친밀한 관계에서 발생하는 데이트폭력, 디지털폭력, 묻지마 폭력 등 여성에 대한 각종 범죄로 여성의 51%는 일상생활에서 불안감을 느끼고 있음.반면, 그동안 국가는 여성에 대한 폭력에 대해 가급적 개입하지 않았고 가해자와 피해자에게 필요한 조치를 취하지 않아왔음.이에 여성에 대한 폭력 방지와 피해자 보호 지원에 관한 국가의 책임을 명백히 하고, 여성폭력방지정책의 종합적?체계적 추진을 규정하고, 여성폭력 특수성을 반영한 피해자 지원시스템 및 일관성 있는 통계구축, 교과과정 내 폭력예방교육을 통한 성평등 의식 확산 등 여성폭력 피해자 지원정책의 실효성을 높이고자 함(안 제1조 등).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
법안 제안때부터.. '여성에 대한 폭력'이라고 명시하고 있습니다.
삭제 되었습니다.
shivasrion
IP 61.♡.62.121
12-19 2018-12-19 12:26:17
·
@하얀기적님

위 제안이유를 요약한 대화 ...ㅋㅋㅋㅋ

◯소위원장 김도읍: 여가부에서는 여성이 남성으로 부터 폭력 피해를 입는 것에 대해서 특단의 조치 를 하는 특별법을 하나 만들어 보고 싶은 것 아니에요? 차관님, 맞지요?

◯여성가족부차관 이숙진: 예, 여성피해자가 다수이기 때문입니다.

- 제364회 국회(정기회) 제2차 법안심사제2소위 회의록 중에서.


삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:29:17 / 수정일: 2018-12-19 12:32:50
·
누구에게 문의하시나요?
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:32:38
·
@격한눈팅님

이런이런 취지로 법안을 냈다는건 무의미합니다. 그 취지를 법안 내에서 읽을수 있어야죠. 왜 발의안에서는 읽을수도 없는 입법취지를 이야기하는건지...
고민●
IP 112.♡.111.152
12-19 2018-12-19 12:34:42 / 수정일: 2018-12-19 12:35:35
·
의원실에서 여성피해자가 다수이기 때문에 법을 만든다고 했는데,
강력범죄 전체를 보면, 남성피해자가 2배많더라구요.
의원실에서 이부분은 어떻게 생각하는지 궁금하네요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:35:14
·
@격한눈팅님

그 번역을 어찌할것인가를 연구한 자료는 젠더폭력이라는 용어를 썼고, UN이나 EU에서 여성폭력을 어떻게 정의하는지도 쓰여있는데도 아무런 용어정리가 없었다는건 목표가 눈에 보이는 일이죠.
dltmdduf1007
IP 218.♡.82.24
12-19 2018-12-19 12:32:16 / 수정일: 2018-12-19 12:33:06
·
문의요? 지난번에 어느 회원이 전화해서 직접 따지니까 되도않는 변명과 거짓말로 책임 회피하려한다는 글을 봤네요. 원안과 변경안과 그 사이에 일어난 일들을 교묘하게 짜깊기 한 거짓말.
네 거짓말요.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:47:42
·
@격한눈팅님

저는 시간이지나면 말을 맟출수 있는 여유가 생겼다는걸로 밖에 이해가 안되는군요.
문제가 발생한 직후가 대상자들이 어떻게 생각하는지를 정확히 알수있죠.
dltmdduf1007
IP 218.♡.82.24
12-20 2018-12-20 01:49:08
·
격한눈팅님 // 처음부터 이 법안은 지금까지 시간을 두고 수정되어ㅏㅅ지만 초안이나 지금이나 똑같이 여성만 폭력이 보호되야한다는 함의를 품고있습니다.
BlaCk
IP 210.♡.103.164
12-19 2018-12-19 12:37:52 / 수정일: 2018-12-19 12:52:03
·
지금 성갈등 관련해서 표창원 의원님께 보낸메일중 일부분인데

여성가족소위에서
"우리가 갖고 있는 본연의 목적을 슬쩍은 아니고 좀 강하게 탁 달성하려면 겉은 약간 중립을 지켜 주는 법명은 어떨까하는 의견을 내는데 발의하신 의원님께서 어떻게 생각하실지"
"그러면 ‘성차별에 의한 폭력방지법’ 이렇게 되나요? -> 예. 저는 제목이 그렇게 중요하지는 않습니다, 내용이 중요하지. -> 그런데 이게 실제로 법사위 가거나 사회의 반응은 여성폭력 이래 버리면 아마 일단의 남성커뮤니티에서 또 다시 논의를 제기할 우려가 있어서…… -> 그렇지요. 그것을 빼자고 할 거예요. 내용은 우리가 여성 약자에 대해서 챙길수 있는 것은 조문으로 다 챙기면 되기 때문에. -> 그렇지요. 실제로는 여성이 피해대상이니까"
"이게 제정법이 되려면 비용추계, 예산 이런 것은 다 검토를 하셨나요? 그런내용은 저희들에게 좀 주셔야 되는 것 아닌가요? 얼마나 예상하는지…… -> 기본법이라서…… -> 제정법에는 그 내용이 좀 있어야 되지 않나요? 그런 것 없이 어떻게 제정법을 해요, 정부가? -> 여가부 예산의 증액으로 이어질수 있을 것 같은데요, 그렇지요? -> 저는 도와드리려고 지금 말씀드리는 건데 그런 준비를 안 해 오시면…… 제정법 이렇게 하면 안 되지요. -> 당연히 예산안에 반영돼야 될 것 같고. -> 사실은 이게 어마어마한 법인데요. -> 그러니까요."
이렇게 언급되어있습니다.

겉은 약간 중립을 지켜준다. 여상 약자에 대해서 챙길수 있는 것은 조문으로 다 챙기면 된다. 여가부 예산이야기를 하는데 어마어마한 법이라 한다...

저는 애초에 좋은 의도였는지 의심이 가더라고요.
삭제 되었습니다.
BlaCk
IP 210.♡.103.164
12-19 2018-12-19 12:55:05
·
@격한눈팅님 저도 젠더 번역에 대해 생각해볼 필요가 있다고 봅니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 12:46:27
·

그리고 번역문제 말씀하셨는데, 번역이 의미를 직관적으로 전달 못하는것 때문에 여성을 쓴거라면, 위 법안의 여성이 젠더를 의미한다면, 위 법은 의미를 왜곡해서 전달합니다.
의미의 비직관적인 전달과 왜곡된 전달중에 택하라면 비직관적인 전달이 왜곡보다는 백배낫다고 생각하고, 애초에 비직관적 전달때문에 대안용어를 이용한거라면 그게 왜곡이라는 사실을 모르고 했을리 없습니다. 그걸 몰랐으면 국회의원 하면 안될정도로 멍청한거죠.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 13:24:08 / 수정일: 2018-12-19 13:24:38
·
@격한눈팅님

우리는 2020년을 바라봅니다.
1980년대제정된 미국법의 현재는 젠더인데 왜 우리는 1980년대 제정된 미국법의 형태를 띄어야하나요?
문제를 개선한 현재를 받아들이면 되죠.

법의 취지가 다수가 대상이 되는거라서 여성이라는 용어를 썼다면 어차피 애초에 남성은 대상범위가 아니었다는 이야기를 하시는겁니다.
성별과 상관없이 대상자를 한정지었을때 그 안에 여성이 많으면 당연하게도 여성이 더 많은 대상자가 됩니다. 알아서 다수가 되는데 그걸 왜 다수로 한정해야만 하나요? 이런게 핑계죠.
삭제 되었습니다.
Likesoft
IP 218.♡.46.231
12-19 2018-12-19 13:31:28 / 수정일: 2018-12-19 13:35:09
·
@격한눈팅님

격한눈팅님이 그 연도를 인용했으니 드린말씀입니다.

번역이 안되면 그 번역안된용어를 정의하고 쓰면됩니다.
그건 왜 안한거죠? 그렇게 쓰는 법안 많습니다. 당장 도로교통법만 해도 용어정의가 맨앞에 있습니다.

법은 그걸 해석해서 판결이라는 행위를 하기위해 만듭니다.
행위로 해석하지 말자는게 무슨말씀이시죠?

저는 '번역'방점을 두고있다는 말씀이 번역을 잘 못해서 일어난 오해다 라는 말씀을 하고싶은걸로 보여서 자꾸 격한눈팅님의 의견을 묻는겁니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.