그럼..
동남아시아 사람(필리핀이라던가 인도네시아?)들에 비해서 북동 아시아 사람(한국, 일본)들은 어떻게 보이시나요?
과거, 아시아인들(= 몽골?)이 유럽을 침공하던 때에도
서양 금발 소녀들을 최고로 아름답다 칭하며 전리품으로 엄청 챙긴 기록들 나옵니다.
아름다움을 느끼는 부분이라는게 학습된 부분도 있지만
최소한 유전자에 각인된 부분들도 어느정도는 있는 듯 합니다.
단지 우리안의 사대주의.. 이런게 전혀 제로라고 할수는 없지만 그 영향은 크지 않을것 같아요.
한가지 위안이라면.서양사람들의 아름다움은
20대 중반을 지나면서 급속도로 사그라집니다. 엄청 빠르게 늙어요.
서양 사람들이 동양인을 애들처럼 보는 이유가.
서양 사람들은 10대 얼굴과 20대 지나며 얼굴이 급속도로 변합니다.
아시안은 10대 얼굴이 큰 변화없이 그냥 지속되죠.
서양사람들은 그 변화를 보고 나이를 유추하는데
아시안은 그 변화가 없어서 나이를 못맞추는 겁니다.
그리고 아시아인들이 서양인들 이쁘다고 하는 건 그 10대까지의 얼굴의 잔향까지입니다. 20대 중반까지고
그 뒤로 변하는 얼굴에 대해서 잘 모르는 겁니다.
모두 똑같으면 오래 살아 남을수가 없죠
/Vollago
문화적 요인도 있는듯..
하관의 특이한 모양 때문에 구분되는데
정작 그나라 광고판 모델보면
그런게 안보임
보통 서양이든 동양이든 예쁜사람들만 예쁘기 마련인데, 캄보디아 사람들은 아이고 어른이고 노인이고 다 미남미녀뿐..
그냥 이쁜 사람은 과거나 지금이나 이쁜겁니다. 못난 사람이 갑자기 시대가 다르다고 미인 취급은 없었던것 같아요.
뭐.. 하지만 언제나 예외는 있는 법
동남아에서 한국 연예인이 인기가 있는 이유중 하나가 이뻐서 입니다.
피부가 희다고 이쁘다고도 하고요
그냥 한국에 이쁜 사람은 한국 방송과 한국 SNS에 노출이 잘되고, 서양 이쁜 사람은 덜 노출되는 거죠.
터키 갔더니 20초 여대생이
40중반 아재를 30초로 보고
30후반 와이프를 20초로 봅니다.
친구 또래로 생각하고 와서 한국말로 말걸어요
누가 더 우월하다 이건 없는것 같던디
실제로 유럽가서 백인들 사이에 있어보면 그와중에 외모가 좀 안되는 서양인도 많습니다