여가부 설립 이후 여성이 아닌 양성평등을 위한 행정적 정책을 무엇을 했는지가 궁금하며, 여성부 이전에 대한민국이 그럼 여성의 인권이 아에 없었던 나라도 아니죠. 그리고 여가부에서 가족 좀 빼라고 하고 싶네요.
여성부 이전에도 보건복지부, 경찰, 검찰, 행정 등에서 다 하던 일이었습니다. 여성만을 위한 부서면 양성평등에 위반되고, 여성만을 위한 정책이 아니라 그렇다면 남성이 약자인 부분, 소외된 부분을 한 정책이 뭐가 있을까요? 반대로 남성에게 발생할 수 있는 문제나 차별은 그럼 행안부, 경찰, 검찰, 보건복지에서 해주나요? ... 결론은 존재 자체가 무의미한 부서입니다. 아에 설립의 그 기원이 잘 못 된 탄생되어서는 안될 부서였습니다.
이름부터가... 여성가족부... 가족부도 아니고... 여성남성가족부도 아니고 (여성이 왜 앞에 들어가죠? 그럼 남성여성가족부.. 남성이 왜 앞에 들어가죠. ㅋㅋ) .... 풋..... 이런말도 나오는 세상일텐데요?.....
한마디로 저런 것이 탄생하는 것 자체가 남성인권은 신경안쓴다는 것이죠. 인간에게 인권이 있지 무슨 인권을 성별로 나눠서 부족하니 따로 해야 한다........? 나중에 남성 인권이 문제되면 이젠 남성가족부도 만들어야.... 여성의 인권이 차별이나 부족하다는 근거도.... 사실 없죠. 없는 여혐도 만들어내는 세상인데. 남혐은 없다하고... 여혐만 신경쓰는 것 자체가 이미 양성평등은 무시되는 나라 입니다.
그 차별이 무엇인지는 정말 의문입니다. 여성의 사회적 진출? ...... 빈곤은 성별의 문제가 아닙니다. 구조의 문제이지.... 그냥 불리한 통계자료 앞에 여성을 붙인 것이죠. 사회적 진출 역시 육아의 문제등의 경력 단절이 나오죠. 자 이론적으로... 머리에꽃을 님께서 결혼 시 상대방이 월급도 연봉도 직장도 더 좋습니다. 그럼 육아를 대신 해줄 사람이 없기 때문에 한사람이 육아를 책임지고 한사람이 사회생활을 해야 한다면 누가 뭘 해야 할까요? .... 그리고 고위임원? ... 머리에꽃을님이 사장입니다. 여성이든 남성이든 기업에 이익을 주고 더 잘하는 사람을 승진시키지 못하는데 우린 특정 성별이 부족하니깐 에이~ 못하지만 뭐 평화를 위해서 특정성별 비율 좀 맞춰야지? ... 이런 논리가 지금 여성부와 그외 꼴페미들이 주장하는 것이죠. ;;;;;; 사회적차별? ........ 여성이라서 밤11시 이후 활동을 못하게 하나요? 여성이라서 의무교육에서 제외가 되나요? 여성이라서 투표권이 없나요? 여성이라서 세금을 더 내나요? ... 머리에꽃을 님 꼐서 경험하신 여성에 대한 차별이 혹시 있으시거나 주변에서 있으셨던 일이 있으시다면 알려주시면 이해하는데는 조금 도움이 될 것 같습니다.
지금 대한민국은 없는 여혐을 만들어 여성우대정책을 펼치고 남혐을 만들어 그게 다시 여혐이 되는 세상인 것 같은데요? ..... 인터넷에서 여성 성기 가지고 낄낄 하는 것은 없었던 것 같은데요? 메갈워마꼴페미는 남성 성기 가지고 낄낄하죠.? .... 그런데 여가부는 대한민국에 만연하는 여혐이라고 하네요...? ;;;;; 그들의 정책 밑바탕에 깔린 논리가 바로 피해망상입니다.
으아닝
IP 14.♡.252.79
10-24
2018-10-24 13:00:23
·
기존에는 그런데 지금은 안그러니 없애면 됩니다. 게다가 여성관련 인재풀자체가 진정한 평등주의자가 아닌 꼴페미 밖에 없는데 존속이유는 전혀없습니다.
그건 민간에서 아닌가요? .... 그건 오너와 회사 고유의 권한이죠(법정 근로에 문제가 아니면요). 그게 바로 지금 여성부에서 밀려고 하는 고위임원 비례 권장제도와 마찬가지인 것이죠. 기업 고유의 권리와 권한을 무시한... 그렇다고 국공기업에서 군대호봉 인정해주는 경우가 있다면 그것 외에 급여 본봉이 다르던가요? .... 아니 여성부가 만들어지기 이전에도 국공기업들이나 공무원이 달랐을까요? 그리고 연봉재협상 할때 오너면 처음에는 다르게 줘도.... 아~ 남자니깐 뭐 내년에, 후년에 더 잘하겠지. 여자니깐 뭐 더 잘하겠어? .... 이건 말도 안되죠. 실력과 능력이 곧 회사의 이익인데..... 사장이나 오너가 호구도 아니고...;;;; 결국 유리천장도 없는 유리천장 가지고 저기 유리천장이 있어~ 하는 것이죠. 한마디로 그들 논리라면 우리나라 기업은 남성에게 월급주기 위해서 만들어진 호구기업이죠...;;;
Diki
IP 160.♡.167.36
10-24
2018-10-24 13:13:03
·
보건복지부에서 가족 관련 사업을 넘겨받아 여성가족부가 된 이후로 게임 규제 등등도 여성가족부의 사업이 되었어요. (노래 가사 규제 같은 ㅂㅅ같은 업무가 기존에는 보건복지부 업무였죠. 그 시절에도 기사도 수차례 나오고 음란마귀 소굴이라는 농담도 수차례 나왔었죠. ) 실제로도 보면 (그렇게 무리를 했음에도 불구하고) 여성 쪽 사업보다 가족 쪽 사업이 훨씬 커요.
사실 여성가족부에 왜 계속 여성계 인사만 장관으로 꼽는지는 정말 이해할 수 없는 일이긴 한데...
이명박 정부 시절에 여성가족부가 된 이후에도 그 동내 장관은 여성계 인사였고, ㅂㅅ짓 하던것도 꾸준하게 ㅂㅅ짓하느라 새로운 것도 사실 없고요.
현실은 사기업들 다수가 호봉제를 버리고 성과연봉제를 택하고 있죠. 같은 회사의 같은 직급인 남자들 사이에서도 능력과 성과에 따라 연봉이 달라지는데 페미들은 언제나 현재는 존재하지 않는 과거의 차별을 무기로 삼아 결과의 평등만을 주장합니다. 그 주장의 이면을 보면 결국 치열한 경쟁과 그에 수반되는 노력은 싫고 꿀은 빨고 싶다는 겁니다.
페미들 자신이 바라는 바에 대해서는 남녀는 평등하므로 결과도 평등해야 한다고 주장하지만 바라지 않는 바에 대해서는 남녀의 차이를 주장하며 회피하려고 하죠. 자신의 성을 무기이자 수단으로 삼아 쉬운 길을 가려는 겁니다. 저는 이에 대해 극도의 자아중심성 및 이기주의라고 밖에는 해석을 못하겠습니다.
어노니머스1
IP 114.♡.131.137
10-24
2018-10-24 14:37:35
·
동일한 업무나 직급이라도 하는 일의 양이 이다르니 당연히 급여가 다를 수 밖에 없습니다. 그러니 승진에서도 차이가 날수 밖에 없고요. 위에 언급한 것처럼 과보호 받아서 힘들어 보이는 일, 위험해 보이는 일 다 빠지게 되니 차이가 날 수 밖에 없고 차이가 나야 하는거에요. 오히려 차이가 나지 않으면 차별인거죠.
qwert
IP 1.♡.35.178
10-24
2018-10-24 15:05:29
·
업소녀 보호논리도 이상하더라구요.. 그게 문제면 포주랑 조폭을 족쳐야지.. 왜 업소녀 후원을 하는지.. 여성부 배후가 포주인가?
설립취지자체가 역차별이라는 말인거 같은데 뭐가 아니라는 것이죵? 그리고 진짜 동일한 업무 맞습니까????정확히 동일한 업무가 맞으면 이해하겠습니다만....절대 그렇지 않겠죠...당직이며 뭐며 힘든일은 다 남자 위주로 돌아갈텐데요...그럼 임금은 그대로 주고 고된일 플러스 수당으로 남자에게 더 줘도 괜찮겟습니까?? 그것도 아니자나요
진월인
IP 115.♡.111.122
10-24
2018-10-24 15:45:38
·
노인빈곤률이 46%로 OECD 1위라지요. "필요성이 있으면?" 이라는 전제를 고려할 시점은 한참 전에 뛰어넘은 거 같은듯...
IP 121.♡.50.74
10-24
2018-10-24 15:56:01
·
쓸데 없는데 정력 소모하고 계십니다.
이분 메모가 "공부하세요 빼액" 이네요.
OhGreat
IP 166.♡.245.184
10-24
2018-10-24 20:05:07
·
"달은 보지 않고 손가락만 보는구나"
삭제 되었습니다.
babyvox
IP 211.♡.122.73
10-24
2018-10-24 12:41:46
·
그러니까.... 여성 가족에도 포함되는 여성.
50% + 25% = 75% 의 여성을위해서 매년 7,500억원을 쓴다는 말인가요.
여성가족부에서 가족을 떼어버려야 합니다. 가족을 인질로 삼고 있는 느낌이 강하게 듭니다.
여성부로 빨리 개명하기를...
머리에꽃을
IP 223.♡.21.24
10-24
2018-10-24 12:47:19
·
사실 여성였다가 왜 여성부만 있냐는 비판으로인해 뭔가 구색맞추기 식으로 여성'가족'라고 바꾼거죠
존립시키기위해 키워맞춘 부분이 있다 봅니다
글쎄.. 여가부가 일을 잘하냐 엉뚱하게 일을하냐.. 실제 여가부 목적에 일을 잘하냐는 별개로요...
남자로써.. 여자보다 더 차별받고 산다? 글쎄.. 여자로 살라면.. 지금 남자로 사는거보다 펴하게 잘살거라는 생각은 전혀 안들거든요.. 역차별 받고 여자보다 못한 대우를 받는다고 생각하시는 분들은.. 제가 생각할때는 아마도..
케바케로 여자로써 더 이득보는거 남자로써 이득보는거 있겠지요, 현재 남자가 역차별 등을 말하는게.. 뭐 물통안들고 뭐 이런거 때문은 아니잖아요... 좀더 사안을 넓게 보는게 필요하고요.. 좀더 생각을 많이 해보는게 필요할거 같습니다. 요즘 패미니, 남혐이니 등등 글중에는 감정적이고 단편적인것도 많고요..
남자로써 힘든건요.. 근본적으로는 계급문제가 더 클수도 있어요.. 그냥 나보다 힘있는 남자나 여자들 때문에 그런거지.. 나보다 약한 여자들 때문에 힘든건 아닐껍니다. 그리고 분명 나보다 약한 분들.. 그리고 비슷한 계층이라면.. 남자보다는 여자가 힘든게 현실이지 않나 싶습니다..
여가부가 일을 제대로 못하는건 팩트가 맞는거 같은데요.. 왜 제대로 일을 못할까.. 그것도 생각해볼문제..
근데 여성(?)이 사회에서 약자인 경우는 여전히 많지 않나요? 그리고 가족단위의 집단에서도 아동과 여성은 보호받아야 하고 물리적으로, 경제적으로 약자였던 경우가 많이 있는거 같은데...지금 많이 나아진거 보면 아예 못 쓸 부처는 아니지 싶어요.
삭제 되었습니다.
IP 121.♡.50.74
10-25
2018-10-25 09:37:54
·
엄청난 착각을 하고 계시는군요.
이미 사회적 약자였던 시절은 지났습니다.
신체적 약자일수는 있지만 사회적 약자는 아닙니다.
져니아일랜드
IP 183.♡.20.57
10-28
2018-10-28 15:50:26
·
흐하하하하+_+님// 이미 60년대 여성들부터 대학진학 사회 진출 다했는데 무슨 사회적 약자요 저들이 여자는 사회적약자다 를 바라는거죠
/V
흐하하하하+_+
IP 110.♡.59.176
10-31
2018-10-31 15:50:35
·
60년대는 사회적 분위기를 고려하면 당연히 비교가 안될정도로 성역할이 달랏구요. 그 외에 남성들이 갖고 있는 고충은 저도 남자라 충분히 느끼지만 여자라는 이름으로 큰 목소리를 내는건 얼마 되지 않은거 같아요. 메갈 워마드와 같은 극단적 성향의 부류는 어느 집단이든 스펙트럼 내에 존재하는 거 같구요. 그래서 그런지 저는 여가부가 마냥 부정적이진 않게 보이는데요...
문제는 여가부가 진정 차별받고 약한 여성을 위한게 아니라 엉뚱한 페미나치 방향을 옹호하고 있다는게 문제죠
다만 여가부는 그 설립취지에 맞게 집중할 필요가 있는것이죠
곰종님
그러니까 그런 부분들을 해내지 못하니까 비판받고 있는것이라 봅니다
회사에 자기일 안하고 놀고 피해만 5년 일으키면 계속 내비두나요
여가부의 설립취지가 뭐죠? 여성가족부에서 여가 같을 여인가요 여자 녀 인가요?
여성에 대한 부분도 주요 업무이긴하죠
그리고 여성에 대한 부분도 주요 업무라고 해서 특정 성별을 배제하는건 역차별 아닌가요?
젠더 이퀄리즘이 부족하시네요.
예컨데 노년층의 복지나 빈곤문제를 해결해야 한다면 노인부(?)도 생길 수 있는것입니다
엉뚱한 젠더이퀄리즘이니 말은 접어두시구요
여성부 이전에도 보건복지부, 경찰, 검찰, 행정 등에서 다 하던 일이었습니다. 여성만을 위한 부서면 양성평등에 위반되고, 여성만을 위한 정책이 아니라 그렇다면 남성이 약자인 부분, 소외된 부분을 한 정책이 뭐가 있을까요? 반대로 남성에게 발생할 수 있는 문제나 차별은 그럼 행안부, 경찰, 검찰, 보건복지에서 해주나요? ... 결론은 존재 자체가 무의미한 부서입니다. 아에 설립의 그 기원이 잘 못 된 탄생되어서는 안될 부서였습니다.
이름부터가... 여성가족부... 가족부도 아니고... 여성남성가족부도 아니고 (여성이 왜 앞에 들어가죠? 그럼 남성여성가족부.. 남성이 왜 앞에 들어가죠. ㅋㅋ) .... 풋..... 이런말도 나오는 세상일텐데요?.....
한마디로 저런 것이 탄생하는 것 자체가 남성인권은 신경안쓴다는 것이죠. 인간에게 인권이 있지 무슨 인권을 성별로 나눠서 부족하니 따로 해야 한다........? 나중에 남성 인권이 문제되면 이젠 남성가족부도 만들어야.... 여성의 인권이 차별이나 부족하다는 근거도.... 사실 없죠. 없는 여혐도 만들어내는 세상인데. 남혐은 없다하고... 여혐만 신경쓰는 것 자체가 이미 양성평등은 무시되는 나라 입니다.
물론 모든 계층 성별 지역 등에 대해서 차별의 문제는 있지만
여성에대한 차별도 제도적으로 뒷받침되지 않으면 그것을 개선하기 어렵기 때문에 설립이 됐구요
개인적으로는 남성이지만 설립취지에는 동의합니다
그리고 실제로 하는일에 대해서는 불만족스럽다는것에 대해서는 동의하구요
다만 여가부가 애초에 있어서는 안되었다라는데는 제 생각과 다릅니다
님의 경우는 저들처럼 남녀관계를 너무 대결구도로만 해석하는거 같아 안타깝습니다
지금의 문제가 남과여가 서로 경쟁자 혹은 그것을 넘어서 없에야할 대상으로 젹으로 규정짓고 있다는게 갈등의 원인입니다
페미나치들이 그런다고 서로 똑같이 그러면 같은 수준이 되버리는거죠
지금 대한민국은 없는 여혐을 만들어 여성우대정책을 펼치고 남혐을 만들어 그게 다시 여혐이 되는 세상인 것 같은데요? ..... 인터넷에서 여성 성기 가지고 낄낄 하는 것은 없었던 것 같은데요? 메갈워마꼴페미는 남성 성기 가지고 낄낄하죠.? .... 그런데 여가부는 대한민국에 만연하는 여혐이라고 하네요...? ;;;;; 그들의 정책 밑바탕에 깔린 논리가 바로 피해망상입니다.
많이 개선되었다고는 하나 직장에서도 꽤있됴
동일한 업무나 직급인데 급여가 다르다던가 결혼하면 자른다던가 남자가 생계를 책인져야하니 승진에 상대작으로 누락이 된다던가..
최근에는 많이 개선되앗지만 예전에는 종종 있어왓던 일들이죠
사실 여성가족부에 왜 계속 여성계 인사만 장관으로 꼽는지는 정말 이해할 수 없는 일이긴 한데...
이명박 정부 시절에 여성가족부가 된 이후에도 그 동내 장관은 여성계 인사였고, ㅂㅅ짓 하던것도 꾸준하게 ㅂㅅ짓하느라 새로운 것도 사실 없고요.
동어반복하시네요
윗글들 다시읽어보시기ㅂ랍니다.
회사가 회샤의 이익만을위해 학연지연 인맷을 뽑았던게 아니죠
글쓴분들의 여가부에대한 불만은 잘알고 저도 비슷한 생각입니만 해결방안은 좀 다름니다
글구운전중이라 댯글 어려운점 양해바랍니다
국민의 복지와 평등한 권리가 여성에겐 중요하고 남성들은 알아서 잘해봐라 이런거에요? 차라리 댓글을 쓰질 마세요
동일한 업무와 직급인데 급여가 다른데가 아직도 있나요? 그러면 저라면 무조건 여성을 쓰겠네요.
동일한 능력을 보여주는데 급여가 싸다니...얼마나 좋습니까?
그리고 남자가 생계를 책임져야하니 상대적으로 누락되는거요? 요새 같으면 난리 나긴 할텐데
그 차별은 미혼 남성도 고스란히 받았던 문제입니다. 실제로 나이는 많지만 미혼인 저도 받아본 차별이고요.
이 이슈는 여성만의 문제가 아니란 소리입니다.
그리고 요새 벌어지는 일이 여성이 육아휴직을 써도 최근에는 눈치 때문에 진급 누락은 커녕
휴직한 1년도 경력에 포함시켜서 진급하는데 지장 없습니다. 반대로 남성이 육아휴직을 하면
10중 8~9는 진급 누락입니다.
페미들 자신이 바라는 바에 대해서는 남녀는 평등하므로 결과도 평등해야 한다고 주장하지만 바라지 않는 바에 대해서는 남녀의 차이를 주장하며 회피하려고 하죠. 자신의 성을 무기이자 수단으로 삼아 쉬운 길을 가려는 겁니다. 저는 이에 대해 극도의 자아중심성 및 이기주의라고 밖에는 해석을 못하겠습니다.
이분 메모가 "공부하세요 빼액" 이네요.
50% + 25% = 75% 의 여성을위해서 매년 7,500억원을 쓴다는 말인가요.
여성가족부에서 가족을 떼어버려야 합니다. 가족을 인질로 삼고 있는 느낌이 강하게 듭니다.
여성부로 빨리 개명하기를...
존립시키기위해 키워맞춘 부분이 있다 봅니다
완전 세금낭비만...
여자는 약한 존재로 보호받아야한다는 차별적 관념을 보여주는겁니다.
인권은 똑같이 보호받아야하는건데, 스스로 지킬 능력이 없는 약한존재만 특별히 신경써서 지켜주는거니까요.
이 나라는 미친것같아요ㅋㅋㅋ
딴국당넘들아 여가부 해체를 제의해라 그러면 니들 지지해주마..
나라팔고 민족배신한 넘들보다 여가부 하는짓거리가 더 못마땅한 1인..
남자로써.. 여자보다 더 차별받고 산다? 글쎄.. 여자로 살라면.. 지금 남자로 사는거보다 펴하게 잘살거라는 생각은 전혀 안들거든요.. 역차별 받고 여자보다 못한 대우를 받는다고 생각하시는 분들은.. 제가 생각할때는 아마도..
케바케로 여자로써 더 이득보는거 남자로써 이득보는거 있겠지요, 현재 남자가 역차별 등을 말하는게.. 뭐 물통안들고 뭐 이런거 때문은 아니잖아요... 좀더 사안을 넓게 보는게 필요하고요.. 좀더 생각을 많이 해보는게 필요할거 같습니다. 요즘 패미니, 남혐이니 등등 글중에는 감정적이고 단편적인것도 많고요..
남자로써 힘든건요.. 근본적으로는 계급문제가 더 클수도 있어요.. 그냥 나보다 힘있는 남자나 여자들 때문에 그런거지.. 나보다 약한 여자들 때문에 힘든건 아닐껍니다. 그리고 분명 나보다 약한 분들.. 그리고 비슷한 계층이라면.. 남자보다는 여자가 힘든게 현실이지 않나 싶습니다..
여가부가 일을 제대로 못하는건 팩트가 맞는거 같은데요.. 왜 제대로 일을 못할까.. 그것도 생각해볼문제..
법치국가에서 아에 법으로 차별받는거보다 더 강한게 어딨습니까.
재판받아서 같은 범죄를 저질러도 젊고 남자면 더 많은 형량이 나오는데요 뭐
/V
결국 정치권에서 개혁해야 된다는 건데 진짜 없애면 꽤 많은 표 잃을 각오해야겠지.. 절대 쉽지 않을 듯.
아무튼 기능을 이상하게 해서 그렇지.
부처 자체가 잘못된건 아니죠.
http://www.mogef.go.kr/mi/amo/mi_amo_f002.do
영어 명칭과 한자로 된 명칭이 다른 이상한 부서가 맞습니다. -_-;;;
아니라고 밝혀진지가 어느 세월인데...ㅋㅋ
명칭이 'Ministry of Gender Equality & Family' 입니다. Women이 아니구요.
예전엔 女性部 였고 현재는 女性家族部 입니다.
如 라고 잘못 알고 계시는 분들이 꽤 많더군요.
如 의 뜻이 "같을 여" 라서 착각하신거죠.
如 는 "XX 같이" 혹은 "XX 처럼" 할때 사용하는 단어 입니다.
PS용 게임 중에 "용과 같이" 라는 게임이 있는데 "龍が如く" 라고 씁니다.
애초에 영어명은 페이크 입니다.
https://namu.wiki/w/%EC%97%AC%EC%84%B1%EA%B0%80%EC%A1%B1%EB%B6%80#s-3
https://terms.naver.com/alikeMeaning.nhn?query=00043817
머리가 없는 사람들도 아닌데. 어려운 영어도 아니고.
이건 한국어 조금 아는 외국인이나, 영어 조금 아는 중국인도 알텐데;;
그래서 제대로 터치도 못하고 있죠.
한해 수천억에서 이제 1조의 예산을 쓰고 있지만 제대로 관리 감독도 안되고 있습니다.
틀린 사실을 이야기 하시는분들이 계신데 삼가해주세요.
https://terms.naver.com/alikeMeaning.nhn?query=00043817
이미 사회적 약자였던 시절은 지났습니다.
신체적 약자일수는 있지만 사회적 약자는 아닙니다.
/V
여가부가 왜 필여한지 진짜 이해안가요.