간접흡연은 매일매일 길거리만 돌아다녀도, 심지어 금연구역만 돌아다녀도 어느정도 누적이 됩니다. 특히 동거인 중에 흡연자가 있다면요. 그리고 그게 누적되면 병을 얻거나 죽기도 합니다. 차고 넘칠 정도로 많아요. 그리고 술 때문에 생긴 범죄는 사회적으로 처벌 가능하지만, 간접흡연으로 인한 피해는 처벌 불가능합니다.
술병에도 간암사진 붙여야죠
담배와는 비교할수없이 사회적 해악이 큰 술에 여자연예인 사진이 붙어있다는게 코메디죠
수입이든 국산이든 도수 무관하게 간암 사진 크게 붙여야된다고 봅니다
담배가격 인상에 따른 반발을 누르기 위해 언론 동원해서 혐연여론 조장한 정부 때문에 담배 해악이 비정상적으로 부각되었지만, 술이 백만배는 더 해롭죠
일단 암이나 알콜성 질환들, 중독문제 같이 국민 건강에 미치는 악영향과 그로인한 노동력 상실도 엄청난데, 그런 사람들중에 상당수가 가정 경제를 책임지는 성인 남성...
그 뿐 아니라 살인, 강도, 강간, 폭행, 음주운전 등 사람의 목숨이 걸려있는 주요 강력범죄의 직간접적인 원인이 되거나 직간접적으로 연관되어있는 엄청난 범죄 유발(?) 비율에...
술취해서 동사하는 사람, 도로에 뛰어들고 도로근처에 쓰려져 자다가 치어죽는 사람, 산/계곡/바다/방파제 등지에서 실족사도 하는 사람 등등 술마시고 스스로를 제어하지 못해서 사고로 다치고 죽는 비율도 높을거구요.
그리고 건강이든 범죄든 사고든, 저렇게 술로 인해서 발생하는 치명적인 부상률과 사망률 그리고 그로인해서 낭비되는 사회적, 행정적, 법률적, 의료적 낭비 비용과 손실 등등.. 모르긴 몰라도 이명박근혜식 계산법으로 수백조는 될거라고 생각합니다.
근데 왜 술과 음주는 별다른 제약도 없고, 마약이나 담배완 다르게 아무렇지도 않게 방송, 영화에서 엄청나게 미화되고, 심지어는 장려도 되죠. 주요선진국들은 공공장소에서 음주가 금지인데, 한국은 뭐 왜 금지해야 하는지에 대한 인식 자체가 없을껄요? 아예 신경도 안쓰죠.
어리고 이쁜 여자 연예인 모델로 모든 매체에서 광고도 신나게 하고, 심신미약으로 양형도 해주고.. 개인적으로는 진짜로 정말로 도무지 이해할 수가 없는 행태입니다.
한때 흡연자에 지금은 금연자로서 담배가 백해무익이란건 저도 무조건 동의합니다. 근데 술과 음주에 저정도 단점이 있다는건 알겠는데 장점은 뭐가 있나요? 전통주 보존?
예전에 축구선수들 경기 중에 매우 고통스러운 일을 당하면 통증완화를 위해 담배를 물고 그랬었죠.
이게 이른바 약담배? ㅎㅎ
sawyer
IP 222.♡.45.144
10-19
2018-10-19 15:22:17
·
알코올은 어쨌든 1급 발암물질입니다 담배처럼
somang7300
IP 122.♡.221.167
10-19
2018-10-19 16:04:28
·
틀리말은 아닌거 같은데요...
술은 문화도 담고있는경우도 많고 소주맥주만 제한하면 전통주니 와인이니 다양한 문화를 담은 술도 제한해야하니 난감한건 맞죠
곰방대 가지고온다는분 가져만 오시지말고 상품으로 런칭하세요
술처럼 즐기려고 만드는 담배가 없는 이유를 아실듯
중독성이며 몸안에서 작동하는 쾌락으로서 종류가 다른데
술도 안하고 담배도 안하지만
문화가 담긴 술은 그렇게 치부할건 아닌거같네요
음주사고 이야기는 사람이 문제고 음주정도 할사람이면 답배를 폈어도 길빵할 인간이라고 생각하고
처벌이 약하다면 술을 못팔게할게아니고 처벌을 강하게 바꾸자고 해야죠
삭제 되었습니다.
shrike
IP 14.♡.213.180
10-19
2018-10-19 11:45:16
·
담배는 인체에는 해롭지만 정신적으로는 안정효과가 있죠.
삭제 되었습니다.
캬캬퉥
IP 125.♡.206.11
10-19
2018-10-19 08:38:36
·
으억 논리적이다!
jlnamyh
IP 218.♡.236.36
10-19
2018-10-19 08:40:02
·
국민청원 없나요? 담배회사는 자기들도 빼달라는거겠지만..거꾸로 술에도 다 붙여야할듯요
매일 술 안마시면 안되는 사람, 술마신 담날 손 떨리는 사람 등등 주변에 의외로 중독인거같은 증상 보이는 사람 꽤 있더라구요
tonykwon79
IP 211.♡.4.2
10-19
2018-10-19 08:54:57
·
무슨... 이러면 술에도 붙여야 하는 판국이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비정성시
IP 203.♡.178.70
10-19
2018-10-19 08:45:25
·
잘한다~~~ 술담배 둘다 싫은데 이이제이 가즈아
tonykwon79
IP 211.♡.4.2
10-19
2018-10-19 08:54:36
·
국외에도 담배엔 질병 사진이 있어요, 술병엔 없는데.. 후아.... 대단한 카운터 어택이군요.
술쳐먹고 주사부리고 술냄새 풍기고 길거리에 토해놓고 남한테 술 억지로 권하고 마누라 패고 음주운전하고... 어디가 좋은가요?
술마시고 취한 기분 즐기는거.. 담배 펴도 작은 위안을 받습니다
둘 다 해악이 엄청난데요
그리고 건강에 좋을라고 술마시는 사람이 있을리가요 핑계죠
군밤님
IP 61.♡.18.65
10-19
2018-10-19 12:24:10
·
적절한(?) 술이 건강에 좋다는 근거는 어디에도 없습니다.
반면 소량의 음주(와인1잔 정도)만으로도 건강에 해악이 있다는 연구는 꽤 있습니다.
술의 해악을 생각하면 술은 간 사진 정도론 약하죠. 음주운전하다 머리가 날아간 시체같은 사진이라도 붙여 놔야...
홍스터
IP 59.♡.101.162
10-19
2018-10-19 11:28:06
·
현웃 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
nicolask
IP 210.♡.88.240
10-19
2018-10-19 10:18:12
·
담배가 어찌보면 더 자주(?) 하는 기호식품이니 더 그러는거 아닐까요?
그러고보니 외국에서도 술병에다가 담배처럼 하는 경우는 못 본듯..
천하태평
IP 210.♡.41.89
10-19
2018-10-19 10:18:49
·
옷 정말 그러네요. 여태 왜 인식을 못했지? ^^;
ARobin
IP 211.♡.164.155
10-19
2018-10-19 10:23:59
·
음주운전 경고 이미지라도...
신이내린귤
IP 14.♡.16.188
10-19
2018-10-19 10:32:40
·
음주운전이나 음주 가해 사진 좋은 아이디어네요!
JerryJelly
IP 152.♡.152.134
10-19
2018-10-19 10:32:43
·
술병에도 그럼 이제 간암 경고+음주운전으로 사고나서 폐차된 사진을 넣자.
딴 소리지만 술로 인한 심신미약 좀 없어졌으면. 음주로 인한 가중처벌이 되는 그 날이 오길.
삭제 되었습니다.
망고맹고
IP 220.♡.23.14
10-19
2018-10-19 10:44:08
·
우리나라는 술에 너무 관대한듯합니다.
삭제 되었습니다.
ader
IP 110.♡.70.2
10-19
2018-10-19 11:15:15
·
조금 달라요.
술은 한두 잔 마시는 걸로 문제가 발생하지는 않죠.
자신이나 타인에게
하지만 담배는 피우는 사람도 간접흡연도
단 한 개비만으로도 안 좋은 영향을 미치게 되니...
뭐 연예인 광고로 미화하는 거 반대는 찬성이긴 합니다.
삭제 되었습니다.
크롬의전차
IP 223.♡.150.44
10-19
2018-10-19 11:48:34
·
그럼 한두병 마시면요?
담배도 한두모금이면 냄새도 얼마 안나요
ader
IP 110.♡.70.2
10-19
2018-10-19 12:02:03
·
한두 병 마시면 그 이후부턴 사람이 문제인거죠.
담배 한두 모금에 냄새 안 날거라는 생각은 담배 피는 사람 얘기입니다.
전 담배도 안 피고 기관지도 안 좋고 예민한 편이라 바로 느끼게 되요.
담배 많이 피는 곳에 잠깐 있다 나오면 몸살 걸릴 정도라고 하면 못 믿으시겠죠? ㅠ.ㅜ;
술 한잔만 먹어도 몸에 나쁘다는 연구결과는 엄청나게 많아요. 한두잔은 문제가 없다는 결과는 근거가 없습니다.
직접핀 담배도 아니고 냄새 맏는것만으로 본인 건강에 안좋다고 생각하시면서 직접마신 술한잔이 몸에 안나쁘다는건 말이 안됩니다.
bruceboy2011
IP 175.♡.20.177
10-28
2018-10-28 00:58:42
·
ader님// 담배 한 개비 냄새 맡는거는 미세먼지 들이키는거랑 비슷하고, 술 한 두잔 마시는거는 과학적으로 몸에 독성 물질을 집어넣어서 간이 해독작용을 하도록 만드는 행위죠....
ASURA
IP 121.♡.204.205
10-19
2018-10-19 11:16:23
·
담배는 국내 업체는 한국담배인삼공사 하나 아닌가요?
반면... 술은 많은 업체가 있어 힘들꺼 같긴하네요.
하지만... 저도 술에 혐오그림 찬성합니다.
그리고 대형마트 같은 곳에서 술 파는것도 제안했으면 좋겠어요
IP 14.♡.110.10
10-19
2018-10-19 11:20:54
·
담배냄새는 불쾌하고 끝이지만 술취해서 난동부리면 답이없죠
술도 제재가 필요하다고 봅니다
써카펀치
IP 211.♡.130.112
10-19
2018-10-19 11:24:15
·
술병에도 썩은간 썩은 위 썩은 대장사진붙여주세요
Vegabonds
IP 116.♡.208.50
10-19
2018-10-19 11:26:13
·
그냥 술 관련 범죄에 대한 처벌을 무겁게 하는게 낫죠.
술먹고 본인 간암 걸리던 이런건 알아서 하고요.
maniawire
IP 106.♡.112.242
10-19
2018-10-19 11:31:10
·
연예인 광고 안하면 그만큼 술 값을 낮추는것도...
크롬의전차
IP 223.♡.150.44
10-19
2018-10-19 11:51:32
·
정부에서 계속 담배세 올리는거 보니 결국 소주 한병이랑 담배한갑 가격은 동일하게 간다고 봅니다
그란데말야
IP 14.♡.95.133
10-19
2018-10-19 11:31:17
·
저는 반대로 담배에서도 빼야된다고 봅니다.
기호식품이라고 세금매기고 파는 품목인데 피우고 마셔서 간암이 걸리건 폐암이 걸리건 본인이 선택할 문제죠.
물론 금연구역에서 흡연하면 범칙금 올리고 음주하고 범죄 일으키면 가중처벌하는 것엔 찬성입니다.
본인 선택으로 했으니 책임도 본인이 져야 맞으니까요.
국민 건강을 위해서 줄이고 싶다면 다른 방식을 택해야지
케이스에 혐오사진 붙여서 줄이겠다는 발상은 후지다고 생각합니다.
maniawire
IP 106.♡.112.242
10-19
2018-10-19 11:58:32
·
저도 담배에서 빼는게 맞다고 봅니다.
비 흡연자로서, 편의점이나 담배케이스 볼때 토나옵니다. 보는 순간 기분 더러워집니다.
담배가 타인한태 피해주고, 암 확율로 올려준다는거 모르는사람 아마도 없을겁니다.
피는것도 보인의 선택이니까요.
전 대신 흡연자한테는 흡연때문에 확율이 높아지는 관련 질병(폐암) 같은 부분에서는 건강보험 처리 안해주면 된다고 봅니다.
JHpLee
IP 39.♡.55.162
10-19
2018-10-19 12:18:29
·
저는 다르게 생각합니다. 당장 담배를 다 끊게 만드는 게 힘드니 줄이는 방향으로 정책을 펴는 게 맞죠. 담배갑 혐오 그림은 기존에 피는 사람 대상이 아니라 새로 흡연하려는 사람들을 억제하는 효과가 더 크다고 생각하고, 이런 방향 정책은 틀리지 않다고 봅니다.
그란데말야
IP 175.♡.26.47
10-19
2018-10-19 12:45:38
·
술같은 경우 병의 디자인이 예뻐서 여러가지를 소장용으로 구입해두고 보관하고 있습니다. 담배도 예전엔 곽 티자인이 예뻐서 눈에 들어오던게 몇 있긴 했는데 기억은 안나네요.
저는 혐오사진을 넣는 것이 개인이 상품을 구입하는데 있어 선택할 수 있는 자유를 침해하는 내용이라 반대합니다.
억제효과가 얼마나 좋은지 모르겠으나 억제효과가 필요하다면 윗분이 예를 든 것처럼 건강보험 적용배제라던가 다른 정책을 펴야지 돈 받고 파는 상품에 강제적으로 혐오 사진 박아넣는 정책이 올바르다고 생각되진 않습니다.
JHpLee
IP 39.♡.55.162
10-19
2018-10-19 12:48:35
·
전 건강보험 적용 배제는 도저히 있을 수 없는 일이라고 생각되는데요... 그럼 담배피던 사람이 폐암에 걸리면 치료도 못받고 죽게 둡니까... 안그래도 통계적으로 저소득층이 담배를 많이 피운다고 알려져 있는데 이런 사람들에게 보험 적용 배제는 그냥 치료받지 말고 죽으라는 말밖에 안 됩니다. 이 방법보다는 담배갑에 혐오사진 넣는게 훨씬 온건하고 효과적인 정책으로 보이네요.
삭제 되었습니다.
그란데말야
IP 14.♡.95.133
10-19
2018-10-19 12:59:48
·
예시로 든거니까요. 완전 배제가 아니라 70%만 부담한다던가 할 수도 있죠.
뭐 새로운 정책 제시는 제가 말하고자하던 방향이 아니니 더 언급할 필요 없는거 같구요.
혐오사진 넣는게 효과적이라고 한들 위에서 언급한 개인적인 이유로 하급 정책이라고 생각합니다.
정책은 원하는 방향과 효율성이 분명히 제시되고, 다른 자유를 침해하지 않아야 좋은 정책이라고 봅니다.
pc방 청소년 10시 이후 출입금지, 12시 게임셧다운제
분명히 청소년들이 밤늦게 게임하는건 줄였습니다. 그렇다고 이게 좋은 정책이라고 평가 내릴 수는 없지요.
저는 그렇게 생각합니다.
담배를 끊으라고 하는 대상은 대개는 흡연자 전체에 해당됩니다.
담배를 피우는 것 자체가 자신에게 해가 되고, 담배 연기로 인해 남에게 해가 될 수 있다는 얘기죠. 끊기 힘들기도 하고요..
술을 끊으라고 하는 대상은 알콜중독이 있거나 음주후 자신의 행동을 자제할 수 없는 사람들을 대상로 하는 얘기죠.
술 마시는 행위가 다른 사람에게 피해를 주지는 않습니다. 물론 공공장소에서 시끄럽게 떠드는 경우도 있긴 한데.. 그건 술을 마시지 않아도 빈번히 발생하는 일이고요.
결국 술은 마시고 난 후의 행동이 잘못되면 자신이나 남에게 피해를 주는거죠.
엄연히 다른 차원이고, 음주운전 같은 범죄 행위로 술과 담배를 같은 선상에서 보려 하는것은 흡연자나 담배업체의 억지주장으로 보입니다.
비행기에서 와인이나 맥주를 주지만 담배를 피지 못하게 하는것을 생각하면 금방 이해가 될것 같은데요..
쓰고나니 중복.. ㅠ.ㅜ
저도 공감합니다.
흡연자는 모두 무조건 남에게 피해를 주지만
음주자가 모두 남에게 피해를 주지는 않죠.
아시아야자사향고양이
IP 106.♡.243.18
10-19
2018-10-19 14:04:29
·
이짤 안나오길래....그냥...
전 비흡연가입니다.
zango
IP 211.♡.206.152
10-19
2018-10-19 14:07:35
·
뭐 그럼 음주 전과 유명인으로 모델비 없이 수갑찬 사진으로 하는 걸로..
aizoa
IP 175.♡.22.199
10-19
2018-10-19 14:07:38
·
술로 인하여 담배 소비가 더 올라갈텐데...
자충수 느낌이 드네요
드레드레
IP 121.♡.221.78
10-19
2018-10-19 14:12:38
·
과거 미국에서 담배회사와 자동차 가름 분쟁이 생각나네요
유핌
IP 211.♡.25.10
10-19
2018-10-19 14:14:31
·
한국은 술 때문에 망할겁니다
훌쩍
IP 117.♡.10.122
10-19
2018-10-19 14:22:17
·
주량 조절 못해서 실수하는거 보면 길빵처럼 꼴불견같아 보이긴 하죠.
rexxarr
IP 125.♡.4.161
10-19
2018-10-19 14:28:48
·
술 담배 둘다 안하는데
둘 다 자제 하는 사회가 왔으면 좋겠습니다. ㅋㅋㅋㅋ
어도어
IP 175.♡.18.34
10-19
2018-10-19 14:31:16
·
우리나라 술에는 경고문구 붙혀있습니다.
그런데... 아무도 인지 못하고 있을뿐이죠....
제조성분 써있는 곳 살펴보시면 써 있습니다.
참고로 태국에는 '음주는 간경변이나 발기 부전을 초래할 수 있다' '술을 마시면 의식 저하나 사망에까지 이를 수 있다' 같은 문구를 쓰고있다고 합니다.
reminiscent
IP 175.♡.35.60
10-19
2018-10-19 14:31:56
·
이런거 붙는건 아닌가 모르겠네요.
술: 나라에서 인정한 면죄부. 일탈 전엔 술을 드시면 감경됩니다. ㅋㅋㅋㅋ
어도어
IP 175.♡.18.34
10-19
2018-10-19 14:33:22
·
①지나친 음주는 간경화나 간암을 일으키며, 특히 청소년의 정신과 몸을 해칩니다
②지나친 음주는 간경화나 간암을 일으키며, 특히 임신 중의 음주는 기형아 출생률을 높입니다
③지나친 음주는 간경화나 간암을 일으키며, 운전이나 작업 중 사고 발생률을 높입니다
위 3가지 중 하나 쓰고 있습니다. 한번 살펴보세요. 전혀 텍스트로 되어있어 아무 의미없었던 것 뿐...
이미지로 크게 떠어어억 하니 넣어야 인지됩니다.
삭제 되었습니다.
윤열석개끼새야
IP 223.♡.163.196
10-19
2018-10-19 14:37:35
·
금주법 가주아!!!!
개인적으론 주세 한 3-4배 인상하는것에 찬성합니다.
술은 조금만 마시면 피해가 없다고 봐도 무방하니. 운전이야 개인이 지켜야할 다른 범주의 법이고.
biid
IP 113.♡.10.20
10-19
2018-10-19 14:38:16
·
일단 소주병에 여자연예인 사진 들어가는 건 무조건 반대입니다. 가끔이라도 남자사진도 들어간다면 모를까... ㅋ
Afri
IP 14.♡.43.226
10-19
2018-10-19 14:44:04
·
사람을 개로 만드는걸로 보면 웬만한 환각유발 마약보다 술이 더 쉽고 빠른거같습니다.
근데 그와 반대로 저는 그냥 다 개인이 알아서 할일이라 보네요.
삭제 되었습니다.
IP 14.♡.84.213
10-19
2018-10-19 15:00:42
·
술을 한 잔씩만 팔면 좋겠어요. 요구르트 만하게요. 그리고 가격은 지금과 비슷하게.
그럼 한 잔씩만 하지 않을까요? 건강에도 좋고요.
분노의육봉
IP 115.♡.87.54
10-19
2018-10-19 15:07:15
·
IP 39.♡.15.163
10-19
2018-10-19 15:09:12
·
음주운전 형량 강화 후 형량 프린팅 추천합니다
오늘만참아줘
IP 210.♡.41.89
10-19
2018-10-19 15:10:48
·
담배 안피는 사람은 같이 가자고 안조르는데
술 먹으러 가자고 하는 인간들은 왜이리 지랄인지 모르겠어요. 아 개시러.
SpaceFunk
IP 175.♡.27.119
10-19
2018-10-19 15:19:30
·
인정요.
부장님들, 퇴근하면 제발 집에 가세요~
젊은 애들, 부장님과 술먹는 거
하나도 안좋아해요 ㅠㅜ
TAHR
IP 112.♡.9.105
10-19
2018-10-19 16:43:25
·
완전 공감입니다.
SpaceFunk
IP 175.♡.27.119
10-19
2018-10-19 15:17:50
·
간암 vs 폐암!!
감형을 위한 심신미약템~
케라크리스
IP 218.♡.34.30
10-19
2018-10-19 15:33:43
·
캬~ 역시 이 한 주제로 달리는 댓글에서 다양한 정리된 논리로 토론을 벌이고
아재개그도 중간중간 터지는것이 이맛클입니다.
이런 커뮤니티가 또 없어요.
(전 담배에도 지워야 한다고 생각합니다. 무서운 영화도 잘 못보는데 편의점 갈때마다 소름돋는 그림을 강제로 보고있어요. 계산하려면 무조건 봐야 하는 장면인데(아니면 편의점 알바님 얼굴을 뚫어지게 쳐다본다던지...) 제가 안볼권리는 없는건가요?)
chaoddragon
IP 110.♡.55.184
10-19
2018-10-19 15:37:41
·
금주법, 금담배법은 반대지만 깔끔하게 두 산업 다 뒤졌으면..
빅보스
IP 175.♡.52.204
10-19
2018-10-19 15:48:17
·
최근 10여년 사이에 우리나라의 흡연에 관한 규제는 세계 최정상급으로 엄격해졌고
그나마 다른나라보다 느슨했던 담배가격도 평균정도는 올렸고
게다가 일반인들의 담배에 대한 혐오감정은 세계최정상급이죠.
반면 술은 우리나라가 인당 소비량이 세계 정상급인 문제에 직면했는데도
(소비량이 정상급이면, 당연히 그에따르는 부작용도 정상급일수 밖에 없구요)
일반적인 주요국가중에서는 음주하기 제일 편하고 쉽고 싸게 만들어놓고 있죠.
24시간 언제나, 어디에나 깔려있는 편의점가서 콜라 한병값이면 독주 한병을 사서, 어디서나 벌컥벌컥 마실수 있죠.
실질적인 법 집행을 하는데도 음주관련 범죄의 처벌도 약하고,
일반인들의 인식도 술먹고 가벼운 폭력이나 언어폭력, 성희롱등의 범죄행위를 저질러도 술먹고 실수할수 있다며 어느정도 용인해주는 분위기구요.
마훈네
IP 175.♡.31.80
10-19
2018-10-19 16:01:45
·
술김에 살인은 있어도 담배김에 살인 없단.
curtistodd
IP 211.♡.136.234
10-19
2018-10-19 16:06:01
·
당연하죠. 당장 신체적으로는 담배가 더 안좋겠지만 사회적으로는 술이 담배보다 훨씬 더 많은 문제를 야기해요.
Dreambigger
IP 199.♡.194.21
10-19
2018-10-19 16:26:45
·
그러면 이제 술에도 이쁜 연예인이 구강암 걸린 사진을 올리면 해결...???
위비베어
IP 223.♡.188.25
10-19
2018-10-19 16:29:56
·
난 둘 다 제한 없어야 된다고 생각합니다. 금주법 운운하는 이들은 사우디 같은 이슬람 국가가 취향인듯?
Miless
IP 124.♡.26.251
10-19
2018-10-19 16:33:26
·
술먹고 사고나면 '감형'이 되지만, 담배 피고 사고나면 '감형'이 안되지 않나요?
TAHR
IP 112.♡.9.105
10-19
2018-10-19 16:42:05
·
우리나라는 음주에 대해 너무 관대할 뿐만 아니라 술 권하는 사회이며, 심지어 드라마에서도 거의 매일 술 마시는 장면이 나오고 있는데 변화가 필요하다고 봅니다.
그냥그래서
IP 222.♡.242.86
10-19
2018-10-19 16:49:09
·
말은 맞는 말임. 담배야 간접흡연 피해가 있긴해도 뭐 최악이어봐야 자기 혼자 죽는거지만 술 취해 사고나는건 타인의 생명까지 바로 직결되는거니.
담배 싫어하고 소주만 가끔 마시는대
찬성합니다. 우리나라 술마시는거에 대해 너무관대하게 생각하는거 같아요
"술집 많으면 범죄율↑"…서울 중구·종로구 순 많아
실상은 이렇잖아요
술먹으면 경범죄도 가중처벌 했으면 좋겠어요
삭제 되었습니다.
SLOVEN
IP 1.♡.156.231
10-19
2018-10-19 17:05:47
·
재밌네요.. 점점 더 몸에 좋고 건강을 위한 것, 옳은것 '만' 따지는 시대가 되어가고 있네요.
건강하고 오래 사는 것이 누구에게나 절대 선인 것은 아닌데 말이죠. (물론 남에게 피해주는건 잘못입니다)
저도 담배 끊은지 10년째, 술도 회식 아니면 안먹고 싫어하지만
어째 저렇게 되면 마냥 좋기만 할 것 같진 않고 좀 씁쓸할 것 같네요.
소주만 이야기하시는데 맥주캔, 와인병에도 다 붙이고
bar나 음식점 같은데까지 술 파는 곳에는 벽에다가 포스터 같은걸 다 붙여야 하는거 아닌가 모르겠네요?
오버 같지만 같은 논리에서 충분히 가능한 거니까요.
결국 저는 위엣분이 지적하셨듯이 담배에서도 빼는 게 맞다고 보는 주의입니다.
그리고 소주같은 독주의 가격을 좀 올려야 한다고 봅니다.
zetakamiru
IP 124.♡.152.192
10-19
2018-10-19 17:07:44
·
근데 담배 vs 술 이거야 말로 오래된 갈라치기 아닌가요?
어차피 결론도 안날문제....
세드나
IP 39.♡.19.13
10-19
2018-10-19 17:13:05
·
담배는 천천히 사람을 죽이고, 술은 천천히도 죽이고 빨리도 죽이죠(각종 음주사고) 술에도 혐오사진을 붙여야 한다고 생각합니다.
IP 218.♡.201.145
10-19
2018-10-19 17:14:05
·
담배끊은지 5년차고 다시는 담배 필 생각 없고 술은 체질상 입에도 안대지만.....
그냥 둘다 빼야 해요. 사건이 터졌을때 처벌을 강화해야지 무조건적인 규제는 아무 소용이 없어요.
그래서 논리적으로 이상이 없어 보이는거죠.
Peregrine
IP 193.♡.64.2
10-19
2018-10-19 17:40:15
·
선진국들 중에 우리나라만큼 술 구입하기 쉽고 관대한 나라들 잘 없죠.
주류 접근성이 너무 좋아요. 도시에는 골목마다 24시간 편의점이 즐비하고 거기서 웬만한 술은 종류별로 다 팔고 있잖아요.
판매시간도 제한하고 주류 판매 허가도 좀 줄여서 판매를 좀 줄일 필요가 있습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
어쨌든 둘이 치고 박고 했으면 좋겠어요 ㅋㅋㅋ
음주운전으로 사고 난 사진 이런거
술도 담배와 같은 마약입니다.
물론 본문에서 제시된 담배업계의 의견에는 백번 찬성합니다
주폭 음주운전 알콜중독 삼대장
근데 2018년 오늘 하루만 술때문에 본인이 죽는거 말고 술안마신 타인을 살해하거나 자동차로 치거나 폭행하거나 강간한 사람은 수십몇 수백명 수천명 ?
술이 사회적으로보면 훨씬 나쁘죠.
그런 점에서 보더라도 담배가 더 나빠요.
술때문에 음주운전에. 이성을 잃고 범죄를 저질러서 죽이거나 다치게하는일이 비일비재하니
담배와는 비교할수없이 사회적 해악이 큰 술에 여자연예인 사진이 붙어있다는게 코메디죠
수입이든 국산이든 도수 무관하게 간암 사진 크게 붙여야된다고 봅니다
담배가격 인상에 따른 반발을 누르기 위해 언론 동원해서 혐연여론 조장한 정부 때문에 담배 해악이 비정상적으로 부각되었지만, 술이 백만배는 더 해롭죠
반박하기가 좀 어렵네요
앞으로 연예인은 광고 안하는 걸로
Y≒S
클킷
외국의 규제 사례를 비판적 사고(?) 없이 받아 들인 예가 아닐까 합니다.
정부 당국자 : 어? 미국에서 저렇게 하네. 그럼 우리도 똑 같이 해보자.
술은 카테고리가 다양합니다.
전통주도 있고..
/Vollago
술은 술의 종류가 많다..로 이야기가 빠지나요.. ㅎㅎ
술의 장단점은 이러하다..로 이야기가 가야죠..
궐련 시가 파이프 토바코 전담 씹는담배 스누스....
약담배는 못들어 봤습니다.
즉 술이 약으로도 활용가능하지 않을까요
그 뿐 아니라 살인, 강도, 강간, 폭행, 음주운전 등 사람의 목숨이 걸려있는 주요 강력범죄의 직간접적인 원인이 되거나 직간접적으로 연관되어있는 엄청난 범죄 유발(?) 비율에...
술취해서 동사하는 사람, 도로에 뛰어들고 도로근처에 쓰려져 자다가 치어죽는 사람, 산/계곡/바다/방파제 등지에서 실족사도 하는 사람 등등 술마시고 스스로를 제어하지 못해서 사고로 다치고 죽는 비율도 높을거구요.
그리고 건강이든 범죄든 사고든, 저렇게 술로 인해서 발생하는 치명적인 부상률과 사망률 그리고 그로인해서 낭비되는 사회적, 행정적, 법률적, 의료적 낭비 비용과 손실 등등.. 모르긴 몰라도 이명박근혜식 계산법으로 수백조는 될거라고 생각합니다.
근데 왜 술과 음주는 별다른 제약도 없고, 마약이나 담배완 다르게 아무렇지도 않게 방송, 영화에서 엄청나게 미화되고, 심지어는 장려도 되죠. 주요선진국들은 공공장소에서 음주가 금지인데, 한국은 뭐 왜 금지해야 하는지에 대한 인식 자체가 없을껄요? 아예 신경도 안쓰죠.
어리고 이쁜 여자 연예인 모델로 모든 매체에서 광고도 신나게 하고, 심신미약으로 양형도 해주고.. 개인적으로는 진짜로 정말로 도무지 이해할 수가 없는 행태입니다.
한때 흡연자에 지금은 금연자로서 담배가 백해무익이란건 저도 무조건 동의합니다. 근데 술과 음주에 저정도 단점이 있다는건 알겠는데 장점은 뭐가 있나요? 전통주 보존?
이게 이른바 약담배? ㅎㅎ
술은 문화도 담고있는경우도 많고 소주맥주만 제한하면 전통주니 와인이니 다양한 문화를 담은 술도 제한해야하니 난감한건 맞죠
곰방대 가지고온다는분 가져만 오시지말고 상품으로 런칭하세요
술처럼 즐기려고 만드는 담배가 없는 이유를 아실듯
중독성이며 몸안에서 작동하는 쾌락으로서 종류가 다른데
술도 안하고 담배도 안하지만
문화가 담긴 술은 그렇게 치부할건 아닌거같네요
음주사고 이야기는 사람이 문제고 음주정도 할사람이면 답배를 폈어도 길빵할 인간이라고 생각하고
처벌이 약하다면 술을 못팔게할게아니고 처벌을 강하게 바꾸자고 해야죠
매일 술 안마시면 안되는 사람, 술마신 담날 손 떨리는 사람 등등 주변에 의외로 중독인거같은 증상 보이는 사람 꽤 있더라구요
웃자고 한문장만 쓴다면 담배폈다고 술처럼 심신미약으로 감형해 주는 경우도 없고.
담배는 좋은게 하나도 없지만
적절한 술은 건강에 좋다던데
술마시고 취한 기분 즐기는거.. 담배 펴도 작은 위안을 받습니다
둘 다 해악이 엄청난데요
그리고 건강에 좋을라고 술마시는 사람이 있을리가요 핑계죠
반면 소량의 음주(와인1잔 정도)만으로도 건강에 해악이 있다는 연구는 꽤 있습니다.
특히 우리나라처럼 술은 빈 속에 먹어야지, 술 먹을 때 밥먹냐? 술 들어갈 배 있어야지. 라는 마인드를 보면 그 적절함과는 거리가 있죠.
지난 8월에 나온 따끈따끈한 연구결과입니다.
https://www.theguardian.com/science/2011/mar/07/safe-level-alcohol-consumption
"There is no such thing as a safe level of alcohol consumption."
"안전한 음주량이라는 것은 존재하지 않는다."
왜케 담배만 못죽여서 안달난건지 모르겠네요?
그럼 아얘 팔지를 말던가하지..그건 그거고!! 이런 형국이니;;
술병에도 간암관련 사진 넣어놨으면 좋겠어요.
그러고보니 외국에서도 술병에다가 담배처럼 하는 경우는 못 본듯..
딴 소리지만 술로 인한 심신미약 좀 없어졌으면. 음주로 인한 가중처벌이 되는 그 날이 오길.
술은 한두 잔 마시는 걸로 문제가 발생하지는 않죠.
자신이나 타인에게
하지만 담배는 피우는 사람도 간접흡연도
단 한 개비만으로도 안 좋은 영향을 미치게 되니...
뭐 연예인 광고로 미화하는 거 반대는 찬성이긴 합니다.
담배도 한두모금이면 냄새도 얼마 안나요
담배 한두 모금에 냄새 안 날거라는 생각은 담배 피는 사람 얘기입니다.
전 담배도 안 피고 기관지도 안 좋고 예민한 편이라 바로 느끼게 되요.
담배 많이 피는 곳에 잠깐 있다 나오면 몸살 걸릴 정도라고 하면 못 믿으시겠죠? ㅠ.ㅜ;
술 한 두 잔 마시고 마무리 하는 사람과 비교하려면
담배를 남에게 피해안주고 피는 사람이랑 비교하셔야죠.
왜 술은 남에게 피해주지 않는 사람을 근거로 두시면서
담배는 남에게 피해를 주며 피는 사람을 근거로 두시나요?
그리고 술 한 두 잔도 사람의 간에선 독입니다. 내 자신에게 안 좋은 영향은 똑같아요.
https://www.theguardian.com/science/2011/mar/07/safe-level-alcohol-consumption
직접핀 담배도 아니고 냄새 맏는것만으로 본인 건강에 안좋다고 생각하시면서 직접마신 술한잔이 몸에 안나쁘다는건 말이 안됩니다.
반면... 술은 많은 업체가 있어 힘들꺼 같긴하네요.
하지만... 저도 술에 혐오그림 찬성합니다.
그리고 대형마트 같은 곳에서 술 파는것도 제안했으면 좋겠어요
술도 제재가 필요하다고 봅니다
술먹고 본인 간암 걸리던 이런건 알아서 하고요.
기호식품이라고 세금매기고 파는 품목인데 피우고 마셔서 간암이 걸리건 폐암이 걸리건 본인이 선택할 문제죠.
물론 금연구역에서 흡연하면 범칙금 올리고 음주하고 범죄 일으키면 가중처벌하는 것엔 찬성입니다.
본인 선택으로 했으니 책임도 본인이 져야 맞으니까요.
국민 건강을 위해서 줄이고 싶다면 다른 방식을 택해야지
케이스에 혐오사진 붙여서 줄이겠다는 발상은 후지다고 생각합니다.
비 흡연자로서, 편의점이나 담배케이스 볼때 토나옵니다. 보는 순간 기분 더러워집니다.
담배가 타인한태 피해주고, 암 확율로 올려준다는거 모르는사람 아마도 없을겁니다.
피는것도 보인의 선택이니까요.
전 대신 흡연자한테는 흡연때문에 확율이 높아지는 관련 질병(폐암) 같은 부분에서는 건강보험 처리 안해주면 된다고 봅니다.
저는 혐오사진을 넣는 것이 개인이 상품을 구입하는데 있어 선택할 수 있는 자유를 침해하는 내용이라 반대합니다.
억제효과가 얼마나 좋은지 모르겠으나 억제효과가 필요하다면 윗분이 예를 든 것처럼 건강보험 적용배제라던가 다른 정책을 펴야지 돈 받고 파는 상품에 강제적으로 혐오 사진 박아넣는 정책이 올바르다고 생각되진 않습니다.
뭐 새로운 정책 제시는 제가 말하고자하던 방향이 아니니 더 언급할 필요 없는거 같구요.
혐오사진 넣는게 효과적이라고 한들 위에서 언급한 개인적인 이유로 하급 정책이라고 생각합니다.
정책은 원하는 방향과 효율성이 분명히 제시되고, 다른 자유를 침해하지 않아야 좋은 정책이라고 봅니다.
pc방 청소년 10시 이후 출입금지, 12시 게임셧다운제
분명히 청소년들이 밤늦게 게임하는건 줄였습니다. 그렇다고 이게 좋은 정책이라고 평가 내릴 수는 없지요.
저는 그렇게 생각합니다.
제가 원하는건 '담배나 술에 혐오사진 박히지 않는 것'이고, 지금 하고 있는 혐오사진이 억제정책으로서 꼭 필요한 것이라면 다른 억제정책이 나와야 한다는 말입니다.
그 억제정책이 예를 들어서지만 [담배값 인상이건 담배에 타르나 니코틴 용량을 일정량 이상 허용하지 않는 것이던 그외의 어떤 것이던] 관심 없어요.
개인적으론 억제정책이 꼭 필요하다고 보지도 않거든요. 개인 기호품이랍시고 팔아놓고 나라에서 과하게 간섭하는 느낌이라서
다만 타인에게 피해를 주는 경우는 없도록 엄중 처벌해야 맞는 것이고,
어린애들이 뭣모르고 치기에 접하지 않도록 유해성과 위험성에 대해 철저히 교육하고 관리하는 정도로 족하다고 생각합니다.
다시 한번 말씀드리지만 저는 지금 하고 있는 정책이 마음에 안들고 잘못됐다고 생각하는거지
추가적인 정책이 꼭 필요하다거나 제시하고자 하는게 아닙니다.
다른 정책이 필요하다면 억제가 꼭 필요하다고 생각하는 사람들이 제시해야겠죠.
음주운전 사고 보면서 담배는 서서히 죽지만 술
은 한방에 죽이거나 불구 만들어버리니
술병 에 음주운전 방지 글 써있었으면 좋겠어요
하지만 담배는 긍정적인 연구결과가 없죠. 그렇게 돈을 때려부어서 연구해도 없죠. 그게 다를겁니다.
차라리 대마 합법화와 연계한다면 수긍할 만 하지만, 중독성이 그 자체로 긍정적인 영향은 아니라고 봅니다.
술 역시 비슷한 효과가 있겠지만 그걸 긍정적으로 평가하지는 않을거고요.
알콜 역시 부정, 긍정적인 영향이 섞여 있지만 기본적으로 술을 영양을 위해 먹는 인간은 없다고 보았을 때 결국 '경우에 따라 큰 부작용의 위험을 포함한 기호식품'일 뿐이죠. 그 정의에서는 담배도 큰 차이가 없구요.
담배를 욕하는 논리는 그 무엇을 술에 가져다대도 사실 다 적용이 됩니다. 오히려 담배보다 훨씬 접근성도 높고 즉효성까지 있는데다 부작용으로 인해 발생하는 사회적 비용 측면에서는 감히 담배 따위는 술에 가져다 댈 수도 없을 정도입니다.
사회적 비용 측면에서는 음주의 비용이 높을 것에 동의합니다만 그건 그만큼 흡연이 더 유해하다는 사회적 분위기에 의한 면이 크다고 생각합니다. 예전처럼 대중교통이나 공공장소 내에서 흡연한다면 그 역시 음주 못지않은 비용이 발생할겁니다.
사회적으로 술이 더 해롭습니다
물론 술이 끼치는 사회적 해악도 담배 못지 않으니 광고는 어느정도 더 규제해도 될 것 같네요.
금연하다가도 음주하다 피는사람도 있고
담배회사라면 음주도 권장해야 될건데 생각이 짧네요
지나치게 싸구려 + 취하기 위한 술인지라... 세금을 좀 올려서라도 소주 소비를 줄여야 한다고 생각하지만...
그럴리가 없겠죠 ㅠㅠ
술은 과음이 문제죠.
담배는 지 혼자 펴도 옆 사람에게 피해 주는데
술은 지 혼자 마시면 옆 사람에게 피해 주지 않습니다. 술먹고 뭘 하니까 문제가 되는거죠.
오늘 아침 출근길에만 해도 날씨 좋아서 크게 심호흡 하니, 어디선가 오는 담배 연기로 기분 잡친 일인 인데요,
날씨 좋은데 저 옆에서 혼자 술먹어도 제게는 아무런 해악이 없지만, 날씨 좋은데 저 옆에서 혼자 담배피면 바로 담배 냄새 납니다.
담배를 피우는 것 자체가 자신에게 해가 되고, 담배 연기로 인해 남에게 해가 될 수 있다는 얘기죠. 끊기 힘들기도 하고요..
술을 끊으라고 하는 대상은 알콜중독이 있거나 음주후 자신의 행동을 자제할 수 없는 사람들을 대상로 하는 얘기죠.
술 마시는 행위가 다른 사람에게 피해를 주지는 않습니다. 물론 공공장소에서 시끄럽게 떠드는 경우도 있긴 한데.. 그건 술을 마시지 않아도 빈번히 발생하는 일이고요.
결국 술은 마시고 난 후의 행동이 잘못되면 자신이나 남에게 피해를 주는거죠.
엄연히 다른 차원이고, 음주운전 같은 범죄 행위로 술과 담배를 같은 선상에서 보려 하는것은 흡연자나 담배업체의 억지주장으로 보입니다.
비행기에서 와인이나 맥주를 주지만 담배를 피지 못하게 하는것을 생각하면 금방 이해가 될것 같은데요..
쓰고나니 중복.. ㅠ.ㅜ
흡연자는 모두 무조건 남에게 피해를 주지만
음주자가 모두 남에게 피해를 주지는 않죠.
전 비흡연가입니다.
자충수 느낌이 드네요
둘 다 자제 하는 사회가 왔으면 좋겠습니다. ㅋㅋㅋㅋ
그런데... 아무도 인지 못하고 있을뿐이죠....
제조성분 써있는 곳 살펴보시면 써 있습니다.
참고로 태국에는 '음주는 간경변이나 발기 부전을 초래할 수 있다' '술을 마시면 의식 저하나 사망에까지 이를 수 있다' 같은 문구를 쓰고있다고 합니다.
술: 나라에서 인정한 면죄부. 일탈 전엔 술을 드시면 감경됩니다. ㅋㅋㅋㅋ
②지나친 음주는 간경화나 간암을 일으키며, 특히 임신 중의 음주는 기형아 출생률을 높입니다
③지나친 음주는 간경화나 간암을 일으키며, 운전이나 작업 중 사고 발생률을 높입니다
위 3가지 중 하나 쓰고 있습니다. 한번 살펴보세요. 전혀 텍스트로 되어있어 아무 의미없었던 것 뿐...
이미지로 크게 떠어어억 하니 넣어야 인지됩니다.
개인적으론 주세 한 3-4배 인상하는것에 찬성합니다.
술은 조금만 마시면 피해가 없다고 봐도 무방하니. 운전이야 개인이 지켜야할 다른 범주의 법이고.
근데 그와 반대로 저는 그냥 다 개인이 알아서 할일이라 보네요.
그럼 한 잔씩만 하지 않을까요? 건강에도 좋고요.
술 먹으러 가자고 하는 인간들은 왜이리 지랄인지 모르겠어요. 아 개시러.
부장님들, 퇴근하면 제발 집에 가세요~
젊은 애들, 부장님과 술먹는 거
하나도 안좋아해요 ㅠㅜ
감형을 위한 심신미약템~
아재개그도 중간중간 터지는것이 이맛클입니다.
이런 커뮤니티가 또 없어요.
(전 담배에도 지워야 한다고 생각합니다. 무서운 영화도 잘 못보는데 편의점 갈때마다 소름돋는 그림을 강제로 보고있어요. 계산하려면 무조건 봐야 하는 장면인데(아니면 편의점 알바님 얼굴을 뚫어지게 쳐다본다던지...) 제가 안볼권리는 없는건가요?)
그나마 다른나라보다 느슨했던 담배가격도 평균정도는 올렸고
게다가 일반인들의 담배에 대한 혐오감정은 세계최정상급이죠.
반면 술은 우리나라가 인당 소비량이 세계 정상급인 문제에 직면했는데도
(소비량이 정상급이면, 당연히 그에따르는 부작용도 정상급일수 밖에 없구요)
일반적인 주요국가중에서는 음주하기 제일 편하고 쉽고 싸게 만들어놓고 있죠.
24시간 언제나, 어디에나 깔려있는 편의점가서 콜라 한병값이면 독주 한병을 사서, 어디서나 벌컥벌컥 마실수 있죠.
실질적인 법 집행을 하는데도 음주관련 범죄의 처벌도 약하고,
일반인들의 인식도 술먹고 가벼운 폭력이나 언어폭력, 성희롱등의 범죄행위를 저질러도 술먹고 실수할수 있다며 어느정도 용인해주는 분위기구요.
찬성합니다. 우리나라 술마시는거에 대해 너무관대하게 생각하는거 같아요
"술집 많으면 범죄율↑"…서울 중구·종로구 순 많아
실상은 이렇잖아요
술먹으면 경범죄도 가중처벌 했으면 좋겠어요
건강하고 오래 사는 것이 누구에게나 절대 선인 것은 아닌데 말이죠. (물론 남에게 피해주는건 잘못입니다)
저도 담배 끊은지 10년째, 술도 회식 아니면 안먹고 싫어하지만
어째 저렇게 되면 마냥 좋기만 할 것 같진 않고 좀 씁쓸할 것 같네요.
소주만 이야기하시는데 맥주캔, 와인병에도 다 붙이고
bar나 음식점 같은데까지 술 파는 곳에는 벽에다가 포스터 같은걸 다 붙여야 하는거 아닌가 모르겠네요?
오버 같지만 같은 논리에서 충분히 가능한 거니까요.
결국 저는 위엣분이 지적하셨듯이 담배에서도 빼는 게 맞다고 보는 주의입니다.
그리고 소주같은 독주의 가격을 좀 올려야 한다고 봅니다.
어차피 결론도 안날문제....
그냥 둘다 빼야 해요. 사건이 터졌을때 처벌을 강화해야지 무조건적인 규제는 아무 소용이 없어요.
그래서 논리적으로 이상이 없어 보이는거죠.
주류 접근성이 너무 좋아요. 도시에는 골목마다 24시간 편의점이 즐비하고 거기서 웬만한 술은 종류별로 다 팔고 있잖아요.
판매시간도 제한하고 주류 판매 허가도 좀 줄여서 판매를 좀 줄일 필요가 있습니다.