대통령은 원칙적인 얘기를 하고 있는 겁니다.

몰카 성범죄같은, 누가봐도 실수가 아니라 충분한 의도가 있는 악의적 범죄말입니다.

예로 드신 지하철이나 공공장소에서의 핸드폰 카메라의 경우라면

충분히 그 상황에서 경찰관이 증거를 확인할 수 있잖아요?

그것만으로 그가 범죄를 저질렀는지 아닌지를 알수 있는 객관적 증거가 되는 거구요.

없다면? 없는거죠. 범죄자가 아닌거죠.

즉, 이 사람이 범죄를 저지른 '혐의'를 가지고 있는 상태에서 통보하는게 아니라,

이미 어느 정도 증거를 가진 상태로 하는 수사라고 생각해요. 몰카 범죄라면.

그래서 워딩도 '혐의를 가진 사람' 혹은 '혐의자'가 아니라 '가해자'라고 워딩하신거라 보고요.

또, 홍대 남성대상 몰카든, 여자화장실 몰카든, 이미 몰카범죄라는 것은, 범죄의 결과물들이 존재하는 것이기 때문에 

당연히 '혐의자'가 아니라 '가해자'라는 객관적 증거를 가지고 시작하는 것이고, 

그게 누군지 특정할 수 있는 , '혐의'를 가진 사람이 아니라 '가해'를 한 사람이 명백하다면 그것은 엄벌해야죠. 

과장해서 말하자면, 신문과 티비 광고를 해서라도 '몰카를 하면 ㅈ된다'라는 사실을 인식시켜줄 필요가 있죠.

+ 

(여기부터는 댓글과 공감이 어느정도 붙은 후에 쓴 덧붙임입니다.)

덧붙이자면, 저는 원래 글 쓰신 분을 잘 알지 못하지만, 아이디는 눈에 익은 것을 보면

오래 활동하신 분 같고, 저는 그 분이 어떤 '작전' 세력이라고까지 의심하고 싶진 않습니다. 

다만 우리는 좀 더 냉정하고 진지하게 젠더이슈를 봐야할 필요가 있어요.

내가 남자니까, "아니 왜 남자가 모든 해악이라는거야? " 라든가

내가 여자니까, "왜 우리가 불공평한 대우를 견뎌야하는데?" 같은

때로는 논리를 무시할만, 감정적이고 소모적인 이슈들에 대해 서로 싸우지 말아야해요.

그게 소위 말하는 '갈라치기' 라고 봅니다. 오해할 수 있고 실수할 수 있어요. 잘못 읽을 수 있고.

내가 남자라서 혹은 정부여당을 지지하는 입장이라서

남자를 비난한다는 이유로, 정부여당에 대해 조금이라도 비판한다는 이유로

어쩌면 실수일수도 있는 한 번의 잘못에 대해 낙인찍고 비난하는 것도 좋지 않다고 생각해요.

실수가 반복된다면 문제겠지만... 암튼... 

서로 다른 의견에 대해서 존중하고 이해해보려는 시도를 가졌으면 좋겠습니다.

어 너 내 생각이랑 반대되는 얘기를 해? 그럼 적으로 간주하겠어 같은...

그게 내 친구도 내 가족도 내 여자도 내 남자도 정부여당도 대통령도 그런 식으로 돌려버리는 일이 없는

갈라치기의 아주 단순한 구도에서........... 다들 조금씩 벗어나봐요.