요즈음 공원을 가면 '비둘기에게 먹이를 주지 마시오' 라고 적힌 안내 문구를 흔히 볼 수 있습니다. 한 때는 참 안지켜졌던 것 같은데, 지속적으로 계도를 해서 그런지 요즘은 주면 안된다는게 상식으로 정착된 분위기입니다.
그럼 생각해봅시다. 길비둘기에게 먹이를 주는건 안되는데, 길고양이에게 먹이를 주면 되는 이유는 뭡니까? 고양이는 귀여우니까 줘도 되나요? 그건 아니지요.
저도 고양이 참 좋아합니다. 거리를 걷다 고양이를 만나면 한참이나 바라보며 혹시나 배는 고프지 않을까, 병에 걸리지는 않았을까 하고 걱정스러운 마음으로 지켜보곤 합니다. 특히나 아깽이들을 보면 안타깝기도 하고 여러가지 생각이 들곤 하죠.
그렇지만 길고양이를 보며 감정을 넘어 먹이를 주는 행동에 나서지는 않습니다. 제가 키울 친구가 아니기 때문이지요. 고양이들은 배가 불러도 본능적으로 돌아다니며 사냥하는 것(장난친다고 생각하는 것)을 좋아합니다. 여기에도 집사님이 많으시니 이해하실껍니다. 먹이를 주고 보살펴부는게 개인적으로는 즐거운 일일지 모르나, 그 고양이들이 우리 이웃에게 어떤 피해를 끼칠지를 생각하면 그럴 수는 없습니다.
지구라는 행성에 사람만 사는 것은 아니지 않느냐. 물론 맞는 말씀입니다. 그럼 왜 비둘기는 안되고 길고양이는 된다는 말입니까. 애당초 이 나라가 요즘처럼 많은 길고양이가 살고 있는 환경이었습니까? 지금처럼 길고양이가 사회가 수용할 수 없는 수준으로 늘어나는건 무책임하게 고양이를 키웠다가 버리는 사람들, 길고양이에게 먹이를 공급해 개체수가 자연적으로 조절되어야할 길고양이의 수가 늘어나도록 방조했기 때문은 아닙니까?
고양이가 좋으면 대려다 키우면 됩니다. 길고양이에게 먹이를 주는 행동의 기저에는 키우는 재미는 누리고 싶으나 함께 살아야 하는 스트레스는 오롯이 남에게 떠넘기고 싶은 이기주의적 생각이 발현한 것은 아닌지 고민해보게 됩니다.
이런 글을 쓰면 많은 애묘가로부터 온갖 지탄과 비판을 받곤 합니다. 저도 고양이 좋아하기로는 남들에게 뒤쳐진다고 생각한 적이 없으니 반대의 말을 들을 때 마다 복잡한 감정을 숨기기는 어렵습니다. 그래도, 저는 길고양이 먹이주는 건 끝까지 반대입니다. 진짜 좋아하면 책임을 가지고 키우는게 맞습니다.
http://m.insight.co.kr/news/139744
기사를 참고하시면 좋을 것 같네요.
미국은 길냥이에게 밥주면 주법에 따라 처벌받기도 하지만 길냥이 잡아다 죽이면 더한 처벌을 주는 나라에요. 알지도 못하면서 미국 ㅋㅋ
길고양이에게 먹이를 주지 않는다 -> 배고파서 쥐를 많이 잡는다.
그러므로 함부로 길고양이에게 먹이를 주지 맙시다.
길고양이에게 먹이를 주지 않는다 > 길 고양이들이 굶어 죽는다 > 쥐가 나타난다.
쥐가 좋으면 그러세요.
키우지도 않을거면서 먹이주진 말라는거 아닌가요?
쥐때문에 길고양이 밥주는건 어불성설이라고 봅니다
굳이 쥐이야길 꺼내시는이유가?
참고로 고양이는 비둘기도 먹고 쥐도 먹습니다.
망상으로 어그로끄는 저급한 짓좀 하지마세요~
http://m.insight.co.kr/news/139744
주택가에도 음식물쓰래기를 전용 처리기를 설치하던가 고양이가 뜯을 수 없는 전용 용기를 사용하는곳에는 고양이 없습니다. 만일 있다면 개념없이 고양이 먹이를 주는 사람 때문이고요.
고양이가 번식하는곳은 음식물이 있기때입니다. 먹이를 주면 번식합니다. 음식물쓰래기는 핑게죠.
캣맘에게 맡기지 좀 말고 본인 주변은 본인이 구청에 신고하고 TNR 합시다.
-
먼저 TNR 신청은 길고양이가 있는 지역의 구청에 일자리경제과 등 관련 부서나 다산콜센터(120)로 전화하면 된다. 해당 구청 동물관련 부서에 전화해 이름, 장소 등을 말하면 신청은 끝이다. 보통 7일 이내에 포획자로부터 회신이 오고, 14일 이내에 포획 날짜를 정한다.
http://www.hankookilbo.com/vv/095d18a5865e463e8087cfc10185c26b/1
먹이주는 모든 사람이 먹이줄때마다 먹는애들을 잡아다 족족 중성화시키나보네요?
말같잖은 근거는 좀 자제합시다.
10년 동안 지속해서 중성화 사업을 확대 실시한 것이 길고양이 개체 수에 영향을 미친 것 같다”고 설명했다. 2008년부터 25개 자치구에서 해마다 5천~8천 마리씩 중성화해 지난해까지 모두 6만4670마리가 수술을 받았다. 올해도 8억6천여 만원을 들여 9700여 마리를 중성화할 계획이다.
http://www.seouland.com/arti/society/society_general/3109.html
그러니까 밥주는 사람이 다 중성화시키냐고요
번식이 불가능 같은 소리하지마세요
TNR이 중성화수술인데 ㅡㅡ; 번식이 불가능한건 맞죠. 중성화수술 한 애들도 번식하나요?
바:밥주면 번식한다 > 밥:밥주는 분들이 중성화 수술 진행한다 번식불가능 > 바: 밥주는 사람이 다 중성화시키냐 번식불가능같은 소리하네 > 밥 :중성화시키는데 어떻게 번식하냐
밥만주고 나몰라라하는 인간들이 훨씬 많습니다. 앞만 보지말고 옆좀 보고사세요
가만히 있었는데 왠 미친년놈들이 몰려다니며 내집앞에서 고양이 밥주는 바람에 고양이 배설물 오줌냄새에 발정기마다 들리는 아기울음소리에 시달리는 분 입장에선 혐호 할수있습니다.
저는 아파트 살아서 주변에 길고양이가 없네요
찾아다니면서 걔네들 생식기 고장 내는걸 취미로 삼고싶지도 않고요
없다가 생기는건 먹이로 끌어모으기때문이고 발달려서 어디든지 다닐수있다면서요? 생기긴 뭘 생겨나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
모이는 이유는 음식물을 제공하기 때문이죠
아파트엔 없어요 음식물을 얻기 힘드니까요
음식물 뿌리기가 하고싶으면 본인집 앞에서 하세요 여기저기 돌아다니지 말고 본인집앞에서 하면 좋잖아요 사시는곳 빈공간으로 이동하면 더 좋고
차라리 쥐는 왜 있고 바퀴벌래는 왜 있는지 따지세요.
+ 그래서 본인 집 앞에 님은 하십니까? TNR도 하시나요? 뭐 아무것도 안 하면서 하는 사람들 싸잡아서 욕해요?
길고양이가 주택가나 있지 아파트엔 없다니까요 왜냐면 음식물쓰래기를 처리기에 넣으니까요. 음식물 쓰래기 양으로 따지면 동일면적 주택가보다 압도적으로 많습니다.
TNR안한다니까요 아파트 살아서 내눈앞에 없으니까요. 고양이 따라다니면서 밥주면서 중성화시키는 취미도 없고요
밥주는건 트롤링입니다. 그냥 중성화가 좋으면 그냥 보이는대로 신고나 하세요 자부심도 느끼시고요
캣맘도 없겠네요. 왜 욕하시는지? 상상속에서 쉐도우 복싱하시나요?
이명박이 내옆에 있어야 욕할수있는건 아니잖아요 ㅋ 쉐도우 복싱질은 누가하는지?
이명박이랑 캣맘이랑 비교할 정도면 뭐 과대망상인 듯 싶네요. ㅋㅋ
그럴리가요
실제로 많은 사람에게 실질적인 피해를 입히고 있는건 켓맘이죠
네이버에 켓맘이라고 검색해보세요 이분들때문에 미쳐버릴것같은 분들의 생생한 이야기를 들으실 수 있습니다.
사람은 논리적으로 발리거나 할말이 없어지면 욕을 하거나 나이나 버릇을 따지거나 토씨에 집착하게 됩니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
뜬금포 터지는 오타지적질 ㅋㅋㅋㅋ
논리적으로 문제가 있으면 지적을 하세요. 반복해서 적어놓으면 그냥 부들대는거 같잖아요.
반론도 없으시고 뜬금없이 캣맘 혐오하는 사람 많다 이야기 하시길래 많은 고양이 밥주는 사람이 밥만주고 나몰라라 한다는 의견에 동의하는 줄 알았죠.
고양이 밥주는 사람 다수는 중성화 같은 생각도 안합니다. 길가다 그냥 어줍잖은 동정때문에 먹고있던 음식을 주는거에요
다수 고양이 먹이주는 사람은 먹이주고 나몰라라한다. 모든 고양이 밥주는 사람이 중성화 신고를 하지 않는다.
여기에 대해 반론이 있다고요?
제 반론은 아래-
10년 동안 지속해서 중성화 사업을 확대 실시한 것이 길고양이 개체 수에 영향을 미친 것 같다”고 설명했다. 2008년부터 25개 자치구에서 해마다 5천~8천 마리씩 중성화해 지난해까지 모두 6만4670마리가 수술을 받았다. 올해도 8억6천여 만원을 들여 9700여 마리를 중성화할 계획이다.
http://www.seouland.com/arti/society/society_general/3109.html
네이버에 캣맘 쳐보세요 ㅋ 양심이있으면 솔직해집시다. 몰라서 묻는건지 그냥 논점의 우위를 점하고싶은 망상때문에 뇌피셜 운운하는건지...
딱 지식인만 봐도 절반은 욕 절반은 캣맘 활동에 대한 궁금증.
뭐가 객관적인 데이터인지요.
그럼 길고양이 불쌍해서 밥줬다 사례 몇건 찾아오면 인정하실건가요 ㅎ 처음부터 인정도 안할거면서 무슨 데이터타령은...
모든 길고양이 밥주는 사람이 중성화 진행한다는 데이터부터 좀 주시던가..
반론이라고 제시한 자료는 중성화가 개체수에 영향을 준다는것 뿐이군요
어디에 밥주는 모든 사람이 중성화를 진행한다고 되어있나요
10년 동안 지속해서 중성화 사업을 확대 실시한 것이 길고양이 개체 수에 영향을 미친 것 같다”고 설명했다. 2008년부터 25개 자치구에서 해마다 5천~8천 마리씩 중성화해 지난해까지 모두 6만4670마리가 수술을 받았다. 올해도 8억6천여 만원을 들여 9700여 마리를 중성화할 계획이다.
http://www.seouland.com/arti/society/society_general/3109.html
또 이걸 보여드리게 됬네요. 벌써 3번째입니다. 님이 이 사업을 하진 않았으니 캣맘이 했겠지용.
도저히 이야기가 안통하고 자기 세상에 사로 잡히신 분이네요. ㅋㅋ
그럼 저는 갑니다. 캣맘 미워하면서 사세요. 안말립니다. 수고요.
마지막으로 사람은 논리적으로 발리거나 할말이 없어지면 욕을 하거나 나이나 버릇을 따지거나 토씨에 집착하게 됩니다. ㅋㅋㅋ
tnr의 목적을 의도적으로 바꾸시네요. 개체수를 줄이는게 목적이지 그게 어떻게 길고양이에게 먹이주는 사람이 바람직하다는 근거가 됩니까.
댓글 내용도 벌써 바꾸셨네.
수정 하신 내용이 완전 페미들 공부하세욧! 이랑 차이가 없는데요
님주장
TNR이 객체수 줄이는 거다.
먹이 주는 것과 관련 없다.
답글
TNR 진행자는 대부분 캣맘이다.
먹이를 줘야 친해지고 포획한다.
이해가 안가세요?
논점이탈 대답회비는 어디서 줏어들어서 뭐 아무데다 붙이시는 것 같은데 독해 자체가 안되시는데 대답을 타인에게 요구하는 건 님 레벨에서 무리입니다.
님의 근거에는 아주 큰 비약이 있지요. 캣맘은 먹이를 주고 TNR을 한다. 라는 말이 성립하려면 대부분의 캣맘은 TNR을 목적으로 밥을 준다. 혹은 대부분의 캣맘은 TNR을 한다. 둘 다 근거없는 님의 뇌피셜 아닙니까?
대체 캣맘 = TNR 이라는 근거는 어디서 가지고 온거죠?
근거라고 가져오신 기사를 몇번이고 읽어봤지만, 정부+민간 합동으로 한 TNR 활동에 대해 설명하고 있는 것이지, 일반 동네에서 캣맘이 TNR을 하고있다는 단어고 문장이고 하나도 등장하지 않는데요?
그러니 말 돌리기밖에 안된다는 겁니다.
기사만 꺼내서 주게 되면 자 모든게 오케이! 해결 완료! 라고 생각하신다면 좀 더.. 생각을 깊게 하는 연습을 하시길 바랍니다.
계속 비슷한 글을 갖고 오시는데요. 모두 읽어보았습니다.
캣맘이 참여해서 중성화에 힘쓴다! 가 어떻게 대부분의 캣맘은 중성화를 한다! 가 되는지를 설명하는 글을 단 하나도 없네요.
주위에 나타나는 캣맘의 폐해들에 대해서 이야기하는데, 아니다! 그들은 일부다! 라고 주장하고 싶으시면 그에 걸맞은 근거를 갖고 주장하시기 바랍니다.
지금처럼 쪽지 남기고 튀지 마시구요^^
빨리 고양이 밥 주는게 불법이 되었으면 좋겠네요.
이것도 문제가 되려나요
/Vollago
/Vollago
밥주는거보다 애완동물 키우다가 버리는 사람들을 먼저 잡아족쳐야한다는데 힌표
처음에는 고양이가 별로 없었는데 점점 개체 수가 늘어납니다.
별 생각 없었는데 진짜 화가 나게 된 계기가
겨울에 시동 꺼진 트럭이 따뜻해서 거기 안에 있다가 팬벨트 같은데 끼인건지 뭔지
시동 걸었다가 차마 눈 뜨고 못 볼 일이 발생한 적이 있습니다.
고양이들 때문에 차에 발톱자국 남는 일도 간간히 있고...
직접 집에 데리고 들어가서 키우든지 그럴 책임감,자신감 없으면 밥도 주지 말아야 합니다.
다른 사람들이 받는 피해가 어떤지 짐작도 못하면서 보잘 것 없는 자기만족과 되도 않는 동정심으로 그런 짓 하는 꼬락서니 진짜 진상입니다.
아니 도대체 누가 캣맘을 ‘이유없이 혐오만’ 한답니까?? 먹이를 주고 몰려들게 만들고 할거면 그 뒤에 일들, 1층 사는 사람들 피해며, 자동차피해며 등등에 대해서도 같이 액션을 취해줘야 하는데, 그러질 않으니 욕처먹는거 아닙니까.. 여러사람들이 무언가에 대해 욕을 할때는 먼저 왜 그럴까를 생각해보세요.. 지극히 1차원적인 동정심에 먹이만 주고 튀는 또라이들이 많으니까 자꾸 얘기가 나오는겁니다. 개인이나 주변의 상황을 일반화 하지 마시고요.
키우는 재미는 누리고 싶으나
함께 살아야 하는 스트레스는 오롯이 남에게 떠넘기고 싶은
이기주의적 생각이 발현한 것은 아닌지 고민해보게 됩니다.
이게 정말인 것 같아요
키우는 재미를 누리는것도 아니고, 스트레스를 남에게 떠넘기고 싶지도 않거든요.
글쓴 분도 역시 이기적인 시선으로 보시는것 같습니다.
길고양이들에게 밥을 주면 근처 인가의 쓰레기를 뒤진다든지 하는 행동이 줄어드는 효과도 있습니다.
장단점이 있어요.
지가 사는 원룸 건물 근처에 누군가 꼬박꼬박 밥응 놔두는 그릇이 하나 있습니다. 그렇다고 주변 쓰래기 봉투가 온전하진 않더군요.
간단히 생각해봐도 근처 모든 고양이를 다 먹일 정도의 음식이 제공되는게 아닌이상 밥 준다고 쓰레기를 안뒤진다는건 말이 안됩니다.
그나마 먹이를 줘서 나은 상태가 아닐까요?
무책임하게 버리는 사람이 사실 제일 큰 문제죠...
사람만 없어지면 자연재해도 줄어들듯....자연이 생각하는건 인간의 종말일듯....인간들처럼 실행을 못하니 그렇지...까놓고 그냥 본인들이 싫으니깐 얘기하는거 뿐이네요...
진짜 자연계면 하루종일 사냥해도 먹이 하나 얻을까말까할 뿐만 아니라 다른 포식자에 의해서 죽습니다. 새끼 100마리중 2-3마리정도 성체로 성장합니다.
사람이 없으면 행복하다는 의미도 구라죠
고양이 좋아하는데 마음도 아픈데... 비둘기랑 다를게 뭐냐...
자연생태계는 우리가 다 파괴하고 이게 무슨 짓인지 모르겠네요.
하여간 논리가 너무 완벽해서 반박할 길이 없네요.
길 고양이 먹이를 준다 => 음식물 쓰레기 봉투를 찢지 않고 거리에 쥐도 없다.
남의 집 앞에서 밥을 주면 구애의 소리라던가 짜증나는 부분이 있는 것도 사실이지만 두 가지 문제는 분리해서 생각해야하지 않나 싶어요.
중성화도 해주고 하면서 개체수 증가를 통제하면서도 함께 할 수 있을 것 같네요.
뭐든 극단적으로 한쪽만 생각하는 사람들이 문제라고 봅니다. 고양이 불쌍해 빼액~ 이나 고양이 극혐~ 둘 다요
아예 안 주면 음식물 쓰레기를 더더욱 뜯어서 난리날 것 같은데요.
요즘은 쥐들이 많진 않지만
고양이들은 굳이 안 먹더라도 쥐를 가지고 노는 경우도 많죠.
(노는 과정에서 쥐는 죽습니다.)
이미 집에 고양이가 있어서 못 데리고 오는 분들도 있고요.
(단순히 데리고 오면 영역싸움이 날 가능성이 높습니다.)
무엇보다 버리는 수가 너무 많아서 다 데려가는 건 불가능합니다.
중성화 수술을 철저히 하는 게 더 나을 것 같습니다.
그리고 버리는 사람이 없도록 시험을 통해 면허증을 발급하고, 생체인식 칩을 꼭 쓰게 강제해야겠죠.
또한 강동구나 광주 처럼 구청 등에서만 배급을 허용하는 것도 괜찮아보이더군요.
물론 운영비는 애묘가들의 기부금을 토대로요.
궁극적으로 개체수가 줄어야하지만 단순히 사료문제로는 해결이 어려울 것 같네요.
지금은 너무 많아서 소음이나, 생태계가 흔들리는 건 공감갑니다.
ps. 비둘기는 날라다니니 중성화가 어렵고,
고양이 만큼 쓰레기 봉투를 뜯진 않아서 밥 안 주는 걸로 해결된 거 아닐까요.
정 불쌍하고, 안타까우면 본인들의 불편함을 감수하고 데려가 키워야죠.
일반 도로나 골목등은 자신의 사유지를 제외하고는 모두가 함께사용하는 공간입니다.
캣맘들이 단순히 키우는 재미로 하는건 아닌것 같습니다.
아프리카의 굶어죽는 사람들도 애초에 지원을 안하면 사라지고 태어나지 않을것이고 고통도 없겠네요.
사람에 비할바는 아니지만 고양이도 우리 삶의 일부이고 함께 조화롭게 살아갈수 있는 방법이 있으면 좋겠습니다.
목마르고 굶주리는 고양이 물이랑 밥 좀 주는데 뭘 그렇게 까지...
고양이가 우리 애들 막 길에서 공격하거나, 인간사회를 황폐하게 하는것도 아니고.
그렇게 까지 못마땅해서 부들부들 할 일인가요...
옳고 그르고 따질거면 인간이 지금 모습으로 지구를 지배하는 것 만큼 그를까요...
귀엽지도 않은것이, 넘들이 내집 창문앞에 가져다놓은 고양이밥때문에 내집 창문앞에서 소리지르고 똥싸고 오줌싸고 하면 좋겠습니까? 그것도 하루이틀도 아니고 몇개월, 몇년이 되면 참을만 하겠습니까?
그러니까 제발 좀 '자기 집 앞에' 또는 '자기 집 안'에 고양이밥 주세요.
남의 집, 남의 공간에다 밥주고 물 주니까 피해는 그 사람이 보니까 못마땅하고 부들부들하는거죠.
길고양이가 그냥 다른 이유없이 내 집 근처에 와서 사고친다고 화내는게 아니라
엉뚱한 사람이 내 집 앞에 길고양이 밥 주는 바람에 사고가 나니까 이러는거예요.
얼굴에 흉터 가득하고 몸이 좀 기형이어서 귀엽지 않은 고양이는요?
귀여워서 밥 줘도 된다는 논리를 눈으로 직접 보니 너무나 황당하네요.
매일 상쾌한 아침을 고양이 똥냄새로 깨면 아주 고양이가 귀엽고 좋을거 같네요.
길고양이한테 밥을 주는 사람보다..
집고양이를 키우는 사람들이 더 영향을 많이 줬겠죠..
길고양이가 이렇게 많은 이유가.. 집고양이 탈출 등에 의한 영향 아닐런지.. ㅎㅎㅎ
조류독감 걸린 조류들, 광견병 걸린 개들도 보호하고 먹이주고 해야겠지요? 쥐 잡아준다고 찬성하는 사람들에게도 한마디 하셔야죠. 쥐에도 먹이 주자고.
담벼락을 헐고 주차장으로 쓰는데, 그러다 보니 이놈 저놈(사람 포함) 쉽게 드나들게 됩니다. 가끔 미친놈 똥도 보기도 하구요. 쓰레기는 기본이고...근데, 이사오기 전엔 몰랐는데 저희 집이 동네 고양이 놀이터였더군요. 어떤 캣맘이 계속 집 마당 안쪽에 먹이를 주고 있었거든요. 몰랐어요 이사오기 얼마 안됬을 땐.
근데 새벽에 먹이주는걸 들켰습니다. 먹이주는 위치가 아주 집 안쪽 깊숙히 놓더군요. 눈에 띄는 곳에 놓으면 치워버리는 사람들이 있다구요. 그래서 당당히 주거침입을 해왔던거죠.
그 결과, 우리집은 동네 1짱 고양이가 독식하는 장소가 됬고 1짱은 계속 바뀝니다. 그리고 암고양이들의 암투로...밤이면 밤마다 애기 울음소리가 끊이질 않습니다. 아실꺼에요 고양이 발정나면 내는 소리...미칩니다. 바로 창문 옆에서 이러고들 있어요. 불면증 생깁디다...진짜 나중엔 독한 생각까지 품게 만들더군요. 물론 그러진 않았습니다만...캣맘에게 다시는 여기 먹이놓지 말라고, 주거침입으로 경찰 부르겠다고 엄포를 놓은 뒤론 먹이놓는 행위는 없었습니다만, 이미 우리집은 경묘당이 된지 오래....
쥐요?...없어지지 않아요. 옛날 단독주택이다보니 천장에 공간이 있고 쥐들 우다다 소리 가끔 들립니다. 쥐물고 다니는 고양이는 본적은 없어요. 몇년 살면서,...
댓글에 캣맘,캣대디가 뭔 잘못이냐는 분들. 실제로 피해 입어보세요. 남의 일이라고 함부로 말씀하시지 마시구요. 먹이 주고 싶으면 본인 집에 놓으세요. 남의 집까지 무단으로 쳐들어와서 놓고 가지 마시구요. 본인은 동물을 사랑하는 깨어있는 사람처럼 느끼고 싶을지 모르겠지만, 전혀 아닙니다. 도심속의 고양이는 자연속의 고양이와 달리 그들만의 생태계가 존재해서 살아가는 겁니다. 캣맘들의 인위적인 피딩때문에 존재하는게 아니구요.
먹이 안준다고 길고양이 없어지던가요?
무슨 피해를 얼마나 크게 입히냐구요? ㅎㅎ....안당해보고 말 쉽게 하지 마세요.
1층사는 사람이 자기 집 앞에 고양이 밥 주는거는 상관 없는데,,,,,
자기 집도 아닌 공간에다가 고양이 밥준다고 하는거는 진짜 이기적인거 같습니다...
일일이 댓글검색해보진않겠지만 혹시나 이중에 고양이 밥주는거 어떠냐하시는분들 난민문제는 찬성하시는거죠?? 내가책임지지못할일에대해 나몰라라 무책임한 동정심으로 찬성부터하는 자세가 난민문제랑 겹쳐보이네요.
생태계 자연이니 어쩌니 행성스케일의 박애정신은 보여주면서 이웃에 대해선 응~ 그러든가 하는 것도 좀 웃기구요.
트롤링이요? 한겨울에 생수도 못 먹어서 죽어가는 동물에 대한 최소한의 배려입니다. 생명대 생명으로써의 배려마저도 트롤링으로 낙인 찍으시네요. 정말 여기가 클리앙인제 일베인지 화가 납니다.
고양이가 배가 불러도 사냥을 장난처럼 한다구요? 집에서 기르는 사람들은 잘 알꺼라구요? 그렇게 배부르게 먹고 나서도 장난친다고 돌아다니는데 왜 집에서 기르는 고영이들은 하나같이 돼냥이같을까요? 고양이는 대부분의 시간을 자는데 씁니다.
고양이가 싫으면 싫다고 하세요. 왜 동물에게 음식을 주는 사람들이 욕을 먹는지 모르겠습니다.
집에서 기르는 고양이가 돼냥이가 되는 가장 큰 이유는 중성화수술 때문입니다. 수술 이후 대사량이 엄청난 수치로 떨어집니다.
남의 집에 피해를 끼치는 동물에게 남의 집 앞이나 근처에서 음식을 주는 사람이 욕을 먹는겁니다...
길고양이 피해요? 차량에 끼치는 피해도 있고,,,
대소변 냄새도 피해지요,,,
음식물 쓰레기 봉투 까뒤집어서 썩는냄새 나는 것도 피해구요,,
저도 자기 집 앞에서 길고양이 키우고 보살펴주는 분들은 존경합니다...
근데 남의 집 앞이나 공공 시설 앞에서는 그러면 안된다는 거에는 동의합니다.
(길고양이 똥냄새때문에 고통 안당해보신 분들은 이해 못할 수 있을거 같습니다..)
Even a full stomach won't stop his game. While hunger can increase predatory drive, most housecats hunt for thrill, not just for food.
생명이라는 말 쉽게 하지 마세요. 유해동물은 잡아서 없애는게 현대사회고 현대인입니다. 뒷산에 호랑이가 아직 살고 있다고 생각해보세요. 한달에 한명정도 사람이 죽는 일이 나오면 바로 죽이던지 잡아서 넣어버리는게 인간이고 그렇게 혜택받고 사시는게 여러분입니다.
"쥐들의 왕성한 활동은 이 주변 고양이 개체수의 감소와도 관련이 있다. 발정기에 고양이가 내는 역겨운 소리 때문에 길고양이들을 몰아낸 탓에 쥐를 막아줄 천적이 사라진 것이다."
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004521246
먹이가 확보되는 만큼 개체수를 불리는 게 고양이고, TNR은 정말 개체수가 조절될 정도로 되고 있는지도 의문이고요.
그럼 과연, 중성화 수술이 누구에게 도움되자고 하는 걸까요? 중성화 시키고 풀어준다? 그냥 죽으라는 겁니다. 구역에서 짱먹고 잘 살던 놈이 무리 내에서 불리의 대상이 되서 비참하게 전락합니다. 전 몇년동안 봐와서 압니다.
그럼 누가 피해를 주느냐
길냥이 귀엽다고 남의집 대문앞에, 담장 밑에, 화단 앞에 참치캔 따놓고
길냥이 먹는동안 귀엽다고 사진찍고 꺅꺅거리고
길냥이 밥 다먹고 나면 참치캔은 치우지 않고 그냥가는사람들이 피해를 주죠
어떨때는 편의점에서 쏘세지나 치즈나 빵이나 아무거나 사다가 고양이 앞에 던져줍니다.
그리고 고양이가 안먹으면 "아 안먹네" 하고 그냥 갑니다.
길바닥에 던져놓은 빵조각은 누가 치울까요?
주고 싶은 사람들한테 주지말라곤 하지마세요
야생 고양이는 한마리도없습니다. 다 사람이 버린애들이 번식해서 생긴거겠져..
비둘기와 비교하셨는데 비둘기는 사람이 키우다 도심에 버린 동물이 아니져.. 여기서부터 다른겁니다.
고양이들이 길냥이가 된 이유에 인간의 잘못이 크기때문에 미안한마음과 한생명체로서 생명을 유지시켜주기 위해서 밥을 주는거지여..
자연 생태계를 말하는데 순전히 인간 입장에서 생각하는데.. 생태계의 가장 큰 문제는 인간이져..
전 길냥이 밥을 주진 않지만 주시는분들을 트롤이니 그렇게 비하하고 싶진 않습니다.
주택가 근처에서 고양이들 모여서 울어대고 똥싸고 주변 왠갖 봉투나 쓰레기들 다 뒤집어 놓는데,
이게 한두마리면 귀엽지 -_-;;
그냥 엄청 스트레스입니다.
집에서 개,고양이 키우는 분들은 이웃 생각하면서 미안한 생각이라도 하는데,
길고양이 챙기는 분들은 그런 생각 정말 하나도 없는 분들인거 같아요.
주기적으로 고양이를 잡아다 집단 살처분하고 있는게 현실입니다.
심지어 길고양이에게 먹이를 주면 벌금크리 받는곳이 늘어나고 있어요.
집단살처분 시행하는 국가 : 영국 일본 호주 스위스 벨기에 등
길고양이 먹이금지 구역있는 국가 : 미국 스페인 프랑스 등
이 선진국들의 모습에 뭐라고 하실껀가요?
http://www.seouland.com/arti/society/society_general/3109.html
글이 싸질렀다고 치면 이 댓글도 싸지르신거 같은데
안양시처럼 특정인이나 단체가 급여소와 먹이를 관리하는건 괜찮다고 생각합니다.