명백히 약관에 없는데 차단할수 있다고 하닌가 하는 겁니다.
원론적인 문제가 아니라 명백히 약관상 없는 사유로 차단한거면 계약위반이라 민사로 가면 풀어야 한다는거에요.
약관에 국가기관의 권고로 인한 차단은 들어있어도 dns 다른거 쓴다고 차단할 수 있다는 조항 없어요.
원론적인게 아닌 현실적인 이야기를 하는데 뭔...
문화체육관광부와 방송통신위원회, 경찰청은 지난 3일 해외사이트를 통한 저작권 침해 방지 대책을 발표하며, KT 등 인터넷사업자들이 관리하는 DNS(Domain Name System) 서버를 통해 불법 콘텐츠를 포함한 해외사이트를 차단한다고 밝혔다. 그러면서 저작권 보호를 위한 접속차단 방식으로 SNI(Server Name Indication) 필드 차단방식을 새로 개발하기 전까지 이 DNS 차단 방식을 사용하겠다고 설명했다.
삭제 되었습니다.
아흥뿡뿡
IP 124.♡.135.202
05-10
2018-05-10 13:57:52
·
유플러스 1.1.1.1 잘됩니다. 서울이에요
아리마
IP 115.♡.182.27
05-10
2018-05-10 13:58:30
·
서울 성동구 마장동 유플러스 1.1.1.1 안됩니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
터무니 없는 소리입니다.
그건 한 회사라면 몰라도 이렇게 동시다발적으로 한꺼번에 차단하면 비용문제가 아니죠.
저 KT 공유기 DNS 바꿔보려고 했는데 1.1.1.1 넣어 저장을 해도 168 DNS 씁니다.
차단이 아니라니요..?
방화벽으로 막으면 차단이지 뭔 이상한 소리를..
약관에 통신사 dns 만 써야 한다는 약관이라도 있어요..?
명백히 약관에 없는데 차단할수 있다고 하닌가 하는 겁니다.
원론적인 문제가 아니라 명백히 약관상 없는 사유로 차단한거면 계약위반이라 민사로 가면 풀어야 한다는거에요.
약관에 국가기관의 권고로 인한 차단은 들어있어도 dns 다른거 쓴다고 차단할 수 있다는 조항 없어요.
원론적인게 아닌 현실적인 이야기를 하는데 뭔...
자발적으로?
문화체육관광부와 방송통신위원회, 경찰청은 지난 3일 해외사이트를 통한 저작권 침해 방지 대책을 발표하며, KT 등 인터넷사업자들이 관리하는 DNS(Domain Name System) 서버를 통해 불법 콘텐츠를 포함한 해외사이트를 차단한다고 밝혔다. 그러면서 저작권 보호를 위한 접속차단 방식으로 SNI(Server Name Indication) 필드 차단방식을 새로 개발하기 전까지 이 DNS 차단 방식을 사용하겠다고 설명했다.