어째 이재명 해명이 안 맞는 것 같은 기사가 자꾸 나오네요.

그것도 최근에 나온 게 아니라 좀 된 것들이......(...)

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg_w.aspx?CNTN_CD=A0002301765

2017년 2월 24일에 작성되고 업데이트는 2017년 3월 19일에 된 기사인데

요약을 하면

1. 이재명이 형수 욕설을 한 시기는 2012년 6월 초(혹은 그 이전). 폭행 사건이 있었던 건 2012년 7월 15일

이재명 시장은 이재선씨가 친모를 폭행한 날 형에게 항의하면서 형수에게 욕을 했다고 해명했는데, 그 전인 6월 초에 녹음한 파일이 먼저 시중에 유포됐다. 친모 폭행 사건이 벌어진 지난 2012년 7월 15일 이재선씨 부부가 어머니 집을 다시 찾아간 것도 이 문제로 중재를 부탁하기 위해서였다. 

2. 고 이재선씨가 어머니를 때렸나?

2-1. 상황 증언

2-1-1. 이재선씨 주장 : 싸움을 말리는 어머니를 밀치다가 때리는 것처럼 됐다.

2-1- 2. 어머니 주장 : 고 이재선씨에게 맞았다(전치 2주 진단)

2-1-3. 다른 형제 증언 : 어머니를 때리는 자식이 어디 있겠어요? 그런데 어머니는 (재선씨에게) 맞았다고 하고 재선이는 (싸움을 말리는 어머니를) 밀치다가 때리는 것처럼 됐다고 하고 (얘기가 엇갈려요). 그때 재옥이도 어머니도 밀고 말리고 집안이 아수라장이었으니까."

2-2. 법원 판결 및 주장

2-2-1. 이재선측 주장 :  당시 어머니는 자리를 피해 있었기 때문에 폭행당하지 않았다고 주장했다. 수원지방검찰청 성남지청도 이듬해 4월 이재선씨의 존속상해(어머니 폭행) 혐의는 증거불충분으로 무혐의 결정했다는 것이다.

2-2-2. 이재명측 주장 :  어머니 쪽에서 존속 상해 혐의로 재선씨를 검찰에 고발했다 이후 일반 상해 혐의로 고발 수위를 낮췄을 뿐 실제 어머니 폭행으로 약식기소돼 벌금 처분을 받았다고 밝혔다.

2-2-3. 법원 판결 : 고 이재선씨의 딸이 인터넷에 공개한 판결문에선 무죄로 판명된 것으로 보입니다.

이런 것들로 미루어 볼 때

1. 기사의 내용이 사실이라면 이재명의 형수 욕설이 그가 주장하는 '폭행 사건으로 인한 것이다' 라는 건 사실이 아닐 가능성이 높다.

2. 고 이재선씨가 어머니를 때렸는가에 대해서는 불확실하다. 다른 형제의 증언에 따르면 몸싸움이 일어난 과정이 분명히 있었고, 그렇다면 이재선씨의 주장대로 밀다가 타격이 가해졌을 가능성이 높다.(다만 그때 어머니가 자리를 피해있었다는 이재선씨의 주장은 거짓이거나, 그게 아니라면 폭행 (주장) 시점에 대해 착오를 일으킨 것으로 보인다.)

3. 일단 법원에서는 무혐의/무죄로 판결

이라는 결론이 나옵니다.

어쨌거나 '어머니를 때려서 형수를 욕했다.' 는 의심스럽네요.