가면을 쓴 채 세상을 비웃는 자
자신의 진실을 감추고 세상에 거짓된 자신의 모습을 비추는 자
세상에서 가장 거짓이 많고 비밀이 많은 자이지만
세상에서 가장 솔직한 자이기도 한 존재
세상이 자신을 비웃는다면 자신 또한 세상을 비웃는다.
익살꾼, 어릿광대 그것이 그의 호칭이지만
그는 단지 거울일 뿐이다.
- 빌헬름 폰 라이샌더에 대한 어떤 이의 회고
굳이 따지면 4번이 맞긴맞아요. 독립하자는 의지가 있어서 독립운동했고 장개석같이 그걸 인정해서 독립하게 해줍시다가 나온거긴하니...원래 연합국들중에 조선독립 신경 쓴 대표 중에 장개석 빼고 없어서...회담에서 파토나면 중화민국 단독이라도 조선독립을 지원한다였던가요; 참고로 연합국은 류큐랑 인도차이나반도를 그당시 중화민국에 할당하려할정도로 별다른 인식이...소련은 일본과의 조약때문에 조선독립에 대해 소극적이었고 영국역시 인도독립문제랑 엮일까봐 반대. 미국은 중립이라 장개석은 자기가 적극주장하면 연합국에 금갈까봐 미영이 합의보고 다른연합국들이 양보할거라고 생각했죠. 결국 오키나와는 독립 못했지만 조선은 했으니 근본적인 원인을 따지면 틀린답이 아닙니다.
하지만 이스라엘을 보면 가능하죠.
단순히 무장투쟁과 독립운동만 해서는 절대 안되죠.
외교전과 명분, 그리고 그 모든 것을 얻어도 공개 서류에 적히는 단 한줄의 문장을 획득하지 못하면 암만 죽었다 께어나도 독립을 못하죠.
2차세계대전 때 연합군들도 많은 식민지가 있었고, 오키나와도 적지 않게 독립 투쟁 세력이 있었지만 이 싸움에 밀렸죠.
당장 광복군은 없는 살림에 위축된 상황인 44년에 연합군에 일원이라는 지위를 획득하기에 위해서 사람을 빼서 연합군이 싸우는 버마 전선으로 27명의 병력을 보내기까지 했으니까요.
삭제 되었습니다.
IP 183.♡.19.213
04-09
2018-04-09 21:38:10
·
2번과 4번이 마치 왼다리와 오른다리 같은 거 아닌가요. 둘 중의 하나라도 없으면 일어설 수 없었을 듯.
독립운동과 임시정부 설립 -> 임시정부에서 장개석을 많이 도와줌 -> 장개석이 카이로회담에서 연합국승리시 한국독립 명시 -> 연합국 승리 -> 광복
이 루트아닌가요? 근본적이유로보면 4번이 맞죠
분노의다운힐
IP 175.♡.2.144
04-09
2018-04-09 21:39:56
·
문제가 좀 별로네요. “근본적인” 때문에 답이 4번인 것 같긴 한데..
Elpida
IP 114.♡.93.67
04-09
2018-04-09 21:50:30
·
전형적인 자위사관이죠, 우리민족이 일본제국주의를 맞이할 수 있었던 근본적인 원인은? 국내외적으로 제국주의 식민사상에 심취한 피지배계층과 그 열의의 결과 , 이거랑 같은논리
lamda
IP 14.♡.11.170
04-09
2018-04-09 21:51:03
·
뭔 닥치고 2번인지..
독립도 주체가 있어야 독립하죠.
손 놓고 있는데 일본이 ㅂㅅ이라서 우리가 침략 했네요. 죄송합니다. 물러 갑니다. 했나요?
게다가 연합국도 명분이 있어야 독립을 인정하죠.
임시정부, 국내외 독립운동이 있었으니 그 노력으로 독립을 인정 받은거죠.
가끔 보면 객관화랍시고 독립운동을 폄훼하고 싶어하는 쿨뽕들 많은듯 해요.
국뽕이나 역뽕이나 객관적이지 못한건 매한가지...
denisk82
IP 59.♡.27.12
04-09
2018-04-09 21:55:37
·
저도 근본적 원인은 4번이라고 생각합니다.. 현실적이고 결정적 계기는 2번이 맞다고 봐야하겠습니다만.. 근본적으로는 4번이 있었기에 2번을 계기로 독립을 할 수 있게 된거라고 이해하고 있습니다
카이로 선언에 우리의 독립이 명시되어서 독립이 된건데, 이 카이로 회담에서 이게 명시된 배경이 장개석의 요구였고, 이 뒷배경이 결과적으로 독립군, 임시정부의 노력이 컸으니 근본적으로 따지고 따지면 4죠.
2번 단독으로는 우리의 독립성을 보장 받을길이 단 하나도 없어요.
미국이 실효 지배하고 있던, 본래는 독립국인 오키나와를 72년에 어디로 반환했는지만 생각해봐도 그렇죠.
쿠바는 12명의 게릴라로 나라를 전복시켰는데요.
오래걸리긴 했지만 12명으로 쿠바는 성공 했는데, 우리는 당시기 병력이 백명단위는 넘어가고 있었고, 한반도 내부에서는 좌익계열이 조직을 짜고 파업을 하는등 나름의 저항 운동을 하고 있었으니 모르죠.
당시에 일본을 무찌를 수 있냐 없냐 모두 가정이에요.
그렇다고 그동안 노력을 안한게 아니라서...
약간의 정신승리...
저거 낸 교육부는 물론 국뽕이 거하게 걸려서 인정 안 하겠지만..
주모에게서나 찾는 국뽕을 왜 저기서 팔고 그런거죠...!?
아니라는 근거 자료를 가져왔는데 그 댓글은 지워 졌네요.
http://blog.ohmynews.com/kimnavy2300/91199
그렇게 따지면 1차대전 끝나고 100년 넘게 똑같이 열의를 가지고 꾸준히 독립전쟁을 하고 있는
중동에 쿠르드족은 왜 독립을 못하고 있나요??
퀴즈에서 나온문제라면 출제자의 의도쯤으로 4번 선택하겠지만
/Vollago
2번 연합국의 승리는 우리나라 독립의 직접적인 이유가 될 수 없어요. 설령 연합국이 승리하지 못한 채 전선이 교착되서 어영부영 강화조약이나 휴전으로 마무리되어도 우리나라의 독립은 충분히 가능합니다. 다만 시기는 많이 늦춰지겠지만요.
이미 정부가 존재한 상태이고, 활발한 독립투쟁이 지속된다면 국토의 완전수복까진 무리여도 언젠가는 독립을 쟁취할 수 있다는거죠.
그리고, 독립노력이 없었다면 연합국이 이겼어도 독립이 불가능했다는건 마지막까지 일본이 우리나라를 포기하지 않으려했고, 장개석이 없었다면 거의 성공할 뻔 했다는 걸 봐도 알수 있습니다.
단순히 무장투쟁과 독립운동만 해서는 절대 안되죠.
외교전과 명분, 그리고 그 모든 것을 얻어도 공개 서류에 적히는 단 한줄의 문장을 획득하지 못하면 암만 죽었다 께어나도 독립을 못하죠.
2차세계대전 때 연합군들도 많은 식민지가 있었고, 오키나와도 적지 않게 독립 투쟁 세력이 있었지만 이 싸움에 밀렸죠.
당장 광복군은 없는 살림에 위축된 상황인 44년에 연합군에 일원이라는 지위를 획득하기에 위해서 사람을 빼서 연합군이 싸우는 버마 전선으로 27명의 병력을 보내기까지 했으니까요.
이 루트아닌가요? 근본적이유로보면 4번이 맞죠
4번이 답이면, 우리나라가 자주적으로 독립했다는 이야기인데,
그렇다면 우리나라가 북은 소련 남은 미국통치로 갈라지지 않았겠죠.
연합국 승리때문에 얻은 독립이기때문에 그들의 전리품처럼 되어버린거죠.
교육 진짜 이상하게 돌아가는데요