모두의공원

팩트체크) 그 날 정봉주 12

20
2018-03-23 03:07:45 1.♡.250.118
MaimuttaAiga





프레시안은 민국파를 고소할 것인가


그나저나

A는 실존 인물인가




MaimuttaAiga 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
굥거니 아웃!
서명 더 보기 서명 가리기
tinystory
IP 110.♡.129.146
03-23 2018-03-23 03:09:49
·
이거야 이미 민사의 문제가 아닌지라 수사가 필요한거니 증거가 답이 되죠.
라버니블루
IP 211.♡.1.225
03-23 2018-03-23 03:09:57
·
A씨는 민국파(?)라고해도 뭐... 이 개같은 발악좀 그만 보고 빨랑 폐간이나 했으면
망각
IP 130.♡.22.2
03-23 2018-03-23 03:14:28
·
그런데 병원 건은 그렇다면 어떻게 된 건가요? 그건 정봉주가 잘못 알고 있었던 건가요?
몽구스
IP 122.♡.13.47
03-23 2018-03-23 03:23:18
·
정봉주랑 민국파 둘다 착각했을 가능성이 있겠죠

한쪽이 주장하니 그런가 했나봐요

사진이 더 확실한 중거니까요
망각
IP 130.♡.22.2
03-23 2018-03-23 03:25:17
·
일단 사진이 제일 정확한 증거로 보이긴 합니다.
믹키
IP 220.♡.97.164
03-23 2018-03-23 03:44:17
·
망각님// 확실한건 빵집도둑으로 몰린사람이 그 시간에 편의점에 있었다고 진술하고 실제로는 PC방에 있었다한들....빵집도둑은 아닌거지요.
Aldebaran7
IP 121.♡.160.172
03-23 2018-03-23 03:27:26
·
정봉주씨 입장에서는 방어해야 하는데 자기에게 유리한 정보를 모두 다 까고 시작할 필요가 없었죠.

독박씌울려고 달려드는 상대에게 왜 정보를 다 알려줌? 프레시안에게 무를 수 있는 기회를 줬는데도 불구 하고 철회하지 않고 달려들었으니 이제 사법처리만 만은 거죠.
lightfeel
IP 182.♡.196.218
03-23 2018-03-23 03:28:40 / 수정일: 2018-03-23 03:29:41
·
프레시안은 이 증거에 대해 벌써 정신승리하는 기사를 냈어요.
이미 너덜거리는 논리가 더 궁색해지고 심지어 'A씨의 주장'이라고 딱 선을 긋는거보면
지들이 뭘 잘못한지는 아는거같은데 보는 사람들 피곤하게만드는 전략은 계속 가지고 갈 모양입니다.
Aldebaran7
IP 121.♡.160.172
03-23 2018-03-23 03:39:14
·
사실 이제는 반박기사로 피곤하게 하는 전략도 소용없죠. 검찰 수사만 남은 상황이라 결과야 뭐 뻔하고...
pCTR
IP 104.♡.224.98
03-23 2018-03-23 03:47:48
·
이쯤이면 프레시안이 대답을 해야죠?
퍼런하널
IP 175.♡.93.2
03-23 2018-03-23 05:45:08
·
1억 준다는 사람은 줄까요. 과연
삭제 되었습니다.
회원.A
IP 120.♡.72.142
03-23 2018-03-23 06:34:12
·
프레시안은 이미 이 알리바이에 대한 반박을 했죠. A 씨가 시간이나 날짜를 특정한적 없다고.. 피해자의 증언이 어느것 하나 명확한게 없는 상황인건데 프레시안은 대체 뭘 교차검증한건지...
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기