이 글이 그렇게 이해되려면 제목에 "적폐들의 공통점", 내용에 "김어준을 미워한다" 이렇게 돼야죠 그죠?
fancylady
IP 175.♡.156.231
02-26
2018-02-26 00:32:49
·
논리를 공부해야 할 분
Driven
IP 50.♡.93.161
02-26
2018-02-26 00:45:58
·
집합 이론 고등학교 때 가르칩니다. If A then B holds true, not B then not A.
가꿈씩
IP 59.♡.170.55
02-26
2018-02-26 09:26:15
·
김어준을 미워하는 부류의 '공통점'이라면서 이런 사람들은 적폐라고 했으면
김어준을 미워하면 적폐라는거지..
무슨 a-> b가 맞다고 b->a는 아니다.. 이런 걸 갖다 붙입니까..
석군이
IP 223.♡.165.157
02-26
2018-02-26 09:45:34
·
여자는 예쁜걸 좋아한다. -> 예쁜걸 좋아하면 여자?
기본적인 논리인데요.
삭제 되었습니다.
windck7
IP 211.♡.121.200
02-26
2018-02-26 09:53:11
·
필요조건
충분조건
필요충분조건
삭제 되었습니다.
Ludvik
IP 175.♡.35.244
02-26
2018-02-26 10:06:18
·
무슨 근본도 없는 말들을 논리학 들먹이면서들 하고 앉았으세요. “김어준을 미워하는 부류의 공통점은 적폐라는 것이다.” 의 역이 “적폐는 김어준을 미워하는 공통점을 가진 부류이다” 겠지요. 애초에 글이 가진 의도를 뻔히 알면서 얄팍한 지식 가지고 빠져나갈 구멍 찾으면서 킥킥대는거 정말 비겁해 보입니다.
김어준을 좋아하는 부류들의 공통점은 머리가 안 돌아가고 사기에 잘 속아넘어간다는 것이다.
---
이 문장도 별 문제가 없겠지요? 원글하고 똑같은 문장구조에요. ㅋㅋㅋㅋ
이렇게까지 해도 이해가 안 되면 진짜 문제있는 건데..
삭제 되었습니다.
Ludvik
IP 175.♡.35.244
02-26
2018-02-26 10:45:43
·
아 정말로 삼단논법을 들어보신 적이 없으신가 보네요. 중학교때 다들 배우지 않나요? 명제가 참일 때 역이 참인가요? 당연히 아닙니다. 이런 것 까지 짚어 드려야 합니까? 혹시나 해서 말씀드리는데 언급하신 문장의 대우는 “밥먹고 똥을 싼다고 해서 모두 적폐는 아니다”이고 명제가 참일 때 참인 문장입니다.
삭제 되었습니다.
jacobs
IP 211.♡.134.105
02-26
2018-02-26 11:29:01
·
보통 자기가 똑똑하다고 생각하는
자칭 지식인들이 김어준을 상당히 미워하죠
아웃 사이더 주제에
서울대도 아닌 주제에
뭣도 아닌 주제에
나대고 설친다
음모론자다 쟤가 하는 말을 믿냐
이런식이죠
그 자칭 지식인들이 조중동의 프레임에 허우적거리고
난 중립적이다 라며 모두까기 할 때 김어준이 해온 일들은 굉장했죠
지식인들이 손가락 빨면서 명박이 눈치 볼 때 명박이랑 제대로 맞서 싸운데 누군가요
지금 본문글이 왜 욕먹는 글인지 모르시고 리플다신 건가요?
타율이 높으니까.. 라고 주장하는 식이라면 테러리스트 잡겠다고 수단방법을 안 가리는 사람들도 비판 받아서는 안돼게요?
김어준 지지집단이 정상적이고 이성적인 집단이라면 본문 같은 식의 글이 튀어나왔을 때,
'나도 김어준 지지하긴 하지만 이런 식은 잘못된 거다..' 라며 견제의견을 내는 사람이 나와야 합니다.
그런데 지금까지 나온 말들을 보세요. 이게 과연 정상이에요?
70년대 박정희 찬양시절로 회귀하는 거지.
저는 합리적 의심이라고 봅니다. 인터넷 방송에서 한 이야기를 갖고 이렇게 과민 반응하는 것은 김어준 대단한 언론인 되셨군요 ㅋㅋㅋ
IP 182.♡.254.141
02-26
2018-02-26 00:09:40
·
다른 적폐들에게 .요구하지 않는 높은 도덕성을 김어준에게 원하죠
...
강멘
IP 221.♡.127.130
02-26
2018-02-26 00:15:42
·
음모론 주장하면 좀 별로라고 생각한 시절이 있었습니다.
대통령이 최순실이라는 여자가 시키는 대로 한다고?
국정원이 댓글조작과 간첩 조작을 한다고?
이명박이 나랏돈 수십조를 해외로 빼돌린다고?
그러나 이런 김어준이 제기한 수많은 음모론들이
다 사실로 밝혀지고
또 밝혀질 예정 입니다.
김어준도 사람인지라 다 맞지는 않지만
큰 맥락에서 보면 그의 주장은
대부분 우리사회의 거대권력과 적페를 향해 공격하고 있고
그 결과 우리 사회에 긍정적인 면이 훨씬 더 크다고 봅니다.
삭제 되었습니다.
Kieth
IP 115.♡.44.209
02-26
2018-02-26 00:17:57
·
저쪽은 진흙탕 싸움 걸고 있는데 이쪽은 깨끗하게 싸워야 한다?!
어디서 많이 보던 논리(아닌 프레임)이네요.
강멘
IP 221.♡.127.130
02-26
2018-02-26 00:19:21
·
조선일보가 애용하는 프레임이네요.
종로맨
IP 128.♡.226.56
02-26
2018-02-26 00:25:21
·
김어준도 비판받을건 있겠지만... 김어준만 나오면 발작일으키는것도 좀 보기는 안좋네요..ㅎㅎ
나뒤로갈래
IP 219.♡.225.142
02-26
2018-02-26 00:31:55
·
김어준이 없었으면 어땠을까 생각을 가끔 해보는데...
대체제 역할의 누가 있었을까? 도 생각해 보는데...
암울하네요~ 잃지 말았으면 합니다...
/Vollago
제목 : 김어준을 미워하는 부류 공통점
내용 : 삼성, 자한당, 네이버 같은 적폐들 입니다.
---
여기에 뭐 다르게 이해할 여지가 있나요? [적폐들은 김어준을 미워한다] 이 문장과 [김어준을 미워하는 부류들의 공통점은 ~~~같은 적폐들입니다.] 이 문장은 어마어마한 차이가 있어요.
하긴 김어준 추종자들한테 논리를 들이대는 게 좀 무리겠네요. 기초적인 귀납법조차 이해를 못하고 있는 것 같으니.
우리 어주이 마이컸네 ㅎㅎㅎ 이번껀 해프닝 아니냐??? 미투로 공작할꺼다 공작한놈들을 주목하자 였는데 왜 미투를 깐걸로??? 금님이나 조중동 난리네 ㅎㅎㅎ
phoooo
IP 211.♡.146.20
02-26
2018-02-26 10:18:51
·
이정도면 병이네요
쟈끄
IP 175.♡.132.212
02-26
2018-02-26 10:20:28
·
김어준 싫어한다고 난데없이 적폐라고 공격받아도 그냥 닥치고 있는 세상이 김어준류가 바라는 세상인가 보네요.
좋은 세상 오겠어요.
s네이버
IP 119.♡.34.237
02-26
2018-02-26 11:36:43
·
자유당 지지자 입니다.
잘한거 없으면 저처럼 닦치고 조용히 있는게 좋지 않을까요
쟈끄
IP 175.♡.132.212
02-26
2018-02-26 12:02:59
·
김어준 싫어하면 적폐란 말 듣고도 닥치고 있으란 말씀이세요?
제정신이세요?
s네이버
IP 39.♡.54.79
02-26
2018-02-26 12:22:24
·
적페가 제정신 일리가요
dynsufur
IP 219.♡.136.2
02-26
2018-02-26 10:33:54
·
보통은 팬이거나 관심이 없는 사람들이 대부분이지 않나요? 싫어하는 사람은 직간접적으로 피해를 받는 사람들이니 크게 틀리진 않은 것 같네요.
그리고, 똥볼 이야기 하시는데 중요한건 똥볼이 차놓고 사과가 없다가 아니고 많은 사람들이 놓치고 있는 부분에 주목하는 점입니다. 똥볼 찬걸로 사과하거나 할 정도로 중요한 위치에 있는 사람은 아니에요.
허허..
문재인 정부가 적폐청산을 하는걸 보고 문재인 정부 반대하면 적폐냐 라고 하는것과 같게 보이네요.
제목: 김어준을 미워하는 부류 공통점
본문 내용: 삼성, 자한당, 네이버 같은 적폐들 입니다.
대놓고 '적폐'라고 써 주셨는데요.
내용에는 삼성 네이버같은 적폐라고 떡하니 쓰여있는데...
김어준을 미워하는 부류가 가진 공통적 속성이 적폐라고 썼습니다.
그럼 제목을 "적폐들의 공통점" 이라고 쓰고 내용에 "김어준을 싫어한다." 이렇게 써야죠. OK?
이 글이 그렇게 이해되려면 제목에 "적폐들의 공통점", 내용에 "김어준을 미워한다" 이렇게 돼야죠 그죠?
김어준을 미워하면 적폐라는거지..
무슨 a-> b가 맞다고 b->a는 아니다.. 이런 걸 갖다 붙입니까..
여자는 예쁜걸 좋아한다. -> 예쁜걸 좋아하면 여자?
기본적인 논리인데요.
충분조건
필요충분조건
---
이 문장도 별 문제가 없겠지요? 원글하고 똑같은 문장구조에요. ㅋㅋㅋㅋ
이렇게까지 해도 이해가 안 되면 진짜 문제있는 건데..
자칭 지식인들이 김어준을 상당히 미워하죠
아웃 사이더 주제에
서울대도 아닌 주제에
뭣도 아닌 주제에
나대고 설친다
음모론자다 쟤가 하는 말을 믿냐
이런식이죠
그 자칭 지식인들이 조중동의 프레임에 허우적거리고
난 중립적이다 라며 모두까기 할 때 김어준이 해온 일들은 굉장했죠
지식인들이 손가락 빨면서 명박이 눈치 볼 때 명박이랑 제대로 맞서 싸운데 누군가요
웃겨요 그 대단한 지식인들
아까는 발끈해서 좀 공격적으로 단 것은 맞는데, 이제 와서 보니 제가 좀 애매하게 쓴 것 같기도 하고(모바일이라), 피아식별 못한건 피차 마찬가지니 적당히 오해 풀고 넘어가면 좋겠습니다.
그런게 없는 사람이라... 좀 아쉽죠
언론인이 대박 특종 하나 터트리기 위해 중간중간 오보 내는게 바른 과정인가요?
잘못된 보도를 했으면 사과나 정정을 해야 바른거죠.
비유를 하시려면 대박이 아닌 사건도 계속 보도하다가 대박 사건을 보도 했다고 해야죠..
김어준이 언론인인지.. 예능인인지는 모르겠네요 ㅎ
타율이 좋은 타자는 감독이 믿고 쓰고, 팬들도 기대합니다.
그런 부분이라면 조선일보를 비판하는 것이 훨~씬 효율적일듯 합니다.
틀릴수도 있다 정도의 인물 1명과 악의적으로 가짜뉴스를 생산해내는 대형언론사가 있다면 어느 곳에 비판의 칼날을 겨누는 것이 어선일까요?
적폐라는 단어를 너무 가볍게 쓰시는군요.
그 어느 누구를 데려다와도 어마어마한 예언가인 것 처럼 우상화시킬 수 있습니다.
김어준이 하는 말이나 행동에 잘못된 게 있다고 이야기하는 사람들을 모두 싸잡아서 악의 세력이라고 정의한다면,
그딴 식의 사회를 누가 만들고 싶어하는지는 모르겠지만,
차라리 하루빨리 김어준은 제거되는 게 낫습니다.
무슨 대한민국 국가 전체를 김어준 교주님 모시는 종교집단으로 만들 일 있나요?
조선일보 보단 타율이 높은걸로 아는데요.
지금 본문글이 왜 욕먹는 글인지 모르시고 리플다신 건가요?
타율이 높으니까.. 라고 주장하는 식이라면 테러리스트 잡겠다고 수단방법을 안 가리는 사람들도 비판 받아서는 안돼게요?
김어준 지지집단이 정상적이고 이성적인 집단이라면 본문 같은 식의 글이 튀어나왔을 때,
'나도 김어준 지지하긴 하지만 이런 식은 잘못된 거다..' 라며 견제의견을 내는 사람이 나와야 합니다.
그런데 지금까지 나온 말들을 보세요. 이게 과연 정상이에요?
70년대 박정희 찬양시절로 회귀하는 거지.
테러리스트라...
수단방법 안가린다라...
박정희 시절 회귀라.... ^^
단어들이 살아있네요. ^^
김어준 보다 훨씬 영향력이 컸던,
오랫동안 언론 권력을 주무르며 밝혀진 가짜뉴스들만 해도 어마어마한 언론사는 놔두고...라는 생각이 먼저 드는 것은 어쩔 수 없군요.
민주주의는 누구에게 권력이나 지지를 줄 것이냐로 구현되는 게 아닙니다.
김어준을 대통령 앉히고 절대 권력 부여해주면 한국이 밝아질 거 같아요?
그런 식의 이상사회 건설 사고방식은 후진국 독재정치가들이 군중들에게 주입하던 환상이에요.
민주주의는 대중이 잘못된 것을 어떻게 즉시즉시 바라잡아나갈 수 있느냐에 따라 구현되는 겁니다.
잘못된 것을 잘못되었다라고 말하는 걸 입막음하려고 하는 순간, 그건 똥통으로 추락하기 시작하는 거에요.
똥을 치워 똥이라.. 둘 다 똥?
글쎄요. 논란이 있겠죠.
“이상사회 건설 사고방식은 후진국 독재정치가들이 군중들에게 주입하던 환상이에요”???
이상적인 모델을 향해 노력하는 것이 나쁜 것인가요?
그럼 님이 생각하시는 바른 모댈은 어떤 모델인지 궁금합니다.
그리고
“민주주의는 대중이 잘못된 것을 어떻게 즉시즉시 바라잡아나갈 수 있느냐에 따라 구현되는 겁니다.”라고 하셨는데
제가 아는 민주주의는 주권이 국민에게 있는 것을 말하는 것으로 압니다만...
이상사회는 한 사람에게 절대권력을 준다고해서 이뤄지지 않아요.
누군가에게 절대권력을 몰아줘서 이상사회가 건설될 수 있다고 속이는 건 절대 악의 시작점입니다.
잘못이 있어도 잘못되었다고 말할 수 없게 입막음 하는 사람들이 추종하는 리더?
그딴 리더는 한국의 미래를 위해서 제거되어야만 합니다.
^^ 현 시스템 하에서 절대권력이 가능한가요?
삼성 오너일가라면 모를까.
그 외에는 절대권력이라 부를만한 힘 없습니다.
단언컨데!! ^^
김어준 지지자들이 원하는 게 김어준에게 비판금지라는 절대권력을 부여하려는 것이니까 문제인거죠.
그딴 식이면 그냥 아직은 권력없는 독재자, 아직은 돈 없은 삼성일 뿐인 거니까.
ㅎㅎㅎ
김어준 지지자들이 원한다고 김어준이 절대권력을 쥐기라도 하나요? 무슨 지지자들이 절대반지를 김어준 손에 쥐어줄 수 있는것도 아니고... ^^
김어준이 돈없는 삼성이라고요?
더이상 이야기를 이어가기 어렵군요.
지지자들의 모습은 그들이 추종하는 사람의 모습을 반영합니다.
지지자들의 수준은 그들이 추종하는 사람의 수준을 반영하고요.
저는 그래본 적이 없네요. 그래서 김어준이 고맙네요 나대신 나서준거 같아서요. 내가 못하는거 대신 해주는 거 같아 응원합니다.
김어준 그 사람 자체보다도 김어준을 절대 기준으로 여기면서 우상화 시키는 사람들이 혐오스러운거에요.
잘못된 걸 잘못되었다고 말조차 못하게 막는 사람들은 한국이 아니라 북한으로 갔어야죠.
MB, 503이 처벌받는다고 자동적으로 대한민국 핑크빛 되는 거 아닙니다.
잘못된 걸 잘못되었다고 말하고 고칠 수 있는 사회가 되어야만 그제서야 핑크빛 대한민국이 되는 거죠.
김어준을 좋아하시거나 고마워하시는 것은 개인의 자유입니다. 하지만 싫어한다고 하는 사람들을 단순하게 일반화하는 것은 곤란하지 않을까요?
부끄러운줄 알아야지...
/Vollago
뭐든 하는 사람들에겐 불편한 존재죠
저런 사람이 많이 있으면 자기가 한짓이 밝혀질수 있으니..
...
대통령이 최순실이라는 여자가 시키는 대로 한다고?
국정원이 댓글조작과 간첩 조작을 한다고?
이명박이 나랏돈 수십조를 해외로 빼돌린다고?
그러나 이런 김어준이 제기한 수많은 음모론들이
다 사실로 밝혀지고
또 밝혀질 예정 입니다.
김어준도 사람인지라 다 맞지는 않지만
큰 맥락에서 보면 그의 주장은
대부분 우리사회의 거대권력과 적페를 향해 공격하고 있고
그 결과 우리 사회에 긍정적인 면이 훨씬 더 크다고 봅니다.
어디서 많이 보던 논리(아닌 프레임)이네요.
대체제 역할의 누가 있었을까? 도 생각해 보는데...
암울하네요~ 잃지 말았으면 합니다...
/Vollago
내용 : 삼성, 자한당, 네이버 같은 적폐들 입니다.
---
여기에 뭐 다르게 이해할 여지가 있나요? [적폐들은 김어준을 미워한다] 이 문장과 [김어준을 미워하는 부류들의 공통점은 ~~~같은 적폐들입니다.] 이 문장은 어마어마한 차이가 있어요.
하긴 김어준 추종자들한테 논리를 들이대는 게 좀 무리겠네요. 기초적인 귀납법조차 이해를 못하고 있는 것 같으니.
개인적으로 사태의 분석이나 추측이 틀릴 수는 있지만 지금까지의 태도나 방향성은 옳다고 생각합니다.
무오한 인간은 이미 신이죠.
좋은 세상 오겠어요.
잘한거 없으면 저처럼 닦치고 조용히 있는게 좋지 않을까요
김어준 싫어하면 적폐란 말 듣고도 닥치고 있으란 말씀이세요?
제정신이세요?
적페가 제정신 일리가요
그리고, 똥볼 이야기 하시는데 중요한건 똥볼이 차놓고 사과가 없다가 아니고 많은 사람들이 놓치고 있는 부분에 주목하는 점입니다. 똥볼 찬걸로 사과하거나 할 정도로 중요한 위치에 있는 사람은 아니에요.
자한당 순실전자 기레기가 원하는 세상이 되었겠죠
누가 그랬을까?
나는 꼼수다'의 진행자 김어준총수는 지난 13일 '호외 11 - 절대 그럴 리가 없다'를 통해 "대선 막판에 일어날 수 있는 일로 김정일 전 북한 국방위원장의 장남인 김정남이 기자회견 형식으로 문재인 후보에게 불리한 발언을 할 수도 있다"고 예언한 바 있고
세월호 고의침몰설도 있죠
그들에겐 민감한 내용인데 항상 털어주셔서 늘 감사할뿐이죠