· 톺아보기

소방서 압수수색 착잡하네요.

내고향전주 ·

조회 3,501 · 공감 7 · 댓글 22

5-6가지 잘못이 있는데, 그 짧은 상황에서 판단해야 할 건 수십 개잖아요.

이런 잘못 자체를 업무상 과실이라 할 게 아니라, 이런 실수는 현장특성상 나올 수 밖에 없는 업무의 연장선이라고 인정 할 수는 없는지...

특히 자기 인명을 걸고 공무를 수행하는 부처에게 이렇게 세세하게 책임소재를 따진다면,

그 누가 보람을 가지고 남의 인명을 구하기 위해 자신을 희생할 맘이 생길까요.

댓글 22

  1. 모후모후 · · 공감 3
    어찌보면 인명을 구하는 직업에 세세하게 책임소재를 따져야하는게 맞긴한데요..
  2. 내고향전주 ·
    전 아니라고 보는데요. 사람들은 잘한 것보다 잘못한 거를 더 캐고, 부풀려 말하는데,
    이렇게 되면 위험 무릎쓰고 구해놓고 하마평만 무수하게 듣게 될텐데요...

    인명을 구하는 현장 당사자에겐 사회적으로 무한대의 관용이 필요하다고 봅니다.
    조직내 자체평가는 할 지언정...
  3. astria · · 공감 2
    공과에 대한 평가가 없다면 발전도 없습니다.
    공이 있다면 상을,
    과가 있다면 벌과, 개선을 해야하지요.

    발화, 대피안내는 건물주의 책임이지만,
    인명구조 단계에서 발생한 피해는 시스템의 문제인지, 개인의 문제인지는 검토해야 합니다.

    개인의 문제는 통제가 불가능한 변수이니,
    가급적이면 시스템에서 버티도록 유도하는것이 메뉴얼이구요.
  4. 알쳄 · · 공감 2
    이런식으로 소방소를 들쑤시면 어떤 후폭풍이 올지...
  5. 파라블럼 · · 공감 7
    소방관이 신성불가침도 아니고 까일게 있으면 까야죠.
  6. 돌마루™ · · 공감 4
    과실에 의해 인명이 희생된건 맞다고 봅니다.
  7. 알쳄 · · 공감 2
    당장 소방소 장비개선하고 인력보충하고 그럴 수 있다면 모르겠는데 점진적으로 개선될 수 밖에 없는 현실에거 소방관들만 조지는거 아닌가요
  8. 파라블럼 ·
    돌아다니는 썰에 의하면 그런건 아닙니다.
  9. 커레히 ·
    거짓말로 들어난게 있지 않은가요
  10. kawaidante · · 공감 2
    안타깝지만 조사할건 해봐야죠. 거기서 잘못이 있으면 시시비비를 가려야 되는거고..
    /iPhoneX
  11. 한글이름 · · 공감 1
    제천 소방서 들어나는 것들 보면, 저희가 알았던 소방관의 이미지와는 조금 다른 것 같아요. 인원수 부족도 주요 원인이겠지만요..
  12. Siri · · 공감 2
    의무소방출신인데
    매뉴얼대로 안한게 있으면 처벌해야죠
    자괴감 운운할 얘기는 아닌 듯 합니다

  13. noname1 ·
    시스템 부실을 개인에게 책임 전가하는 건 굉장히 별로라 생각합니다. 개인 재량 범위 내 과실이 있다면 책임을 묻겠지만.
  14. 으음15 ·
    이번건 누가봐도 개인과실이죠
  15. noname1 ·

  16. 으음15 ·
    반박은 못하시나보네요
  17. 사에바 료 ·
    지금 현재는 처벌이 문제가 아니라 보강해야 될 문제라고 봅니다.
    어떻게 하면 당장에 보강 되지 않은 인원으로 효율적으로 사고 처리및 운영할지에 대한... 보강이 먼저가 아닌지...
  18. groovecrow · · 공감 1
    과실여부는 차차 따져봐야겠지만
    소방관들에게 저런 책임여부를 따지기 이전에
    소방관들의 처우개선이나 장비 또는 법적인 보호는 없이 그냥
    기레기들이 싸놓은 똥으로 여론전 으로 만만한 이들에게 뭐라고 하는건 좀 아니라고봅니다.
    슈퍼맨도 아니고..

    소방관 처우 이 정도일 줄이야…원문보기:
    http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/717101.html
    소방관 1명이 국민 1천579명 안전 책임…인력난 '심각'
    http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/06/14/0200000000AKR20170614178600064.HTML
    소방관 안전 지켜줄 전문 연구기관이 없다
    http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/09/19/0200000000AKR20170919180400004.HTML

    제천 화재 참사 건물주 진술 거부…숨길 게 있나?원문보기:http://www.hani.co.kr/arti/society/area/825141.html#csidxca0d0dfdceffa5b8d9fadec84db96dc
    건물주(자한당과 연관된)는 쏙빠졌네요 여전히

    [단독]'제천 화재 건물주 미스터리'…1억6100만원으로 감정가 52억 건물 매입
    http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017122611153260668
  19. ansh3314 ·
    지원할건 지원하고 그 이전의 잘못에 대해선 따져야죠
    /Vollago
  20. 위대한 전진 ·
    정부가 유족의 입장으로 조사하는거 같아서 좋아 보입니다.
  21. 뒹굴거려 · · 공감 2
    댓글만 보면 마치 소방관이 불지른 범인으로 보이네요.
  22. dellcasio ·
    어떤 직업이던지 기본적인 매뉴얼 대로 움직였느지 판단하는게 중요 합니다. 상황실과 통신 불안정, 건물 뒷편 진입로 미확인, 현장 가족들 및 주민들 의견 무시 등등... 따질게 많습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기