저 밑에서 "文통이 '정치색 짙은 영화(1987)'를 관람했다"는

조선일보의 보도를 보고 퍼와봅니다.

필자는 유명한 '간장 두 종지' 칼럼을 썼던 한현우 기자입니다.

조선에서 밥을 벌어 먹고 있는 386세대의 쏘쿨(?)한 감상문이지요.

그 자신 1987과 2017을 모두 겪었지만 '시대와 국민에 대한 냉소'가 가득합니다.

저는 궁금합니다.

이렇게 나홀로 쿨한 분들이 대체 5共 전두환과 이명박근혜 시절은 어찌 사셨답니까?

..."1987년을 겪은 이들에게 영화 '1987'은 후련함과 통쾌함을 선사하지 않는다.

30년 전 서울시청 광장과 똑같은 풍경이 작년에도 벌어지지 않았는가?

1987년이 아직 끝나지 않았다는 생각에 가슴이 무겁고 답답하다.

광장의 함성으로 대통령이 감옥에 가고 정권이 바뀌었으니 불행한 시대는

종지부를 찍을 것인가?

권력의 속성을 아는 이들은 그렇지 않다는 것을 잘 알고 있다.

....영화는 모든 등장인물에게 일말의 연민을 비친다.

1987년의 우리를 과연 누가 가해자와 피해자로 나눌 수 있을 것인가?

우리 모두 그 시대에 조금씩 해를 가했고 또 해를 입었다. 영화가 끝나면

그 자책감과 생채기가, 시신 덮은 천 위로 물드는 피처럼 붉게 번진다.

영화에서 진실을 폭로하겠다는 부하 경찰에게 상관은 "가족들을 임진강에

수장시키고 월북하다가 빠져 죽었다고 하겠다"고 협박한다. 그리고 묻는다.

"너는 애국자야, 월북자야?"

이 질문은 30년이 지난 지금도 계속되고 있다. 다만 그 말이 촛불과 태극기,

좌파와 우파, 보수와 진보로 바뀌었을 뿐이다. 너는 어느 쪽이냐고 묻는 말들이

사라지는 날, 1987년도 결국 끝날 것이다.

광장(廣場)은 절대선(絶對善)일 수 없다.

우리는 광장에서 민주주의를 쟁취했지만, 무책임한 선동으로도 얼마든지 광장이

들끓을 수 있음을 목격했다. 광장에서 권력에 맞섰던 사람이 권력을 얻으면 어떻게

되는지도 알고 있다....(중략)"

출처: 조선일보

[한현우의 팝 컬처] 영화 '1987' 감상법