늙은소년님 / 트럼프의 문프 지지 입장이 나온 이후에 저런 보도가 있었다면야 모르겠지만, 입장 표명전 그 당시의 상황에서의 보도인데... 할수도 있는 리포트 아닐까요?
마이보리
IP 150.♡.242.24
01-05
2018-01-05 12:38:48
·
님 생각인것 같네요. 전 첨부터 찰스까였고, 단한번도 반노였던적이 없는 친노/친문이었지만,
요즘 클량 분위기는 무조건 맹신도를 만들어내는 분위기인것 같아요.
언론인이 왜곡보도를 한것도 아니고
저정도 보도도 못하면 어쩌자는 겁니까?
실제로 차가운 시선으로 주시 어쩌고는 미국 언론에서 초기에 나왔던 반응입니다.
마이보리
IP 150.♡.242.24
01-05
2018-01-05 12:40:26
·
노무현 정권이 무너졌던 가장 큰 이유는 조중동이었지만,
두번째 이유는 감성에 호소하는 맹신도들이 국민여론을 갉아먹었던데에서 기인합니다.
침착한 지지자가 되어야지, 맹신도가 된다면, 종국에는 대통령을 취약하게 만듭니다.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 13:12:24
·
네 어떤 마음에서 댓글 달아주신지 알거 같아요
"We'll see, we'll see"
전 그냥 이 말 그대로 그냥 전달해주면 좋았을것 같습니다
Flomix
IP 112.♡.98.162
01-05
2018-01-05 13:55:23
·
비판적지지의 하위버전인가요? 의견얘기하는데 친노/친문은 왜 꺼내고 맹신도는 무슨;;
친안이던 친홍이던 아무런 상관이 없잖아요? 침착한 지지자...ㅋ
그리고 중국홀대론운운이나 문정부관련 어이없는 비판유도나 간철수 띄워주는건 지금까지의 흐름이였는데,
마치 문장 하나 가지고 호도하는 맹신도 취급이라니...오히려 손석희 맹신도신가봐요?
이 정도 의구심 언급하는 것조차 보지 못해서 어쩌십니까?
왜곡보도가 꼭 A=B라고 해야하나요? 의도를 가지고 틀면 그것도 왜곡보도죠. 한두번도 아니고...
미국 언론 초기 반응이라니...아래 댓글들 아무리 봐도 납득이 안가는데...
bluewolfchung
IP 1.♡.48.100
01-05
2018-01-05 14:30:20
·
내가 문재인 지지자인데.. 를 길게 풀어서 시작하는 버전이군요.
토루코막토
IP 116.♡.227.105
01-05
2018-01-05 15:43:32
·
// 님 말 뜻은 알겠는데, 그 당시 맹신도는 영향력 못 끼쳤습니다. 모두 다 한 발 물러나기 바빴답니다. ㅎㅎ
당시에는 그런 분위기가 있었다 라는 이야기가 굉장히 많은데 대체 그 분위기의 근거가 뭔지 궁금하네요
트럼프 말 왔다 갔다 하는거 하루 이틀도 아니고 거기에 휘둘려서 매일 불안감 증폭 시키는 보도 행태가 팩트인건 말할 것도 없고
국내 언론들이 문정부에 매우 불리한 기사를 쏟아내는 것도 분명한 팩트죠
분위기로 기사를 쓰지 않았을텐데 대체 그 근거가 뭔가요 ?
영노잼
IP 124.♡.39.215
01-05
2018-01-05 11:53:51
·
그 근거라는건 저 보도를 보시면 될것같고, 보시고 보도 당시의 근거가 맞지 않으면 그걸로 까셔야할 듯 합니다.
삭제 되었습니다.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 13:33:06
·
이 글 어디에 차가운 이란 어감이 있죠?
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
IP 110.♡.58.156
01-05
2018-01-05 19:28:10
·
삭제 되었습니다.
별자리물고기
IP 182.♡.143.70
01-05
2018-01-05 07:28:32
·
그렇죠. 몰랐다고 봐야죠.
오랜너
IP 117.♡.11.193
01-05
2018-01-05 07:20:23
·
정상회담 전까지 트럼프가 어떤 평가를 받았는지 까먹으셨나봐요?
정상회담 한 번에 손바닥 뒤집듯 달라진 평가를 보면 참 나이브하다고 해야할지...
차가운지 따뜻한지
주시하겠다에 그게 다 나오나봐요?
알아서 해석하고 참 좋으시겠습니다
속보에 차갑게 주시중!
미국이 우리는 차갑게 그것을 보고 있습니다라고 되어있나요?
cuniverse
IP 211.♡.65.70
01-05
2018-01-05 14:13:55
·
... 그냥 실수라고 하시면 됩니다.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 14:26:48
·
뭐가 실수인데요
NiceChair650888
IP 218.♡.115.187
01-05
2018-01-05 16:13:31
·
속보 뜨기 전에 나온 기사로 속보 뜬 후에 까는 거가 실수죠. 차가운 시선이니 뭐니는 그 전까지 트럼프의 관망하는 자세를 그렇게 표현할 수도 있는건데 본인 취향에 안맞는다고 기레기 취급하는 것도 실수라면 실수라 할 수 있겠네요. 위에서 계속 같은 지적을 받아도 우기시는 것도 참 안좋게 보입니다.
saskachi
IP 49.♡.167.25
01-05
2018-01-05 07:58:12
·
이거 말고 메갈 건을 들고 오셨어야 기레기 소리 듣죠
위아더일베~
....하아
티아메스
IP 121.♡.73.118
01-05
2018-01-05 08:02:05
·
글보는데 기분 엿같네요 하아....
오늘 아침에 손흥민 골 넣었는데 어제 저녁 뉴스에서 왜 보도안했냐고 스포츠뉴스 까는거랑 뭐가 다른지 참나
c382
IP 175.♡.253.90
01-05
2018-01-05 08:07:01
·
'지켜보겠다' 를 발언을 가지고 굳이 차가운 시선이다라는 표현과 굳은 얼굴의 사진을 보여주니 좀 그래요
마치 야당지지자들이 듣고 싶어하는 표현 같아요 아 다르고 어 다르듯이
unicony
IP 211.♡.11.253
01-05
2018-01-05 08:10:21
·
그렇죠. 실제 방향과 상관없이 일부 차가운 시선쪽을 크게 보도하고 부정 여론을 만드는거죠
Longicorn
IP 223.♡.219.87
01-05
2018-01-05 08:08:02
·
적당히 하시오
Kieth
IP 115.♡.44.209
01-05
2018-01-05 08:14:41
·
비판적 지지 보냅니다.
/Vollago
psd4209
IP 110.♡.59.204
01-05
2018-01-05 08:20:52
·
언론에 까방권이란건 없습니다.
늘 비판적 시각으로 봐야죠.
NO7LYJ
IP 223.♡.181.195
01-05
2018-01-05 08:26:08
·
기레기라고 하고 싶으신 건 아니신지...
/Vollago
wnicr
IP 117.♡.1.2
01-05
2018-01-05 08:31:00
·
다들 손석희에 대한 믿음이 대단하네요
왜 찰스룸이라 불리는지는 아시나모르겠어요
개구리군
IP 180.♡.97.9
01-05
2018-01-05 08:56:18
·
애초에 엉터리 자료를 들고 와서 주장을 하니 안먹히는 거에요.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 10:53:51
·
자료가 뭐가 엉터리인지 말해주시겠어요?
멘트까지 잘 보세요
IP 152.♡.12.225
01-05
2018-01-05 08:31:47
·
여기에선 좀 다르네요 옆동네에선 손석희도 똑같은 적폐취급 받더라고요...
메로빙거
IP 14.♡.130.37
01-05
2018-01-05 08:54:38
·
"차가운" 이라는 소리는 어디서 나온건가요. 왜 이런 단어를 썼을까. 이 작은 디테일에 기레기는 존재하는 거죠.
3시간 전 미국 정부 입장이 관망하는 것 이었고 속보 뜨고 나서 적극 지지로 돌아섰으니 프레임이 아니라 팩트를 보도한건데요.
Hearit
IP 210.♡.48.20
01-05
2018-01-05 10:48:01
·
비판 전에는 이력이나 정황을 좀 살피면서 신중하게 했으면 하는 바램이 있습니다.
저 정도로 기레기 소리를 들어야한다면...죄송한 말이지만 어디 언론하겠습니까...
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 10:51:34
·
사진을 잘못쓴 점은 인정하고 사과드리고 있습니다..
제가 예민한 걸까요?
8시 보도시 차가운 시선으로 관망...
특파원이 전한 내용입니다.
그후 자정에 100% 지지
너무 온도차가 심하지 않나요?
중립을 바라는게 큰거라고 하시니 다들 .....
정확한 보도를 하려고 했다면 미국은 관망중이 맞겠지요
3~4시간만에 차갑게 지켜보다 100% 지지!!!! 이건 또라이에요
트럼프가 또라이니까 그렇다 하실텐데 그럼 그 부분도
포함해서 보도를 하는게 맞다는거죠...
미국은 좋게 보질 않고 있다
문재인대통령이 미국을 고려하지 않아서 미국이 기분이 나쁘다
이렇게 받아들일 사람이 전혀 없겠습니까?
Hearit
IP 1.♡.102.66
01-05
2018-01-05 12:09:12
·
늙은소년의로망님 // 지적이 가능한 부분이고, 그 지적에 동의합니다.
다만 비판의 잣대가 너무 나갔다고 생각이 들어 댓글 단겁니다.
아마도 언론의 폐해가 워낙 심했기에 우리도 그만큼 예민하고 염려가 커진 것 같아...
착잡합니다. 저급한 언론의 꼼수에는 단호하게 대처해야죠.
그야말로 기레기들이겠죠.
-슈고-
IP 223.♡.22.140
01-05
2018-01-05 10:49:18
·
뭐지? 하고 댓글 봤는데 아...미디어 워치
요즘 유난히 변씨네와 미디어 워치쪽이 적극적이네요.
조직적으로 움직이는건지 뭔지
교묘하게 여기저기 섞여들어와서 분란 유도하죠.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 10:51:53
·
사진 잘못쓴점 사과드립니다
IP 210.♡.78.9
01-05
2018-01-05 11:05:02
·
어제자 jtbc 는 어제자 트럼프 트윗보고 기사 쓴거고... 지금은 시점이 다른데... 에휴 .
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 11:31:20
·
시점만 보지말고
어떤 멘트로 표현했는지를 봐야지...에호..답답하다 정말...
이지실버
IP 175.♡.10.6
01-05
2018-01-05 11:08:53
·
이분은 또 뭔가요? 어그로 쩝니다
tmvkdl
IP 203.♡.111.42
01-05
2018-01-05 11:12:05
·
결과론에 끼워맞춘 본인의 주장이 틀렸으면 틀렸다고 인정하고 다시 안그러면 됩니다. 허나 본인은 본인이 틀렸다는걸 인정하기 싫어서 결과론에 끼워맞춰서 계속 변명만 하고 계시네요.
본인이 그렇게 싫어하고 욕하는 기레기라는 존재하고 다른게 뭔가요?
내로남불이십니다.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 11:27:52
·
아니..다들 틀렸다고 하는데 뭐가 틀린건 야기안하시고 선후얘기만 하시니..
제발 설명좀 부탁드릴게요
선 후
온도차가 저렇게 왜 나는지는 생각을 해봐야 할 거 아닙니까...
그부분은 다들 말이 없으시고
예언이니 뭐니
8시에 미국이 관망중이다 딱!
12시에 한국 100%지지한다 딱!
이렇게 보도를 한게 아니자나요...
차가운 시선..
굳은 얼굴의 트럼프 사진
이게 그냥 넣는겁니까?
IP 61.♡.135.214
01-05
2018-01-05 11:27:29
·
이번에 100프로 이야기는 올림픽 기간에 군사훈련을 안하는 것에 대한 이야기입니다. 기본적으로 미국은 계속 주시하는 것이 맞지요.
wnicr
IP 203.♡.15.3
01-05
2018-01-05 11:29:04
·
그 부분을 지적한 적 한번도 없어요...
미국은 주시중이죠 당연히
그렇지만 주시중이란 '사실'을
차가운 시선, 굳은 얼굴의 트럼프 사진으로 표현하냐는 겁니다..
제발....
가끔.. 뉘앙스 만드는 부분은 분명히 있죠..
앵커가 의도해서 했던.. 기자들이 했던..
있기는 있어요.. 그 부분까지 부정은 못하겠더라구요..
소위 말하는.. 조중동 기레기들이 만드는 방향을 따르는 경우가 너무 자주 보입니다..
일례로.. 대통령 중국 국빈방문할 때 기자들 구타당한거 보도할 때도 그랬지 않나요?
다른거 다 묻어버리고 그거 보도하느라 바빴죠..
적어도 뉴스룸이라면.. 조중동 식의 흐름 그대로를 따라가는게 아니라
다른 시선을 보여줄 줄 알았는데.. 똑같았죠..
그래서.. 저 기사.. 그대로 말하고 싶네요..
지켜보겠다..........................................
바다네집
IP 151.♡.2.114
01-05
2018-01-05 11:53:16
·
당시에 장면이 기억나는데.. 지나가는 트럼프를 붙잡고 기자가 물으니 "We'll see, we'll see"라고 대답하며 지나간 걸로 기억합니다. 거기에 주변 인물들의 반응을 덧붙여 "차가운 시선"이란 말을 붙인걸로 보이네요..
뭐 남의나라 대통령이 떠드는걸 다 받아적어서 아전인수로 해석한 경향이 있지만... 우리도 "박근혜어"로 통역이 필요했던지 얼마 안된 입장에서 일변 이해가 갑니다..
오늘 다시 "트럼프 100%지지"라는 방송을 해야 하는 곤역을 치뤄야 할걸 봐서.. 좀 이해해 주시는 것도 좋을 듯 하네요...
영노잼
IP 124.♡.39.215
01-05
2018-01-05 11:57:57
·
저렇게 사진을 배치해서 까려면 일단 뉴스룸 보도시간과 속보의 보도시간이 비슷해서 같은 정보를 가지고 취사선택을 편향적으로 했다고 까야하지 않나요?
마치 트럼프 발언이 나온 뒤에도 뉴스룸이 고의로 누락하고 YTN은 제대로 보도한 것처럼 오해를 일으키네요.
IP 121.♡.230.6
01-05
2018-01-05 11:58:58
·
이러니 저러니 해도 볼만한건 뉴스룸 밖에 없어요.
어짜피 쓰레기 기사를 하도 많이 봐서 거를건 거르면서 보잖아요 다들.
손석희를 까기 위한 노골적인 글이군요.
잘 봤습니다.
저는 이런글 볼때마다 누굴 지지하는지 여부보다
어느 매체를 보라는건지 궁금하더군요
HOD
IP 142.♡.240.217
01-05
2018-01-05 12:05:41
·
참 대단하네요 메갈까면 ㅇㅂ라고 몰아간것도 jtbc 아니였나요? 언론에 까방권이 어디있습니까 애초에 까방권이란거 자체가 말도 안되는 소리죠 잘못했으면 비판을 받아야 미땅하고 사과하지 않는다면 평생을 비판받아도 시원찮은게 언론인인데 말이죠
ddang72
IP 223.♡.180.63
01-05
2018-01-05 12:13:26
·
비판적 지지자는 적폐라며 그분까는걸 죄악시 하는 사람들이, 다른이에게 까방권이 어딧냐고 하는건...
"차가운"은 굳이 쓸 필요가 없는 워딩이죠. 뉴스에서는 사실만 보도하고 시청자가 판단토록 해야하는데,
저렇게 뉴스에 교묘한 뉘앙스를 전달해서 듣는 사람이 어떤 느낌을 받도록 하는게, 해서는 안되는짓이고,
조중동이 욕먹는 짓이죠. 오늘 트럼프 기사를 봐도 오보나 마찬가지라고 할 수 있죠.
저는 손석희가 까여야하는 정도라고 생각치는 않지만, 향후 뉴스룸은 늘 차가운 시선으로 볼려고 합니다.
..정말로 그런 의도였으면 소름 돋겠지만, 아니라고 믿고..
내부 총질 적당히 하자고 말하고 싶어요.
삭제 되었습니다.
더불어네페르타리
IP 112.♡.9.25
01-05
2018-01-05 14:02:30
·
대파들고 그래프조작질에, 로드뷰로 취재할 때 이미 알아봤습니다. 손서키야말로 비판적지지를 해야 할 언론인이죠.
삭제 되었습니다.
Baramjigi
IP 223.♡.190.81
01-05
2018-01-05 15:23:28
·
이미 뉴스룸과 손석희에 대한 불신이 퍼오신 뉴스룸의 보도보다 더 확고하신 것 같은데요...
그리고 꾸준히 뉴스룸을 보시고도 손석희가 기레기라면 기레기가 아닌 보도는 어느 정도까지 해야하나 싶습니다.
idos
IP 175.♡.129.81
01-05
2018-01-05 15:43:18
·
좀 언론이 뇌피셜은 그만 했으면 좋겠네요 아니면 확실한 근거를 가지고 말하던가
삭제 되었습니다.
NiceChair650888
IP 218.♡.115.187
01-05
2018-01-05 16:28:00
·
노통에게 있었던 비극적인 일도 있기 때문에 문통에게 비판적 지지보다 무조건적인 지지 하는 거 어떻게 보면 당연한 일이다 라고 생각하지만 그래도 너무 과하게, 예민하게 모두를 적으로 돌릴 필요는 없지 않나 싶네요.
손석희 사장이 기레기면 대한민국에 누가 정상적인 언론인이겠어요.
그동안 해왔던 행보나 태블릿 보도부터 이어진 일련의 보도 방법이나 기레기와는 거리가 먼데 트위터에서 돌고 있는 멍청한 짤방 하나 구해와서 '이 사람은 기레기다' 라고 주장하면 그게 정당한 주장입니까? 당장 반응도 말도 안되는 소리 하지말고 예언자도 아닌데 3시간 뒤의 일을 어찌 아냐고 나오는데도 본인 주장이 옳고 단어 하나에서 나오는 뉘앙스를 못 보는 너희들은 우매하다는 식으로 댓글이나 달고. 뭐하는 건지 모르겠네요.
JTBC 뉴스의 기계적 중립이라는 거 마음에 안드시는 분들 많고 노룩 취재나 메갈이나 안철수 보도에서 마음 상한 분들도 계신 거 아는데 그렇다고 손석희 사장과 JTBC뉴스가 이번 정부를 왜곡해서 까고 여론을 조작 하지 않았잖아요.
모두가 다 적처럼 보이면 그냥 괴물과 싸우다가 괴물이 되는 거랑 똑같아지는 거에요. 적당히 합시다 좀.
팬인 사람들이야 호의적으로 보니 그렇겠지만
아무리봐도 손석희는 찰스룸이라는 소릴 들을 정도로
중립적이지 못한 사람이라고 보는데요?
님 생각인것 같네요. 전 첨부터 찰스까였고, 단한번도 반노였던적이 없는 친노/친문이었지만,
요즘 클량 분위기는 무조건 맹신도를 만들어내는 분위기인것 같아요.
언론인이 왜곡보도를 한것도 아니고
저정도 보도도 못하면 어쩌자는 겁니까?
실제로 차가운 시선으로 주시 어쩌고는 미국 언론에서 초기에 나왔던 반응입니다.
노무현 정권이 무너졌던 가장 큰 이유는 조중동이었지만,
두번째 이유는 감성에 호소하는 맹신도들이 국민여론을 갉아먹었던데에서 기인합니다.
침착한 지지자가 되어야지, 맹신도가 된다면, 종국에는 대통령을 취약하게 만듭니다.
네 어떤 마음에서 댓글 달아주신지 알거 같아요
"We'll see, we'll see"
전 그냥 이 말 그대로 그냥 전달해주면 좋았을것 같습니다
친안이던 친홍이던 아무런 상관이 없잖아요? 침착한 지지자...ㅋ
그리고 중국홀대론운운이나 문정부관련 어이없는 비판유도나 간철수 띄워주는건 지금까지의 흐름이였는데,
마치 문장 하나 가지고 호도하는 맹신도 취급이라니...오히려 손석희 맹신도신가봐요?
이 정도 의구심 언급하는 것조차 보지 못해서 어쩌십니까?
왜곡보도가 꼭 A=B라고 해야하나요? 의도를 가지고 틀면 그것도 왜곡보도죠. 한두번도 아니고...
미국 언론 초기 반응이라니...아래 댓글들 아무리 봐도 납득이 안가는데...
좋게 말해 감성에 호소하는 맹신도
“그들”의 말대로하자면 문빠겠죠
트럼프 말 왔다 갔다 하는거 하루 이틀도 아니고 거기에 휘둘려서 매일 불안감 증폭 시키는 보도 행태가 팩트인건 말할 것도 없고
국내 언론들이 문정부에 매우 불리한 기사를 쏟아내는 것도 분명한 팩트죠
분위기로 기사를 쓰지 않았을텐데 대체 그 근거가 뭔가요 ?
정상회담 한 번에 손바닥 뒤집듯 달라진 평가를 보면 참 나이브하다고 해야할지...
/Vollago
언론인에게 까방권이 어디있나요
/Vollago
그 3시간동안
특파원이 파악한 미국의 정세가 저렇게 차이가 날까요?
제가 선후에 대해서 말을 하지 않는건 이렇게 말하면
트럼프가 또라이라 그렇다
그래서 예측할 수 없다란 말로 변명할게 뻔하니까 그렇죠
저는 안모씨 밀어줄려고 503 고발한 건가 싶은 생각도 듭니다.
거기에 차가운이라는 "개인적 느낌"이 담긴 형용사를 썼다는 것도 의외네요
워딩느낌이 너무 다른데요
결론이 나오기 전에 언론도 좀 기다리는게 필요하다 보여집니다
주시하겠다에 그게 다 나오나봐요?
알아서 해석하고 참 좋으시겠습니다
속보에 차갑게 주시중!
미국이 우리는 차갑게 그것을 보고 있습니다라고 되어있나요?
위아더일베~
....하아
오늘 아침에 손흥민 골 넣었는데 어제 저녁 뉴스에서 왜 보도안했냐고 스포츠뉴스 까는거랑 뭐가 다른지 참나
마치 야당지지자들이 듣고 싶어하는 표현 같아요 아 다르고 어 다르듯이
/Vollago
늘 비판적 시각으로 봐야죠.
/Vollago
왜 찰스룸이라 불리는지는 아시나모르겠어요
멘트까지 잘 보세요
여튼 문대통령에 호의적이지 않으면 다 적...
/Vollago
그래서 어느 성향의 누구 지지자세요?
하지만 손석희에 대한 제 생각은 님과는 다릅니다
그는 편파적이라고 생각합니다
그럼 위에 사진은 언제 사진이고 아래거는 언제 사진인지 먼저 비교부터 해보세요
아래는 3시간후
특파원이 전한 미국의 상황에
차가운 이란 단어가 포함될 정도였다가
100%?
아무리 트럼프가 또라이래도
3시간만에 저런 온도차를 보인다는건 말도 안됩니다
단어 하나하나가 얼마나 중요한지를 생각해보세요
단어 하나로 프레임이 만들어지는 겁니다
저 정도로 기레기 소리를 들어야한다면...죄송한 말이지만 어디 언론하겠습니까...
제가 예민한 걸까요?
8시 보도시 차가운 시선으로 관망...
특파원이 전한 내용입니다.
그후 자정에 100% 지지
너무 온도차가 심하지 않나요?
중립을 바라는게 큰거라고 하시니 다들 .....
정확한 보도를 하려고 했다면 미국은 관망중이 맞겠지요
3~4시간만에 차갑게 지켜보다 100% 지지!!!! 이건 또라이에요
트럼프가 또라이니까 그렇다 하실텐데 그럼 그 부분도
포함해서 보도를 하는게 맞다는거죠...
미국은 좋게 보질 않고 있다
문재인대통령이 미국을 고려하지 않아서 미국이 기분이 나쁘다
이렇게 받아들일 사람이 전혀 없겠습니까?
요즘 유난히 변씨네와 미디어 워치쪽이 적극적이네요.
조직적으로 움직이는건지 뭔지
교묘하게 여기저기 섞여들어와서 분란 유도하죠.
어떤 멘트로 표현했는지를 봐야지...에호..답답하다 정말...
본인이 그렇게 싫어하고 욕하는 기레기라는 존재하고 다른게 뭔가요?
내로남불이십니다.
제발 설명좀 부탁드릴게요
선 후
온도차가 저렇게 왜 나는지는 생각을 해봐야 할 거 아닙니까...
그부분은 다들 말이 없으시고
예언이니 뭐니
8시에 미국이 관망중이다 딱!
12시에 한국 100%지지한다 딱!
이렇게 보도를 한게 아니자나요...
차가운 시선..
굳은 얼굴의 트럼프 사진
이게 그냥 넣는겁니까?
미국은 주시중이죠 당연히
그렇지만 주시중이란 '사실'을
차가운 시선, 굳은 얼굴의 트럼프 사진으로 표현하냐는 겁니다..
제발....
요즘도 뉴스룸 외의 뉴스는 안보고 있습니다만..
가끔.. 뉘앙스 만드는 부분은 분명히 있죠..
앵커가 의도해서 했던.. 기자들이 했던..
있기는 있어요.. 그 부분까지 부정은 못하겠더라구요..
소위 말하는.. 조중동 기레기들이 만드는 방향을 따르는 경우가 너무 자주 보입니다..
일례로.. 대통령 중국 국빈방문할 때 기자들 구타당한거 보도할 때도 그랬지 않나요?
다른거 다 묻어버리고 그거 보도하느라 바빴죠..
적어도 뉴스룸이라면.. 조중동 식의 흐름 그대로를 따라가는게 아니라
다른 시선을 보여줄 줄 알았는데.. 똑같았죠..
그래서.. 저 기사.. 그대로 말하고 싶네요..
지켜보겠다..........................................
뭐 남의나라 대통령이 떠드는걸 다 받아적어서 아전인수로 해석한 경향이 있지만... 우리도 "박근혜어"로 통역이 필요했던지 얼마 안된 입장에서 일변 이해가 갑니다..
오늘 다시 "트럼프 100%지지"라는 방송을 해야 하는 곤역을 치뤄야 할걸 봐서.. 좀 이해해 주시는 것도 좋을 듯 하네요...
마치 트럼프 발언이 나온 뒤에도 뉴스룸이 고의로 누락하고 YTN은 제대로 보도한 것처럼 오해를 일으키네요.
어짜피 쓰레기 기사를 하도 많이 봐서 거를건 거르면서 보잖아요 다들.
손석희를 까기 위한 노골적인 글이군요.
잘 봤습니다.
저는 이런글 볼때마다 누굴 지지하는지 여부보다
어느 매체를 보라는건지 궁금하더군요
저렇게 뉴스에 교묘한 뉘앙스를 전달해서 듣는 사람이 어떤 느낌을 받도록 하는게, 해서는 안되는짓이고,
조중동이 욕먹는 짓이죠. 오늘 트럼프 기사를 봐도 오보나 마찬가지라고 할 수 있죠.
저는 손석희가 까여야하는 정도라고 생각치는 않지만, 향후 뉴스룸은 늘 차가운 시선으로 볼려고 합니다.
기레기라고 욕할 자격이 없는거에요.
미디어워치라니
어그로를 끈거 같아서 죄송한 마음이 있습니다.
지적하신 부분 다시 한번 꼼꼼이 살펴보고 뒤돌아보겠습니다
조준사격 방향이 잘못됐단... 그시간에 조중동이나 살펴보세요.
그 동네는 원래 그런곳이니까 놔두는건가요
마치 이명박, 박근혜는 원래 그랬으니까 놔두고 노무현, 문재인 건드리는 느낌입니다.
작년에 시민들이 원래 그랬던 인간들 끌어내린거 생각하세요.
쟤네는 말 안 통한다, 그러니 너한테 이야기한다.
클리앙의 중론은 "개소리 하고 앉아 있네" 였습니다만.
그걸 반박할 게 뭐가 있습니까?
이런 거 하나하나를 전부 트집 잡으면 기사에 수사를 쓰기 어렵죠. 병적인 트집이라고 생각하네요.
조중동에서 하는 것처럼 사진 교묘히 편집해서 프레이밍 하는 것도 아닌데 저런 수사 하나를 가지고 기레기 소리 들을 필요 있는가 싶네요.
조중동 꼬투리 잡아서 개혁하는게 나아보입니만.
냉정하게 판단해서 100% 지지하겠다고 대답한거라 보이는데요?
그럼 글쓴이도 적폐인가요?
문통 깎아내리고 야당에 힘 실어주기 위한?
..정말로 그런 의도였으면 소름 돋겠지만, 아니라고 믿고..
내부 총질 적당히 하자고 말하고 싶어요.
그리고 꾸준히 뉴스룸을 보시고도 손석희가 기레기라면 기레기가 아닌 보도는 어느 정도까지 해야하나 싶습니다.
손석희 사장이 기레기면 대한민국에 누가 정상적인 언론인이겠어요.
그동안 해왔던 행보나 태블릿 보도부터 이어진 일련의 보도 방법이나 기레기와는 거리가 먼데 트위터에서 돌고 있는 멍청한 짤방 하나 구해와서 '이 사람은 기레기다' 라고 주장하면 그게 정당한 주장입니까? 당장 반응도 말도 안되는 소리 하지말고 예언자도 아닌데 3시간 뒤의 일을 어찌 아냐고 나오는데도 본인 주장이 옳고 단어 하나에서 나오는 뉘앙스를 못 보는 너희들은 우매하다는 식으로 댓글이나 달고. 뭐하는 건지 모르겠네요.
JTBC 뉴스의 기계적 중립이라는 거 마음에 안드시는 분들 많고 노룩 취재나 메갈이나 안철수 보도에서 마음 상한 분들도 계신 거 아는데 그렇다고 손석희 사장과 JTBC뉴스가 이번 정부를 왜곡해서 까고 여론을 조작 하지 않았잖아요.
모두가 다 적처럼 보이면 그냥 괴물과 싸우다가 괴물이 되는 거랑 똑같아지는 거에요. 적당히 합시다 좀.
차가운시선으로 주시 (사견이 들어감)
3시간전 (O)
이렇게 팩트 맞는것 같은데 왜 글쓴이에게 폭격이 가해지는거죠?
저도 언론중 가장 믿는곳이 jtbc ,손석희 이지만
손석희 까방권 줘야한다는 소리는 진짜 소름돋네요
언론을 그런식으로 보시면 안됩니다.
이런 보도 태도는 문제가 크다고 생각합니다.
그러면 동정심이라도 얻죠
이게 뭡니까 출처가 트윗 ㅋㅋㅋ
언론 까방권은 없고
특정정당은 무조건 지지??
양쪽 다 동일한 눈으로 감시해야 현명한 지지자 아닌가싶은데요 ㅎㅎ
님 댓글보다 한마디 적어봅니다