CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
보기설정
테마설정
톺아보기
공감글
커뮤니티
커뮤니티전체
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
·
굴러간당
·
아이포니앙
·
주식한당
·
MaClien
·
일본산당
·
방탄소년당
·
자전거당
·
개발한당
·
야구당
·
안드로메당
·
가상화폐당
·
클다방
·
소시당
·
이륜차당
·
덕질한당
·
걸그룹당
·
퐁당퐁당
·
AI당
·
달린당
·
키보드당
·
땀흘린당
·
AI그림당
·
육아당
·
나스당
·
3D메이킹
·
X세대당
·
ADHD당
·
날아간당
·
사과시계당
·
배드민턴당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
FM당구당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
캠핑간당
·
냐옹이당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
콘솔한당
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
뚝딱뚝당
·
디아블로당
·
개판이당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
전기자전거당
·
e북본당
·
갖고다닌당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
물고기당
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
젬워한당
·
안경쓴당
·
골프당
·
차턴당
·
총쏜당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
IoT당
·
KARA당
·
꼬들한당
·
어학당
·
가죽당
·
레고당
·
리눅서당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
임시소모임
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
소리당
·
노키앙
·
적는당
·
방송한당
·
바다건너당
·
PC튜닝한당
·
찰칵찍당
·
그림그린당
·
소풍간당
·
심는당
·
패스오브엑자일당
·
라즈베리파이당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
노젓는당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
축구당
·
나혼자산당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
테니스친당
·
테스트당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
여행을떠난당
·
터치패드당
·
트윗당
·
창업한당
·
VR당
·
시계찬당
·
WebOs당
·
소셜게임한당
·
위스키당
·
와인마신당
·
WOW당
·
윈폰이당
임시소모임
고객지원
게시물 삭제 요청
불법촬영물등 신고
쪽지 신고
닉네임 신고
제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)
모두의공원
청두 J-20 스텔스 전투기.jpg
16
2017-04-24 18:30:22
223.♡.204.117
보스토크
보스토크
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
X(Twitter)
공감
댓글 • [
16
]
황야의노숙자
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.159.136
04-24
2017-04-24 18:30:55 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
짭렙터
Plus-182.*.24.14
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.66.1
04-24
2017-04-24 18:31:00 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
어디에서 많이 보던 전투기같네영;
맛동산이
1
2
3
4
5
입력
IP
122.♡.99.37
04-24
2017-04-24 18:31:08 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
므찌네염 겉모습은
tinystory
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.129.146
04-24
2017-04-24 18:31:20 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
오! 외관은 잘 베꼈어용~
삭제 되었습니다.
두부렌츠
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.213.202
04-24
2017-04-24 18:32:02 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
레터짭인만큼 성능도 좋나요?
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.22.123
04-24
2017-04-24 18:33:03 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
출력이 안되서
엔진이 문제가 많은걸로...
다음세대에선 완성되겠죠
from CV
보스토크
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.204.117
04-24
2017-04-24 18:33:28 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
22/35 수준까지는 못 되겠지만 개발이 완료되면 중국의 5세대 전투기 수요 충족에는 별 문제가 없을 것 같습니다.
두부렌츠
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.213.202
04-24
2017-04-24 18:34:51 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
무서운 녀석이군요... 감사합니다
afjladff
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.129.201
04-24
2017-04-24 18:34:41 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
MIG-25 같은 임무를 수행하는 요격기라고 보는게 더 타당해 보입니다.
F-22나 F-35를 상대하는 게 아니라, 미공군/해군의 지원기들.....
조기경보기나 공중급유기, 수송기들을 타겟으로 할 게 거의 확실시 됩니다.
스텔스 성능도 유파나 라팔 보다 나은 수준에 머무를 듯 합니다.
벤트럴 핀과 카나드 가지고 스텔스 운운하기엔 희생이 너무 큽니다.
아마, RCS가 극히 적은 영역도 기체 전체 방위중 전방 상향 특정각도로
제한 될 듯 합니다. 빠르게 상승해서 상대(미국) 대형 지원기들을 떨어뜨리기
위한 장거리 공대공 미사일이나 해상세력 공격용 공대함 미사일정도가
장비될 가능성이 높아보이네요.
신선생님
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.201.187
04-24
2017-04-24 18:38:01 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
엔진이 성능이 모잘라서 러시아서 구입해오는 걸로 압니다.
정말 제공전투기가 아니라 중국 근처에 접근하는 미항모부대에 접근해서 공격하고 오는게 목적입니다.
미그-25가 U2 잡으려고 만든 거처럼... 범용으로 쓸려는 게 아닙니다.
스텔스도 우수하지는 못한 걸로 압니다 - 전방 부분만으로 스텔스 성능이 제한됩니다.
미국 함대에 접근하는 전방 부위만 스텔스라서 미국함대에 미사일 쏘는 역할입니다.
플레이아데스
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.118.123
04-24
2017-04-24 18:38:02 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
랩터와 다르게 뒷날개가 큰 형태네요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
afjladff
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.129.201
04-24
2017-04-24 18:41:38 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
쌍발기입니다. 그림자 때문에 단발로 보일 뿐입니다.
마라부
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.181.86
04-24
2017-04-24 18:40:37 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
대댓글
·
공감
신고
0
스텔슨데 왜 보이나요?
사연객
1
2
3
4
5
입력
IP
203.♡.234.97
04-24
2017-04-24 18:42:43 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
스타포트 에드온이 아직 완성이 안되서요..?
삭제 되었습니다.
afjladff
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.129.201
04-24
2017-04-24 18:47:49 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
레이던 전파에 대해서만 스텔스인거죠.
광학에 대해서 까지 스텔스가 되려면 좀 더 세월이 흘러야 합니다.
수까르디
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.240.2
04-24
2017-04-24 18:52:57 / 수정일: 2017-05-01 01:05:19
언급
·
공감
신고
0
Ally 풀면 안보입니다.
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
16
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
16
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
로그인
아이디 · 비밀번호 찾기
회원가입
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요.
현재 회원님은
이메일 인증이 완료되지 않은 상태
입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.
이메일 미인증 시
글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후
새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보
에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.
엔진이 문제가 많은걸로...
다음세대에선 완성되겠죠
from CV
F-22나 F-35를 상대하는 게 아니라, 미공군/해군의 지원기들.....
조기경보기나 공중급유기, 수송기들을 타겟으로 할 게 거의 확실시 됩니다.
스텔스 성능도 유파나 라팔 보다 나은 수준에 머무를 듯 합니다.
벤트럴 핀과 카나드 가지고 스텔스 운운하기엔 희생이 너무 큽니다.
아마, RCS가 극히 적은 영역도 기체 전체 방위중 전방 상향 특정각도로
제한 될 듯 합니다. 빠르게 상승해서 상대(미국) 대형 지원기들을 떨어뜨리기
위한 장거리 공대공 미사일이나 해상세력 공격용 공대함 미사일정도가
장비될 가능성이 높아보이네요.
정말 제공전투기가 아니라 중국 근처에 접근하는 미항모부대에 접근해서 공격하고 오는게 목적입니다.
미그-25가 U2 잡으려고 만든 거처럼... 범용으로 쓸려는 게 아닙니다.
스텔스도 우수하지는 못한 걸로 압니다 - 전방 부분만으로 스텔스 성능이 제한됩니다.
미국 함대에 접근하는 전방 부위만 스텔스라서 미국함대에 미사일 쏘는 역할입니다.
광학에 대해서 까지 스텔스가 되려면 좀 더 세월이 흘러야 합니다.