원천적으로 하지 말라는 규제는 빈대잡자고 초가삼간 다 태우는 거죠. 안치우고 가는 자를 처벌하고, 취해서 난동부리는 자를 처벌하면 되는 거지, 애초에 못마시게 한다는 건 지나치게 자유를 제한하는 조치죠. 문제의 본질은 먹고 잘 치우냐 안 치우냐, 먹고 난동 부리냐 안 부리냐에 있는데 각각을 제재하면 될 것을 원천봉쇄하자는 건 과하다고 봅니다.
사람 사는 사회에 별일 다 있는데 무조건 금지한다고 다 만사해결인가요.
윗분이 말씀하신대로 전국민 금주 금연 다하면 전국적으로 별문제 안생기겠네요.
왜 한강에 대해서만 그런 부분을 제한 하나요?
맨날 어린이도 아니고 제한만 가한다고 다 해결시키는 방법이 정말 능사일까요?
담배도 전세계에서 가장 빡세게 하고 아 물론 공원에서 금연은 찬성합니다
무조건 못하게만 하지말고 구역을 만들든가 단속을하지
무조건 전면금지 아주 지겹네요
음주 문화 너무 관대해요..
그리고 술처먹고 소동일으키면 바로 형사처벌~!!
우리사회 술때문에 부작용 많은데..
자유가 가장 중요한 가치인 민주주의에서 부작용이 있으면 그냥 봉쇄해서 해결하는게 올바른 방법인가요?
단속을 하던 계도를 하던 부작용을 줄여야죠
일본 제외하고 어느나라가 우리나라처럼 질서를 잘지키나요?
그럼 책임을 지지 않으니 다른 나라는 음주할 자격도 없는거죠
질서나 규범은 자유를 침해하지 않는 범위에서 존재하는겁니다 자유보다 위인 개념이 아니에요
애초에 잘 안지키니까 규제까지 가버리는겁니다 잘 지켰으면 저렇게 규제도 안했겠죠.
아님 음주존 따로 만들고, 술마시고 문제생겼을 때 벌금 세게 때리면 좋겠네요.
뭐 이렇게 하지도 않을 나라니 기대 안합니다.
윗분이 말씀하신대로 전국민 금주 금연 다하면 전국적으로 별문제 안생기겠네요.
왜 한강에 대해서만 그런 부분을 제한 하나요?
맨날 어린이도 아니고 제한만 가한다고 다 해결시키는 방법이 정말 능사일까요?
결과적으로는 술도 담배와 똑같은 취급을 받게 될 거라고 예측하는 편입니다.
값도 오르고 사회적 시선도 매우 안 좋아지게 되겠죠.
개인적으론 저게 난데없이 하는 일이 아니라 담배에 써먹어 보니 통하는 것 같아 술에도 이제 슬슬 적용해 보려고 간 보는 것 같다는 생각이 듭니다.
문제를 일으키는 사람에 대해서는
처벌을 강화하거나 때려 잡아야죠
미친 놈들한테는 몽둥이가 약입니다
#CLiOS
from CV
규제가 아닌 여러가지 방법들을 먼저 하는게 순서 아닙니까?
대신 음주존 좋네요. 대신 음주존을 벗어날 경우 벌금이 컸으면 좋겠네요.
규제만 하면 반발이 있으니 적당한 대안을 주는게 현명하다고 봅니다.
from CV