무지개11님 오토바이는 법률상 이륜차로 되어있습니다. 폭이 좁다고 한 차선에 차 두대 들어가서 달리는건 미친거죠 내 차선에 오토바이가 껴서 달리는게 아니라 엄연히 그냥 차 한대 입니다. 그리고 다 재치고 오토바이가 잘못했다 쳐도 그럼 저렇게 밀어버려도 되는건가요? #CLiOS
뉴스 보니 가해 차량이 또라이 인거 같았는데,
지금 이 영상 보니, 오토바이가 문제를 유발 했네요.
갑자기 달리다가 속도 줄이고 차선 변경 하려고 했던.
오토바이는 끝차선으로 가야 하는데, 범죄를 다이나믹 하게 즐겼나 보네요.
같은 속도로 가던 1차선 차량은 그대로 빠져 나가네요.
뭐 그렇다쳐도 뒷차가 저렇게 심하게 갑자기 옆으로 핸들을 꺽으려면 오토바이 왼편에 차가 있었다는건데, 자동차는 오토바이 차로를 뒤에서 침범하고 있던거 아닌가요?
애초에 자동차가 오토바이 뒤에서 안전거리 유지하면서 달렸으면 저런 일도 없었죠.
그럼 애초에 오토바이가 끝차로를 유지하면서 달렸다면 저런 차와 저런 상황을 겪지 않을껀가요? 단지 지정차로를 준수하지 않았다는 이유로 오토바이가 문제를 유발했다는건 너무 큰 비약이고, 오토바이가 2차로에서 1차로로 차선 변경을 하려 했다. 이도 명확한 근거가 없어보이네요.
멋대로 생각하시고 멋대로 판단하시면서 항상 논리적으로 생각한 양, 자기는 맞고 다른 사람은 틀리다 라는 식의 태도가 좋아 보이진 않네요.
떡갈나무님 바이크 타보셨어요.. 타보돈 안타보던 .. 바이크가 멋같은 지정차로제를 안지킨거 말고 다른 무슨 잘못이 있는지요.. 반면 차량은 실선에서 차선위반, 무신호, 다시 차선위반 무신호에.. 위협운전 및 고의 사고를 그것도 차량도 아닌 바이크에다가요.. 이는 자전거가 길 막했다고 차로 밀어버린거와 똑같은 살인 미수입니다.. 좀 아시고 글 다세요.. 아님 가만히 계시던가요.. #CLiOS
1. 차가 오토바이를 추월 하려는데 오토바이가 안비켜줌 2. 오토바이도 빡치니까 속도 줄이고 비빔 3. 박을꺼 같으니까 일단 뺐는데 급 화가나서 갖다 박아버림 대충 이 시나리오 같은데 당연히 차량운전자가 훨씬 더 큰 잘못을했지만 오토바이 운전자도 잘한건 없어 보입니다 from CV
차로위반은 위반으로 안들리시나보군요. 그리고 차량이 뒤에 붙었지만 아직 확실히 오토바이와 동시 차로점유상태가 아닙니다. 그상황에서보면 오토바이가 먼저 위협한거입니다. 오토바이타시는분들은 자기들이 항상 약자라고 생각하시나본데 도로에서 어그로 끌고다니는건 오토바이가 훨씬심하다는걸 자각하지 못하나봅니다?
그리고 저상황에서 오토바이가 다른 주행차량들보다 늦게 가고있는것도 문제입니다. 그러니깐 뒤차가 추월하려고 한거고요.
WeissRose님// 걍 님이 위헌 심판 청구 하시면 됩니다.
님을 신고할 객관적 사유가 없는데 어떻게 신고해요?
본인이 법 위반 한 사실이 있으시면 모공에 올리세요.
그러면 누군가 신고 하겠고, 그러면 님이 위헌 심판 청구 하시면 되죠.
근데 이미 여러번 그런 위헌 청구 있었는데 다 짤렸어요. ㅋ
댓글을 위에서부터 찬찬히 읽어보시기 바랍니다. 이륜차 끝차선 주행법이 싫으면 헌법소원을 해라(비아냥) ->그 법은 시행규칙이라 대법원 소관이다(비아냥) ->시행규칙이면 안지켜도 되는거냐(비아냥) ->법 안지켜도 된다는 소리가 아니다 (본인) 변태신사님은 뜬금없이 "시행규칙 법을 어긴것이다" 라고 하신겁니다. from CV
뉴스 보도된 동영상
을 보시면 아시겠지만
지하차도 진입 이전, 고가차도(or 육교) 밑에서 부터 오토바이와 K7은 2차선 주행중이었어요.
오토바이가 갑자기 K7 앞으로 끼어들기한 것도 아니고요. 차선변경이 미완료된것도 아닙니다.
K7도 추월하려면 한참 전에 추월할 수 있었습니다. 오토바이가 왼쪽으로 방향전환하니까 K7이 깜짝 놀라서 왼쪽으로 튼것도 아니에요. 왼쪽 차선 물고 가면서 1차선에 다른차 지나가는거 기다렸다가 공간 확보되서 핸들 틉니다.
자기 차 앞에서 오토바이가 천천히 가면서 얼쩡대니까 빡쳐서 고의로 박은겁니다.
국산 코멧 250cc 순정 오토바이가 굉음을 내면서 자기차를 추월해 갔다고 몇킬로미터를 뒤쫒아가서 시속 120키로로 뒤에서 갖다박아서 죽인 약사가 징역 13년 받아서 아직 감방에 있어요.
"감히 오토바이 주제에" 이게 한국에서 오토바이의 현실이고 댓글에도 많이 보이네요.
"감히 자전거 주제에"
"감히 보행자 주제에"
오토바이도 (이륜)차이기에 추월 시 차량과 같은 방법을 사용해야 해서 k7 운전자가 추월을 하려면 옆 차선으로 빠졌다가 가야지요. 피해자가 탑승한 커브형 이륜차의 경우 100cc에 4단 기어라 배달하는 경우나 빛의 속도로 달리지 승용으로 탈 경우 그닥 빠르게 달리진 않지요. 그리고 이륜차 특성상 접지면적이 넓지 않아 도로컨디션이 나쁜 (울퉁불퉁, 모래, 돌, 맨홀) 부분은 피해가기 마련이라 영상에서 보면 도로의 패인 부분을 비껴간것으로 보이지 주행 방해처럼 보이진 않습니다. #CLiOS
동일 차로 추월 행위 자체가 위협운전인데 자꾸 오토바이가 먼저 위협 했다고 하시네요. 여기서 부터 갈등이 시작되는 겁니다. 그리고 댓글에 달린 뉴스 전체를 보셔도 저 전 부터 차로 변경 할 타이밍은 있었고요. 오토바이가 차로 위반 한것이 사고에 직접적인 원인이라고 말씀 하시는데 전체적인 상황을 봐서는 아닌것 같습니다.
오토바이가 속도 낮췄다는 증거도 없구요.
뒤에 있는 차가 차간거리 유지했으면 전~혀 문제가 될것이 없습니다.
차가 2차선 안에서 오토바이가 약간 오른쪽에 있으니깐 지나갈려고 붙은거죠.
오토바이도 차로 분류됩니다. 차가 2차선에 있는데 거길 지나갈려고 한
생각 자체가 이상한겁니다.
오토바이는 첨부터 사고날때까지 계속 2차로에 있었습니다.
그리고 2차선에 오토바이가 있으면 안된다는건 현 사고와는 전혀 무관한 이유입니다.
딱지는 끊을수 있으나 그게 차량의 위협을 가했다는건 인정될수 없어요.
사람 죽으라고 차로 밀었는데 잘잘못 따지고 있다니......;;
길거리에서 말싸움 좀 했다고 덩치 큰 남자가 칼로 무기도 없는 어린이 배때기 쑤신 격인데 그래도 누가 먼저 시비걸었나, 시비건 사람이 잘못이다 하겠네요. 그냥 살인미수, 평생 감옥이나 정신병원에서 못 나왔으면 좋겠네요...
댓글 수준이 딱 대한민국 수준인것 같습니다. 소수의 의견이라 받아들이기에는 너무 혼란스럽네요. 이제는 교통문화도 좀 소득수준을 쫒아갔으면 좋겠는데요. 클리앙 댓글이 이정도라니 운전경력 20년인 저도 길에서 오토바이의 잘못을 따지시는 분들을 만날까 오늘 당장 차가지고 나가는게 두려워지네요. 이륜차 타지는 않습니다. 국가가 교통문화 성숙을 주둥이로 만 외치고 국가의 역할을 못하니 국민들끼리만 싸우게 되는것 같아 답답하네요.
저건 좀 인성이나 성격에 문제가 있는듯합니다 분노조절 장애죠 아무리 짜증난다고 살인미수라니... 정황만 놓고봐도 깜빡이 미이행 2회 실선 차선변경 2회 안전거리 미확보 그리고 뭐 도로교통법이 아니라 형법으로 봐야할 문제 심각한거 하나... 여기서 오토바이가 오죽했으면 저랬겠냐 이런 논리가 더 무서운듯합니다 잠재적 동조자같다는..
차선 잘 지켜 가고 있는데 갑자기 옆으로 차가 붙어오는데
차선 밟으면서하는게 1차적인 잘못이라고 봅니다
제대로 본거 맞으신가. 오토바이는 계속 2차로 주행중입니다 화면상에는
오토바이는 법률상 이륜차로 되어있습니다.
폭이 좁다고 한 차선에 차 두대 들어가서 달리는건 미친거죠
내 차선에 오토바이가 껴서 달리는게 아니라 엄연히 그냥 차 한대 입니다.
그리고 다 재치고 오토바이가 잘못했다 쳐도 그럼 저렇게 밀어버려도 되는건가요?
#CLiOS
from CV
w.ClienS
오토바이 비켜줄 의무 없으며, 실선이라 차선변경 하면 안되는 곳이네요
그 외에는 모두 자동차가 미친놈
from CV
저게 바이크가 아니고 차였어도 그랬을까요?
아무리봐도 바이크 무시하고 밀어버릴려고 하니까 바이크는 자기 진로와 차선확보한걸로 보이는데요
저게 바이크가 무리하게 차선변경하느라 속도줄이고 왼쪽으로 붙었어도 저정도 움직임이면 안전거리 확보안하고 달린거죠
#CLiOS
혹 자동차 전용도로라도 고의로 저러면 안되죠
지금 이 영상 보니, 오토바이가 문제를 유발 했네요.
갑자기 달리다가 속도 줄이고 차선 변경 하려고 했던.
오토바이는 끝차선으로 가야 하는데, 범죄를 다이나믹 하게 즐겼나 보네요.
같은 속도로 가던 1차선 차량은 그대로 빠져 나가네요.
그리고 오토바이는 맨 끝차선 이용해야 하지 않나요?
이미 오토바이에 가까이 붙어달리는 차량이 문제고, 저 차량 운전자는 미친놈입니다. 마치 미니스커트 짧게 입어서 성폭행 당했다라는 말과 동급처럼 들리네요.
2차선에서 1차선으로 진입 시도 하는 오토바이가 미니 스커트 짧게 입어서 성폭행 당했다는거에는 안어울리는 얘기죠.
끝 차선 이용해야 할 이륜차가 1차로 까지 나갈까 말까 어그로 끌다가 사고를 당했네요.
안습.
오토바이가 넘을 것 처럼 보이는거지 넘었다는 것도 아닌데 오토바이 운전자를 범죄자 취급하시네.
이건 떡갈나무님 추측 아닙니까?
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=53918407&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%98%A4%ED%86%A0%EB%B0%94%EC%9D%B4CLIEN
전 honjun님의 리플 같다고 생각 합니다
그리고 끝 차선 이용 안한거 과실 뺀다고 처도
차 vs 차 라고 생각하면 저게 정상인가요? 저놈이 열 받게 했다고 남 죽일려고 들이 받아버리는게?
그냥 노답이네요..
-----
예~
꼭 3차로로 다니세요~
법은 좀 지키시구요~
그래서 최근에 경찰이 차로 관련 법 적용 강화 한다고 했나 봅니다. ㅎ
암요
가해자도 정상은 아니지만요.
약자는 무조건 착하고 피해자고 그런 느낌에 사로잡힌 분들이 많은거 같기도 하네요.
뭐 그렇다쳐도 뒷차가 저렇게 심하게 갑자기 옆으로 핸들을 꺽으려면 오토바이 왼편에 차가 있었다는건데, 자동차는 오토바이 차로를 뒤에서 침범하고 있던거 아닌가요?
애초에 자동차가 오토바이 뒤에서 안전거리 유지하면서 달렸으면 저런 일도 없었죠.
그럼 애초에 오토바이가 끝차로를 유지하면서 달렸다면 저런 차와 저런 상황을 겪지 않을껀가요? 단지 지정차로를 준수하지 않았다는 이유로 오토바이가 문제를 유발했다는건 너무 큰 비약이고, 오토바이가 2차로에서 1차로로 차선 변경을 하려 했다. 이도 명확한 근거가 없어보이네요.
멋대로 생각하시고 멋대로 판단하시면서 항상 논리적으로 생각한 양, 자기는 맞고 다른 사람은 틀리다 라는 식의 태도가 좋아 보이진 않네요.
바이크 타보셨어요.. 타보돈 안타보던 .. 바이크가 멋같은 지정차로제를 안지킨거 말고 다른 무슨 잘못이 있는지요..
반면 차량은 실선에서 차선위반, 무신호, 다시 차선위반 무신호에.. 위협운전 및 고의 사고를 그것도 차량도 아닌 바이크에다가요..
이는 자전거가 길 막했다고 차로 밀어버린거와 똑같은 살인 미수입니다..
좀 아시고 글 다세요.. 아님 가만히 계시던가요..
#CLiOS
저도 그렇게 보이는데... 풀영상 보면 좀 다르려나요?
#CLiOS
욕나옵니다
from CV
불만 있으시면 다른 나라로 가시던가, 그 나라 법을 가져 오셔서 고쳐 달라고 하세요.
그리고 법 페티쉬가 있으신듯한데 시행규칙 별표가 법규성이 있는지 법적으로 논변 가능하세요?
불만 있으시면 헌재에 50만원 들여서 위헌 판정 받아 오시구요.
지켜 볼께요. 빨리 법 개정 되기를!
그래도 그 전까지는 법 지키셔야죠.
근데 얼마나 걸려요?
팩트폭행은 반칙아닙니까?? ㅋㅋ
2. 오토바이도 빡치니까 속도 줄이고 비빔
3. 박을꺼 같으니까 일단 뺐는데 급 화가나서 갖다 박아버림
대충 이 시나리오 같은데 당연히 차량운전자가 훨씬 더 큰 잘못을했지만 오토바이 운전자도 잘한건 없어 보입니다
from CV
거리뷰 보니 저부분이 파여있진 않은데 검게 변해서 착각할수 있을꺼 같아 보이긴 하네요
그리고 아래 댓글 보니 2차로 주행도 법 어긴게 아니게 되었네요.
근데 오토바이 속도줄이면서 차량으로 살살 붙어서 1차선까지 밀어내는거 보면 일부러 약올리는게 아닌가 싶기도하네요.
from CV
위와같은 보복성 밀어붙이기는 너무 많이 일어나서 셀수도 없을정도..
그중에 몇은 창문 내리고 하는말 "자전거가 도로에 왜 나와~~ XX끼야~!"
이래서 머리에 블박을 얹고다니죠
왜 달려드냐고요?
이륜 타보세요 한달에 몇번을 위협받고 아무것도 안했는데 욕을 듣는지
거기에 대놓고 증거 영상이 나온 사건인데 애초에 말을 잘못 했으니 다들 지적하는거지요
그리고 저상황에서 오토바이가 다른 주행차량들보다 늦게 가고있는것도 문제입니다. 그러니깐 뒤차가 추월하려고 한거고요.
답답 합니다.
요즘 신고 해주시는 분들이 많아서 감사 합니다.
그럼 택시가 깜빡이도 안틀고 차선 밟으면서 내옆에 바짝 붙어서 차선 같이 쓰는 것도 위협이 아니겠네요.
님을 신고할 객관적 사유가 없는데 어떻게 신고해요?
본인이 법 위반 한 사실이 있으시면 모공에 올리세요.
그러면 누군가 신고 하겠고, 그러면 님이 위헌 심판 청구 하시면 되죠.
근데 이미 여러번 그런 위헌 청구 있었는데 다 짤렸어요. ㅋ
머릿속엔 이륜차 혐오밖에 없는데 동조자는 적고, 빕체계는 모르겠고, 줏워들은 헌법소원 결과는 마구 뒤섞이고...
야심한 시각 고생이 많으십니다^^
from CV
이륜차 끝차선 주행법이 싫으면 헌법소원을 해라(비아냥)
->그 법은 시행규칙이라 대법원 소관이다(비아냥)
->시행규칙이면 안지켜도 되는거냐(비아냥)
->법 안지켜도 된다는 소리가 아니다 (본인)
변태신사님은 뜬금없이
"시행규칙 법을 어긴것이다"
라고 하신겁니다.
from CV
이륜차 끝차선 지정차로 법을 지켜야 한다는 것도 물론 동의하는 바 입니다.
그러나 해당 오토바이가 2차선을 주행하여 사고의 원인을 제공했다 라고 생각하지는 않는다는 것이 님과의 의견차이인 것 같습니다.
from CV
결론은 2차로 달린것도 위법이 아니네요.
그렇다고 사람을 밀다니 ㅡㅡ..
약간 놀리는식으로 그거에화나서 차주가 박은거같네요
그렇다고 오토바이박은 차주가 더 큰잘못했구요
그냥 제생각입니다
이건 빼박 승용차 운전자 형사감이네요.
잠깐 화 못참아서 빨간줄이라니. 하는 짓을 보니 첫 빨간줄이 아닐수도 있겠다 싶네요.
을 보시면 아시겠지만
지하차도 진입 이전, 고가차도(or 육교) 밑에서 부터 오토바이와 K7은 2차선 주행중이었어요.
오토바이가 갑자기 K7 앞으로 끼어들기한 것도 아니고요. 차선변경이 미완료된것도 아닙니다.
K7도 추월하려면 한참 전에 추월할 수 있었습니다. 오토바이가 왼쪽으로 방향전환하니까 K7이 깜짝 놀라서 왼쪽으로 튼것도 아니에요. 왼쪽 차선 물고 가면서 1차선에 다른차 지나가는거 기다렸다가 공간 확보되서 핸들 틉니다.
자기 차 앞에서 오토바이가 천천히 가면서 얼쩡대니까 빡쳐서 고의로 박은겁니다.
국산 코멧 250cc 순정 오토바이가 굉음을 내면서 자기차를 추월해 갔다고 몇킬로미터를 뒤쫒아가서 시속 120키로로 뒤에서 갖다박아서 죽인 약사가 징역 13년 받아서 아직 감방에 있어요.
"감히 오토바이 주제에" 이게 한국에서 오토바이의 현실이고 댓글에도 많이 보이네요.
"감히 자전거 주제에"
"감히 보행자 주제에"
놀랍네요...
그냥 미친놈인걸...
아무리 그래도 차로 밀다니...
from CV
from CV
무슨 대단한 잘못을 했다고 사람을 죽이려고합니까 ..
#CLiOS
자꾸 오토바이가 먼저 위협 했다고 하시네요. 여기서 부터 갈등이 시작되는 겁니다.
그리고 댓글에 달린 뉴스 전체를 보셔도 저 전 부터 차로 변경 할 타이밍은 있었고요.
오토바이가 차로 위반 한것이 사고에 직접적인 원인이라고 말씀 하시는데 전체적인 상황을 봐서는 아닌것 같습니다.
동일선상 추월 시도 부터가 위협 운전입니다.
노상병뇨한 사람도 잘못있다고 하는 사람들이 보이네요.....
w.ClienS
오토바이가 2차선에서 계속 주행하고 있는데요~
다른 차선왔나요? 끼어들기를 했나요??? 무엇이 잘못이죠?
그러니깐 오토바이가 잘못했다고 하시는 분은
오토바이 뒤에 있는 차가 .. 차 가는데 안비켜준것이 잘못이라는거죠??
2. 차량이 추월하려고 붙은거 같지만 아직 동일선상의 점유는 없으며, 오토바이가 속도낮추면서 위협을 했다.
3. 보복운전이니 차량이 잘못했다.
뒤에 있는 차가 차간거리 유지했으면 전~혀 문제가 될것이 없습니다.
차가 2차선 안에서 오토바이가 약간 오른쪽에 있으니깐 지나갈려고 붙은거죠.
오토바이도 차로 분류됩니다. 차가 2차선에 있는데 거길 지나갈려고 한
생각 자체가 이상한겁니다.
오토바이는 첨부터 사고날때까지 계속 2차로에 있었습니다.
그리고 2차선에 오토바이가 있으면 안된다는건 현 사고와는 전혀 무관한 이유입니다.
딱지는 끊을수 있으나 그게 차량의 위협을 가했다는건 인정될수 없어요.
차는 받으면 접촉사고지만 바이크는 넘어져요... 차들이 쌩쌩 달리는 아스팔트 바닥에 몇십키로 속도로 말이죠.
핼멧 굴러가는건 안보이나봅니다. 에휴.. ㅡㅡ;;;
http://m.autotimes.hankyung.com/contents.do?aid=201701091422221
그리고 설령 지정차로 위반했다 해도 약자보호의 의무가 있습니다
근데, 약자 보호 의무를 논하는게 아니라서 그엏네요.
오토바이는 무조건 최하위 차선으로 다녀야하면 좌회전은 어찌하나요?
그냥 운전 하는 사람이 잘못이지 오토바이를 벌레보듯 하시는건 문제 있는 생각입니다.
저 바이크는 생활형 같으나.. 제 바이크는 님차보다 비쌀 수도 있겠네요.. 아니면 더 비싼 바이크에는 그렇게 못하겠죠??
#CLiOS
이륜차도 엄연한 차인데 바퀴벌레라니..
되돌려드립니다.
#CLiOS
길거리에서 말싸움 좀 했다고 덩치 큰 남자가 칼로 무기도 없는 어린이 배때기 쑤신 격인데 그래도 누가 먼저 시비걸었나, 시비건 사람이 잘못이다 하겠네요. 그냥 살인미수, 평생 감옥이나 정신병원에서 못 나왔으면 좋겠네요...
국가가 교통문화 성숙을 주둥이로 만 외치고 국가의 역할을 못하니 국민들끼리만 싸우게 되는것 같아 답답하네요.
어쨌든 도로위의 무법자 2명이 퇴장한거 아닙니까.
사망사고가 아니길 바랄 뿐입니다.
분노조절 장애죠 아무리 짜증난다고 살인미수라니...
정황만 놓고봐도
깜빡이 미이행 2회
실선 차선변경 2회
안전거리 미확보
그리고 뭐 도로교통법이 아니라 형법으로 봐야할 문제
심각한거 하나...
여기서 오토바이가 오죽했으면 저랬겠냐
이런 논리가 더 무서운듯합니다
잠재적 동조자같다는..
설령 앞에서 오토바이로 지랄 난리 브루스를 춰도
저렇게 차로 밀어버리는건 정상적인 사고를 가진 성인이 하면 안되는 짓이죠...
블박 녹화해서 신고하는게 정상적인 행동 아닙니까?
거 희한한 분들 많으시네...
저도 영상보다 댓글보고 소름끼쳤어요
다들 싸이코패스인가봐요... 나가기가 무서워집니다
+1 다들 제정신이 아닌 것 같아요
#CLiOS
+1
#CLiOS