일부 삼성 SSD 펌웨어에 새로운 버그가 존재할 가능성 제기됐습니다
서치 업체 Algolia의 엔지니어가 자신의 블로그에 서버에서 발생하는 데이터 손상 문제를 해결하기 위한 노력에 대해 글을 썼는데, 최종적으로 문제가 삼성 SSD의 TRIM 방식에 분명히 버그가 있다고 결론을 내렸다고 합니다
이 트림 버그는 랜덤으로 엉뚱한 위치의 512 바이트 데이터 블록들을 삭제할 수 있다고 합니다. 때문에 대용량 파일에서는 데이터 손상으로 이어지고, 작은 파일들에서는 완전히 오버라이트가 발생할 수 있다고합니다
Algolia는 철저한 조사를 통해 다른 요인들로 인한 발생 가능성을 배제할 수 없다고합니다
예를 들어 리눅스의 RAID 기능, 커널, 파일 시스템등. 또한 인텔 SSD를 사용한 서버에서는 문제가 발생하지 않았다고합니다
문제가 발생한 SSD는 다음과 같습니다:
Samsung MZ7WD480HCGM-00003 (model SM843TN)
Samsung MZ7GE480HMHP-00003 (model PM853T)
Samsung MZ7GE240HMGR-00003 (model PM853T)
Samsung SSD 840 PRO Series
Samsung SSD 850 PRO 512GB
알고리아의 주장이 맞다면 이는 상당히 심각한 문제입니다 또한 삼성 SSD의 840 EVO에 이어 연이은 문제가 발생하는 것입니다.
Tech Report
* 출처 : http://techreport.com/news/28473/some-samsung-ssds-may-suffer-from-a-buggy-trim-implementation
서치 업체 Algolia의 엔지니어가 자신의 블로그에 서버에서 발생하는 데이터 손상 문제를 해결하기 위한 노력에 대해 글을 썼는데, 최종적으로 문제가 삼성 SSD의 TRIM 방식에 분명히 버그가 있다고 결론을 내렸다고 합니다
이 트림 버그는 랜덤으로 엉뚱한 위치의 512 바이트 데이터 블록들을 삭제할 수 있다고 합니다. 때문에 대용량 파일에서는 데이터 손상으로 이어지고, 작은 파일들에서는 완전히 오버라이트가 발생할 수 있다고합니다
Algolia는 철저한 조사를 통해 다른 요인들로 인한 발생 가능성을 배제할 수 없다고합니다
예를 들어 리눅스의 RAID 기능, 커널, 파일 시스템등. 또한 인텔 SSD를 사용한 서버에서는 문제가 발생하지 않았다고합니다
문제가 발생한 SSD는 다음과 같습니다:
Samsung MZ7WD480HCGM-00003 (model SM843TN)
Samsung MZ7GE480HMHP-00003 (model PM853T)
Samsung MZ7GE240HMGR-00003 (model PM853T)
Samsung SSD 840 PRO Series
Samsung SSD 850 PRO 512GB
알고리아의 주장이 맞다면 이는 상당히 심각한 문제입니다 또한 삼성 SSD의 840 EVO에 이어 연이은 문제가 발생하는 것입니다.
Tech Report
* 출처 : http://techreport.com/news/28473/some-samsung-ssds-may-suffer-from-a-buggy-trim-implementation
#CLiOS
이건 완전 다른 문제인데요?
이게 더 치명적인게 문제지만요
from CLiOS
신뢰감이 조금씩 떨어지네요. ⓣ
스토리지는 as 잘 해주는게 문제가 아닌데....
전 집에 삼성SSD만 3개가 있는데..
문제가 생겨도 조삼모사식의 펌업으로 대충 때우고 있죠.
앞으로 무슨 문제로 데이터를 날려 먹을런지...
#CLiOS
삼성은 OCZ보다 더한놈들이에요
#CLiOS
__ClienS
(840Evo사용자입니다)
#CLiOS
AS기사도 인정한 통화중 잡음을 일상적 상황에서는 일어나지 않는다고 억지부리더군요.
일상적 상황에서 일어나니 테스트해 본 건데 말이죠.
소비자가 문제 있다는데 그게 뭐가 문제냐?
이런 식입니다. 그들은 스스로 초 일류기업 직원이어서 자신도 초 일류라 생각하는 착각에 빠진 듯 하더군요. 급기야 교환 해줬고 결국 개철 했으면 된거 아니냐고 하더군요.
양아치라는 단어를 이럴때 쓰는구나 싶더군요.
그로 인한 소비자의 피해에대해서는 아랑곳 하지 않고요.
SSD도 마찬가지 대응을하고 있죠.
윗 내용과는 별개이지만 Micron, Crucial, Samsung 다 queued TRIM 기능에 문제가 있어 blacklist 처리되었으니, Linux 사용자는 인텔 SSD를 쓰는게 낫겠네요.
플렉스터는 그래도 속도가 떨어지진 않습니다 수명도 못 쓸 수준 아니구요. 제 맥북레티나에 들어있던 삼성OEM은 약간씩 속도 하락이 보이는데 비해 같은 시기에 맥북프로에 꽂아준 플렉스터는 처음 속도 거의 그대로 유지합니다.
#CLiOS
플렉 속도 유지가 좋다고는 하지만 삼성 더티 속도가 플렉 최고속도보다 빠릅니다. (에보는 예외로하구요)
#CLiOS
저는 느려요. 심지어 레티나의 스펙이 더 좋은데도 느립니다. 맥북에 OEM된 모델만 저런지는 모르겠습니다만
#CLiOS
저장매체가 안정적인건 역시 테이프 뿐인가요.
하드는 메카닉이 많이 들어가 언제 뻑날지 모르고, SSD는 컨트롤러 이슈가 한번씩 메이커마다 빵빵 터지고..
#CLiOS
#CLiOS
마이크론 m550 쓰는데 가끔 블스 or 재부팅이 됩니다. 그리고 인식을 못해요.
물론 파워스위치 꾹 눌러서 강제로 끄고 다시 켜면 언제그랬냐하는 것처럼 잘됩니다만...
#CLiOS
from CLiOS
클리앙에선 이미 결함제품이 되어있네요 ;;
from CV
여기 새소게는 바람개비 같습니다. 바람이 조금만 불어도 파라라락...특히 국내 기업 이슈면 모터답니다...ㅎㅎㅎ
#CLiOS
제가 잘못이해하고 있는건가요.
리눅스 데스크탑을 쓰는 분들이 아니면 해당되지 않는 이야기입니다.
삼성전자 SSD에 문제가 있는 것으로 보이고 그 이후 대응하는 태도가 여엉 잘못된 것 같은데,
어쨌든 대부분 윈도우나 맥을 쓰는 분들에게는 일단 해당 안되는 이야기입니다.
블로그포스트 보면 이거랑 다른 문제라고 적어두었습니다..