[경제투데이 한지운 기자] 삼성전자가 논란이 일어왔던 ‘갤럭시S’와 ‘갤럭시탭’의 아이스크림샌드위치(ICS) 업그레이드가 불가능하다는 최종 결론을 내렸다.
4일 삼성전자 측은 “갤럭시S와 갤럭시탭의 ICS 업그레이드는 불가능하며 추가적인 검토는 없다”고 공식 밝혔다.
<후략>
* 관련기사: 갤럭시S·갤럭시탭, “아이스크림샌드위치 업글 없다” 확정
[경제투데이 한지운 기자] 삼성전자가 논란이 일어왔던 ‘갤럭시S’와 ‘갤럭시탭’의 아이스크림샌드위치(ICS) 업그레이드가 불가능하다는 최종 결론을 내렸다.
4일 삼성전자 측은 “갤럭시S와 갤럭시탭의 ICS 업그레이드는 불가능하며 추가적인 검토는 없다”고 공식 밝혔다.
<후략>
* 관련기사: 갤럭시S·갤럭시탭, “아이스크림샌드위치 업글 없다” 확정
내막은 모르지만 흠...
사람들이 막 욕하면 또 할수없이 않을수없지않다 라고 하려나요?
사용자들이 만들어주겠죠? 머...그걸 써야;; ㅡ.ㅡ
(갤탭 사용자 ㅠ)
내 탭..... ㅜㅠ
ICS 용량이 크게 늘어서 통신사 어플, 터치위즈 전부 들어내지 않는 이상 ROM이 모자르니까요.
밸류팩 만든다 해도 구글이 승인을 해줘야할 문제고, 통신사에서 어플 빼라고 할 리도 없고--;;;
저도 갤탭 유저지만 진저 관련 버그라도 열심히 고쳐주길ㅜ.ㅜ
구조가 조금 다를뿐 갤럭시s와 같은 롬부족 현상은 동일해요.
핑계일뿐임을 다들 알고 있다는데 저는 거기서 좀 빼주세요.
저는 그 '제대로 모르면서 아는 척 하는 사람들 속에' 끼이고 싶지 않아요 ㅠ
이로써 미니 기기는 윈8 타블렛 나올때까지 비타하나로 버텨야겠습니다.
갤탭은 팔아버리던지 해야겠군요.
애시당초 안드로이드에 밸류팩이란게 있나요?
갤탭은.....흠....
참...
더이상 묻지마! 안해줄꺼야! 내가 제일 잘나가!
지금 네비대용으로 쓰기엔 진저브레드 갤탭이 부족함이 있는건 아니지만.
그래도 아이패드 대항마라고 떠들면서 팔 땐 언제고, 이제와서 못한다라.
이래서 다들 한마음이시군요. 삼성 너무 오랜만에 써봐서 잊고 있었던 마음이 되살아네요
물론 해주면 고마워겠지만...
비윤리적이라는 소리를 많이 들었는데 적어도 이번 케이스에서는 아주 솔직하네요.
팩트와는 별개로 갤탭7은 좀 까여야되는거 맞습니다.
이유야 어쨌든 간에 안드로이드 대략적인 지원기간인 18개월을 못 지켰으니
지속적으로 까서 뭐라도 얻어내야지요. 갤탭7 유저분들 힘을 보여주세요!
본전 생각도 나지 싶어요.
역시나 가장 손해보는건 삼성제품 기다려서 초기 구매한 초기 구매자뿐... 나중에 싸게 사신 분들이야 뭐 그렇다쳐도 초기 구매자는 뭐가 되는건지....
사용자는 지원안된다는 사실만을 기억할 뿐입니다..
그리고 다음에 폰/태블릿을 살때 다시 기억이 나겠죠..
헐값에 판 건 삼성 잘못이죠
망한 기계도 소비자가 다 신경써야 하나요
from ClienPad
그런데 갤탭은...... 갤탭은....... 갤탭은........ ⓣ
나름 만족도 높은 기기였는데..OTL
갤유 쓰지만 안올려준다는 사실은 되게 아쉽네요
그렇다고 욕할처지는 아니구요 ...
근데 갤탭 쓰시는 분들은 욕해도 될것같네요 ...
진짜 갤탭은 제 2의 옴니아가 된듯 ;
적은 롬용량으로 인한 os 업그레이드 어려움.밸류팩을 만드는데 필요한 구글의 동의
램부족으로 인한 퍼포먼스 저하, 이 모든 것 고려해 제작할시에 드는 적지않은 비용등등...
아마 터치위즈4.0 올리려는 것 같은데 제 생각엔 별로네요.
그리고 삼성이 공식적으로 발표한 적이 없는데 왜이리 불만이신지 모르겠네요.
밸류팩 같은건 기자들이 지어낸 소설인것 같은데 말이죠...
여기서 하소연해도 달라지는건 없습니다.
산놈이 바보지 ㅜㅜ
클리앙이라 참습니다
물론 패턴15회 버그는 고쳐주세요! ⓣ
SKT 갤럭시노트에는 회전 애니메이션이 들어있더군요. *
내 갤탭..ㅠㅠ
처음으로 큰돈들여 삼성제품삿는데,
처음이자 마지막이 되겠네요 *
장난하나?? *
통신사 어플 개객기
아직도 10개월을 더 써야하는데 내 갤탭.ㅜㅜ
갤노트 미래도 살짝 보이는군요. 아이스크림 얹히고 좀 쓰다가 팔고 수명이 좀 긴 IOS쪽으로 다시 넘어가야겠네요..
싸게 샀으면 군말없이 그냥 쓰라는건가요?
소비자가 노예인가??
무선사 직원도 저런 말은 안하던데....
논리가 이상하시네요
갤탭 어쩔꺼야 개객기들아 이거 태블릿이라매
미국에 갤탭 와파 버젼은 지금도 프로요 2.2.1 씁니다. 갤럭시 S 와 똑같죠. 진저 업도 안되어 있습니다. 업뎃 안해주고 유저들도 포기한지 오래죠.
skaf제거버전으로 하면 넥스랑 똑같을텐데 이건 무슨 ㅉㅉㅉㅉ 당하고 당하고 또 당하고 에효..
by iPhone 4s ⓘ
S가 최신 또는 플래그쉽 제품조차 1년 또는 6개월 단위로 뽑아내는 것을 망각하는 경우가 있으신가봐요.
저걸 다 커버하려면 개발자 2배 이상 확보해야 할 겁니다.
다음엔 맘편하게 아이폰 사련다.
백업 => EXT4전환 => 복구 에 드는 비용이 얼만데,
그거 부담스러워서 절대 안해줄꺼임
갤럭시 S랑 같은 세대의 제품인 넥서스원도 진저에서 끝났죠.
넥원이 훨 전모델입니다... 3GS 랑 같은 라인업일텐데요
갤S는 넥S 랑 같은 세대 제품이죠
갤럭시 S: 2010년 6월 출시
둘 다 이클레어로 나온 제품이고 갤럭시 S의 HW 설계 베이스 역시 그 세대의 레퍼런스인 넥서스 원이기 때문에 넥서스 원을 기준으로 두는 것이 맞습니다.
그리고 세대의 구분은 AP기준이 아니라 첫 출시되는 OS를 기준으로 하는게 맞죠. (AP기준으로 잡으면 갤럭시 S2는 갤럭시 넥서스를 기본 베이스로 만든건가요? 아니죠)
스펙만 봐도 갤스와는 세대가 달라요.
아크는 스냅(2세대긴 하지만)이라도 ics 가니깐요..
즉, 갤스의 원낸드가 512MB로 들어간것도 갤스의 레퍼런스인 넥원이 512MB로 할당되었기 때문에 이런 결과가 나왔고 이렇게 최소 하드웨어 스펙을 규정짓는 레퍼런스를 따라갔으니 갤스와 넥원을 같은 세대로 봐야한다는 겁니다.
성능 차이는 말이 안되죠. 갤투의 레퍼런스는 넥스인데 둘이 동급이 아니잖아요. 성능만 놓고 보면 갤투는 갤넥과 비슷하지만 실제 안드로이드 세대를 구분짓는다면 갤투는 넥스랑 같은 세대로 들어가는게 맞습니다. 그리고 넥스 출시 후 (국내 기준) 약 8개월 후에 옵Q2가 나왔고 옵 Q2가 나온 후 2달 후에 갤넥이 나왔는데 시기만 놓고보면 옵 Q2의 레퍼런스는 갤넥이 되나요? 당연히 아니죠. ㅇ
세대를 구분하려면 레퍼런스 이후 출시폰은 같은 세대라는 정확한 구글OS를 기준으로 해야지
AP, 출시시기, 스펙같이 상당히 주관적 기준을 들이대니깐 설득력이 전혀 없지요.
넥서스원이 정식으로 2.3.6까지 나왔는데 2.3.4가 안된 이유가 구글 토크를 이용한 음성채팅으로 통신사가 막은게 아닐까 하는 생각이 드네요. 2.3.4 막 나왔을때 HTC 본사에 직접 문의결과 KT망연동테스트중이라고 했었는데 나중에 예정중이라고만 말을 바꾸었죠...
달이 차오른다~ 까자.
다만.. 갤탭은.. 진짜 좀 아쉽네요..
버려진거라고 생각해도 무방할 정도네요..
처음에.. 허니콤에 대한 열망이 많았던 탓도 있겠죠..
...................................내 갤텝은 이제 오징어 되나.....
...................................저 추세대로면 갤탭10.1도 망작이 되겠죠?
...................................이제 믿는건 구글 레퍼런스 패드가 나오기를...
그럼 램 용량 얼빵하게 계산한것도 논란이 되지 않을까요?
나도 몰랐다가 최근에 알았는데...
구글에서 이통사 어플따위는 없는 순수버전 냈으면 좋겠어요...
아무 폰에나 기본적으로 깔 수 있게... (그럼 업그레이드 관리도 쉬울텐데....)
화면 딜레이도 쩔고 단지 얇다는것이 장점이었는데 아이패드2 보니까 그것도 그닥....
일단 허니캠인지 벌집인지가 망작같아요... (테구라도 한 몫 하지만...)
갤탭은 해줘야 한다고 보는데.. *
상관없겠죠 ㅋㅋ
"내 그럴줄 알고 안샀지~" 라는 건 아니지만, 갤스나 갤탭은 같은 운명이 될거라고는 예상하고 있었습니다.
프로요 -> 진저때 확 변해서 좀 기대 했는데..
액전 큰 핸드폰이죠.
제 친구는 그래도 아이스크림 올라가면 고자에서 벗어날 수 있다고 좋아하던데...
이젠 영원히 고자블렛이네요 ㅠㅠ
장난친건가요 구럼?
아이패드 대항마 아니었나요? ㅋ
한마디 말씀드리자면
갤럭시s와 그 외 기타 ICS가 지원이 되지 않는 기종들은
OS를 설치할 수 있는 공간이 적어서입니다.
갤럭시S의 경우에는 OS를 설치할 수 있는 용량(x00MB 정도) + 기타 메모리 로 이루어져있는데 이번 ICS같은 경우는 용량이 매우 커서 갤럭시S OS설치용량을 뛰어넘는다는거죠
사실 이건 삼성의 문제라기보다 프로요,진저보다 몸집이 엄청나게 커진 ICS가 삼성의 예상을
뛰어넘었다고 보는겁니다.
그렇기때문에 맨 처음에 기사에서 갤럭시s가 ICS 지원불가라고 까자 삼성은 "다시 고려해보겠다" 라고 한겁니다. 삼성측에선 ICS의 전체 부분을 다 넣지 말고, 일부 기능을 빼고 몸집을 줄여서 ICS를 지원하려 한 거죠, 하지만 생각외로 잘 안 되었기에 이러한 기사가 난걸로 보입니다.
그래도 업데이트를 더 지원한다고 한 것을 보면 삼성의 사후지원은 상당한걸로 평가할 수 있습니다. 모르시는 분들이 많은것같아서 적습니다
http://clien.career.co.kr/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=10039573&page=2&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=2&cwin=#c_10040186
1기가 원낸드를 반으로 나눠 OS설치하고 터치위즈 제조사어플 통신사어플 넣었고
반은 어플설치공간입니다.
갤럭시S는 어플설치공간이 1.7기가 모비낸드인대에 비해 그거보다도 어플설치공간은 적어요
갤탭도 공간부족입니다.ㅠㅠ
(내장메모리에 별도의 파티션없이 통합 설치)
즉 간단하게 탭의 경우 DATA파티션에 OS를 설치하고 기존 시스템 파티션을 캐시파티션으로 변경하면 초기화의 위험도 없다고들 하던데.
램도 갤스, 넥스보다 128MB나 높은데 말이죠 ⓣ
lg 너이새끼들 화이팅~~ ㅠㅠ
그 때와는 너무나 대조적이네요. 이런 것이 고객 충성도인가봅니다.
그나저나,, 갤탭 10.1, 8.9는 지원 해주나요??
단위가 같나요? ... 신앙심 쩌네요
뭐 최소한 한국어 패치되기 전까진 말이죠. 윗분들말씀대로 운영체제와 어플은 차원이 다른문제죠.
또한 해준다 구라친적도 없으니 동일선상에서 비교대상은 아니라고 생각합니다.
버리는 입장에서야 한번에 버리는게 편하고 뒷말 없을테니 같이 버렸겠지만요.
옴니아 때야 MS 실드라도 있었지, 이번엔 잘 봐 줄만한 구석이 없군요.
갤스는 있지만 갤탭이 없긴 하지만....
'내가 요정도 용량으로 개발할게'라고 미리 알려주고 개발하진 않을테고...
정황이 좀 안타깝게 돌아가네요. 둘 다 쓰는 입장으로 보면 그냥 이 가격에 이 정도면
버벅이면서 ics 지원할바엔 그냥 진저나 더 최적화 시켜주는 편이 더 고마울 것 같은데..
제가 지나치게 긍정적인가요? 저는 딱히 불만이 없어서... 정 아쉬우면 나중에 그냥 루팅해서 쓰져 뭐 ㅎㅎ;;
ICS 올리고서 느려도 전체적으로 만족한다면 계속 사용합니다.
반대로 불편하다고 느끼면 다시 진저로 내려오면 되죠.
할 수 있는데, 안해준다는 것이 소비자로 하여금 이번 발표에 불만을 야기한다고 생각합니다.
개발의 어려움? 사후지원 관리? 느리고 답답한 속도? 이런 것이 중요한 게 아니라는거죠.
기업의 입장에서 OS도 하나의 상품이라고 생각한다면, 차라리 일정 금액을 지불하고 정당하게 업그레이드 할 수 있는 기회를 마련해주면 어떨까 싶습니다.
제품을 구입한 소비자로 하여금 루팅하고, XDA 버프 받아 비공식적인 방법으로 업그레이드하게 만드는 것이 과연 좋은 기업인지 반문하고 싶네요.
모든 기업이 자사의 이익을 위해 움직인다고 하지만서도... 과연 무엇이 착한 기업, 착한 경영인지를 생각해봤으면 합니다.
---------------------------------------------------------------------------------------
일전에 올린 글 재탕합니다.
해당 기업에 종사하는 모든 분들이 성실한 학생님처럼 긍정적이지만은 않길 바랍니다 ㅠㅠ
강제 업글이죠. 다운그레이드도 안되고요. 추후 어플들이 iOS5기반으로 만들어 지니 업그레이드 안하는것은 불가능이죠.
os업글은 소비자 선택의 문제가 아닙니다. 물론 개별 소비자들이 선택을 하기야 하겠지만,
대부분의 경우 업그레이드를 할 것이고, 파워유저가 아닌이상 구지 다운그레이드를 하는 경우는
드물죠.
당근 안해주는게 삼성입니다.
붕어도 아니고 그렇게 농락 당하면서 삼성 제품 사는 사람들 안타깝네요
일단 SD카드나 Internal Storage에 EXT파티션을 생성해 그쪽으로 마운트하는 방법 등으로 몰론 돌아는 가겠지만 공식 롬은 해당 기기를 사용하는 모든 유저에게 어떠한 상황이던 최적의 환경을 보장해야합니다. 커스텀롬과는 많이 다르즤요..
그런걸로 치면 최초 안드로이드 폰인 HTC G1도 커스텀롬으로는 ICS 잘 돌아가는데 왜 안해주나요? 이런거랑 마찬가지 아닙니까....
엑스페리아 x10 은 국내에선 진저브레드조차 올려주지 않았다는 걸 아셔야해요 *
근데 아무튼 전 삼성이 해줄거라고는 전혀 생각 안하고 있었습니다. 그러니 전 걍 갤넥 샀죠.
근데 유출된 갤투 ICS는 너무 터치위즈로 덮였더라고요... 안 이뻐요... ㅡㅡ
갤탭이 보여줄 성능, 통신사들 간의 협의, 삼성 고유 앱 포기 등을 비교했을 때 안하는게 낫겠다 라고 판단한듯...
삼성은 역시나 OS회사들에 의해 같은 실수를 반복하는 군요. 옴니아는 MS, 갤탭은 구글... 애혀 이러다 진짜 조만간 SW회사에 넘어갈 지도... ⓣ
아마 부담이 모델출시 될수록
더 커질거라 보이네요
윈도폰은 어떤가 궁금하네요