3일(현지시간) IT매체 나인투파이브맥은 액세서리 제조사 아스트로패드(Astropad)의 실험 결과를 인용해 이같이 보도했다.
애플은 '세라믹 실드 2' 기능에 대해 “스크래치 저항성을 3배 높이고, 눈부심을 줄이는 반사 방지 성능을 강화한 새로운 코팅”이라고 설명했다. 즉, 별도의 보호 필름 없이도 디스플레이 내구성과 시인성이 향상됐다는 의미다.
실제로 아이폰16 프로의 디스플레이 반사율이 3.8%였던 반면, 아이폰17 프로는 2.0%로 크게 낮아졌다.
그러나 아이폰17에 일반 보호 필름을 부착하자 반사율이 4.6%까지 치솟았다. 오히려 이전 세대보다 더 눈부심이 심해지는 역효과가 발생한 셈이다.
아스트로패드는 “AR(반사 방지) 코팅은 공기와 직접 접촉해야 최적의 성능을 낸다”며 “보호 필름의 접착층이 코팅을 덮어버리면 효과가 사실상 소멸한다”고 설명했다.
컬러스케일이 알려주셨습니다
필름 부착시는 아이폰이 더 낫대요 내구성 때문에 선택한 방식이라네요
결국은, 취사 선택의 문제라는 건데... ;;;
사용 방식에 따라 6개월에서 1년 정도 지속될 수 있습니다. 특히 올레포빅(지문 방지) 코팅은 마찰이 잦은 스마트폰 특성상 6개월~1년 내에 닳을 수 있습니다.
재코팅 가능한거 아니면, 그냥 필름 부착해도 될 것 같네요.
갑자기 지문방지 코팅으로 말을 바꾸면서 틀린이야기를 하네요
지문방지코팅보다 안쪽에 저반사 처리가돼있어서 지문방지 올레포빅코팅은 날라가도
사용시 지문때문에 반사율이 올라서 그렇지 닦아놓으면 새거랑 반사율 차이 거의없습니다
s25u랑 24u 둘다 확인한 사항입니다
물론 수명은 있을것으로 보이고, 기스가 나면 결국 투명도가 내려가는건 사실이지요
아이폰 17+ 일반 강화유리는 정말 거울처럼 반사가 잘 됩니다. ㅎ