NVIDIA CEO, 미국이 중국과의 AI 경쟁에서 ‘나노초 단위’로 질 수 있다고 경고

NVIDIA의 공동 창립자 겸 CEO인 젠슨 황은 미국 의원들에게 다음과 같은 메시지를 전달합니다. NVIDIA의 최첨단 실리콘의 중국 수출 금지를 포함하여 정책 변경이 신속하게 이루어지지 않으면 미국은 AI 경쟁에서 선두를 잃게 될 것입니다. 그것은 만약의 문제가 아니라 시간 문제이며, 황은 중국이 AI 분야에서 미국 바로 뒤에 있다고 말합니다.
황은 이윤이 많이 남는 시장인 중국으로의 칩 수출 통제로 인해 어려움을 겪으면서 과거에도 비슷한 발언을 했습니다. 그러나 그의 최근 발언은 연방 및 주 차원 모두에서 강화된 규칙 및 규정을 포함한 다양한 장애물에 대한 가장 강력한 반대입니다.
황은 파이낸셜 타임즈에 "중국이 AI 경쟁에서 승리할 것"이라고 단호하게 말했습니다. 그는 또한 미국이 "냉소주의"에 의해 방해받고 있으며 "더 많은 낙관주의"를 촉구했습니다. 그리고 FT가 그의 발언을 맥락에서 벗어나 해석하고 있다고 생각하는 사람이 있을 경우를 대비하여 NVIDIA는 X에 유사한 경고를 게시했습니다.
https://twitter.com/nvidianewsroom/status/1986221177099194484
황은 "내가 오랫동안 말했듯이 중국은 AI 분야에서 미국 바로 뒤에 있습니다. 미국이 앞서 나가고 전 세계 개발자들을 확보함으로써 승리하는 것이 중요합니다."라고 말했습니다.
그렇다면 정확히 무엇이 그를 화나게 했을까요? 부분적으로는 도널드 트럼프 미국 대통령이 시진핑 중국 국가주석과 최근 회담한 것에서 비롯됩니다. 트럼프 행정부는 NVIDIA의 최고 칩의 베이징 수출 금지를 고수하고 있습니다. 그러나 상황은 약간 불분명하며 최근 미국 정부와 합의에 도달했습니다.
특히 AMD와 NVIDIA는 중국 시장에서 Instinct MI308 액셀러레이터(AMD)와 Hopper H20 실리콘(NVIDIA)의 모든 수익의 15%를 미국 정부에 지불하기로 합의했습니다. 그러나 Blackwell을 기반으로 한 최신 세대 및 최첨단 하드웨어에 대한 수출 금지는 여전히 유지됩니다.
CNBC에 따르면 중국은 국가 안보 검토의 일환으로 NVIDIA 칩 구매를 중단함으로써 대응했습니다. 실제 이유와 관계없이 NVIDIA의 중국 내 입지는 금지 이전 수출된 칩 및/또는 불법적으로 국가로 밀수된 암시장 하드웨어를 제외하고 사실상 아무것도 아닌 상태로 축소되었습니다.
황은 올해 초 "수출 제한은 중국의 혁신을 촉진했습니다. 미국은 중국이 AI 칩을 만들 수 없다는 가정에 정책을 기반으로 했습니다. 그 가정은 항상 의심스러웠습니다. 이제 그것은 분명히 잘못되었습니다."라고 말하면서 중국에 대한 AI 칩 제한 정책을 "실패"라고 불렀습니다.
수출 규칙만이 황의 불만 사항은 아닙니다. 그는 또한 AI에 대한 주 차원의 규칙이 "50개의 새로운 규정"으로 이어질 수 있다고 지적하는 반면, 중국의 에너지 보조금은 중국 국내 기술 회사가 미국산 실리콘 대신 중국 칩을 실행하는 비용을 효과적으로 낮춥니다.
NVIDIA는 최근 시가총액 5조 달러를 돌파한 최초의 상장 기업이 되면서 중국에 진출하지 않고도 잘 해나가고 있습니다. 그러나 X와 FT에 대한 새로운 성명에서 반복되었듯이 황의 우려는 회사의 수익을 넘어 글로벌 AI 경쟁으로 확장됩니다.
나노초단위라면 그냥 열심히 조여매면서 엔비디아를 옥죄서 더 싸게 자국과 우방국에 많이 팔아라 라고 하면 되는걸텐데요.
좀 큰 단위라면 그럴수 있겠다인데 나노초 단위라면 억지같습니다. (그래픽 카드를 많이 팔고 싶은 잭슨황)
틀린말이 있느냐 -> X
승자가 누군지 관심 있는가? -> X
NVIDIA 수익 높이려는 목적인가? -> O
중국은 시간이 걸리던 말던 시간과 돈을
쏟아부어 방법을 찾아내왔고 그걸 자기네꺼로 만들어버리고
기존 시장을 부숴버리는게 무기인데.
중국이 하드웨어마저 독립하는걸 우려하는거죠
그냥 엔비디아를 쓰게했으면
하드웨어를 의존하면서 소프트웨어 경쟁을 했겠지만
틀어막으면 그냥 '내가할게'로 해버리니까요
그 땐 미국은 어떤 카드로도 견제 못하고
그냥 손 놓고 중국 주도권 가져가는걸 봐야할지도 모른다는거죠.
그렇게되면 엔비디아의 독점적 수익성에도 금이갈거구요 트럼프가 엔비디아의 적을 키워주는 형태죠..
그렇다고 엔비디아류를 허용하면 날개를 달아주는 격이니 조삼모사같은 거 아닌가요? 이렇게 하나 저렇게 하나 중국은 길을 찾을 것이다.. 가 결론인 거 같은데요.
어찌되었건 중국이 자체적으로 할거긴한대
트럼프가 하는 행동이 그걸 촉진시킨다는말이 공감되네요. 시간을 더 벌수 있는걸 옥죄여서 더 가속하게 만드는....
서방국가의 견제와 제재가 원인이라는 평가가있죠.
예를들어 희토류 분쟁이나 유럽과의 태양광 분쟁 철강 제재등등 10년도 넘은 분쟁들인데
지금와서 보면 그 분쟁의 종목들은 중국이 다 산업을 먹어버렸죠.. 차라리 그냥 긴장감 안주고 협력 성장시켰으면 서방 국가들이 어느정도 기술 우위로 앞서면서 성장했을겁니다.
한국이 디스플레이 반도체등을 5년이상 앞서갔을때 처럼요. 협력적 무역관계속에서 아무 긴장감없이 성장해갔다면
국가가 전폭적으로 다 죽이라듯이 보조하면서 키우진 않았을테니까요..
결국 속도의 차이라 조삼모사가 맞겠습니다만..
중국의 속도는 서방이 생각하는 속도보다 너무나도 빠릅니다.
" 자립하지않으면 끌려다니겠구나" 라고 각인 시키지 않았다면 중국이 과연 지금같은 제조,기술,원자재 깡패가 됐을지는 의문입니다 2000년대 초반의 중국만 생각해도 지금의 중국은 상상 할 수 없는 모습이죠..
점이 강점인데 어차피 중국내에서 AI용 전력은 거의 무료로 공급됩니다. 자체 칩 다 써도 이제 문제가 없어요. 단지 SMIC 의 생산량 한계와 삼성 tsmc에서 AI용 큰 제품은 중국에 판매 못하는데 잘게
쪼게서 패키징 대충 해서 보내면 다시 분해해서 다시 패키징하는 방식으로 대응중입니다. 이미 NVIDIA 가 필요없어요. 젠슨황 말이 맞습니다.