CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·MaClien ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소시당 ·콘솔한당 ·바다건너당 ·소셜게임한당 ·PC튜닝한당 ·키보드당 ·테니스친당 ·물고기당 ·VR당 ·창업한당 ·ADHD당 ·나혼자산당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·노젓는당 ·골프당 ·클다방 ·나스당 ·냐옹이당 ·IoT당 ·어학당 ·레고당 ·방송한당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

새로운소식

인간은 3미터 거리에서 4K와 8K를 구분하지 못한다. 2K가 한계 34

7
2025-10-31 03:41:42 121.♡.172.73
심심해!


 
해외 기사를 번역한 것이므로 오역이 있을 수 있습니다.
 
https://www.tomshardware.com/monitors/scientists-claim-you-cant-see-the-difference-between-1440p-and-8k-at-10-feet-in-new-study-on-the-limits-of-the-human-eye-would-still-be-an-improvement-on-the-previously-touted-upper-limit-of-60-pixels-per-degree
 
 


 

과학자들은 인간의 눈의 한계에 대한 새로운 연구에서 3미터 거리에서는 1440p와 8K의 차이를 구별할 수 없다고 주장합니다.

 

연구원들은 디스플레이의 도당 픽셀 수를 측정하여 인간의 눈이 회색의 경우 최대 94 PPD까지 볼 수 있지만 노란색과 보라색의 경우 53개에 불과하다는 것을 발견했습니다.

 

tvmonitor_403243_20251031033603_09a35cf99eb0e87a_thumb.jpg

 

케임브리지 대학교와 메타 리얼리티 랩의 연구원들은 다양한 크기와 해상도의 디스플레이에서 인간의 눈이 픽셀을 인식하는 방식에 대한 새로운 연구를 수행했으며, TechXplore를 통해 특정 크기와 디테일에 도달하면 눈에 띄는 차이가 없다고 주장합니다. 그들이 개발한 계산기에 따르면 10피트 거리에서 50인치 화면은 1440p와 8K 해상도에서 거의 동일하게 보입니다.

 

연구원들은 디스플레이가 점점 더 커지고 더 자세해지면서 해상도가 높아짐에 따라 인간이 실제로 볼 수 있는 것을 아는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그래야 크게 중복되는 기술을 개발하지 않기 때문입니다. 그러나 이전 연구에서는 인지된 망막 해상도를 조사한 반면, 이 연구자들은 시청자가 완벽한 참조와 구별할 수 없고 흐릿함이 없는 최대한의 선명도로 인식할 수 있는 해상도를 조사하고 다양한 색상과 톤에 대해 뚜렷하게 측정했습니다.

 

연구원들은 연속적인 해상도 제어를 유지하기 위해 슬라이딩 디스플레이를 사용하여 인간의 눈이 검은색과 흰색 픽셀을 최대 94픽셀/도까지 인식할 수 있으며 빨간색과 녹색 패턴의 경우 최대 89픽셀/도까지, 노란색과 보라색의 경우 53픽셀/도까지 인식할 수 있음을 발견했습니다.

 

연구원들은 픽셀을 직접 보거나 각도에서 보는 효과, 화면의 전체 크기, 픽셀 밀도, 방의 밝기(또는 어둡기) 및 시청자와 화면 사이의 거리를 조사했습니다.

 

연구원들은 이 모든 데이터를 함께 상관시켜 해상도, 화면과의 거리, 화면 크기와 같은 다양한 요소를 입력하여 연구 결과를 외삽하는 방법을 확인할 수 있는 계산기를 개발했습니다. 해당 데이터를 사용하여 10피트 거리에서 50인치 화면을 사용하는 경우 연구 대상은 1440p 화면과 8K 해상도의 화면의 차이를 구별할 수 없었을 것입니다.

 

계산기에 따르면 10피트에서 본 50인치 1440p 디스플레이의 경우 인구의 1%만이 해당 이미지와 '완벽한' 이미지의 차이를 알아차릴 것입니다. 4K에서는 그 숫자가 0%가 됩니다. 당연히 8K도 마찬가지입니다. 과학자들에 따르면 세 가지 해상도는 모두 그 거리에서 대체로 동일하게 보일 것입니다.

 

케임브리지 컴퓨터 과학 기술 학과의 공동 저자인 Rafał Mantiuk 교수는 "디스플레이에 픽셀이 더 많으면 효율성이 떨어지고 비용이 많이 들며 구동하는 데 더 많은 처리 능력이 필요합니다."라고 말했습니다.

 

"그래서 우리는 디스플레이의 해상도를 더 이상 개선하는 것이 의미가 없는 지점을 알고 싶었습니다."

 

이 연구 이전에는 인간의 눈이 도당 60픽셀을 볼 수 있다고 생각되었으므로 특정 거리와 화면 크기에서 인간의 눈이 인식할 수 있는 수준을 높입니다. 이는 디스플레이 제조업체가 설계를 조정하도록 유도할 수 있으며 실제로 연구원들은 결과가 디스플레이 개발은 물론 이미지, 렌더링 및 비디오 코딩 기술을 안내하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

 

8K 디스플레이에 대한 기본 콘텐츠가 거의 없거나 실행할 만큼 강력한 GPU가 없을 때 8K 디스플레이가 여전히 다소 중복된다는 주장이 있는 것처럼 느껴지지만 여전히 1440p와 8K의 차이를 알 수 있다고 생각합니다. 극단적인 거리는 아닐지라도 10피트와 같이 평범한 거리에서는요? 할 수 있을 것 같아요.

 

픽셀을 실제로 보는 것보다 렌더링된 이미지가 보여줄 수 있는 추가 디테일에서 인지되는 해상도 증가일 수도 있습니다. 또한, 제 주장을 증명하기 위해 제가 해야 할 종류의 테스트를 수행한 과학자들의 말을 들어야 할 수도 있습니다

 

 

 

https://www.hdtvtest.co.uk/news/study-on-human-pixel-perception-shows-8-k-monitors-provide-genuine-benefits

 

모니터에서는 높은 해상도일 때 진정한 이점을 제공합니다.

 

퀘이사존

 

케임브리지 대학의 연구진은 인간이 디스플레이 픽셀 밀도를 어떻게 인지하는지에 대한 새로운 연구 결과를 발표했으며, 몇 가지 놀라운 사실을 발견했습니다. 평균적인 인간은 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 높은 감도를 가지고 있으며, 이는 개인이 해상도가 절반에 불과한 모니터보다 8K 모니터에서 더 많은 디테일을 인식할 수 있다는 주장에 신빙성을 더합니다.

 

이전에는 인간의 눈이 제공하는 향상된 디테일을 등록할 수 없다고 믿었기 때문에 사람들이 4K 해상도보다 8K 모니터를 사용하는 데 이점을 얻을 가능성이 낮다고 생각했습니다. 그러나 이 연구는 그 이론에 찬물을 끼얹었습니다.

 

연구자들은 인간이 평균적으로 최대 89픽셀/도를 인지할 수 있다는 것을 관찰했습니다. 이는 화면과의 거리도 고려한 측정값입니다. 이전 연구에서는 개인이 최대 약 60픽셀/도까지만 인지할 수 있다는 사실을 발견했기 때문에 상당히 중요한 발견입니다.

 

이것이 실제 설정에 어떻게 적용되는지 이해하기 위해 연구자들은 다양한 화면 크기와 거리에서 인간 인지의 한계를 계산할 수 있는 특별한 표를 만들었습니다.

 

예를 들어, 어떤 사람이 50인치 TV를 가지고 있고 화면에서 3미터 떨어져 앉아 있다면 그의 인식은 약 1440p로 제한됩니다. 따라서 1440p 디스플레이를 더 높은 해상도의 디스플레이로 교체하더라도 시청자는 두 디스플레이 간의 차이를 인식하지 못할 가능성이 높습니다. 따라서 4K 해상도 TV는 시청자의 관점에서 더 나은 화질을 제공하지 않으며 8K 해상도 TV도 마찬가지입니다.

 

퀘이사존

 

3미터 거리에서는 4K 해상도의 실제 이점을 인식하려면 60인치 이상의 TV가 필요합니다. 그리고 5K TV를 원한다면 최소 100인치 디스플레이가 필요합니다. 또는 50인치 4K TV를 고집한다면 이점을 누리려면 2미터 이내에 앉아야 합니다. 같은 크기의 8K 해상도 모델의 경우 1미터만 떨어져 앉아야 합니다.

 

그러나 모니터는 훨씬 더 가까운 거리에서 보도록 설계되었기 때문에 TV와 다릅니다. 시청 거리를 40cm로 사용하고 30~40인치 사이의 모니터를 사용하는 경우 최대 16K 해상도까지 올릴 수 있으며 8K 모델보다 더 많은 디테일을 볼 수 있습니다. 실제로 60인치를 넘으면 32K 해상도 디스플레이도 가치가 있을 수 있습니다.

 

이는 아직 매우 드문 8K 모니터가 게이머와 디자이너와 같은 전문가에게 진정한 이점을 제공한다는 것을 시사합니다. 4K 해상도 모델보다 훨씬 더 자세한 이미지를 제공하기 때문입니다. 즉, 57인치 8K 패널을 자랑하는 Acer Predator Z57과 같은 것이 일부 사람들에게는 실제로 의미가 있을 수 있습니다.

 

그러나 모니터에서 수행할 수 있는 대부분의 작업에 대해 그렇게 복잡한 세부 사항이 실제로 필요하지 않다는 주장도 equally 좋은 주장입니다. 특히 프리미엄을 지불하는 경우 더욱 그렇습니다.

 

이 연구 결과는 디스플레이 크기 측면에서 스펙트럼의 반대쪽 끝에 있는 텔레비전과 가상 현실 헤드셋에도 영향을 미칩니다. 100인치 이상의 초대형 TV의 경우 8K 해상도를 넘어선 이점도 볼 수 있습니다. 한편, VR 디스플레이가 거의 우리 눈에 닿을 정도로 가까이 있기 때문에 16K는 이미지 디테일에서 눈에 띄는 개선을 제공할 가능성이 높습니다.

.


출처 : https://www.tomshardware.com/monitors/scientists-claim-you-cant-see-the-difference-between-1440p-and-8k-at-10-feet-in-new-study-on-the-limits-of-the-human-eye-would-still-be-an-improvement-on-the-previously-touted-upper-limit-of-60-pixels-per-degree
심심해! 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [34]
컴구조
IP 58.♡.189.231
10-31 2025-10-31 06:28:53
·
이미 감성의 영역이죠.
시어머
IP 175.♡.202.212
10-31 2025-10-31 06:47:25
·
음...그런데 비슷한 느낌으로
인간의 눈은 60프레임 이상을 구분하지못한다 같은게
옛날에 있었단 말이죠....
뱃살의연금술사
IP 27.♡.242.71
10-31 2025-10-31 09:32:55 / 수정일: 2025-10-31 09:33:17
·
@시어머님
TV때문에 부드러운 프레임의 기준이 60fps가 되긴 했지만
사람이 초당 60프레임 이상을 구분 못한다는 연구결과나 공식 발표같은건 없었던걸로 압니다.
와이티스
IP 175.♡.116.86
10-31 2025-10-31 10:33:28 / 수정일: 2025-10-31 10:33:49
·
그건 60hz모니터 쓰는 애들이 웃으라고 만든 그냥 유머글입니다
joo720
IP 210.♡.59.133
11-01 2025-11-01 22:50:33
·
@시어머님

24프레임 입니다.
상황에 따라 물체가 가까울수록 더 높은 프레임을 인식 합니다.
스터플
IP 59.♡.146.195
10-31 2025-10-31 07:15:06
·
일반적으로 화면이 커지려면.. 고해상도 뒷받침 없으면 화질 저하가 심해지겠지만..
거꾸로.. 모니터 같은.. 화면이 오히려 가까울때 고해상도의 효과가 크다고 생각합니다.
점점 사진같은... 놀라운 화질 차이를 경험할 수 있죠.
노엘
IP 218.♡.32.4
10-31 2025-10-31 07:22:48
·
사진 같은 정적인 이미지는 그렇겠지만...
동적인 이미지도 마찬가지일까요?
여너니
IP 210.♡.216.47
10-31 2025-10-31 11:08:16
·
@노엘님 동적인 이미지가 더 구분이 어렵지 않을까요?
라마홍
IP 211.♡.35.201
10-31 2025-10-31 07:28:37
·
구분 할 껄요
느낌이 다를 겁니다
도장
IP 222.♡.114.172
10-31 2025-10-31 07:49:24
·
10년전에 애플이 더 작은 숫자로 비슷한 주장을 했었죠
Bluedot
IP 121.♡.75.45
10-31 2025-10-31 08:03:29
·
블라인드 테스트가 시급합니다
LinkeneitoR
IP 210.♡.105.1
10-31 2025-10-31 08:32:33
·
똑같은 FHD이라고 해도 처음부터 FHD로 렌더링 한것과
QHD나 UHD로 렌더링 한 후 FHD로 다운스케일링 한걸 비교하면 후자가 더 선명하게 보입니다.
정보량이 많은게 깡패라고 하더군요.
예리남편
IP 149.♡.98.170
10-31 2025-10-31 08:48:29
·
통장은 확실하게 구분합니다.
amollang
IP 14.♡.81.235
10-31 2025-10-31 08:50:41
·
3미터요? TV광고들을 보시면 아시겠지만 보통 1~1.5M 떨어진 곳에 소파에 앉아서 보죠.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
10-31 2025-10-31 09:03:19
·
@amollang님 그렇게 가까이서 봐요?
뱃살의연금술사
IP 27.♡.242.71
10-31 2025-10-31 09:29:59 / 수정일: 2025-10-31 09:30:14
·
@amollang님
24평정도의 집이라고 해도 거실에 tv를 설치하면 시청거리가 어지간해선 3미터는 넘을 텐데요..
amollang
IP 14.♡.81.235
10-31 2025-10-31 09:32:20
·
@뱃살의연금술사님 @뎅뎅이!님 실제로 그렇지는 않은데 제대로 체감하려면 그정도 거리여야한단 얘기였슴다.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
10-31 2025-10-31 09:33:01
·
@amollang님 아항.. 이해했습니다.
에일리언
IP 92.♡.186.150
10-31 2025-10-31 09:07:53 / 수정일: 2025-10-31 09:08:25
·
노안에게 3미터는 영원의 거리죠.
0.7 합시다.
/재택근무자
진정한행복
IP 211.♡.200.102
10-31 2025-10-31 09:34:12
·
그럼에도 불구하고
디스플레이 사이즈가 커지니
8k 시장도 곧 열릴 듯.
XR 시장에서도 꼭 필요하죠.
PICOPIO
IP 210.♡.195.153
10-31 2025-10-31 09:35:17
·
결국 bandwidth 와 프로세싱의 한계는 있으니, 해상도보다는 hdr 강화로 가는게 훨씬 체감이 되죠
여너니
IP 210.♡.216.47
10-31 2025-10-31 11:13:59 / 수정일: 2025-10-31 11:16:19
·
4K TV 초기에 저희 아버님이 65인치 FHD TV가 고장나서 UHD 65인치로 바꾸셨는데요.

삼성 TV에 해변에 사람들이 개미만큼 작게 보이는 사진을 보여주는 앱이 있었습니다.

저희집의 FHD TV에서는 코앞에서 봐도 사람들이 형상이 자세하게 안보이였는데

UHD TV에서는 아주 자세히 보이는것을 보고 감탄을 했죠.

그런데 3~4m의 정도 떨어진 소파에 앉아서 보면..

그냥 FHD나 UHD나 도찐개찐이더라구요. ㅎㅎㅎ

진짜 체감되는건 FHD냐 UHD냐가 아니라 올레TV와 BTV의 영상 압축으로 인한 깨짐때문에 발생하는 화질저하의 차이였습니다.
크레이지골계
IP 210.♡.42.74
10-31 2025-10-31 11:40:46
·
엇..3m정도면 4k, 8k 구분될건데...요. 저는 민감해서 그런지.. 그리고 인치가 계속 커지니까요~ 80인치 이상에서는 구분될것같아요!!! 저는요 ㅎ
심심해!
IP 112.♡.25.42
10-31 2025-10-31 12:05:53
·
@크레이지골계님 타 커뮤분께서는 이 기사를 와이프님께 보여드린다고 하십니다. 큰 인치를 사야 4K를 제대로 즐길 수 있다며ㅎ
hoonlight
IP 118.♡.73.199
11-01 2025-11-01 09:39:10
·
@크레이지골계님 아마 블라인드 테스트 하면 구분 못하실거같네요!
이마노 츠루기
IP 175.♡.143.27
10-31 2025-10-31 12:40:53 / 수정일: 2025-10-31 12:41:04
·
옛날에 주사율도 60HZ로 충분하다 그런소리도 했었는데요.. ㅋㅋㅋ
sanyas
IP 211.♡.201.48
10-31 2025-10-31 13:07:46
·
제가 예전에 atsc 디지털 티비 규격 책을 보는데 그 때도 같은 내용이 있었어요. 전혀 새로운 내용도 아니고 30년쯤 된 디지털티비 규격 정할때부터 나온 소리입니다. 물론 그 때는 티비가 기껏해야 32인치 수준이라 시청거리 계산해서 1080p를 정했었죠
나는너는나는너는
IP 58.♡.82.253
10-31 2025-10-31 13:10:46
·
4K 8K 가 문제가 아니라,
디스플레이와의 거리랑 ppi가 더 중요할꺼 같은데요
JHwan
IP 223.♡.75.28
10-31 2025-10-31 13:17:59
·
visual angle관련해서.. 이라고 이미 많이 연구된 주제긴 하죠...
PLA671
IP 211.♡.143.11
10-31 2025-10-31 14:55:39
·
TV라면 8k보다 120fps가 더 유용할지 모르겠네요. 십여 년 전에도 소니 TV사업부 사람이 동적인 장면 × 인간의 동체시력에 부합하려면 최소 120fps, 높게 잡으면 240fps까지 향상되어야 한다고 주장했던 기억이 납니다.
사용기
IP 119.♡.122.72
11-01 2025-11-01 19:22:49
·
기자가 멍청한건지, ppi로 써야지 무슨 헛소리를 하네요
chasunsaeng
IP 69.♡.166.19
11-02 2025-11-02 10:18:37
·
매우 양질의 컨텐츠네요. 고맙습니다 심심해님
심심해!
IP 121.♡.172.73
11-02 2025-11-02 13:58:42
·
@chasunsaeng님 감사합니다!!^^
128bit
IP 211.♡.114.168
11-03 2025-11-03 15:15:26
·
@chasunsaeng님 그러게요. 저도 아주 흐미롭게 읽으면서 유익한 내용이었는데..
내용은 읽어보지도 않고 제목만 보고 폄하하시는 분들이 많네요;;;
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.