해외 기사를 번역한 것이므로 오역이 있을 수 있습니다.
게시물 특성상 내용이 다소 길 수 있습니다. 최대한 요약했으니 자세한 내용은 본문을 참고해주세요.
https://hothardware.com/reviews/asus-rog-xbox-ally-x-review
ASUS ROG Xbox Ally X 리뷰: 훌륭하지만 진화적인 휴대용 PC 게이밍
페이지 1: ASUS ROG Xbox Ally X는 몇 가지 주요 방식으로 원본을 개선했습니다.

ASUS와 Microsoft의 새로운 휴대용 PC 게이밍 기기는 새로운 Ryzen Z2 Extreme SoC, 새로운 Windows 게이밍 프론트엔드, 그리고 더욱 프리미엄한 가격을 자랑하는 오리지널 Ally X의 개정판입니다.

Xbox가 아닌 최초의 "Xbox" 브랜드 PC 게이밍 장치인 ASUS ROG Xbox Ally X를 소개합니다. 즉, Play Anywhere를 지원하지 않는 한 이 시스템에서 Xbox 게임을 할 수 없습니다. Play Anywhere는 게임에 PC 버전과 크로스 세이브 지원이 있다는 의미입니다. 실제로, 2001년부터 OG 머신으로 거슬러 올라가는 Xbox 게임이 많이 있다면 이 시스템에서 플레이할 수 없습니다.
그렇긴 하지만 ASUS ROG Xbox Ally X에 Xbox 브랜드를 사용할 이유가 있습니다. 왼쪽 스틱 바로 옆에 있는 Xbox 로고 버튼 외에도 이 기기에는 Microsoft의 Xbox 콘솔과 더욱 일관된 경험과 향상된 성능을 제공하는 새로운 "Xbox 전체 화면 경험"이 Windows PC 게임에 제공됩니다. 정말 그럴까요? 알아보려면 리뷰를 읽어야 합니다. 하지만 먼저 이 장치에 익숙해지도록 간단한 핸즈온 리뷰를 소개합니다...
ASUS ROG Xbox Ally X 사양 및 기능

ASUS ROG Xbox Ally X 디자인 및 컨트롤





2페이지: ASUS ROG Xbox Ally X: 소프트웨어 경험 및 시스템 벤치마크





ASUS ROG Xbox Ally X 게이밍 핸드헬드 시스템 벤치마크
ATTO 디스크 벤치마크

ROG Xbox Ally X 내부의 불투명하게 명명된 "MZVMA1T0HCLD-00BTW" SSD는 정확히 비명을 지르는 장치는 아닙니다. DRAM이 없는 디자인이며, 성능은 적어도 PCIe 4.0 SSD의 경우 미지근에서 열악합니다. 작은 전송 크기에서 성능이 실제로 저하됩니다. 드라이브가 더 작은 전송으로 느려지는 것은 정상이지만, 이것은 약간 극단적입니다. 다행히 이것은 대부분의 게임에서는 문제가 되지 않지만 수천 개의 작은 파일을 사용하는 드문 타이틀은 이 SSD에서 예상보다 긴 로드 시간을 가질 수 있습니다.
Speedometer 3 브라우저 벤치마크

Speedometer 결과는 꽤 괜찮고, 목록에 있는 Ryzen AI Max+ 395 장치와 거의 동일한 범위에 있습니다. 이 장치는 대략 동일한 5GHz 최대 클럭 속도에서 동일한 Zen 5 CPU 아키텍처를 사용합니다.
Geekbench 6 전체 시스템 벤치마크

Geekbench는 암호화, 이미지 처리, 물리 시뮬레이션, 기계 학습 등 광범위한 작업에서 실제 워크로드를 시뮬레이션하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 여기에 소개된 시스템은 최신 Geekbench 6 버전으로 테스트하여 전반적인 시스템 성능에 대한 아이디어를 얻었습니다.
ROG Xbox Ally X의 Geekbench 멀티 코어 결과는 명목상 3+5 디자인의 칩에 비해 꽤 괜찮습니다. Zen 5 코어와 Zen 5c 코어 사이에 큰 차이가 없다는 것은 아닙니다. 멀티 코어에서는 Intel Lunar Lake 장치를 압도하고 싱글 코어 테스트에서는 신뢰할 수 있는 경쟁력을 제공합니다.
3페이지: ASUS ROG Xbox Ally X: 게임 벤치마크 및 경험

직접적인 휴대용 기기 비교에 들어가기 전에, 이 시스템이 풀사이즈 노트북과 비교했을 때 어떤지 몇 가지 검증된 게임 벤치마크를 통해 살펴보겠습니다.
F1 2022 포뮬러 원 레이싱 시뮬레이션 벤치마크

F1 22에서 ROG Xbox Ally X는 적어도 통합 GPU 중에서는 1위를 차지했습니다. 그러나 SteamOS를 사용하는 Legion Go S와 큰 차이는 없습니다. 그리고 그 기기는 꾸준히 더 나은 1% 로우 프레임률을 보여줍니다.
기어스 택틱스 언리얼 엔진 전략 벤치마크

어떤 이유에서인지, 이 벤치마크는 인텔의 Arc GPU를 선호합니다. 특히 낮은 디테일 설정에서 일관되게 좋은 성능을 보여줍니다. 그러나 ROG Xbox Ally X는 여기서 확실히 좋은 성능을 보여주며, 다른 모든 AMD 시스템을 능가합니다. 비록 근소한 차이이긴 하지만요.
자, 그만하고 이제 ASUS ROG Xbox Ally X가 이전 Ally X, Lenovo Legion Go S, Steam Deck LCD, MSI의 Claw 8 AI+, 그리고 Ryzen 7 8700G 형태의 Phoenix 실리콘 데스크톱 버전과 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
다른 휴대용 기기와의 직접 벤치마크 비교
rmored Core VI: Fires of Rubicon


Asterigos


귀엽고 다채로운 인디 소울라이크 Asterigos에서 우리는 ASUS ROG Xbox Ally X가 선두를 달리는 것을 볼 수 있지만, 다시 말하지만 프레임의 일부 차이일 뿐입니다. 이 벤치마크는 꽤 가변적일 수 있으므로, 실제로 여기서 모든 것은 기본적으로 오차 범위 내에 있습니다. 적어도 평균 FPS에 관한 한 말이죠. 가장 높은 1% 로우 FPS를 제공하는 Legion Go S를 확인하십시오. 이것이 바로 SteamOS의 힘입니다. 이것은 일종의 추세입니다.
발더스게이트 3


또 다시, 우리는 Ryzen Z2 Extreme이 Ryzen Z1 Extreme과 기본적으로 동일한 성능을 제공하는 것을 봅니다. Zen 5는 게임에서 Zen 4보다 큰 향상이 없고, RDNA 3.5도 마찬가지입니다. Ryzen Z2 Extreme은 더 큰 GPU를 가지고 있지만, 여전히 35W 전력 제한에 묶여 있으며, 동일한 제조 공정에 있기 때문에 Phoenix와 Strix Point는 35W에서 거의 동일하게 실행됩니다.
Counter-Strike 2

이러한 추세는 Counter-Strike 2에서도 어느 정도 계속됩니다. 다만 이 게임은 밸브의 게임이 밸브의 OS에서 실행되기 때문에 Legion Go S가 앞서 나갑니다. ROG Xbox Ally X는 여기서 유난히 낮은 1% 로우 프레임률을 보입니다. 문제가 무엇인지는 불분명하지만 전체 테스트 실행 내내 일관성이 있었습니다.
Cyberpunk 2077


Cyberpunk 2077은 Ryzen AI Z2 Extreme의 뛰어난 아키텍처와 더 강력한 실리콘이 힘을 발휘할 수 있을 만큼 까다롭고 최적화되어 있습니다. 최신 칩의 성능은 전력 소모가 큰 데스크톱 칩에 점점 더 가까워지고 있으며, 이는 우리가 방금 밝힌 이유 때문에 인상적입니다.
Elden Ring Nightreign


MSI Claw를 MSI에 다시 보내야 했기 때문에 이 게임에 대한 MSI Claw 데이터는 없습니다. 그러나 우리가 가지고 있는 데이터는 꽤 흥미롭습니다. Elden Ring Nightreign은 확실히 AMD의 최신 칩을 선호하며, 이전 ROG Ally X보다 일관되게 더 나은 1% 로우 및 평균 프레임률을 제공합니다. 그 차이는 크지 않지만 실제로 존재합니다.
F1 24


F1 24는 제한적인 안티 치트를 사용하기 때문에 Linux에서 실행되지 않습니다. 이것이 바로 Steam Deck과 Legion Go S가 이 게임에서 0 FPS를 생성한 이유입니다. 그러나 우리의 Windows 휴대용 기기는 모두 이러한 설정에서 매우 잘 실행되며, ROG Xbox Ally X가 약간 앞서 나갑니다.
GTA V Enhanced Edition


F1 24와 마찬가지로 여기서도 슬픈 안티 치트 이야기가 있습니다. GTA V Enhanced Edition은 12년 된 게임에 레이 트레이싱 효과를 추가했으며, "High RT" 프리셋을 사용하여 그 중 일부를 활성화했습니다. MSI Claw는 Xe2 아키텍처의 강력한 레이 트레이싱 성능 덕분에 1위를 차지한 반면, ASUS ROG Xbox Ally X는 실제로 마지막 자리를 차지했습니다. 이유가 분명하지 않지만 여러 번 테스트했으며, 이 게임에서 원래 ROG Ally X도 다시 테스트했으며 일관성이 있습니다. 잠재적으로 RDNA 3.5에 회귀가 있었을 수 있습니다.
he Elder Scrolls IV: Oblivion


Unreal Engine 5로 리마스터된 The Elder Scrolls IV: Oblivion에서 ASUS ROG Xbox Ally X는 휴대용 기기 중에서 쉽게 선두를 차지하지만, 여전히 Phoenix의 데스크톱 버전을 무너뜨릴 수는 없습니다. 이것은 평소와 같은 평균 및 1% 로우가 아니라 실내 및 실외 프레임률이라는 점에 유의하십시오. 이것과 이전 세대 부품 간의 차이는 크지 않지만, 이 게임에서 이 기기를 다른 시스템보다 눈에 띄게 더 유동적으로 느끼게 하기에 충분합니다. 여기서 프레임 생성을 활성화해도 괜찮을 것입니다.
Onirism


인디 귀여운 슈팅 게임 Onirism에서 (참고로 1주일 조금 넘으면 1.0에 도달합니다) ROG Xbox Ally X는 다시 Z1 기기보다 앞서 나가며, 이번에는 Ryzen 7 8700G까지 이깁니다. 비록 MSI Claw가 여전히 1위를 차지하고 있지만요. 4월 이후로 Onirism에 몇 가지 주요 기술 업데이트 패치가 있었기 때문에 Claw를 다시 테스트할 수 있다면 Claw의 성능이 다를 수도 있습니다.
Quake II RTX


이러한 설정에서 Quake II RTX는 ASUS ROG Xbox Ally X에서 놀라울 정도로 부드러운 경험을 제공합니다. MSI Claw가 더 높은 평균을 기록했지만, 형편없는 1% 로우 점수는 ROG Xbox Ally X와 데스크톱 8700G 모두 게임 플레이에서 더 부드럽게 '느껴진다'는 것을 의미합니다. 이것은 퀘이크 II를 경험하는 꽤 좋은 방법입니다.
Red Dead Redemption


RPCS3 에뮬레이터에서 원래 Red Dead Redemption의 백업을 실행하면 ASUS ROG Xbox Ally X가 실제 PlayStation 3보다 더 나은 성능을 보입니다. Amarillo 벤치마크는 게임에서 가장 까다로운 부분 중 하나입니다. 거의 확실하게 전체 게임을 이처럼 문제없이 플레이할 수 있습니다. 특히 Legion Go S에서는 동일한 설정에서 훨씬 더 잘 실행됩니다. 우리는 이것이 Linux 스케줄링이 약간 더 똑똑하기 때문이라고 생각합니다. 물론, 노트북 실리콘에 100와트 이상을 밀어 넣는 것을 이길 수는 없습니다.
Street Fighter 6 World Tour


Street Fighter 6 World Tour에서 ROG Xbox Ally X는 훌륭한 성능을 발휘하여 휴대용 기기 중 가장 높은 1% 로우 프레임률을 제공합니다. 또 다시, 압도적인 리드는 아니지만 리드는 리드입니다.


마지막으로, 약탈적인 가차폰 브롤러 Zenless Zone Zero에서 1% 로우 FPS가 ROG Xbox Ally X에서 30을 넘어서며, 평균 프레임률의 작은 차이에도 불구하고 게임을 눈에 띄게 더 부드럽게 만듭니다. 위 Onirism과 마찬가지로, MSI Claw 8을 테스트한 이후로 게임에 중요한 업데이트가 있었으므로 성능이 지금과 동일하지 않을 수도 있습니다.

Dark Souls III는 새 기기에서 완벽하게 실행됩니다.

Stellar Blade는 60 FPS로 조정해야 하지만 ROG Xbox Ally X는 멋지게 처리합니다.

Dying Light: The Beast는 ROG Xbox Ally X에서 놀라울 정도로 부드럽게 실행됩니다.

이 벤치마크 결과는 위의 표준 데이터와 Xbox 전체 화면 모드에서 실행되는 게임을 비교합니다. 그 차이는 우리를 놀라게 했습니다. 절대적인 측면에서 변경 사항은 크지 않지만 세 게임 모두 최소 프레임률이 크게 향상되었고 F1 24는 평균도 크게 증가했습니다. 우리는 이러한 종류의 변화를 예상하지 못했으며 이에 대해 더 많은 시간을 투자해야 합니다. 그러나 현재로서는 이것이 게임 성능을 위해 SteamOS를 따라잡기 위한 매우 견고한 시작입니다.
4페이지: ASUS ROG Xbox Ally X: 음향, 발열, 배터리 수명

ASUS ROG Xbox Ally X 발열 및 음향 성능 테스트
이 섹션은 그다지 할 말이 없기 때문에 비교적 짧을 것입니다. 이전 두 ROG Ally 장치와 마찬가지로 Xbox Ally X는 기본적으로 모든 경우에 소리가 들리지 않습니다. ASUS는 열 설계를 잘합니다. ROG Flow z13만 봐도 이보다 크지 않은 섀시에서 최대 80W를 냉각합니다. 무향실에 앉아 있지 않는 한 이 장치의 팬 소리에 방해받지 않을 것입니다.

이 결과는 Cyberpunk 2077 벤치마크를 '터보' 모드(핸드헬드, 플러그 연결 해제)에서 20분 이상 반복하는 동안 캡처되었습니다. 보시다시피 우리는 어떤 종류의 열 제한에도 접근하지 않고 있으며 시스템은 완전히 조용했습니다. 플러그를 꽂은 상태에서 정말 열심히 사용하면 온도를 90도까지 올릴 수 있지만 스로틀링이 발생하지 않으며 배경 소음이 있는 경우 팬 소리는 들리지 않습니다.
ASUS ROG Xbox Ally X 배터리 수명 (테스트중)
밝기를 110니트로 보정하여 사운드가 포함된 Full HD 비디오를 3시간 45분 동안 재생한 결과 배터리의 15%가 소모되었습니다. 그 속도로 계속되면 ASUS ROG Xbox Ally X는 약 25시간 동안 실행됩니다. 배터리 소모가 후반에 증가할 수 있지만 일반적으로 그렇지는 않습니다. 내일쯤 테스트가 끝나면 다시 알려드리겠습니다.
게임 배터리 수명을 테스트할 기회도 없었지만 동일한 제조 공정에서 더 효율적인 아키텍처를 사용한다는 점을 감안할 때 ROG Ally X만큼 좋을 것으로 예상됩니다. Ryzen Z2 Extreme에서 모든 성능을 짜내지 않으면 Ryzen Z1 Extreme보다 훨씬 더 효율적일 것입니다.

정가엔 안팔릴듯.... ㅎㅎ