퀄컴 차세대 '스냅드래곤 AP' 테스트해보니…애플과도 '대등'
(생략)
긱벤치서 싱글 3831점·멀티 12237점…애플 최신 칩셋과 비등
스냅드래곤 8 엘리트 5세대는 동작속도 최대 4.6GHz의 프라임 코어 2개, 3.62GHz의 퍼포먼스코어 6개로 구성됐다. 공정은 TSMC의 3나노 공정을 채택했다.
스냅드래곤 8 엘리트 5세대는 이전 세대 대비 싱글 스레드 성능은 20%, 멀티 스레드 성능은 17% 향상됐다. 그래픽 성능도 17% 향상됐다.
(생략)
https://twitter.com/durga_malladi/status/1970954746900238746
출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/092/0002391796?sid=105 https://www.qualcomm.com/news/releases/2025/09/snapdragon-8-elite-gen-5--the-world-s-fastest-mobile-system-on-a https://www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/smartphones/snapdragon-8-series-mobile-platforms/snapdragon-8-elite-gen-5
이제 싱글코어 전성비 하나 앞서고 나머지는 침몰입니다
이번 스냅은 전체적으로 장난아니네요
싱글마저 거의 잡히고 GPU나 멀티는 1세대급 차이가 나고 스냅이 빅칩도 훨씬 작아서 발전 가능성이 적지도 않습니다. 면적이 크면 당연히 유리함에도 비비고 있으니 객관적으로 볼 때 전체적으로 떨어지는 건 그냥 객관적 자료에 의한 사실인데 어느 순간부터 반박은 꼭 '실체감' 같은 말로 돌아오네요.
마지막으로 멀티가 그냥 코어 갯수라니.. 싱글까지 따라온 이상 그게 설계 기술 차이인거에요. 그걸 못 하니까 멀티가 낮은 거죠.
◇ 왕좌의 대가…61% 더 높은 전력 소비
문제는 압도적인 멀티코어 성능을 위해 소모하는 전력량이다. 벤치마크 테스트에서 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 엔지니어링 보드는 최대 19.5W의 전력을 소비했다. 이는 12.1W를 기록한 A19 Pro보다 61%나 높은 수치다. 미디어텍의 디멘시티 9500 역시 18W로 높은 전력 소비를 보였다.
즉, 퀄컴은 A19 Pro를 멀티코어 성능에서 이기기 위해 60%가 넘는 전력을 더 사용한 셈이다. 이는 스마트폰의 실제 사용 시간과 발열 관리에 직접적인 영향을 미치는 요소이기에, 높은 점수만큼이나 심도 있는 분석이 필요한 부분이다.
◇ 전력 효율성(전성비), 42% 격차로 애플 압승
이를 와트당 성능(points per watt)으로 환산하면 두 칩셋의 설계 철학 차이가 명확히 드러난다.
▲A19 Pro (리테일 샘플): 와트당 913.55점 ▲스냅드래곤 8 엘리트 5세대 (엔지니어링 샘플): 와트당 643.38점 ▲디멘시티 9500 (엔지니어링 샘플): 와트당 595.33점
A19 Pro는 스냅드래곤 8 엘리트 5세대보다 전력 효율성이 42% 더 높았다. 동일한 전력을 사용했을 때 A19 Pro가 훨씬 더 많은 연산을 처리할 수 있다는 의미다. 이는 배터리 수명이 중요한 모바일 기기에서 간과할 수 없는 핵심 경쟁력이다.
◇ 성능이냐, 효율이냐의 기로
이번 벤치마크 결과는 퀄컴이 '절대 성능'이라는 타이틀을 위해 전력 효율성 측면에서 과감한 타협을 했음을 나타낸다. 반면 애플은 싱글코어 성능과 전력 효율성의 균형을 유지하며 '체감 성능'에 집중하는 기존 전략을 고수했다.
다만 이번 테스트에 사용된 스냅드래곤과 디멘시티 칩셋은 양산 전 단계인 '엔지니어링 샘플'이라는 점을 고려해야 한다.
최종 양산 버전에서는 드라이버 최적화와 추가적인 튜닝을 통해 전력 효율성이 개선될 여지는 남아있다. 그럼에도 불구하고 이번 세대 모바일 AP 시장의 핵심 화두는 '최고 성능'과 '최적 효율' 사이의 기술적 논쟁이 될 것으로 보인다.
출처 : 이포커스(https://www.e-focus.co.kr)
딸랑 그림만 올리시고 설명은 없습니까?
출처는요? 본인은 간자체 읽을 수 있으세요?
발열 얘기와 스냅드래곤과 디멘시티 칩셋은 양산 전 단계인 '엔지니어링 샘플'이라는 점은 쏙 뺀 거잖아요.
https://m.inven.co.kr/board/webzine/2097/2538612
날로 먹다니요. 참 세상 쉽게 사시네요.
"어렵게 사시는 분께서 직접 찾아보시는 것도 재밌겠네요."
손가락 조심 하세요.
차단하던지 말던지.....죄송하면 처신을 잘 하세요.
8엘리트5가 19.5W를 소모할때 최대의 성능을 내는건 맞지만 그 이하의 전기를 주고 써도 됩니다.
A19 Pro가 소모한 12.1W만큼의 전기를 8엘리트5에게 주면 A19 Pro 이상의 성능을 보여줍니다.
19.5W를 그래프에 보여준건 극한까지 쥐어짰을때 이정도로 성능이 오를 수 있다는걸 보여준거구요.
동일 전력 소모시 성능이 아니라 최대전력때 나오는 성능을 갖고 와트당 성능을 비교한건
대놓고 한쪽에 유리한 기준으로 평가하겠다는 이야기로밖에 해석되지 않습니다.
그리고 이번에 공개된건 공식 발표인 만큼 엔지니어링 샘플이 아니라 실제 성능이구요.
울트라 빼고 나머지는 엑시노스 2600 쓸 수도 있습니다.