과기부, 세종서 국정기획위 업무보고
AI 인프라·인재 육성 관련 공약 이행계획도 보고
(서울=뉴스1) 김정현 기자 = 국민주권정부가 5년간 1조 245억 원을 투입해 전 국민이 사용할 수 있는 독자 AI 모델 기반 '모두의 AI' 프로젝트를 추진한다.
과학기술정보통신부는 18일 오전 세종 컨벤션센터에서 열린 국정기획위원회 업무보고에서 '모두의 AI'를 비롯해 이재명 대통령의 과학기술 및 AI·디지털 관련 공약 이행계획을 밝혔다.
글로벌 AI모델 95% 수준 독자 AI 모델 확보…전국민에 '모두의 AI' 제공
(생략)
AI 3대 강국 진입 공약 이행 위해 5년간 12.3조 원 투입…GPU 5만개 확보
(생략)
'국민AI 출시·R&D예산 4조이상 확대' 과기부, 국정기획위 현안보고(종합)
진흥 중심 AI 정책 추진…국가AI위원회 전면 재편·강화
SKT 해킹 관련 "재발 방지·국가 전반 사이버 보안 역량 강화"
"국가 총지출 5% 목표로 신속한 연구·개발 추가 재원 투입 필요"
과학기술정보통신부가 국정기획위원회에 부처 관련 핵심 현안으로 인공지능(AI) 경쟁력을 위한 진흥 중심의 정책, SK텔레콤 해킹 사고를 계기로 한 국가 전반의 사이버 보안 역량 강화 등을 18일 보고한 것으로 전해졌다.
과학기술 분야에서는 연구개발(R&D) 삭감으로 훼손된 연구 생태계를 복원하기 위해 풀뿌리 기초연구 과제를 늘리고 R&D 예산도 국가 총지출의 5%로 확대하기 위해 4조원 이상 필요하다는 계획을 세운 것으로 알려졌다.
(생략)
대체 수단이 없다면 그냥 그 ai가 영향을 미치는 데로 사람들이 유도되는거죠.
AI 3대 강국이 이재명 대통령의 목표입니다.
'전국민에게 무료 AI를 제공한다'는 말은
'최고성능 AI 개발을 포기하겠다'는 말이 아닌데
왜 이런 뜬금없는 댓글을 다시는지 모르겠네요.
뉴스 하나 보고 이게 끝인 것마냥 성급하게 댓글 달기 전에
이재명 정부의 정책 목표를 찾아보거나 물어보거나 하시는 게 좋을 것 같습니다.
이재명 대통령이 400페이지에 가까운 정책집을 만든 성의를 봐서라도.
https://www.clien.net/service/board/pds/18990682CLIEN
외국 기업이나 국내기업 모두 포함해서 언제까지 일반적인 수준(?)의 AI를 무료로 제공할까요? 영원히 제공되지 않을거라는건 당연한거구요, 국가의 AI 개발 기반이 없으면 종속되는 겁니다.
현대가 포니 만들 때도 반대 여론 많았죠..
무슨 차를 만드냐고. 쉽지는 않겠지만 아래아 한글 정도만 되도 방어력은 충분합니다..
모두의 공원, 벤치마킹 한건가요?
이런 정책 넘 좋네요
휴대폰 통신 사업자도 이렇게 국민 기업으로 진행 했어야.. ㅎㅎ
무료로 어지간하게 다 쓸수있는 Ai 서비스들이 천지이고 오픈소스로 제공되는 LLM이 얼마나 잘 되어 있는데요
티맥스꼴 난다는 생각만 듭니다.
국가 기반의 foundation LLM은 꼭 필요합니다.
ChatGPT, Gemini 좋은거 모두 알고 있습니다. 지금은 비싸지도 않고요.
하지만 21세기 LLM은 정보화 시대의 '전기'와 식량 안보의 '쌀', 농업의 '수자원'과 같다고 생각합니다.
저렴하게 해외에서 수입해도 되겠죠. 하지만 이것이 무기화 되는 순간 엄청난 손실을 감당해야 합니다.
오픈소스 LLM 모델을 가져와서 한국어 재학습해서 배포하더라도 관련 노하우는 반드시 쌓아야 합니다.
대형 GPU 서버 클러스터 만들어서 학습해 보는 노하우도 길러야 하고 고속 통신해서 데이터 전달하는 것도 노하우를 쌓아봐야 합니다. 대용량의 한글 데이터를 정제해서 대형 스토리지에 쌓아 보는 것도 해봐야 합니다.
이걸 직접 구축해보고 구동해보고 관련해서 생기는 문제점을 파악해보고 해결해 봐야 합니다.
우리나라에서 소부장 기업을 왜 키우는데요. 일본에서 무기화 해서 싸워봤잖아요. 이겼잖아요.
이렇게 국가 경쟁력이 생기는 겁니다.
미국이 중국에 GPU 통제 내린거 처럼 10~20년 뒤에 미국이 핵심 기술, 핵심 장비를 국외 반출 불가능하게 하면 해결 방법이 있을까요?
핵융합이 수소 폭탄에 쓰이니 강력하게 기술 통제를 하는거 처럼 21세기 AI가 핵기술 처럼 통제되는 기술이 되지 안을거라고 생각하는 것이 이상하다고 생각합니다.
저는 LLM을 학습해서 만드는데 큰 가치가 있다고 생각하지 않습니다.
하지만 LLM을 학습하기 위해서 만드는 인프라, 학습을 위해 구성한 인프라 운용 노하우에 큰 가치가 있다고 생각합니다.
그래야 LLM이 아니라 다음 모델이 나오더라도 그 인프라 기반으로 따라잡죠.
이제 앞으로 로봇의 시대가 올겁니다.
이 로봇에 들어가는 AI모델, 로봇과 대화하는 LLM은 앞으로도 계속 필요합니다.
집집마다 차가 있고 세탁기가 있는거 처럼, 집집마다 휴머노이드 로봇이 들어오는 날이 올겁니다.
이 때에 LLM 사오면 과연 돈이 얼마나 들까요?
객체인식 대표 AI 모델인 YOLOv8도 상업용 라이센스는 5인 이하 기업에서 연 1만 달러입니다.
나중에 잘 만든것 사오거나 오픈소스 다운 받는다는 주장은 "중국 쌀이 싸니까 사오자, 왜 벼농사를 해?"와 다를바 없습니다.
완전 공감합니다~
김대중 대통령님 시절의 통신망도 외국 기업이 했다면, 지금보다 더 통신비가 많이 나가겠죠.
단순 통신비 문제가 아니더라도, 외국 기업이라면, 정부 통제도 쉽지 않을 것이고요.
비효율적인 것이 있더라도, 정부 주도의 AI는 아주 좋은 시도라고 생각합니다.
특히, 그 '실행'에 대해서, 이재명 대통령께서 뺄꺼 빼고 넣을거 넣고 잘 할 인물을 배정해 주셨으면 해요.
저도 정부 프로젝트 몇 개 해 봤는데, 돈이 술술술~ 세고 있음을 많이 체감했습니다.
그러나 이재명 님께서 눈을 부릅뜨고 살펴보시는 프로젝트라면 뭐.. 잘 되지 않을까요?
회의적입니다
전력문제야 그건 공약의 에너지 고속도로로 해결되리라 믿지만 원전 더 필요하지않나 생각드네요
30년 전에도 야후, 라이코스 있으니 네이버, 다음 필요없다고 생각하는 사람들도 있었을텐데요.
그랬다면 일본의 IT처럼 되었을 겁니다.
대통령께서 잘 막아주실 거라 봅니다.
과기부고 뭐고..
뭔가 좀 달라져야 하지 않을지..
한국형.. 뭔가 인줄 알았네요.
그렇게 안되기만을 바랄 뿐입니다.
대통령님이 대대적으로 공공분야 SW 업무역량을 개선하면서 하실 생각이라 믿겠습니다.
지금 그대로라면 결과가 좋지 않을거 같아서요.
당장 조금 늦고, 성능이 안나온다고 안하면 나중에는 돌이킬 수 없게 됩니다.
국산 LLM인 네이버 클로바 써보면
우려가 많이 되는 점이긴 합니다.
제대로 답 하는 것 없이 원론적인 얘기만 하거나 조금이라도 민감한 주제는 답을 아예 회피해버리는 검열도 심하죠.
자칫하면 현재 구글검색과 네이버검색의 꼴이 날 것 같기도 해요.
(기관용 라이선스 비용으로 MS에서 많이 뜯어갈 겁니다...)
한국어 및 한국을 제대로 학습할 수 있는 양질의 데이타셋 만드는 것이 우선 입니다. 저작권 개인정보 보호 등이 물려 있어서 정부에서 주도적으로 대규모 주기적으로 개선 관리되는 학습용 자료를 만들어야 합니다.
지도 데이타와도 유사합니다.
상기 데이타셋으로 학습되어진 모델은 공개 모델이 되도록 해야 합니다. 국내업체가 만들던 해외업체가 만들던...
자국산업 보호 및 육성도 중요하지만 개인정보 보호도 중요하며 한국이 해외기업에 종속되지 않는 것과 마찬가지로 개인이 기업에 종속되지 않는 것도 중요합니다.
일단 저는 회의적이네요.
일반인들 대부분 ai로 뭘할지도 모르는게 현실인데.뭔가 뜬구름잡는 느낌입니다.
구체적인 실행 방안을 빨리만드는게 우선인듯 합니다.
여기 부정적인 의견들처럼 저도 처음에는 돈 붓는다고 뭐가 되는걸까.. 싶었는데, 다시 생각해보니, 그나마도 하지 않으면, 우리나라 AI 인재들은 일찍이 그러했듯이 해외로 빠져나가고, 기반 산업은 아무것도 없이 IT 강국이라는 말은 꺼내기도 민망할 정도로 부끄러워지겠죠.
전 정권이면, 또 눈먼 돈이겠구나 했지만, 시계 하나도 함부로 세금을 쓰지 않으려고 하는 이재명 정부는 믿어 의심치 않습니다.
이젠 역량의 문제겠내요.
자원 하나 없는 나라에서 인터넷 보급으로 기적을 세웠듯 ai로 한번 더 도약하길 바래봅니다.
처음부터 모든 걸 다 만든다면 저도 반대입니다.
하지만, 중국의 딥시크가 했던 방법으로, 오픈소스 가져와서 그것을 적용해 보고, 시행착오 경험해 보고, 대용량으로 키우는 방법이라면 적극 찬성입니다.
(그 결과로 우리가 만든 것도 오픈소스화 해야겠지만요.)
이거 잘되면 정말 노다지 일 겁니다.
우리나라가 따라가는 건 정말 잘 하잖아요? ^^
한 가지. 미국에서 한국에 한 발 걸쳐있는 인재를, 돈 많이 주고 데려와야 한다고 봅니다.
맨날 한국인으로만 할 게 아니라.
구글과 OpenAI 그리고 MS에 종사중인 AI인력을 데리고 와야 한다고 봐요.
빨리빨리 문화와 결합되면 금방 따라 잡을 꺼라 봅니다.
대기업 한 곳에서 모두 할 수는 없고 정부처럼 구심점은 필요해요.
외산시스템에 종속되면 안된다는 논리도 같구요.
동의는 하지만, 이걸 전국민 무료로 사용하게 해줄 필요까지 있나는 모르겠네요.
솔직히 chatgpt에 민감한 정보 넣는 것도 정보를 해외로 유출하는 일이기도 하죠. 이거 부메랑이 될 수도 있어요.
또 언제까지 미국이 저런 서비스를 계속 제공해 줄 것 같나요? 당장 방위산업을 봐도 AI 생각하면 기반이 되는 서비스는
국가에서 운영을 하는게 좋습니다. 앞으로는 AI가 국가 행정의 한 축이 되기도 할 겁니다. 국가 행정을 openAI나 google에
의존할 수 는 없는 일이죠. 그리고 많은 부분이 오픈소스화 되어 있기도 해서.. 데이터만 잘 세팅해 놓고..
기술이야 우리 것으로 내재화 하면.. 따라잡는 게 뭐 대단히 어려운 것도 아닙니다. 이미 방법은 다 공개되어 있는 판인데요.