구글번역
iPhone 14와 iPhone 14 Pro의 가장 큰 시각적 차이점 중 하나는 Dynamic Island입니다. iPhone 14 모델은 고전적인 노치 컷아웃을 유지하지만 iPhone 14 Pro 모델은 새로운 대화형 Dynamic Island 대체품을 채택했습니다.
이제 신뢰할 수 있는 분석가인 Ross Young은 Dynamic Island가 내년에 모든 iPhone 15 모델에 제공될 것으로 예상하지만 다른 두 가지 기능은 iPhone 15 Pro에만 독점적으로 남아 있을 것이라고 말했습니다...
Young은 Display Supply Chain Consultants의 분석가입니다 . 따라서 그의 보고는 일반적으로 Apple 공급망의 출처와 정보를 기반으로 합니다. 그는 지난 몇 년 동안 MacBook Pro 디스플레이 기술, iPhone 14 Pro 등과 같은 세부 사항을 독점적으로 보고하면서 매우 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었습니다.
영은 오늘 트위터에 올린 글에서 내년에 Dynamic Island의 가용성이 iPhone의 비 Pro 모델로 확대될 것으로 기대한다고 썼습니다. Apple이 동일한 전체 라인업을 유지한다고 가정하면 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus는 iPhone 15 Pro 및 iPhone 15 Pro Max와 함께 Dynamic Island를 제공할 것입니다.
반면에 Young은 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus가 LTPO 또는 120Hz 디스플레이 기술을 지원하지 않을 것이라고 말합니다. 이는 공급업체가 Pro 및 Pro Max 모델에 대해 이러한 스크린 패널을 충분히 제공할 수 있기 때문에 공급망 제약 때문입니다. 따라서 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus는 ProMotion 및 Always-On 디스플레이 기능에 대한 지원이 부족할 수 있습니다.
이러한 변경 사항은 전체 iPhone 14 라인업을 볼 때 의미가 있습니다. iPhone 14는 iPhone 13에 비해 전년 대비 개선이 부족하다는 비판을 받아왔습니다. 이것은 또한 더 많은 구매자가 iPhone 14 Pro 모델을 선택하는 것으로 보고됨에 따라 표준 iPhone 14의 판매에 영향을 미치고 있다고 합니다.
iPhone 15를 통해 Apple은 "Pro" 모델 전용 Always-On 및 ProMotion 기능과 같은 디스플레이 기술을 유지할 수 있으며 다른 iPhone 15 모델에도 Dynamic Island를 통해 시각적 업그레이드를 제공할 수 있습니다.
Apple 분석가 Ming-Chi Kuo는 Apple이 내년 iPhone 15와 iPhone 15 Pro를 통해 iPhone 모델 간의 차별화를 더욱 확대할 것으로 기대한다고 보고했습니다 . 우리는 iPhone 15 Pro 모델 중 적어도 하나가 새로운 잠망경 렌즈를 탑재할 것으로 기대하고 있습니다.
https://9to5mac.com/2022/09/18/iphone-15-dynamic-island/
iPhone 14와 iPhone 14 Pro의 가장 큰 시각적 차이점 중 하나는 Dynamic Island입니다. iPhone 14 모델은 고전적인 노치 컷아웃을 유지하지만 iPhone 14 Pro 모델은 새로운 대화형 Dynamic Island 대체품을 채택했습니다.
이제 신뢰할 수 있는 분석가인 Ross Young은 Dynamic Island가 내년에 모든 iPhone 15 모델에 제공될 것으로 예상하지만 다른 두 가지 기능은 iPhone 15 Pro에만 독점적으로 남아 있을 것이라고 말했습니다...
Young은 Display Supply Chain Consultants의 분석가입니다 . 따라서 그의 보고는 일반적으로 Apple 공급망의 출처와 정보를 기반으로 합니다. 그는 지난 몇 년 동안 MacBook Pro 디스플레이 기술, iPhone 14 Pro 등과 같은 세부 사항을 독점적으로 보고하면서 매우 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었습니다.
영은 오늘 트위터에 올린 글에서 내년에 Dynamic Island의 가용성이 iPhone의 비 Pro 모델로 확대될 것으로 기대한다고 썼습니다. Apple이 동일한 전체 라인업을 유지한다고 가정하면 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus는 iPhone 15 Pro 및 iPhone 15 Pro Max와 함께 Dynamic Island를 제공할 것입니다.
반면에 Young은 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus가 LTPO 또는 120Hz 디스플레이 기술을 지원하지 않을 것이라고 말합니다. 이는 공급업체가 Pro 및 Pro Max 모델에 대해 이러한 스크린 패널을 충분히 제공할 수 있기 때문에 공급망 제약 때문입니다. 따라서 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus는 ProMotion 및 Always-On 디스플레이 기능에 대한 지원이 부족할 수 있습니다.
이러한 변경 사항은 전체 iPhone 14 라인업을 볼 때 의미가 있습니다. iPhone 14는 iPhone 13에 비해 전년 대비 개선이 부족하다는 비판을 받아왔습니다. 이것은 또한 더 많은 구매자가 iPhone 14 Pro 모델을 선택하는 것으로 보고됨에 따라 표준 iPhone 14의 판매에 영향을 미치고 있다고 합니다.
iPhone 15를 통해 Apple은 "Pro" 모델 전용 Always-On 및 ProMotion 기능과 같은 디스플레이 기술을 유지할 수 있으며 다른 iPhone 15 모델에도 Dynamic Island를 통해 시각적 업그레이드를 제공할 수 있습니다.
Apple 분석가 Ming-Chi Kuo는 Apple이 내년 iPhone 15와 iPhone 15 Pro를 통해 iPhone 모델 간의 차별화를 더욱 확대할 것으로 기대한다고 보고했습니다 . 우리는 iPhone 15 Pro 모델 중 적어도 하나가 새로운 잠망경 렌즈를 탑재할 것으로 기대하고 있습니다.
https://9to5mac.com/2022/09/18/iphone-15-dynamic-island/
작성은 볼라고에서 했어요^^
작성은 볼라고에서 했어요^^
주사율 60Hz라는거 말고는 디스플레이에 큰 단점 이 없기도 합니다.
딱히 문제가 있는 부분은 아니라고 생각합니다.
120Hz를 메인으로 사용한 경험이 있는 사람들은 120Hz에서 못빠져나가고 60Hz 유저들은 본인들은 별 단점 아닌듯 나름대로 쿨한 반응을 보이니.. 60Hz 달린 폰이 200만원이 넘기는것도 가능하겠어요
그리고 120/240Hz 게이밍 모니터 쓰는 사람이 얼마나 된다고요.
폰에서도 120Hz사용한 사람들은 120Hz사면 되고 60Hz에도 만족하는 사람은 60Hz사면 되는거 아닐까요?
이런걸 쿨하다고 비하할 필요는 없죠.
그리고 120Hz이 장점이라고 할 수는 있겠지만 60Hz을 단점이라고 할 수는 없다고 생각합니다.
저도 집에선 240Hz모니터 쓰지만 회사에선 60Hz짜리로 잘 쓰고 있습니다.
스마트폰 디스플레이든 모니터 디스플레이든 60Hz을 큰 단점으로 지적하기엔 아직 부족해보입니다. 모니터 제조회사들이 60Hz짜리 만족하면서 쓰는 사람 있다고, 240Hz짜리 게이밍모니터 안만드는 것도 아니고,
240Hz가 잔상이 거의 없기 때문에 게임하기 좋다고 60Hz를 안만들지 않습니다.
디스플레이 스펙을 이야기하는데 주사율만 가지고 이야기 하지도 않습니다. 60짜리 모니터가 단지 200만원 넘는다고해서 다른 스펙이 구린게 아닌 것처럼요.
고급 모니터 제품은 1000만원 넘는 것도 60짜리 있는데 기절하시겠어요..
나오지도 않은 폰 예를 들면서 쿨하다고 놀릴 필요는 없다고 봅니다.
모든 사용자가 고스펙의 제품만 쓰지 않습니다.
모니터도 똑같아요. 인터넷 스크롤 하나만 봐도 비교됩니다. 다를 건 없어요.
모니터 사용자가 240쓰면서 60에 만족하는 사람보고 뭐라고 하면서 니네들 땜에 제조사가 60짜리 비싸게 만들어 팔겠네. 하면 되나요? 직접 240짜리 사주면서 비교해봐 다르지? 할 거 아니면요.
고스펙 제품 쓰면서 저스펙에 만족하는 사람보고 뭐라고 하는 걸로 밖에 안보입니다.
스펙으로 따지면 맞는 말이지만 댓글의 내용은 스펙을 말하는 게 아니고 60쓰는 사람을 비하하니까 하는 소리죠.
수백만원짜리에 GOS걸려도 조용하다가 일반인들은 신경도 안쓰는 AOD나 120Hz 운운에
타사제품에만 충격받는 사람들이 많은데...
역시나 GOS를 완화시킬뿐 없앨 이유가 없겠죠.
기본UI화면에서조차 끊기던 제품에서는 60/120차이가 크게 느껴질 수도 있으니 이해합니다만.
60Hz면 충분해서 사는게 아니라, 저 가격에 살 수 있는 아이폰이 60Hz짜리밖에 없는겁니다.
마치 애플이 소비자 선택권을 늘려줘서 60Hz짜리 저렴한 제품을 내놓은것처럼 말하면 안된다는거죠.
저는 기업이 소비자의 선택권을 늘려줬다고 이야기 안했고 60짜리 만족하면서 쓰는 사람을
기업의 제품 생산에 영향을 주는 사람처럼 비하하니 댓글 달았는데요. 요점을 비껴가지마세요.
디스플레이가 단지 주사율 하나만 놓고 고급 디스플레이라고 하지 않는 다는 걸 모니터로 비교한 거고요.
중저가 브랜드 240Hz TN 모니터와 60Hz IPS 고급 모니터랑 비교하면 240더 고급이다 할 수 없는 것처럼요.
그리고 아이폰 프로 라인업이 플래그쉽 아닌가요?
위에 언급된 본문에는 120Hz 제외하는 건 아이폰15 / 15플러스 모델이라고 나와 있는데요?
어디에 프로 라인업이 120Hz 제외된다고 써있어요?
이게 무슨 60Hz면 충분해서 사는거에요 그냥 선택의 여지가 없는거죠...
언제부터 프로만 플래그쉽이었나요.. 이젠 125만원짜리는 플래그쉽 취급 못받는거에요?
1. 애초에 스펙 낮은거 문제 없다고 쓴 글에 60쓰는 분들 덕에 제조사들이 60만 만들겠어요라고 비하했고
2. 제가 60이어도 충분한 사람있고 120 좋으신 분은 120 쓰시면 되는 거지 왜 비하하냐고 글 달았는데
3. 님께서 갑자기 끼셔서 댓글 다셨잖아요. 60은 보급에나 들어가야 한다면서요
4. 제가 본문 글에 일반 모델만 60이라고 써있었으니 님 말대로 플래그쉽엔 120달았고 보급형에 60인데 뭐가 문제냐? 라고 썻죠.
5. 근데 갑자기 뭔 프로만 프래쉽이었나요? 라는 소리를 하세요.
자꾸 왜 말을 바꾸세요. 플래그쉽이 가격으로 정해지는 게 아니고 주력상품을 말하는 건데요?
제목이 잘못 번역되서 모든 아이폰15모델이라고 써있지만 본문 읽어보면 아이폰15만 해당입니다.
그냥 잘못 읽으셨으면 인정하시면 되지 뭔 이제 다 플래그쉽이에요. 이러고 계세요.
언제부터 가격으로 플래그쉽을 정했다고요?
그럼 갤럭시 플립도 플래그쉽이에요?
아이폰 프로가 플래그쉽이고 가격은 비싸지만 프로가 있으니 그냥 아이폰 시리즈는 보급형 맞아요.
애초에 제품이 아이폰 프로 / 그냥 아이폰 시리즈 두 개 밖에 없는데 이상한 논리를 피고 계시네요.
추가로 보통 BMW 7시리즈를 플래그쉽이라고 칭하는데 5시리즈도 6천만원 넘으니 플래그쉽이다. 하실거에요?
그리고 처음부터 제가 쓴 댓글은 60짜리 쓰는 사람 비하하지 말라는게 요지였어요.
요점 벗어나면서 자꾸 이상한 소리를 하고 계시네요.
작성은 볼라고에서 했어요^^
작성은 볼라고에서 했어요^^
그리고 일반 버전은 플래그쉽이 아니지 않냐는 논리는 아이폰은 일반 버전 가격이 타사 플래그쉽 수준이거나 그 이상이라는 점을 생각해봐야 합니다. 이 논리가 문제없다면 갤럭시북 보급형 가격이 100만원이 훌쩍 넘지만, NTSC 45% LCD 탑재한 것도 쉴드 가능하죠.
각 기업을 대표하는 주력 상품이 플래그쉽인거지 타사의 플래그쉽 가격으로 자사의 플래그쉽을 구분하는게 아니지 않나요? 현대자동차의 플래그쉽과 벤츠의 플래그쉽 가격이 같지 않고, 벤츠의 브래그쉽과 포르쉐의 플래그쉽 가격이 같지 않습니다. 언제부터 플래그쉽을 타사 가격으로 비교해서 정했나요?
천오유님이 말씀하신 ”일반 아이폰 가격이 타사의 플래그쉽과 비슷하거나 이상이기 때문에 플래그쉽이다“라는 건 처음 매끄부끄님이 시작한 "돈 없는 사람은 보급형 아이폰 사야하는데 보급형 아이폰도 가격은 타사 플래그쉽과 같으니까 그럼 똑같이 120hz 넣어줘"라는 주장과 같은 논리시네요.
그럼 아이폰13미니도 512기가짜리는 135만원인데 플래그쉽인가요?,,,,,,
아이폰XS에서 실패한 명품화 고가정책을
일반/프로 라인업 분리를 통해 성공시키고자하는 욕망이 보이는데...
뭐 흥행 여부에 따라 다음 작 가격정책에 영향이 가겠죠?
혁신이라기보다는 땜질처방이라고 생각하는 저는, 자꾸 소비자의 요구보다는 자신들의 불편한 고집을 따라오게하는 행태가 불호네요.
맥북과 아이패드를 사용하지만 여전히 아이폰을 사용하지않는 이유중에 하나입니다.
아이폰에 type c나 빨리 적용해줬으면 좋겠습니다
차라리 라인업을 추가 할 생각이라면 PLUS따위의 어정쩡한 제품 보단 아이폰14 120Hz 모델 출시가 더 낫지 않나요?
액정 크기로 성능 차별과 급나누기 개인적으로 마음에 안듭니다. 카메라 차별이야 물리적 공간 부족 때문 일 수도 있으니 이해하겠지만요.
적당하게 작은 크기의 고성능 모델을 원하는 사람들도 많습니다.
이시점 플래그십에서 60hz는 슬슬 뇌절이라는 것입니다
주사율 뭔지도 모르고 신경 안쓰는 사람이 훠~~얼씬 많죠.
60hz 넘어가면 별로 체감못하는 1인
아쉬운건 소프트웨어 파편화 때문에 아이폰14에도 다이나믹 아일렌드는 넣어줬어야 하지 않나...싶은데..
자기들도 시장의 반응을 살피려고 뺀거같기도하고...
암튼 12사용중인데 c-type들어가면 무조건 넘어갑니다. 설마 프로만 c-type이면..진짜 욕합니다...ㅎㅎ
스마트폰 전체로 봤을때 100만원 넘는 기기중에 60Hz인 폰은 없으니 좀 너무하긴 했습니다.
(안드로이드는 10만원대 폰도 90hz를 달고 나오니;;-그러고 보면 고주사율에 그리 큰 비용이 안들 것 같은데 말이죠.)
물론 둘다 써본 입장에서 아이폰의 60Hz는 안드로이드의 그것과 분명 차이가 있긴 합니다.
한75Hz같은 느낌적인 느낌이랄까요 ㅋ
프로 맥스는 너무 비싸니 다음에는 프로 정도는 사야 겠네요
그래도 165는 되겠네요... 어휴.. 이제는 자급제로 사서 최소 4년은 써야 할듯요 ㅠㅠ
아이폰 6S 6만원 주고 샀는데 ㅎㅎ
그래봐야 같은 세대 같은 소자 OLED고
원가절감 하려고 BOE 제품까지 받아서 쓰는 마당에
그 가격대 기기들 중 혼자서 60hz는 좀 심하죠 ㅋㅋ
저는 주사율 때문에 무조건 프로로 갑니다.