Google’s Tensor Chip Is Slower Than Apple’s A12 Bionic, an SoC That Is Three Years Old Now - https://wccftech.com/google-tensor-chip-slower-than-a12-bionic/

*구글 번역

Google의 Tensor 칩은 이제 3년 된 SoC인 Apple의 A12 Bionic보다 느립니다.

Google이 공식적으로 맞춤형 Tensor 칩을 발표하기도 전에 회사가 이 SoC를 지구상에서 가장 빠르게 만드는 데 집중하지 않는다는 소문이 돌고 있었습니다. 대신 출시는  다른 어떤 것보다 효율성에 더 중점을 둘 것이며 이 벤치마크 비교에 따르면 그 소문은 사실이었습니다. 그래도 플래그십 칩셋이 3년 전에 출시된 맞춤형 실리콘인 A12 Bionic과 경쟁할 수 없는 것을 보는 것은 지독한 일입니다.

Tensor는 단일 코어 및 다중 코어 테스트에서 A12 Bionic을 능가하지 못함

9lekt가 Twitter에서 제공한 성능 비교는 Tensor와 A12 Bionic에 속하는 Geekbench 5 점수를 보여줍니다. 안타깝게도 3년 전의 Apple 칩셋은 단일 코어 및 다중 코어 테스트 모두에서 Tensor를 능가하며 당연히 이 수치는 잠재 고객을 혼란스럽게 만들 것입니다. 그들이 스스로에게 가장 먼저 물어볼 것은 구글이 Snapdragon 888 의 공급업체로 Qualcomm을 사용하는 것을 자제한 이유 입니다.

이러한 방식으로 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro는 적어도 나머지 Android 주력 스마트폰 진영과 경쟁력을 유지할 수 있습니다. 이 수치가 실망을 넘어선다는 데 동의하지만 벤치마크 결과는 절반의 이야기만을 말하며 보고 있는 내용이 반드시 실제 성능으로 변환되지는 않는다는 점을 염두에 두십시오. 최적화 비트도 고려해야 합니다. 

https://twitter.com/9lekt/status/1452271088990367759

샌디에이고 칩 거인의 주력 SoC도 사용하지 않는 Pixel 5a를 사용할 때 알 수 있듯이 Qualcomm의 칩셋은 과열에 대해 낯선 사람 이 아닙니다. Tensor를 통해 Google은 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro의 성능 측면을 희생했을 수 있지만 하드웨어와 소프트웨어 모두에 대한 추가 제어를 통해 운영 체제가 경쟁 제품보다 최신 플래그십에서 훨씬 더 원활하게 실행될 수 있습니다. 딥과 스터터가 최소화된 핸드셋.

실망스러운 싱글 코어 및 멀티 코어 점수는 또한 Tensor의 에너지 효율적인 측면 때문일 수 있으며 Google은 의도적으로 이 칩의 성능이 저하되어 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro 소유자에게 최고의 배터리 수명을 제공하기를 원했을 수 있습니다. . 종종 스마트폰의 하드웨어 사양을 살펴보고 종이에 게시된 내용에 완전히 감명을 받지만 소프트웨어 최적화의 극악한 수준에 크게 실망하고 생생하게 남을 것입니다.

https://twitter.com/heyitsyogesh/status/1396754062528241666

Google은 Tensor와 완전히 다른 계획을 가지고 있을 수 있지만, 우리는 이러한 결과를 이렇게 일찍 볼 수 없을 것으로 예상됩니다. 최초의 상용 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro 리뷰가 나오면 그에 따라 독자를 업데이트할 예정이니 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.