같은 거리를 가더라도 모바일 내비게이션 앱에 따라 무선 데이터 소모량이 최대 4배까지 차이 나는 것으로 조사됐다.
18일 국회 과학기술정보방송통신위원회 양정숙 의원이 방송통신위원회로부터 받은 '내비게이션 앱 무선데이터 소모량 측정 결과'에 따르면 이처럼 나타났다.
방송통신위원회는 티맵 서비스의 데이터 무료 혜택 종료를 계기로 한국정보통신산업협회를 통해 4월 말부터 6월 말까지 티맵, 카카오내비, 네이버지도 등 3종의 내비게이션 데이터 소모량을 3차에 걸쳐 측정했다.
측정 결과, 지도를 내려받지 않고 실시간으로 수도권(서울 서초대로~수원시 권선구, 약 24Km)에서 운행했을 때 평균 48.3분이 소요됐고, 네이버 지도가 15.9MB로 데이터 사용량이 가장 많았다.
이어 카카오 내비가 9.1MB, 티맵이 6.2MB 순이었다.
지도를 미리 내려받으면 앱별로 데이터 소모량이 모두 줄었으나, 앱 간 격차는 더욱 벌어졌다.
평균 운행 기간 43분 동안 네이버 지도는 11.5MB를 소모했고, 카카오내비는 5.5MB를, 티맵은 3.7MB를 사용했다. 티맵 대비 네이버지도의 데이터 사용량은 4.1배 수준이다.
15.9랑 6.2면 2배가 넘는데 거기서 거기가 아니죠...
대상에따라 비율이 중요할수도있고 절대량이 중요할수도 있죠.
이 경우에는 둘다 사용량이 작으니 비율은 말장난이고 절대량이 중요하지 않을까요?
요즘 고음질 노래 몇곡, 고화질 사진 몇장이면 사용하는 데이터랑 별반 차이가 없는데
굳이 2배가 넘는다는 기레기 제목장난질에 우리가 놀아날필요는 없다고 봅니다.
그리고 네이버지도가 43분동안 11.5M니까 하루종일 24시간 사용하면 385M 입니다.
하루종일 운전하면서 내비를 사용하는데 385M가 많은 양일까요???
아마 운전하다가 쉬면서 보는 유튜브의 데이터가 더 클걸요?
조사 결과가 법령을 정비하는 데 사용될 수 있을 것 같지도 않고 단지 유일한 장점이 알 권리 충족인데.. (사실 알려면 얼마든지 알 수 있었던 자료를) 과연 세금과 용역을 들여 자료를 뽑아야 했는가가 문제입니다.
적어도 저한테는 요금제를 바꾸냐 아니면 주로쓰는 네비앱을 바꾸냐를 결정할 수 있었던 조사인거 같습니다.
저에게는 이런 구체적 자료가
실 생활에 도움이 되는
유용한 정보이랍니다.
자신에게 무용하다해서
타인에게도 무용한것은 아니지요 ;)
필요한것만 사용한다는 느낌으로 쓰면 한달에 평균 2~3G정도 나옵니다.
폰구입후 6개월동안 무제한 요금제라 방만하게 사용해보니 5~6GB였구요.
아무래도 내근직이라 그런가봅니다.
그런데 한달에 100MB, 500MB 수준의 데이터면 정말 급할떄만 잠깐잠깐 사용하시겠다는거 아닌가요?
사람마다 데이터 사용방법이 다르겠지만 이런 케이스에서 내비가 데이터를 얼마다 사용하는지 중요하다고 하시면 너무 극단적인 사용환경을 기준으로 말씀하시는게 아닌가 싶습니다.
계기, 목적 → 티맵의 무료데이터 종료를 계기로 실태점검 (국회의원 개인의 요청 X)
주체 → 방통위가 한국정보통신산업협회 (설립목적-국내외 기술 시장동향 조사분석 및 보급활동)를 통해.
이거 빼고는 하신 말씀이 전부 사실왜곡인거 같은데요..
이윤추구가 목적인 사기업도 아닌데 몇백 주고 이정도 조사했다고 실체화된 실익이 없으니 낭비냐 아니냐를 개인이 굳이 왈가왈부하며 판단할 문제도 아닌거 같구요.
일반 사용자는 ~면 충분합니다, 조사 안해도 알 수 있어요 이 부분들은 위 댓글만 봐도 님의 개인적인 기준으로 내린 자의적인 결론인거 같고, 개인의 경험으로 알 수 있다 한들 그게 객관성을 가진 데이터도 아닐텐데 저런 데이터가 공식적인 기관에서 나와야 법률로 지원을 하던 규제를 하던 '추가적인 단계'를 밟을 수 있는거 아닐까요?
사용자에게
불필요한 정보까지 받아서 문제라는거죠
좀 써 보다가 다시 다른 걸로 바꿨습니다
제공에 샤오미 포코로 하는데
길안내 하다가 다른 앱으로 전환하다가.다시 돌아와보면..
그냥 GPS 안잡힌다면서 위치가 예전 위치에 고정 ㅠㅠ
근데 거기서 안내 종료하고 다시 길안내 시작하면 다시 잘 되구요 ㅠㅠ
네이버 맵이 문제인지 샤오미가 문제인지 모르겠어요
구린 앱은... 이제 바로바로 방향 보정이 안 되고
많이 휘둘러야 제대로 방향을 가리키고
위치가 정확히 잡히는데까지 시간이 더 걸리고 그러죠
그리고 위치 보정하는 인터벌 간격도 앱마다 다른 것 같구요
네비는 보통 키자마자 방향과 위치가 딱 잡혀 있어야 편한 건데
이게... 예를 들어서 티맵은 네비를 켜고 한 5미터만 전진해도 위치와 방향을 잡는다고 한다면
네이버는 한 15미터 전진해야 하고.. 이런 차이가 나죠
이렇게 되면.. 5미터는 괜찮은데 15미터는 전진하면 이미 차선 진입해버리는 상황이면 열받는 거죠
보통 네비 켜는 상황이면 갈림길 같은 게 나와서 바로 길 찾으려는 경우가 많으니까요
주차장 나오면서 어디로 턴 해야 하는지 바로 알려고 키는 경우 등..
전 네이버 네비는 예전에 써봤다가 계속 티맵만 써서 잘 모르겠지만
일단 카카오맵은.. 답답해서 어디 길 찾거나 식당 찾는 용도론 안 씁니다
방향을 겁나게 못 잡더군요;;
예를 들어서 주차장 나오면서 네비 찍었더니 좌회전 하라길래 좌회전 했더니만
알고보니 네비가 내 위치를 잘못 잡고 있던 바람에
갑자기 말 바꾸면서 유턴해서 돌아가야 하는..
이러면 기분도 좋지 않죠
앱이 경고음 내면서 당신 길 잘못 들었다, 이러니까요 ㅡㅡ
아니, 내가 잘못 든 게 아니고 니가 위치를 잘못 잡아놓고서;;;
이런 경우가.. 티맵이 제일 빠르고 정확하게 잡던 거 같아서
저도 여태 티맵만 쓰네요
저도 제 설정문제인줄 알았는데 ..
gps 신호를 잡는 건 하드웨어 성능
gps 좌표로 도로위의 위치를 보정하는 건 어플리케이션의 몫이죠..
저도 그렇게 생각했는데 유독 네이버지도가 이상할 정도로 방향과 신호를 못잡아요...
그 돌아가신 분 팀인데
지역광고가 점점 늘다보니 데이터를 더 먹는 것 같은데...
설정에 있어요. 주행중 자동 변경도 막을순 있긴 합니다.
길도 이상하게 안내해주던데....
하도 별로여서 용량이라도 적게 먹는 줄 알았죠..
티맵은 요즘 광고 때려넣는다고 해서 카카오로 갈아탔는데, 의외로 적게 먹네요. 대단하네요.
다시 티맵 가야하나...
24Km 를 영업일 20일 생각하고 한달 쓴다 생각해보면 320MB, 120MB 구요.
제가 생각했을땐 이것도 기술력 차이입니다. 데이터를 절약하면서 많은 정보를 제공해주는건 기술이 필요하지만,
데이터를 왕창쓰면 별 기술력 필요가 없거든요.
옛날에 kt 가.... 티맵 대항하는 원내비 내놓았을때...
"지도 사전 다운로드 시" 서울 부산 편도에....
2MB 라고 광고했던 기억이....
근데 다니는 지역 다시 다니면 지도 다시 안받을걸요?
미리 다운받았는데도 11MB 를 소모했다는건 항상 실시간으로 계속 소모시키는 데이터가 있다는 얘기같아서요..
어쩌면 광고 받느라 소모하는 걸 수도 있겠다... 싶네요.
지금 SKT만 없네요.
유플 카카오네비 무료
케티 원네비 무료
SKT 사용자도
4.19부터 데이터 비용 들어갑니다.
저는 맵피나 아틀란을 주로 사용하는데 이건 어떤지 궁금합니다.
PC버전은 그나마 참을 수 있는데 네비게이션으로 많이 쓰는 모바일 버전은 광고가 화면 전체를 가려버리고
메인 화면으로 나올 때마다 매번 그 팝업창을 닫아야해서 갈아탄지 오래네요.
갈아타기 전에는 스마트어라운드에 나오는 가게들 자체가 비호감이 될 정도로
왜 저렇게 바꾼건지 이해가 안 가는 UX였습니다.
다음에,티맵 실행해 봐야겠네요
400kbps 안돌아가면 네비 업체들은 여기에 맞추도록 (아니면 통신사들이 최저 QoS를 올리도록) 해야 한다 생각합니다.
... 사실 400kbps로는 일반 지도는 안뜹니다. 안심옵션으로 살다가 길을 잃으면 아주 불안하죠.
사실 네이버 지도는 전문 네비게이션 앱도 아닌데;;;;;;;;
마이너 하지만 KT 원내비도 있고 아틀란이나 아이나비 같은 전문 내비게이션 앱들도 있는데......
네이버지도가 데이터 확실히 많이 먹는거 맞습니다. 1G 유심 꼽았다가 데이터 다 써서 깜작 놀랬습니다.
그런데 네이버지도가 장점이 하나 있는데, 어느 점포등을 찍고 갈때 도로의 좌편에 있는지 우편에 있는지까지 고려해서 안내해 줍니다.