전 맥 개발 책임자 장 루이스 가세, 윈도우 PC도 애플처럼 ARM으로 이동할 것
- MS, 애플 따라 ARM 이동 시 인텔은 윈도우 시스템에서 사용할 자체 ARM CPU 생산 시작할 것으로 예상
1. ARM CPU, 더 큰 파워와 더 긴 배터리수명 제공한다는 애플 주장 믿을만한 이유 있어
긱벤치 테스트, A12Z 성능이 맥북 프로와 같거나 추월해
A12Z에서 본 것을 감안하면 미래 애플실리콘 맥이 상응 x86 PC보다 20% 미만 처리량 이득 제공하는 것 상상할 수 없어
2. MS, 애플이 가장 강력한 PC로 시장 주도하거나 서드파티 브랜드가 윈도우머신 만드는 것 앉아서 보고만 있지 않을 것
이는 MS에 한 가지 선택을 남겨둠. 곧 ARM 기반 윈도우를 잊고 현대식 PC를 애플에게 양보하거나 혹은 앱 호환성 문제를 해결하고 애플 새 맥에 대한 ARM 기반 대안 제공해야 함
MS, 윈도우 PC 산업 전체를 위한 반격으로 앞장 서 나갈 것
* 인텔도 ARM 라이센스를 재취득하고 ARM SoC를 만들 것
출처 : https://twitter.com/wkchoi/status/1282718967774220288?s=21
https://9to5mac.com/2020/07/13/switch-to-arm/
- MS, 애플 따라 ARM 이동 시 인텔은 윈도우 시스템에서 사용할 자체 ARM CPU 생산 시작할 것으로 예상
1. ARM CPU, 더 큰 파워와 더 긴 배터리수명 제공한다는 애플 주장 믿을만한 이유 있어
긱벤치 테스트, A12Z 성능이 맥북 프로와 같거나 추월해
A12Z에서 본 것을 감안하면 미래 애플실리콘 맥이 상응 x86 PC보다 20% 미만 처리량 이득 제공하는 것 상상할 수 없어
2. MS, 애플이 가장 강력한 PC로 시장 주도하거나 서드파티 브랜드가 윈도우머신 만드는 것 앉아서 보고만 있지 않을 것
이는 MS에 한 가지 선택을 남겨둠. 곧 ARM 기반 윈도우를 잊고 현대식 PC를 애플에게 양보하거나 혹은 앱 호환성 문제를 해결하고 애플 새 맥에 대한 ARM 기반 대안 제공해야 함
MS, 윈도우 PC 산업 전체를 위한 반격으로 앞장 서 나갈 것
* 인텔도 ARM 라이센스를 재취득하고 ARM SoC를 만들 것
출처 : https://twitter.com/wkchoi/status/1282718967774220288?s=21
https://9to5mac.com/2020/07/13/switch-to-arm/
성능 만으로 윈도 유저들이 맥으로 그렇게 확 넘어오기도 힘들죠.
퀄컴도 있고 삼성도 있고..
엔비디아는 요즘 테그라 안만드나요?
인텔이 과거에 만들었던적도 있고 경쟁사인 AMD도 ARM으로 뭔가 만들고 있으니까요
테그라는 요새 AI와 자율주행에 집중하고 있는데 GPU가 강세인거지 CPU쪽은 그리 뛰어나진 않을거에요
여기보시면 A12나 엑시와 비교한 자료가 있습니다
https://www.anandtech.com/show/13584/nvidia-xavier-agx-hands-on-carmel-and-more/3
이미 예전에는 셀이나 PPC같은 비주류 아키텍쳐라도 성능을 위해서라면 채택해오던게 콘솔이기도 했고, AMD도 ARM에 관심을 가지는 듯 하니.... 닌텐도는 앞으로도 계속 ARM을 채택할것으로 보이고요
보안이나 개선 등 대응 못 하고 있다는 게 정설인가 보네요.
잡아온 외계인이 arm쪽은 잘하나봅니다..
ARM은 일찍부터 멀티코어 프로세서를 기반으로 발전해 온 덕도 큰것 같습니다.
인텔은 코어 성능에 집중하면서 512 벡터확장부터 해서 이것저것 구현하다 보니 다소 비효율적인 방향으로 간 듯 해요.
이번 앨더레이크 리틀코어에서 avx-512나 Tsx-in가 빠지는것도 그런 이유에서인듯 하네요
윈도가 레거시 갖다 버리면 경쟁력이 없을텐데요
가상화도 애플이니까 되는 거지
굳이 SW호환성을 포기하고 ARM을 푸시할 이유가 있을까...? 싶네요.
그냥 x86-64와 ARM 다 양다리만 벌리고 적당히 간만볼거같아요.
그러다 어느한쪽에 대변혁이 오면 그냥 그쪽에 탑승할 듯...
개인용 시장에서 X86이 대세가 되어서 그렇지 윈도우 서버나 과거 윈CE를 보면 ARM이나 MIPS, PPC, Alpha등 다양한 아키텍쳐를 지원했었죠
당연히 지원이야 하겠죠.....
제말은 MS가 딱히 ARM를 강력하게 푸시해서 전환할 의지가 있을거란 생각이 안들어서요.
애초에 비즈니스 구조도 구독제로 바뀌어가는데 굳이 그럴이유가 있나 싶습니다.
근래엔 IA-64같은 경우도 있었고, MS선 그냥 간보다가 그냥 이기는쪽 손을 들어주겠지 싶어요.
아예 손놓고 있을거라고 생각한건 아닙니다. 그냥 ARM을 지원하면서 가능성을 타진하는 선일거라는거지
애플처럼 ARM을 정답으로 놓고 전환할거라고 생각하긴 어렵지않나? 라는 뜻이었습니다.
특히 이미 기업용시장에서 윈도우는 맥과 경쟁한다고 하기도 뭐하게 독보적인 위치를 확보하기도 했을뿐더러
애초에 그 이유도 막강한 SW지원환경에서 기원하는데 맥과 경쟁한답시고 그럴거란 생각은 어려웠거든요.
게다 PC의 교체수기도 길뿐더러 위에 언급했듯이 구독제로 제공되는판에
적어도 당장은 기업용으로 가지는 ARM의 메리트가 크지 않아보이기도하구요.
소비자 니즈와 퀄컴, 인텔, AMD가 어떻게 하느냐가 중요해서..
어느날 갑자기 인텔이 전성비를 크게 개선시킨 칩을 내놓는다면 퀄컴은 그대로 버려지겠죠.
이 기조가 바뀌지 않는 한 어림도 없죠. 근데 이 기조를 바꾸기 용이하냐? 절대 아니죠
이미 윈도10 for ARM 이 나온 마당에 죽은 자식을 예토전생시킬 이유가 없습니다