WSJ: 소프트뱅크, 칩 디자인 회사 ARM 매각 고려하고 있어
- 애플, 자사 A-시리즈 칩과 곧 나올 애플실리콘 디자인 위해 ARM으로부터 라이센스 지불해
- 소프트뱅크, 2016년 320억 달러에 ARM 인수 그러나 현금보유 늘리기 위해 410억 달러에 매각 계획 세우고 있어
- 손정의, 원래 ARM 인수를 자찬해 그러나 최근 매출이 상승하지 않아 기조가 바뀌기 시작
- 애플, 2006년부터 iPhone에 ARM 기술 라이센스 받기 시작
- A-시리즈 칩, 이제 iPhone과 iPad과 애플TV와 HomePod에 사용돼
- 애플, 또한 ARM 기반 맥도 준비하고 있어
- 따라서 애플, ARM 인수 가능성 있어
출처 : https://twitter.com/wkchoi/status/1282799300687343616?s=21
https://9to5mac.com/2020/07/13/arm-holdings-sale-rumor/
- 애플, 자사 A-시리즈 칩과 곧 나올 애플실리콘 디자인 위해 ARM으로부터 라이센스 지불해
- 소프트뱅크, 2016년 320억 달러에 ARM 인수 그러나 현금보유 늘리기 위해 410억 달러에 매각 계획 세우고 있어
- 손정의, 원래 ARM 인수를 자찬해 그러나 최근 매출이 상승하지 않아 기조가 바뀌기 시작
- 애플, 2006년부터 iPhone에 ARM 기술 라이센스 받기 시작
- A-시리즈 칩, 이제 iPhone과 iPad과 애플TV와 HomePod에 사용돼
- 애플, 또한 ARM 기반 맥도 준비하고 있어
- 따라서 애플, ARM 인수 가능성 있어
출처 : https://twitter.com/wkchoi/status/1282799300687343616?s=21
https://9to5mac.com/2020/07/13/arm-holdings-sale-rumor/
왠만한기업들은 애플 자금빨을 못이기니...
인수하지않을까....
설마 ARM을 독점적으로 쓰기 위해서 다른회사들이 맺었던 계약을 취소할리도 없을테구요
맥부터 모바일기기 애플 티비 애플워치등 모든기기의기반이 ARM 이니 손해볼건없다고 봅니다.
오히려 나중가면 PC체체도 넘어오게되면 큰이득이지않을까....
애플이 하드웨어와 OS를 다 만들 수 있다고 해도 거기서 구동되는 소프트웨어들은 다 각회사의 개발자들일텐데
아이폰의 점유율이 스마트폰 시장의 1/4, 맥 점유율이 PC 전체의 1/10도 안되는 상황에서는 모험이죠
그래서 Unix-like 환경에서는 커널이 다 다르더라도 POSIX에 맞춰서 개발하니까 바이너리 호환이 가능한거고
Wine 같은 레이어를 이용해서 윈도우 API를 구현해주면 구동 가능합니다
같은 아키텍쳐를 쓰는게 중요한 이유가 맥이 그나마 대중화 된것도 인텔 전향 이후이고
다시 맥이 ARM으로 넘어가려는 이유가 인텔이 삽질하는것도 있지만
iOS와 환경을 맞춰서 개발자들을 좀 더 끌어 모을 수 있기 때문이니까요
이재용이 사는게 아니라 삼성이 사는거죠.;;;
근데 그렇다면 걱정이 되긴 하네요.
risc-v가 어서 발맞춰 따라와줘야...
애플은 어차피 ARM의 레퍼런스 디자인에 의존하지 않는 상황이니 RISC-V나 독자 명령어셋에 더 관심을 갖고 있지 않을까요.
이미 애플은 ARM 레퍼런스보다 더 최신 버전의 ARM 명령어셋을 적용하는 상황이라서요.. 주객전도죠...
아마 ARM도 애플 요구에 맞춰 버전을 업데이트하고 있는 상황이 아닐까 싶네요
https://developer.arm.com/architectures/cpu-architecture/a-profile/exploration-tools
Cortex는 ARM에서 만드는 상품일 뿐이지 자기네들이 그거만 구현할 수 있어서 그렇게 만들어서 파는게 아니니까요
그리고 최신 명령어셋의 기능을 ARM보다 애플이 먼저 사용하는것은 추가된 기능들이 애플의 요청을 받아 추가되었을 가능성을 충분히 뒷받침한다고 봅니다.
아마 한동안 ARM에서 벗어날 수 없는건 애플도 매한가지일 거에요. 언젠가 risc-v가 충분히 발전해서 넘어간다손 쳐도 arm과 문제가 남아 있을지도 모르고요...
애초에 그정도의 기술력을 갖추고 있다면 굳이 ARM에게 라이센스 받아서 쓸 필요가 없죠
심지어 ARM은 각 제조사들이 자기들만의 커스텀 명령어를 쓸수 있도록 열어둔 상황이라
애플이 직접 명령어를 설계할만큼의 능력이 된다면 그걸 자기네 프로세서에만 적용하지 ARM에게 넘길리가 없죠
그리고 A13에 와서 애플은 이미 AMX블록과 자체적인 명령어셋을 적용한 바 있습니다. ARMv8.x 에 명시되어있지않은 독자 명령어셋입니다. 아마 ARM에게 요구해서 표준 명령어셋으로 편입시키기 어려웠기 때문이겠죠.
https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=187087&curpostid=187092
ARM이 주로 스마트폰에 사용되고 Cortex를 그대로 사용하는 업체들이 많다보니 오해가 많지만
애플 뿐만 아니라 ISA만 라이센스 해서 자체적으로 설계하는 프로세서는 많으니까요
위에 말씀하신 내용은 마치 애플의 ARMv8명령어의 버전업을 주도한다 라고 느껴질 수 있습니다
아래 말씀하신것처럼 애플에서 필요한데 구현이 안되어있는 부분은 자체적으로 명령어를 만들겠죠
현 상황에선 애플만 굳이 최신 명령어셋을 가져다 쓰는것을 보아 애플의 요구사항이 전달되어 적용시켰다고 볼 수 있겠네요.
그리고 명령어가 필요하다고 자체적으로 멋대로 추가하는것은 파편화를 불러옵니다. ARM에서 그동안 제한했던것도 그런 이유에서고요. AMX 명령어도 표준이 아니라서 사용에 제한이 있습니다. 이러니 당연히 표준화 시키는게 좋죠.
X1 코어도 ARM과 삼성이 협력하여 개발한것으로 압니다. 애플도 그러는게 이상한건 아니죠.
커스텀 명령어셋을 허용한것도 애플이 이미 커스텀셋을 적용하고 실기기까지 발표한 A13이후인 10월에 기사가 났습니다. 이 정도면 애플의 요구가 ARM에서 적극적으로 받아들여지고 있다는 충분한 근거라고 봅니다.
고객의 요구를 반영하는 제품을 만든다는게 당연한거죠.
마찬가지로, 삼성이나 퀄컴의 요구사항도 반영하겠죠.
명령어 셋 버전과 레퍼런스 코어 버전이 굳이 일치할 필요는 없죠 아직 대중화 하기에는 이르다고 판단했을수도 있구요
그래서 최신 명령어셋중에서 일부만 가져다 씁니다 A77은 8.5의 일부 기능을 가져다쓰고 A55는 심지어 8.4발표전에 나온건데도 8.4의 dot product명령어를 갖다 썼네요
https://developer.arm.com/documentation/101111/0101/functional-description/introduction/supported-standards-and-specifications?lang=en
https://developer.arm.com/documentation/100442/0200/functional-description/introduction/supported-standards-and-specifications?search=5eec6e55e24a5e02d07b256c
현재 8.4를 적용한곳이 애플뿐인건 단순히 프로세서를 설계하는데 걸리는 시간의 차이일수도 있구요
ARM에서 V8.4를 발표한게 17년이니 애플은 2년만에 적용해서 발매를 한거고 나머지 업체들은 3년이나 혹은 그 이상 걸릴 수도 있는거죠
서버용으로 나온놈이다보니 이게 어딘가에서 쓰이고 있는지는 모르겠습니다만
일단 다수의 컴파일러에서 대응을 하고 있는걸로 보이구요
(게다가 초기에는 V8.3대응으로 알려져있었다가 다시 V8.4로 고친 커밋로그가 존재하는군요)
라인업의 발표시점도 ARM에서 V8.4를 발표한 직후에 나온걸 보니 V8.4가 딱히 애플만의 요구사항을 반영한건 아닌듯 하구요
애플과의 사전협의는 있을지 몰라도 마치 애플이 먼저 주도하고 ARM이 그걸 뒤따른다 라고 보기에는 무리로 보입니다
애플이 좋은 건 알겠지만, 기술 독점을 좋게 볼일은 아닙니다.
너무 현실성이 없는 추측입니다.
표준특허로 해석된다면 필패일텐데, 그런 무리수를 둘 리가 없죠.
죄다 arm이라...
arm 라이센스 안팔아! 이러면 빡세긴 하겠네요..
/Vollago
클리앙 새소게 원투데이 보나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ARM 인수하면서 미래 핵심산업이라고 극찬을 하더니 현금화 가능한건 파는군요