어제 음향기기 리뷰전문 블로그의 헤메님의 블로그에서 애플 에어팟 프로의 FR(frequency response : 주파수 응답특성) 측정 리뷰를
게재했습니다. 그리고 이후에 하만 타겟 그래프 측정치와 소니 WF-1000XM3와의 비교 그래프가 추가되었습니다.
노이즈 캔슬링 / 주변음 허용 모드에 따른 소리 차이는 없다고 하며 적응형 EQ가 민감하게 반응하며(좌우 편차) 다소 먹먹하게 들릴수 있는 중고음 영역대를 위해 트레블 부스터(고음 증폭) EQ를 활성화 하길 추천하였습니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
전 주문취소합니다
헤드폰 타겟이 훨씬 더 널리 쓰이고 신뢰도 높습니다. ㅎㅎ( 헤드폰은 헤드폰 타겟에 더 맞고
인이어는 인이어 타겟 그래프를 더 봐야하는 네이밍대로 1:1대입시키는 개념이 아닙니다. )
그 정도로 차이가 큰가요?
앞으로 일본불매중이라 평생 구매할 예정이 없어서 아쉽네요.
이렇게 된 이상 BOSE 가 힘을 내줘서 코드리스 노캔 걸출한 거 내줬으면 좋겠네요.
"취향차 같아요 순정은 1000xm3가 약간 나은거같은데 트부먹이면 에어팟프로 승, 1000xm3도 자체 앱 eq 먹이면 동급.."
기존 애플 인이어 음질수준을 기대하고있었는데 좀 아쉽네요...
듀얼 BA드라이버 쓰일거라고 기대했던 분들이 많았었죠. 근데 사실 에어팟 구조상
100% 다이나믹 드라이버가 쓰일게 확실했던지라... 뭔가 이어팟이 에어팟이 된것처럼
인이어가 에어팟 프로가 될거라고 잘못 오해한 분들은 충분히 아쉬울만하죠.ㅎㅎ
그러니까요. 애플 인이어가 듀얼 BA드라이버 들어간거치고 가격도 아주 착하고 음질도 에어팟과는 다르게 고음역대 깔끔한맛이 있어서 기대많이했었는데 뚜껑열어보니 그냥 에어팟 노캔+커널형버전... 200불 관세안으로 내려올때나 고민해봐야겠슴당 ㅠ
30만원짜리 이어폰에 다이나믹 드라이버 넣고 팔아서 고음깔끔하게 안나오는건 좀 아닌거 같습니다 ㅡㅜ
제가 좀 애매 하게 적었네요 에어팟 구조상 다이나믹 드라이버가 작게들어가야 하는데 그럴꺼면 차라리 BA드라이버가 더 좋은 선택이지 않았을까 합니다 ㅎㅎ;;;
스피커 기준으로 믹싱된 음원을 양 귓가에서 트는 거부터가 특별한 행동?이기 때문에... 절대적인 성능지표 만들기가 힘들어요.
그래프 보고, 평탄한지 아닌지 너무 신경쓰지 않으셔도 돼요.
보정의 기준이 되는 타겟조차 세월따라 변화를 거쳐왔습니다.
(요새 널리 쓰이는 하만 타겟 기준으로 보더라도)
저음 양이 적으면 깔끔하다 느낄 수 있지만, 밖에서 들을 때 심심하다 느낄 수 있고
고음부분이 적으면 귀가 편안하다고 느낄 수 있지만, 섬세한 맛 (분리도 or 해상도라 표현하시는 분이 많은)이 떨어집니다.
그래프 중간에 패인 딥이 있다고, 그래프 깎인 만큼 성능 깎이고 그런 개념이 아니더라구요. 의도된 딥도 있구요.
차라리 '플랫 = 노잼 = 하이파이 = 우수한 성능'라고 딱 잘라 말할 수 있었으면 좋겠지만, 아니더라구요. ㅎㅎ
누군가에게는 에어팟이 고음부족 (트레블 부스터 켜야 들을만 함)
누군가에게는 WF-1000XM3가 저음 과다입니다. (EQ를 밝게 해야 들을만 함)
확실히 측정치가 전부가 아니긴 하죠. 그렇다고 측정치 그래프가 의미없느냐는 절대 아닌게
미리 구입하기도 전에 적어도 '밸런스' 와 '성향'은 파악할수 있으니까요. 말씀대로
'하만 타겟' 에 완벽히 한땀한땀 깎았다고 해서 무조건 좋은 평가가 나오는게 아니기도 하고
(디렘은 몰론 호평이 많죠) WF-1000XM3나 SP900등 소니의 음질 끝판왕 기기들도
소니 특유의 살짝 V자형 튜닝이기도 하니까요. 뭐 막귀인게 제일 행복한거고
자기 귀,성향에 잘 맞는게 최고죠. ㅎㅎ
이어폰, 헤드폰이라는 특성을 고려했을 때 어떤 기준으로 바라볼지가 애매한 거구요. 그래서 자기 성향에 잘 맞는 거 사는 게 최고입니다! ㅎㅎ
BBC 탑기어 생각이 나네요.
아우디R8이 모든 성능 분야에서 준수했는데...
패널들은 하나같이...
역시 에어팟 프로 사길 잘했군요.
두 개 번갈아가면서 비교해가면서 들어보니 커널형이라 그런지 에어팟이랑 비교해서도 고음이 상당히 답답하게 들립니다.
FR은 톤발란스를 보여주는 지표일뿐이죠..
음색참고용으로만 보시고...
관심있으신분들은 이 영상 한번 보시길 권해드립니다.
제가 첨부한 영상은 보셨는지요.. 음향엔지니어 하시는 교수님이 FR은 톤발란스와 관계된 지표이지 음"질"과는 크게 관계없다고 하시는데 말입니다. 잘못 말하고 있는 영상인가요?
톤벨런스 중요함 그래서 그거 소프트웨어로 맞추는 요령 알려줌...
근데 톤벨런스가 맞다고 음질이 좋은것은 아님 음질에 영향도는 다른 요소들도 있음...
상충하는 말이 아닌데 왜 이걸 보라고 하시는지??
EQ질도 제가 첨부한 영상 7분50초경 보시면 누구나 플랫하게 만들순 있지만 결과적으로 소리를 좋게 하는것이 아니라 변조하는것이라고 말하고 있습니다.
첨부하신 영상도 교수님이 EQ를 어느정도 활용해서 톤발란스를 맞추면 듣기 좋다고 할뿐이지 저게 만능이라고 하시진 않았습니다. 과도하게 EQ로 손보면 음이 뭉개진다고도 했고요..
저 영상들 보고 저는 그냥 FR이 음질을 대변하는 지표가 아니라고 말하고 있고요.
말씀하고 싶으신걸 모르겠네요.
그루트님 덕분에 좋은거 알아갑니다.
그렇게 말씀하시는건 좀 이상합니다.
예를 들자면
떡볶이의 맛에서 적절하게 매운가 하는 부분이 매우 중요하지만..
적절하게 맵지 않다고 해서
얼마만큼 짠지 얼마만큼 세콤한지가 무의미한건 아닐텐데요.
일단 매운 정도 부터 맞추기 전엔 다른 요소는 무의미 하다 수준이면 모를까..
영상 내용도 톤벨런스를 억지로 맞추어서 아주 온전한 벨런스가 갖추어저 있어도
다른 요소들이 박살나서 열등한 소리가 날 수 있다 라는 내용인데요...
역으로 말하면 톤 벨런스가 무너저도 더 음질이 나은 상태도 있을 수 있고
그 말은 같이 벨런스가 무너진 재품끼리 우열도 있을 수 있다는 건데...
FR은 톤밸런스를 보여주는 지표이고 다시말해서 음색이 어떤지 알수있는 지표로 보세요~ 라고 말했을 뿐입니다.
본문에 에어팟 프로 FR을 보면 저음역이 부스팅 된 소리가 날것이다 정도로 음색을 예측할순 있겠지만
이게 에어팟 프로 전체 음질을 대변하는것은 아니다. 라는게 제가 하고싶은 말입니다.
FR이 아무리 좋다고 해도 디스토션때문에 찢어지는 소리가 날수도 있고.. 음질의 영역은 주파수 특성만 있는게 아니지 않습니까..
이어폰 특성상 헤드폰이나 스피커에 비해 사람의 귀모양이나 주변 환경이나 소음때문에 청감자가 느끼는 특성도 많이 달라지고요. 덕분에 플랫타겟곡선도 시대따라 조금씩 바뀌지 않았습니까.
저는 계속 말씀드리지만 그냥 FR그래프는 음색보는 지표로 보라는 말밖에 하지 않았습니다.
그 이상을 이야기 하자고 하지도 않았고요..
오히려 그 이상을 이야기 하지 않기때문에 그냥 FR그래프는 음색을 가늠하는 용도로만 사용하는것이 바람직 하지 않나요.
제가 뭘 잘못 말하고 있는건가요.
영상의 아저씨가 하는 말이 톤벨런스는 그 '기초'가 아니라는 말이잖습니까..
이거 먼저 완성 안되면 다른것 무의미함->사람들이 생각하는 '기초'
영상의 아저씨 ->톤벨런스 안 맞는 쪽과 맞는쪽 을 서로 비교해도 다른 요인으로 인해서 맞는 쪽이 음질이 나쁠 수도 있음.
그러니까 누님의 주장은 영상의 아저씨가 하는 이야기가 틀렸다는 이야기 인데.
그런 왜 틀린지 좀 이야기를 해 주셔야....
이어폰에서는 그 다른 요소가 사실 체감상 거의 느껴지지 않는다거나...
뭐 그런거요....
남의말 틀렸다고 할때는 그런 이야기를 좀 하셔야죠...
제 첫댓글보시면
저는 'FR그래프는 톤밸런스를 보여주는 지표일 뿐이다.' 라고만 이야기 하고있습니다.
더 관심있으면 영상 보시라고 한거고요..
오히려 누님이 첨 댓글다신거에 위상이니 뭐니 다른 이야기를 갖고 오셨습니다.
저도 여기서 다른 이야기 주구장창 해봐야 관심있으실분들도 없고 해서
FR그래프는 음색참고용으로만 보세요~ 라고 말했을뿐인데요.
이글 본문에도 FR그래프를 참고해서 저음이 부스팅되있고 고음이 상대적으로 약하니
설정에서 트래블 부스터를 이용해서 톤발란스를 맞추라고 하고 있습니다.
그런식으로 FR그래프를 참고용으로 쓰는건 바람직한거지 이걸로 전체 음질을 논하는건 잘못된거라고요.
그럼 누님은 FR그래프가 에어팟프로의 절대적인 음질을 대변하는 그래프라고 말씀하시고 싶으신건가요..
무슨 이야기를 하시는지 모르겠습니다.
왜 또 갑자기 진공관 앰프 이야기가 나옵니까 제가 오히려 말을 하면 할수록 ???가 됩니다.
그럼 FR그래프가 보여주는것이 곧 음질이란 말씀이신가요?
그저 주파수 특성은 소리의 질을 나타내는 것이 아니라고 말하고 있는데요.
저는 저 교수님 말을 듣고 썼을 뿐입니다. 그럼 저 교수님 말씀이 잘못됬다는 건가요?
주파수 특성은 소리의 질을 나타내는 것이 아니다. - > 그러니 FR그래프는 음질을 보는것이 아니라 톤밸런스를 참고하는 정도로 봐라.
이게 저 영상의 전체적인 내용입니다.
영상의 말미에도 주파수 특성을 보는건 좋은 정보이긴하나 소리의 품질을 나타내기에는 부족함이 많다. 라고 맺고 있습니다.
그걸 그대로 옮겨서 처음 댓글에 이야기 했을 뿐이고. 그 이상의 이야기는 하지도 않았습니다.
영상도 더 관심있으신분은 보라고 첨부한거고요.
전 음향 전공자도 아니고요 전문가이신분의 영상을 보고 그대로 옮겨왔을 뿐입니다.
- 주파수특성이 소리의 질을 나타내는것이 아니다.
- 주파수특성은 좋은 정보이나 소리의 품질을 나타내기에는 부족함이 많다.
라는 내용은 누님이 말씀하시는것과 상충된다고 보는데.. 이 내용은 잘못된 내용이라 봐야되는 건가요?
설명해주시면 추후 저 교수님께 한번 여쭤보고자 합니다.
영상도 헤드폰과 이어폰에서는 주파수 특성이 왜 절대적인것이 아닌가에 대한 설명이고요..
- 헤드폰과 이어폰에서 주파주 특성은 절대적인 수치가 아니다.
잘못된겁니까?
음역대별 (저음 = bass, 고음 = treble) 소리가 얼만큼 나온다를 보여준다 생각하시면 됩니다.
홈팟, 이어팟 잘 만든 거 맞구요. (그 가격에, 오픈형인데, 그 크기인데, 자동 룸보정이 있네 등등의 평가 가능)
일반적인 이어폰/헤드폰에서 그래프 '모양'은 어떤 타겟 (이어폰/헤드폰 특성 반영)으로 보정했느냐, 스무딩은 어떻게 했느냐, 측정 장비/환경이 어떻냐에 따라 달라지는 게 있습니다. 그래서 그래프 '모양'만 가져다놓고 평탄한 정도만 따지면서 음악감상 만족도를 논하기엔 힘듭니다. 모양만 보고 '평평하네? 고음질이네?'하면 애매한 건데, 그렇게 빠지기 쉬운 영역이죠.
다시 말하지만 이러나 저러나 중요한 측정은 맞습니다. ㅎㅎ
애플이니까 사고 편하니까 사는 경우가 대부분입니다.
노캔 기능 사용자에 올렸는데 다른사람들 체감 시켜주면 열이면 열 다 “우와” 하고 사고 싶어합니다
대도시에서 일부만 사겠죠
중산층 이상은 에어팟으로가고 돈없으면 다른제품 그마저도 없으면 에어팟 거품으로 갑니다.
2. 순정 상태로 음질 비교시, 에어팟 프로보다는 WF-1000XM3 쪽 음질에 손을 들어주는 사람이 많을 것
3. 에어팟 프로 소리가 불만족스럽다면 플레이어 EQ 설정으로 고음부를 만져주면 좋다
빨리 사야
빨리 오고
빨리 쓴다!
평범하게 막귀가 아닌 정도의 사람이 쓰는데 문제없는 수준의 이어폰이라고 생각하는데, 이거보다 퇴보만 안했어도 괜찮다고 봅니다.
에어팟프로도 좋은 리시버로 나왔지만 애플기기를 많이 쓰거나 통품이 중요하신분들이 구매하시는게 맞는거 같습니다.
다이나믹드라이버 하나로는 이렇든 저렇든 부족함이 많다고 생각합니다.... 적어도 BA드라이버 하나로 해서 나왔어야 했는데 본문에 추천하신 트레블 부스터 설정은 오히려 고음역때 깨지는 소리 들릴꺼 같아서 개인적으로는 비추입니다. 그래서 에어팟 기존에 쓰던거 동생 탐내길래 줘버렸습니다 ㅡㅜ....
그리로 플랫한게 좋은 음질이라고는 생각 안합니다. 스팩상 해상력으로 갈리는 부분이 중요한거고 응답특성은 해당이어폰의 성질이라 취향따라 맞추는게 제일 좋아 보입니다.
애플기기 많이 쓰거나 통품이 중요하시면 에어팟 음감위주의 목적이면 타 음향기기 제조사 제품을 구매하는게 좋을꺼 같습니다.
뭐 어디까지나 클량은 진리의 둘다라 정발하면 에어팟프로도 사야져 ㅜㅜㅋㅋㅋ
소니 WF-1000XM3나 젠하이저 모멘텀 TWS나 웬만한 음질 끝판왕들이 모두
싱글 다이나믹 드라이버로 나왔습니다. ㅎㅎ
각자 목적에는 충분히 좋은 기기들로 끌량은 예전부터 내려오는 전통에 따라 둘다!를 하도록 하겠습니다
모든 TWS제품들은 유닛크기 제약으로 큰걸 넣기 힘듭니다. 반면에 파워비츠 프로는 에어팟이랑
동일한 드라이버 크기임에도 음질,해상도는 훨씬 좋다고 평가받는것처럼(세미오픈형/오픈형 차이도 있지만
구조차이도 크고)튜닝에 따라 다르고 다이나믹 드라이버를 택해서 생긴 결과가 아닙니다.(크기도 작지 않고요.)
솔직히 XM3는 청음 30분해본게 전부고 에어팟프로는 아직 미구매고 차트랑 스팩만 보고 이야기 하는거라 설명해주신 부분 듣고 여러모로 배우고 있습니다.
다만 에어팟 음질 좋다는것은 납득하는데 비츠는 한번도 음질 좋다는 이야길 들어본적도 없고 실제로도 여러번 사서 유일하게 항상 다시 처분한 제품이라서요...
특유의 튜닝이 해상력까지 깍아먹는 수준이라 절대 권하지 않아서요 ㅡㅜ
http://m.danawa.com/product/product.html?code=32990&cateCode=122623
소리로 돈 버는 프로들도 쓰는 제품입니다
일반 소비자에게 느껴지는 음질의 영역은 원음에 얼마나 가깝냐가 아니라 음색에 따른 취향에 가깝죠