@mr추모님 소재가 자체의 무게와 내구성이 완제품의 내구성이랑 크게 관련이 없을 수 있죠.
드랍테스트에서 파손되는건 대부분 유리부분이고, 대부분 유리가 프레임보다 튀어나오는 구조 탓에 드랍테스트는 각도로 인한 사실상 복불복 성격이 강하다고 봅니다. (특히 유튜브^^)
뭐 프레임이 밀려 들어오는 상황에는 소재 자체의 내구성을 확일할 수 있겠네요..;;
추가로 프레임이 갤럭시 노트10시리즈는 알루미늄이고, 아이폰11 pro는 스테인리스인데 스테인리스가 같은 크기면 2-3배 무겁습니다.
스테인리스가 고급감이 있긴 한데, 무게는 참 아쉬운 부분이에요.
블피
IP 223.♡.145.189
10-11
2019-10-11 11:54:35
·
mr추모님// 배터리 크기 보고 오시면 큰 차이가 없습니다 오히려 늘어난 프레임 늘어난 유리 두께가 더 무게의 직접적 요인이 되겠죠
/Vollago
엑시 꺼질때 스냅은 2,3% 남아 있었다고 하니 오차범위 이내 동급이죠. 엑시를 몹쓸 물건으로 생각하는 분위기가 어디서 나왔는지는 모르겠는데, 똥말리 빼고는 별로 나쁘지 않습니다.
뭐 따지면 프레임은 덜 나오면서 배터리는 똑같다는 결론이 되기는 하지만요, 애초에 사람들 생각만큼 쓰레기였으면 아무리 삼성이라도 글로벌모델의 시장 경쟁력이 있겠어요?
6.5인치 226g vs 6.8인치 198g
/Vollago
저기 유투브에 가면 드랍테스트도 있는데 더 무거우면서 더 비싼데 내구성까지 떨어져보이던데요.
드랍테스트에서 파손되는건 대부분 유리부분이고, 대부분 유리가 프레임보다 튀어나오는 구조 탓에 드랍테스트는 각도로 인한 사실상 복불복 성격이 강하다고 봅니다. (특히 유튜브^^)
뭐 프레임이 밀려 들어오는 상황에는 소재 자체의 내구성을 확일할 수 있겠네요..;;
추가로 프레임이 갤럭시 노트10시리즈는 알루미늄이고, 아이폰11 pro는 스테인리스인데 스테인리스가 같은 크기면 2-3배 무겁습니다.
스테인리스가 고급감이 있긴 한데, 무게는 참 아쉬운 부분이에요.
/Vollago
그나저나 베젤차이가 정말 어마어마하네요
CUP는 좋고, 배터리 용량은 작은데 오래 가는거면 그래도 좋은거죠 ㅎㅎㅎ
가격은 훨씬 비싸니까
더 무겁고 더 비싸고 더 작은데 배터리가 더 오래가야하는건 당연하죠.
저도 무게 때문에 노안 이지만 MAX 모델 처음으로 사지 않았습니다.
/Vollago
/Vollago
/Vollago
제가아는한 아이폰11프로맥스 64기가 가격이 노트10플 512가격인걸로 아는데요??
노트10 256기준 가격은 10에서 20비싸고
무게는 20그람 넘게 무겁고
배터리는 더 오래가고
성능은 더 높고
램이 작아서 리프레시는 더 많이 걸리고
화면은 더 작고
이게 팩트인데요.
게다가 첫 댓글이 성능이야기 나왔는데 당연히 다른이슈도 붙일 수 있죠.
/Vollago
배터리관련 얘기하고 있는데...사용패턴이나 앱, 조건에 따라서 달라질 수도 있고, 용량대비 효율성 얘기등등이라면 모를까;
램이니 가격이니 무게니...참 뭐 눈엔 뭐만 보인다고...항상 이중잣대의 비아냥 달던 사람들이 달려드네요; 이런 사람만 없어져도 그냥 사실전달의 뉴스글 될텐데...댓글로 부가적인 정보를 얻는 기능도 있지만 아쉽네요
단지 무게줄이는 기술은 터득하지 못한게 아쉽군요 ㅎㅎ
그럼 엑시노스 모델은 배터리가 저거보다 더 짧겠군요 ㅠㅜ
엑시 꺼질때 스냅은 2,3% 남아 있었다고 하니 오차범위 이내 동급이죠. 엑시를 몹쓸 물건으로 생각하는 분위기가 어디서 나왔는지는 모르겠는데, 똥말리 빼고는 별로 나쁘지 않습니다.
뭐 따지면 프레임은 덜 나오면서 배터리는 똑같다는 결론이 되기는 하지만요, 애초에 사람들 생각만큼 쓰레기였으면 아무리 삼성이라도 글로벌모델의 시장 경쟁력이 있겠어요?
배터리는 엑시가 더 오래가는 경우도 꽤 있었습니다. 다만 '전성비'라고 들고오면 절대 성능이 똥말리 때문에 떨어져서 애매해지긴 합니다.
무게 대비 오래 가는 게 좋은 겁니다.