드루킹 사건' 불똥 포털로…정렬기준 개선·실명제 도입 요구 거세
더불어민주당 당원 김모(48·필명 '드루킹')씨의 댓글 여론조작으로 인한 파장이 확산하면서 포털 사이트의 댓글 정책을 개선해야 한다는 목소리도 커지고 있다.
여론 형성에 적잖은 영향을 끼치는 뉴스 댓글이 특정 세력의 개입에 사실상 무방비란 사실이 이번 사건을 통해 드러나면서 댓글 정렬 기준 개선과 댓글 실명제 도입은 물론 댓글을 아예 없애라는 요구까지 나오고 있다.
21일 댓글 통계 사이트 '워드미터'에 따르면 지난해 11월부터 이달 16일까지 한 번이라도 네이버 뉴스에 댓글을 단 적이 있는 아이디는 170만여개다. 그중 3천여명이 1천개 이상 댓글을 달았다.
국내 인터넷 사용 인구 4천500여만명에 비하면 그야말로 극소수가 인터넷 여론을 좌지우지하는 셈이다.
이러다 보니 특정 세력의 놀이터나 다름없는 포털 뉴스 댓글난을 바꿔야 한다는 주장이 갈수록 힘을 얻는 형국이다.
리얼미터가 지난 17일 교통방송 의뢰로 인터넷 댓글 실명제에 대해 전국 성인 9천919명(응답률 5.1%)을 대상으로 조사(표본오차 95% 신뢰 수준에서 ±4.4%p)한 결과 '악성 댓글을 근절하고 타인의 인격권 보호를 위해 찬성한다'는 응답이 65.5%를 기록했다.
이는 '과도한 통제로 표현의 자유를 침해할 수 있으므로 반대한다'는 응답(23.2%)보다 세 배 가까이 높은 것이다.
리얼미터는 "표현의 자유를 중시하는 진보층과 정의당·민주당 지지층에서 보수층과 자유한국당 지지층보다 찬성이 더 높은 것으로 나타났다"며 "이는 최근에 발생한 댓글조작 사건의 여파에 따른 것"이라고 분석했다.
중략
애초 네이버는 지난달 발족한 '댓글 정책 이용자 패널'을 통해 오는 8월께 종합적인 개선책을 내놓을 계획이었다.
네이버의 한 관계자는 "이용자 패널에서 댓글 최신순 정렬 등과 같은 제안에 대해 검토하고 있는 것으로 안다"며 "최근 분위기상 좀 더 속도를 낼 수도 있다"라고 말했다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/04/20/0200000000AKR20180420169400033.HTML
네이버 정치판에 상주하는 노인네들 수십명이 베플작업 다 하는거보면 개선은 반드시 필요합니다
일단 기사 나오면 시민들 스스로가 팩트체크 하고 있는 형국이니... 언론보도의 공정성? 촤하하하하하하하
어디까지 추락하나 지켜보는 재미가 솔솔합니다.
==> 엄청난 개소리네요. 국정원과 군대에서 댓글조작했던 것 때문에 그런 결과가 되는 것일 텐데 싹 다 무시하고는 엉뚱한 데에다 갖다 붙이는군요.
지난 정부에서 관, 군대가 동원되서 댓글 공작할땐 뭣하다가...
이 타이밍에 참 잘도 갖다 붙이네요.
덧붙여 네이버 관계자들은 이런 기사 나오면 쪽팔리지도 않나요.
이제껏 그만큼 의혹제기하고 시스템 점검하랄땐, 뭐하다가...
네트웍 세상에 더욱 원활한 소통을 고민해도 시원찮을 판에... 또 초가삼간 다 태우고 있네요.
21세기가 한참 지난 이 시점에 여전히 80년대 마인드로 현실을 바라보니... 꼰대 란 소리 들을 수 밖에요.
필요한 곳에선 인터넷 실명제 해야한다고 저도 생각합니다.
그냥 포털은, sms 스패머를 단속할 생각이 없는 통신사처럼, 어뷰저를 잡을 생각이 없는것 같슴다. 포탈에게 어뷰저란 일반유저에 비해 클릭수를 수만배 더 뽑아주는 고마운 우량고객님이겠죠.
예전처럼 각자 자기 입맛에 맞는 뉴스 사이트 가서 뉴스 소비하면 되요..
어렵게 생각할 필요가 없습니다...
---------------
그냥 표현의 자유에 관심이 없는 거지요... 테러방지법 필리버스터가 엊그제 같은데 천년만년 민주당만 정권 잡을 줄 아나 봅니다.
그런 결론에 도달하나요?
범죄를 표현의 자유에 넣고 있으니.. 이 꼴..
꼭 이런 분들이 범죄다 그러면 표현의 자유래요.. 자한당 애들도 맨날 그러고 뭐..
소비자가 알아서 선택해서 사이트에 들어가서 보도록 하는 거로요.
그리고 말은 바로해야죠.
댓글여론조작의 근원은 503과 2mb 정권이죠.