'갤럭시S8' VS '아이폰7', 속도 테스트 결과는? : 클리앙

고객지원

새로운소식

'갤럭시S8' VS '아이폰7', 속도 테스트 결과는? 229

2017-04-11 14:23:04 175.♡.42.224

prosumer

IT 전문 매체 BGR은 지난 7일 동영상 사이트 유튜브에 갤럭시S8과 아이폰7 플러스의 속도 테스트 비교 영상이 올라 전 세계적으로 화제를 모으고 있다고 전했다.

유튜버 '에브리씽애플프로(EverythingApplePro)'가 공개한 이 영상은 갤럭시S8과 아이폰7을 나란히 두고 동일한 와이파이 조건에서 똑같은 앱을 열고 닫는 시간을 재는 모습이 찍혔다.

결과적으로 아이폰7 플러스가 3분 38초만에 첫 테스트를 마친 반면 갤럭시S8은 7분 35초가 걸렸다. 2배 이상의 시간이 걸린 것이다.

* 출처 :http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=109&aid=0003514799

prosumer 님의

댓글 • [229]

하노의

우와 역시 아이폰이군요.. 역시 최고네요

하노의님// +1
아이폰 7 플러스 잘 샀네요~~

wooha

2배? 안드로이드 안습..

limi

에이 설마요 2배는 뭔가 이상한데요;;ㄷㄷ
4k비디오 렌더링에서 차이가 많이 발생했군요 그 전에도 s8이 뒤쳐지긴 했지만요

kfc1004

역시 아이폰이군요
#CLiOS

날라차기

저런식의 테스트는 안드로이드가 불리할 수 밖에 없을거 같네요 백그라운드 어플 처리 정책부터가 차이가 나니까요
어플 실행 백그라운드 앱 정리 어플실행 이 순서대로 하면 저정도 차이는 없을거 같은데

kfc1004

날라차기님
걍 갤럭시s8이 진거같은데요
#CLiOS

NOMADD

날라차기님// 보통 폰 쓸때 어플 실행하고 나가면 백그라운드 앱 싹 정리하고 다시 다른앱 들어가나요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 차이가 나는겁니다 뭔 이유를 붙여도요

1230v2

아이폰에 안드로이드를 올릴 수 있거나, 갤럭시에 iOS를 올릴 수 있다면 몰라도
서로 정해진 OS만 써야하니 유불리를 따질 수 없지요.

날라차기

경험의차이님// 속도가 더 느린건 사실이긴 하니까요
6분 이후부터는 재부팅하고 각각 어플을 순서대로 동시 실행시켜보는데 이때는 크게 차이는 몇몇 어플을 제외하고는 아이폰이 빠르긴 하지만 큰 차이는 안난다는거죠
gta 게임 같은 경우에는 메인 스크린은 늦게 떠도 로딩은 더 빠르고 갤럭시쪽이....
포토샵 같은경우는 실행차이가 많이 나구요...
기기성능도 있지만 어플 완성도 문제도 있을거 같은데 말입니다

삭제 되었습니다.

소비자는 그딴거 모릅니다. 그냥 빠른게 최고

talataIa

그냥 사용자 경험에서는 차이 심하게 나겠네요...
다른 뭐가 필요한지..

sugardew

이런건 같은 서비스를 위한 앱이라도 안드로이드용 앱과 iOS용 앱은 내부구조부터 다르니까... 큰 의미는 없다고 봅니다.
(물론 같은 안드로이드 중에서도 3성폰만의 유별난 역대급 끝판왕 타령 또한 X같긴 하죠... 폰마다 각각의 사용자 경험이 있는 거고 그건 단순히 앱 0.xx초 빨리 뜨고 말고 하는 것 만으로 대변된다고 볼 수는 없습니다. 그런 결과를 유리할 때만 내세우는 게 꼴불견인 거죠.)
from CV

kfc1004

sugardew님
ㅋㅋ
#CLiOS

hajins

+1
그냥 심심풀이 테스트 정도로 ..
OS가 다른데 이런 테스트가 무슨 의미가 있겠습니까 ㅎㅎ

스타듀

아니 느린건 그냥 느린거지 그럼 사용자가 내폰은 느리지만 내부구조상 이해하자 그러나요.
원래 안드는 그런 구조상 핸디캡을 CPU 빨로 커버해서 비슷하게 만들어 왔는데 그게 한계에 온거죠.

활자중독자

sugardew님// -1 해당 테스트의 결과와 별개로 테스트의 의미가 있고 없고를 정하는 것은 소비자 개개인의 몫입니다. sugardew님이 대신 결정할 수 있는 사안이 아니죠.

-1

전혀 동감안되네요.

textext

OS가 다르건 내부구조가 어쨌건 같은 컨텐츠를 이용하는데 갤럭시가 그냥 느린건대요..
사용자가 그런걸 알 필요가 있나요?

sugardew

그냥 아무거나 시험해봤을 때 구조적으로 아이폰이 안드로이드폰보다 더 가뿐하게 돌아갈 경우가 많긴 한데, 그렇게 벤치딸치듯이 해서 어떤폰이 전적으로 더 낫네 못하네 단정해버리는 게 3성폰스러운 짓(매번 칩 뭐 달고 나왔다고 끝판왕타령 하고 다른 안드로이드폰 깔아뭉개고 그런거)이라 바람직하지 않다는 게 제가 얘기하는 요지입니다. 뭐가 더 빠른게 맞다 틀리다가 아니구요. ;;
from CV

Splendide

sugardew님
그냥 몰라서 하시는 얘기고, 안드로이드도 iOS 와 동일한 속도가 나오도록 background app 스케줄링 및 OOM kill 설정을 할 수 있은데, 리눅스용 스케줄러를 가져다 쓰다보니, iOS 처럼 process freezing 기능이 완벽하지 않고, 배터리 누수가 심해서, 속도를 일부 포기하고 배터리 시간을 늘리기 위한 "선택" 을 한겁니다. iOS 는 스케줄러 구현이 워낙 잘되어 있어서, 백그라운드 app 에 의한 배터리누수가 없으니, 성능을 더 끌어올릴 수 있는 거구요. 안드로이드 설계상 문제에 대해서 수많은 논문에서 지적했는데도 아직 제대로 고치질 못하니, 안타까울 따름입니다. (구글에서 BG 앱 구동에 대한 정책을 만들어 고쳐주기 전에는 근본적인 해결 안됨)
#CLiOS

sugardew

splendide님
* 제가 댓글에서 아이폰이 전반적으로 더 빠르다는 걸 부정했습니까?
* 제가 첫 댓글에서 '내부구조가 다르다'고 한 것과 님이 위 댓글에서 서술한 내용이 서로 배치되는 것입니까?
* 님은 지구상에 있는 모든 앱과 서비스들 중 안드로이드가 아이폰보다 빠른 게 단 1개도, 단 1개의 태스크도 없다고 자신하실 수 있습니까?
from CV

Splendide

sugardew님
위 테스트 기법 (app rounding) 은 앱 성능과 관계 없이 운영체제의 프로세스 스케줄링/메모리 관리 성능을 보는 것이라고 말씀드렸는데도 아직도 앱 성능 이야기 하시네요...
#CLiOS

오토매틱

이거 몇년전부터 똑같이 테스트했는데 매번 이런결과였는데..

차돌백이

속도는 아이폰이 갑이긴 하네요..근데 속도만큼이나 폰크기도 차이가 많군요..

1415133123

일단 CPU 싱글 속도부터가 1.5배 이상 차이나잖아요

arm 은 이제 거의 데탑급 엔트리급 스피드인데

스타듀

아이폰7 은 작년폰인데... 역시 OS 핸디캡이 큰가 보네..

NOMADD

역시나 빠지지않는 댓글 나오네욬ㅋ OS가 다른데 무슨의미가있냐 ㅋㅋㅋ 그럼 안드는 안드끼라만 하고 애플은 자기 아이폰끼리만 비교해야것네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 맥북도 다른 윈도우 랩탑이랑 비교하면 안되겠네요 OS가 다르니까요 ㅋㅋㅋ 풉

Austinwin

실제로 맥하고 윈도랑 서로 교차 비교 잘 안하지 않나요?
from CV

olllllo

비교안하죠..-_-;; 맥에서 안돌아가는 프로그램이 얼마나 많은데요. and vice versa..

차칸살암

+1
from CV

Gomgome

볶음밥파이터님
둘이 비교를 안하죠...
속도비교를 누가합니까....
#CLiOS

삭제 되었습니다.

날라차기

blackH님// 편드는건 아니고 불리하다는거죠
백그라운드에서 어플 동작방식이 어떠냐에 대한 문제가 있지 않느냐는 거니까요

NOMADD

날라차기님// 누가보면 아이폰은 백그라운드 안돌아가는줄 아나봐요 ㅋㅋㅋ

날라차기

볶음밥파이터님// 안돌아가죠 ㅡㅡㅋ
http://hamait.tistory.com/m/715

삭제 되었습니다.

NOMADD

날라차기님// 안돌아간다구요??ㅋㅋ

단순가공품

날라차기님//

돈 내고 사는 소비자입장에서 생각해보세요.
불리하든 말든 내 돈들여 사는 폰이 속도가 느리면 그건 당연 비교대상인 거죠.
내부가 어떤지 뭔 소용이에요. 그게 문제면 제조사가 그 내부를 뜯어 고치든 해야지
왜 소비자가 그걸 이해해줘야 하냐는 거죠. 공짜도 아니고

하다못해 속도가 2배면 가격차이도 2배가 되던가...

음성사서함

날라차기님// 영상 보고오셨는지 모르겠는데, 백그라운드에서 다 돌아간다는 갤8이 왜 쓰던 앱 다시 실행하는게 iOS보다 몇배 느린지 설명해주시죠 ㅋㅋ

날라차기

음성사서함님// 실행되는 앱이 메모리 소화량보다 많을 경우 오래된 프로그램들을 강제 종료시키니까요
그리고 몇배 느린 프로그램들이 모든 어플이 다 그런건 아니고 영상을 보시면 아시겠지만 6분이후에 각각 어플들의 실행속도를 비교해주는데 그 경우에는 몇배씩 느리지 않은걸로 보여지네요
포토샵이랑 저 뭔지는 모르겠는데 다른 몇몇 어플들?

삭제 되었습니다.

tpfk1

근데 이건 항상차이났던거라...그리고 사실 따지고보면 윈도우즈와 리룩스나 맥os비교하는거라서..큰 의미능 없는거 같아요

Seez

내부 코드 한땀한땀이 똑같은 것도 아니고 동일한 언어로 코딩된것도 아니고
OS별 차이도 있기 때문에 큰 의미를 부여하긴 어려워요

벤치마크야 그런 변수를 최대한 줄이려고 세팅하기때문에 그래도 의미는 있지만요

차칸살암

+1
from CV

별의파편

iOS UI처리는 확실히 안드로이드보단 효율적인 것 같아요. 게임 성능 같은 건 하드웨어 스팩에 따라 갈리는데 단순 앱들 UI처리는 확실히 안드로이드 구조가 취약함.

삭제 되었습니다.

NOMADD

없는듯님// 꼭 유독 갤럭시하고 아이폰하고 비교할때만 이런 댓글 나온다니까요 ㅋㅋ 아니 그럼 일반적으로 스마트폰 사용하는데 아 저 아이폰은 빨리뜨는데 왜 내껀 늦게떠 이러지 아 안드로이드는 특성상 어쩌구 저쩌구하면서 합리화하면서 쓰는지..참 ㅋㅋㅋ 인정을 절대 안하려고하는사람들이 많아요 보면은 특히나 갤럭시에관해서는

칼도

대다수의 사용자는 ap가 어떻고 os간 내부 구조가 어떻고 관심 없습니다.
그저 '스마트폰'에서 '쓰던 앱'을 실행 시켰는데 뭐가 더 빠르더라, 잘되더라에 관심있는거죠.
--

천만에요. 대다수의 사용자는 뭐가 더 빠른지도 모르고 안드폰과 아이폰을 비교사용해본 적도 없고
이런 벤치마크 기사 읽지도 않습니다. 파워 유저의 입장을 일반 사용자의 입장으로 투사하지 마세요. 대다수의 아이폰 사용자는 안드폰보다 빨라서가 아니라 감성으로, 셀카가 잘나온다는 믿음으로, 브랜드 파워를 보고 아이폰을 고릅니다. 대다수의 아이폰 사용자는 대다수의 안드폰 사용들처럼 문자, 카톡, 카메라, 웹브라우징을 주로 하고 유료 앱은 극히 예외적으로만 구매합니다.

삭제 되었습니다.

웅이yo

칼도님// 갑자기 여기서 왜 유료앱이 나오는지..그냥 어플 끄고 키고속도차가 난다는건데 일반유저들이면 당연히 가장 속도에 민감한거 아닌가요? 무슨소리를 하는지 모르겠네요

칼도

그저 '스마트폰'에서 '쓰던 앱'을 실행 시켰는데 뭐가 더 빠르더라, 잘되더라에 관심있는거죠.
--

더 빠르다라는걸 몸소 알아서 아이폰 택하는 이들이 얼마 안될거라는 얘기가 잘 이해가 안되나요? 틀린 주장을 하고 있다는거에요.

삭제 되었습니다.

칼도

당연히 가장 속도에 민감한거 아닌가요? 무슨소리를 하는지 모르겠네요
--

아니 어떻게 일반 유저들이 '가장' 속도에 민감해요? 파워 유저들도 '가장' 속도에 민감하지는 않아요. 가격, 앱품질, 편의성이 더 중요한 사람들도 많습니다. 속도가 '가장' 중요하면 안드는 진작에 망했어야죠.

삭제 되었습니다.

에르고

배사장님님// 무슨 말도 안돼는 소리를 하시는지 모르겠네요 두 os의 차이 때문에 사용자 경험이 달라지니까 원하는 쪽을 구입하는거지
무슨 가격후려치기를 운운하시는지

삭제 되었습니다.

중요한거 하나 말씀드릴까요? 메모리 용량 차이는 2배입니다.
심지어 갤럭시는 6GB 모델도 있는걸로 알아요. 근데 백날 하드웨어 그렇게 좋아 봐야 이렇게나 느립니다.

toshio

alaala4님
구렇군요;;; ㄷ ㄷ ㄷ
#CLiOS

성깡

alaala4님//
2배 까지는 아니구요 4 기가 3기가 (7plus)입니다
/Vollago

삭제 되었습니다.

기로로

최종 사용자 기준에서는 둘다 스마트폰일 뿐이고 느린게 느릴뿐이에요.....

주농이

이게 같은작업은 아닌것이....
os별로 앱개발이 제각각이라서;;;
어떤 앱은 ios가 빠르고 어떤앱은 안드가 빠른경우가 있습니다.
다만 유의미할정도로 다양한 앱을 비교한다면 의미가 있을듯 하네요
via ClienKit2

칼도

그렇죠. 완성도가 다른 앱 하나만 가지고 비교한다는 건 웃기는 거죠..

관리자에 의해 삭제되었습니다.

칼도

감성과 브랜드 파워로 1위죠. 안드폰보다 더 낫다는 것을 몸소 체험해서 믿고 구매하는 이들은 아마 10%도 안될걸요.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

칼도

저는 중국산 싸구려폰만 씁니다. 아이폰이 안드폰보다 더 나은 점들이 없다는 것이 아니라 그걸 몸소 경험해서 알아서 아이폰 선택하는 이들이 얼마나 되겠냐는 것입니다. 제 주위에 주로 젊은 사람들이 아이폰 쓰지만 하나같이 폰맹들이고 클리앙이 뭔지도 모르고 그냥 처음서부터 계속 아이폰 쓰던 사람들이에요.

로사기간티아

칼도님// 주변 사람들의 자그마한 표본으로 주변에 있지 않은 대다수의 다른 아이폰 사용자까지 하나같이 폰맹이고 클리앙이 뭔지도 모르는 사람들로 매도하시는군요

Zeissplanar

칼도님 / 웃기는 소리 하네요. 감성은 무슨 감성 타령이요.
아이폰 쓰는 사람들 대부분 안드 똥보다 빠른거 알고 삽니다.
아이튠즈 거지같아도 별로 파일 옮기고 할 필요 없어서 안써도 그만인가고 솔직히 별로 어렵지도 않습니다.
따지고보면 제대로 알지도 못하면서 카톡만 쓰는 사람들이 안드쓰죠.
노인들 대부분 안드쓰듯이요. 감성은 개뿔 ㅋㅋㅋ

-양파양파-

칼도님
감성... 아이폰을 사는 수억의 사람들이 단지 그놈의 "감성" "브랜드파워" 때문에 사는거라고 진심으로 생각하시는거라면 좀... ;;; 생각을 깊이 해 보셔야 할듯... 합니다...
#CLiOS

NOMADD

어처구니없는게 16년 맥북프로 새로나왔을때 퍼포먼스 다른 윈도우랩탑이랑 비교할때 느리다고 그렇게 까내면서 아이폰이 갤럭시보다 빠르니 os차이때문에 비교의미가 없다고하는건 참 ㅡㅡ;;

toshio

볶음밥파이터님
하하!! 저도 기억납니다.
#CLiOS

헙티

볶음밥파이터님// ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러네요 삼성충신들 많네요

혼자서도잘해요.

구조가 다른게 아니고 구조가 느린거죠

맞아요 ㅋㅋㅋ 안드자체가 갈길이 멈

Labis

댓글 늘어나는 속도가 역대급이네요. ㄷㄷ
뭐 안봐도 비디오인게 작은 일상앱은 갤럭시가 근소하게 빠르거나 동급, 게임이나 인코딩같은건 아이폰 압승이겠죠. 후자쪽이 시간이 많이 걸리는 작업이니 종합속도는 아이폰이 훨씬 우세할 거구요
게임많이하거나 인코딩같은 작업이 많다: 아이폰
아니다 : 취향껏
PS. 거의 비슷한데 4K 렌더링에서 극적인 차이가 발생했네요. 아직 모바일에서 렌더링에 멀티코어를 풀로 돌리기도 어려울거고...이런 작업에선 확실히 아이폰 싱코가 좋긴 좋네요. 그 와중에 전면 디자인 차이가 눈에 띠는군요. 갤8이 잘팔릴 만 하네요.

limi

렌더링 전에 갤럭시가 4개 뒤쳐지는데 거의 비슷한건 아니죠
"작은 일상앱은 갤럭시가 근소하게 빠르거나 동급" 라고 하셨는데 어도비 어플 켜기 전에도 아이폰이 빨랐습니다

삭제 되었습니다.

Labis

이엉돈PD님// 라이트룸이 렌더링할때 멀티코어를 쓰는지 마는지는 어도비가 정하는거지 안드로이드가 정하나요? 어도비앱에서 코어 태스킹 날리는데 안드로이드가 중간에 후킹해서 x까! 하거 강제로 멀티로 돌리나요? 이정도 IT상식은 있으실거 같은데. 그리고 말씀하시는 바에 대해 그래서 뭐 저보고 어쩌라는 것인지...? 갑자기 시비투로 달려드시는 이유는 모르겠지만 일단 분노를 가라앉히시고 댓글 다세요.

삭제 되었습니다.

Labis

이엉돈PD님// 그러니까 그럼 그분들한테 가서 말씀하세요....뭐 어쩌라는 것인지? 그냥 누군가랑 싸우고 싶어서 오는건 아닐테고 개인적으로 좀 황당하네요.

삭제 되었습니다.

Labis

이엉돈PD님//아니 이해가 안되세요? 그래서 그분들하고 의견차이가 있었는건 알겠는데 그걸 왜 갑자기 저한테 와서 "이거 아니랬는데 구아아악" 하는 이유가 뭐냐고요. 혼란스러우신걸 왜 제가 받아줘야하죠?

활자중독자

Labis // 댓글 내용 중에 문맥상 굳이 넣지 않아도 되는 'x까!'라는 문구를 삽입하신 것을 보면 분노체는 되려 Labis님이 구사하고 계신데요? 황당합니다. 모함은 아니라고 믿고 싶네요.
ps: 그 와중에 전면 디자인 언급으로 논점이탈까지 해주시니 더욱 헷갈리네요.

삭제 되었습니다.

Labis

갑자기 와서 철썩 때리고는 편먹고 왜 화내냐며 달려드는데 도리가 없네요. 수고하세요.

삭제 되었습니다.

kubectl

Labis님
지금 일상앱도 아이폰이 빠르다는거 아닌가요?
#CLiOS

여긴누구나는어디

4k 렌더링이 껴있는데, 싱글코어벤치에서 역전이 되지 않는 한 갤럭시1x, 아이폰1x이 나와도 결과는 달라지지 않을거라고 봅니다.

주농이

어쩐지 이상하다 싶었는데;;; 4k 렌더링 포함이라서 차이가 많이 벌어진거군요...
렌더링 시간이 성능측정의 지표가 되는건 맞지만
이런식으로 일상적인 앱속도랑 묶어서 비교하기엔 일반적인 환경은 아닌것 같네요
via ClienKit2

삭제 되었습니다.

할만큼 했다고 해도 OS 밑바닥 설계가 다른건 변경 못했으니까요...
기본적으로 사용자에게 가장 체감이 큰 UI 부분에 있어서 모든 태스크에 우선하는 iOS처럼
안드로이드는 바꿀수가 없거든요. 그렇게 하려면 처음부터 OS를 다시 만들어야 하니까요...

삭제 되었습니다.

아이폰X아이폰

소비자 입장에서는 빠른게 장땡이에요

cliendevt

OS를 직접 만들어서 최적화 하냐 안하냐의 차이

honeyduke

하지만 타이젠을 갤럭시에 넣을 용기는 없다는거...

고서적

그나저나 플러스 가로폭이 갤8 가로폭보다 더 긴거죠?

hubang

오.... 아이폰이 더 빠르네요...
s8 예약해야겠네요. ＊

후방님
밑도 끝도 없이 ㅋㅋㅋ
#CLiOS

Shrimp_Eyes

클리앙은 친애플 성향이 강하군요... 댓글이 공격적이네요
from CV

친애플이 아니라 그냥 그런갑다 하면 되는 기사인데 환경이 다르니 의미없다고 해버리니 반발하지요.

block51

예방접종님
삼리앙이라는 얘기가 나온지가 언젠데, 친애플이라니, 당연한걸 정신승리 시젼하니 반대 댓글이 달리는거 뿐이고요

삭제 되었습니다.

웅이yo

예방접종님// 삼성본진 클리앙에서 친애플이라뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

mellowmood

지금 저거 말도안되게 옹호하는 이상한 삼성 팬분들 때문에 댓글창이 난리난건데 ... 님 댓글 조차도 친삼성 느낌나네요..

삭제 되었습니다.

최벼리

아이폰 대항마...처발림ㅠㅠ
아이폰 킬러는 8년째 킬러...못죽이고 직장잃음ㅠ
#CLiOS

catest

ㅋㅋㅋㅋ 재밌네요.

알파리에

아이폰이 빠르죠. 완성도 높고 그걸 못햇으면 아이폰은 이미 망햇습니다.
소비자 입장에 os 방식이 어쩌고 머가 어쩌고? 다 필요없습니다.
빠르고 완성도 높은건 높은거죠. 자체하드웨어 자체 os 인대 당연히 좋아야죠.
아이폰이 제품 완성도가 떨어졌으면 이미 망했습니다.
기사 보면 망한다 망한다 하는대 팬심이 괜히 생기는게 아니죠. 그들이 만드는겁니다.
제 기준으로 아이폰은 제품 완성도 때문에 쓰는거고 안드기기는 싼맛에 쓴다고 봅니다.
공식 가격이 두 제품이 비슷하다 하더라도 실제 2년 약정걸고 살때는 다른잖아요.

노멀이즈베스트

당연한 결과죠...^^;

결과적으로 아이폰이 빠른거고 아이폰이 두배는 빨라도 불편해서 못 쓰는 사람도있고.. 그냥 재미로 좀 보지 왜 매번 못 싸워서 안달인지

칼도

애들같죠..

samclien

갤럭시 너무 발렸네요 ㅠㅠ
정신승리 하지 말자구요 우리
아이폰 6이랑 붙어야 하려나요

삭제 되었습니다.

WoodM

갤s8 진짜 완전 이쁘다...
아.... 사둔 앱이랑 맥 연동 때문에 계속 아이폰 쓰는데 넘어가고 싶다.......
갤탭써서 아이폰으로 안되는 건 다 커버하지만.... 삼성페이도 쓰고 싶고, 디자인도 이쁘고....
폰게임 안해서 저런 속도는 아무쓸모 없는데, 디자인이 진짜 미쳤다. 같이 두니까 아이폰 오징어 같네... 하아

레이별

빠른걸 빠르다 고도 못하는군요

하루이틀 일도 아니고 참 의미없는 싸움이네요.. ㅋㅋ
그냥 os영향이 없진 않을건데 애플 AP 짱짱맨 하면 될 일을 뭘 그리 기를 쓰고 투닥이시는지들...
디자인은 갤럭시가 짱짱맨이고 한국에서 편의성도 갤럭시가 짱짱맨입니다.
전 맥북이랑 패드도 있고 워치도 있다보니 아이폰밖에 쓸 수가 없는데.. 갤럭시가 너무 예뻐요..... 사진 찍을 때 마다 폰 집어 던지고싶어요...

활자중독자

디자인은 취향이 개입되는 영역이고, 편의성은 삼성페이를 말씀하시는 것 같은데 근시일내에 안드로이드 페이와 애플페이 모두 우리나라에 들어옵니다. 그리고 번외로 삼성페이가 마그네틱 결제가 가능한 것은 편리하지만 마그네틱은 보안의 문제로 향후 IC칩 카드와 NFC 결제로 대체될 운명입니다.

Dozen

Pedestrian님 // 삼성페이도 NFC 결제 됩니다. 마그네틱 결제도 되고 NFC 결제도 됩니다.
http://www.huffingtonpost.kr/2015/03/05/story_n_6805200.html

활자중독자

Dozen // NFC 결제는 시중의 페이류 모두 가능하니 삼성페이만의 독점적 경쟁력이 사라진다는 거죠.

주농이

Pedestrian님// 삼성페이 마그네틱 방식은 보안문제로 폐기될 예정 없습니다....
via ClienKit2

dconb

보안 폐기는 둘째치고 그 항후라는게 늦어도 10년 이상.이라고 봅니다
당장 빨라도 5년 이상이예요
대체될 운명은 맞지요

활자중독자

주농이 // 삼성페이가 문제라는 것이 아니라 마그네틱 카드의 결제 방식 자체가 보안 수준이 낮아서 차차 대체될 예정이라는 겁니다. 그러한 추세가 우리나라에만 해당되는 것도 아니고요.

주농이

Pedestrian님// 마그네틱 방식은 보안문제가 있는게 맞는데 삼성페이의 마그네틱 결제는 그걸 보안한 방식이라서 다르거든요
그래서 삼페 마그네틱의 경우 폐기 예정은 없는걸로 알고 있습니다.
via ClienKit2

dconb

삼성 페이와 루프페이는 완전 다르지 않나요?
특허때문에 인수하고 더 보완해서 나온게 삼성페이라고 알고 있는데요

활자중독자

주농이 // 당장은 마그네틱과 IC칩 카드가 공존해서 카드 단말기도 두 방식을 동시에 지원하는 곳이 많지만 향후 IC칩 카드만 남게 되면 마그네틱을 지원하는 카드 단말기도 사라질 겁니다. 삼성페이의 마그네틱 결제 지원도 의미가 없어진다는 이야기죠.

주농이

Pedestrian님// 글쎄요 제가 생각하기로는 10년 후에도 마그네틱 단말기가 없어지진 않을거로 보입니다.
지금 깔리는 단말기도 마그네틱 기본으로 들어갑니다.
20~30년 후에는 어찌될지 모르겠죠
저는 이렇게 생각하는데...
마그네틱 단말기가 없어진다면 그게 몇년이나 걸릴걸로 예상하시나요??
via ClienKit2

활자중독자

주농이 // 당장 1년 뒤도 내다보기 어려운 세상에서 10년 뒤를 단정하는 게 얼마나 대담한 이야기인지는 본인이 잘 아시겠죠. 주식에 투자하면 대박나시겠네요.
ps: 카드 단말은 NICE 한국전자금융 등의 중개업체에서 보급하고 결제 수수료를 받아가는 형식으로 영업을 하기 때문에 개인적으로 관련 제도만 완비되면 대체는 빠를 거라고 보고 있습니다.

주농이

Pedestrian님// 설마 이정도로 대담한 예기일까요?? ㅎㅎㅎ
지금 신카에 들어간 칩도 손상이 다반사라서
보조적인 수단이라도 마그네틱을 없애는건 어렵습니다.
오히려 근시일내에 마그네틱이 없어질꺼라고 단언하시는게 더욱더 대담한 의견 아닐까요??
그리고 이미 칩 사용하는 카드 단말은 빠르게 깔리고 있습니다.
다만 말씀하시는 내용은 마그네틱은 불가능한 카드 단말을 말씀하시는거 아니었나요???
이미 칩을 사용가능한 단말이 깔려 있는데
과연 마그네틱기능이 빠진 단말을 새로 깔까요??
via ClienKit2

활자중독자

주농이 // 근시일이 어느 정도 범위를 이야기하는지에 대해 이견은 있겠지만 금융제도의 일익을 담당하는 지급결제제도의 보안상 문제이기 때문에 마그네틱은 반드시 사라질 운명입니다.

주농이

Pedestrian님// 언젠간 없어 지겠죠
다만 이미 칩+마그네틱결제가 가능한 단말이 상당수 깔렸는데
마그네틱결제가 불가능한 단말만 남아있는 미래가...
몇년후쯤에 오게 될까요?
그리고 깔려 있는 단말이랑 상관없이 마그네틱 결제의 보안 문제로 결제가 막힌다면
앞서 말씀드린 바와 같이 삼페의 마그네틱은 보안문제가 해결된 사항이라....해당 없는 문제 입니다.
via ClienKit2

활자중독자

주농이 // 앞서 말씀드렸듯이 현재야 마그네틱과 IC칩이 공존하는 상황이기에 그렇지만 IC칩만 남은 후 새로 보급되는 결제 단말은 마그네틱 결제가 지원되지 않을 겁니다. 최소한 어느 가맹점에서는 마그네틱이 되고 어느 가맹점에서는 안 되는 식의 일관성 없는 상태가 오래가진 않겠죠.
ps: 미래 시점에서 가정해본다면 삼성페이나 LG페이만을 위해서 결제 단말에 이미 사장된 기술인 마그네틱 결제 방식을 계속 지원한다는 발상은 이해하기 어렵네요.

주농이

Pedestrian님// 이미 깔려 있는 수많은 마그네틱 단말이 근시일내에 사용 불가능할거라고 상정하는게 저는 더 이해 안가는거라서요
지금 까지도 여신금융협회의 가이드 라인은 마그네틱+ic칩 모두 사용 가능한 단말입니다.
완전 폐지로 고지된 2018년에 과연 마그네틱은 단말 기능에서 제외 하라는 가이드가 나올지 모르겠군요
게다가 만약 그런 가이드가 나온다고 해도
현재 사용중인 칩+마그네틱 방식이 2018년 이후에 사용하는데 전혀 문제 없음에도 불구하고
무수히 깔린 단말이 폐기되고 칩 전용 단말로만 대체되기까지 얼마나 많은 시간이 걸릴지 모르겠습니다.
via ClienKit2

활자중독자

주농이 // 대체 여부는 몰라도 완전 대체까지 시간이 얼마나 걸릴지 단정할 순 없겠죠. 그렇지만 결제방식 폐지의 원인이 보안상의 문제인 이상 마그네틱은 제외하라는 가이드가 나올 가능성은 높습니다. 해당 이슈가 단순히 경제적인 원인이나 사용편의상의 문제가 아닌 점을 감안해야죠.

주농이

Pedestrian님// 보안 문제로 "마그네틱 카드" 는 결제 거부를 하더라도
삼페 마그네틱은 허용될 확률이 크다고 봅니다.
앞서 여러번 말씀 드렸듯이 삼페 마그네틱은 딱히 보안 이슈가 없거든요...
보안관련해서 마그네틱 카드랑 삼페 마그네틱은 다릅니다.
via ClienKit2

활자중독자

주농이 // 저는 견해가 다르지만 만약 주농이님 말씀이 맞다고 쳐도 향후 마그네틱 결제에 대한 지원이 중단된 상황에서 모든 결제 단말에서 NFC결제는 필수(필수는 아니라고 합니다)가 됩니다. 해당 시점에서 삼페의 마그네틱 지원이 삼페만의 사용편의성 우위를 유지하는데 보탬이 되나요?

안드로나

Pedestrian님 // IC 결제가 강제화 되고 마그네틱이 없어지는 미래가 오더라도.. NFC 의무화는 안생깁니다..

활자중독자

안드로나님// IC 결제와 NFC의 보급이 함께 이뤄지는 해외의 사정과 헷갈렸네요. 잘못된 정보를 명기한 점에 대해선 유저분들께 사과드리겠습니다. 다만 국내 카드사에서 NFC 결제 도입에 의욕적으로 나서고 있는 모양입니다.
참고: http://m.kbanker.co.kr/news/articleView.html?idxno=63955

안드로나

Pedestrian님 // 기사가 2016년 11월 기사지만..

아직 VAN 사등에서 제공하는 IC 단말기(요새는 IC 없는건 안팝니다..) 에 NFC 형은 소수입니다.~

아직 보급될라면 MST 가 없어지는것보다 훠어어어얼씬 오래 기다리셔야 합니다~

물론 편의접에서 쓰겠다면 지금도 되겠지만(아마도?) 지금 삼페처럼 어디서나 쓸 레벨이 되려면 마그네틱이 사라지는 수준으로 오래 기다려야 할겁니다~

활자중독자

안드로나님//
다음은 제가 링크한 기사 원문의 일부입니다. NFC결제가 기사 내용처럼 새로운 단말기 보급이 아닌 전용 규격으로의 업그레이드 방식으로 추진되면 생각보다 보급이 빨라질 수도 있다고 봅니다.
----------------------------------------------------
협의체는 약 2개월간의 개발과정을 거쳐, 새로운 NFC 결제 규격을 마련하는데 성공했다.
이번에 개발된 규격은 EMV(국제 결제 표준) 수준의 보안성을 유지하면서도 국제 브랜드사의 NFC 결제 규격과는 다른 독자적인 규격으로, 기존 카드 단말기를 업그레이드하는 방식으로 이용 가능하다.
모바일 협의체는 현재 해당 NFC 결제 규격에 대한 외부 검증 및 테스트를 진행 중이며, 내달 편의점·커피숍 등 전국적인 점포망을 가진 가맹점에서 시범 사업을 시작할 계획이다.
우선 8개 카드사 중 참여가 가능한 카드사를 중심으로 시범 사업을 실시, 추후 이를 확대·추진할 예정이다.
모바일 협의체 관계자는 “오픈된 EMV 규격을 바탕으로 국제 브랜드사 수준의 NFC 결제 규격을 개발했다”며 “단말기 모듈에 규격을 추가하는 방식으로 결제 시스템을 업그레이드할 것”이라고 설명했다.
----------------------------------------------------

안드로나

Pedestrian님// 말씀 하신 사항이 돼면 어차피 애플페이 안드로이드 페이 다안됩니다~ 독자규격입니다~
그리고 이걸 추가구입해야할텐데(일반 가맹점이) 님께서 장사를 한다면 구입하시겠습니까? ic mst로도 99프로 돼는데요. 이건 유인이 못됩니다 아쉽게도

활자중독자

안드로나님//
가맹점에 대한 단순 유인에 그치는 게 아니라 비자 수수료 인상에 반발하는 협의체의 적극적인 액션이죠. 그리고 해외 규격의 병행 가능성도 열어두고 있습니다.
--------------------------------------------
참고: http://m.imaeil.com/view/m/?news_id=54302&yy=2016
금융권에 따르면 국내 카드 업계는 최근 구글 안드로이드페이와 연동하고 있는 비자카드, 마스터카드와의 결제 연동 협상을 검토하기 시작했다. 이르면 하반기 중 안드로이드페이 결제 연동을 위한 개발과 인프라 확산 작업을 시작할 것으로 알려졌다.
(중략)

한편 국내 7개 카드사가 이미 별도의 NFC 표준 규격을 제정하고 있다 보니 구글 안드로이드페이를 연동하면 기존 추진하던 국내 정책에 위배된다는 지적이 있다. 현재 국내 7개 카드사와 여신금융협회는 별도 협의체를 꾸려서 NFC 국내 규격 제정, 가맹점 적용 방안 등을 추진하고 있다.
이 때문에 국내 카드사는 안드로이드페이와 토큰화에 적용될 해외 규격을 사용할 수 있도록 안드로이드페이를 시범 사업 형태로 부분 적용하는 방안도 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
--------------------------------------
ps: 대댓글 한도 제한 때문에 여기에 아래 댓글에 대한 답변을 남깁니다.
mst는 사장되고 ic는 살아남겠죠. 그리고 향후 금융위에서 여신전문금융업법에 따른 리베이트 금지 조항의 예외만 인정해준다면 모바일 협의처에서 nfc 결제 단말은 무상으로 깔아줍니다. 관건은 정부의 의지죠.
참고 1: http://m.etnews.com/20161212000268?obj=Tzo4OiJzdGRDbGFzcyI6Mjp7czo3OiJyZWZlcmVyIjtOO3M6NzoiZm9yd2FyZCI7czoxMzoid2ViIHRvIG1vYmlsZSI7fQ%3D%3D
참고 2: http://m.media.daum.net/m/channel/view/media/20170330160107038

안드로나

Pedestrian님// 중요한건 보급률입니다. 중요한 이슈를 빼고 생각하지마세요

요컨데 지금 ic강제화도 법제화가 돼고 ms전용을 아예 못팔게 하고 법으로 강제화할 조짐이 보이니 조금씩 보급이 돼고있는 (그렇다고 ms만 되는 기기도 아직 존재하죠) 상황인데 강제화 없이 nfc 추가비용을 가맹점이 부담해야될 유인이 도대체 뭔가요? 그거 정부가 내주나요? 아니면 님이 내주실건가요?

결국 mst랑 ic가 그래서 살아남는다구요

----

저도 다시 윗글에 대한 답변을 남깁니다.

MST는 사장안됩니다.. 아니 언젠가는 되겠지만 그게 NFC 보급보다 빠를리가 없습니다. (그렇게 따지면 IC도 언젠간 사장되겠죠 ㅎㅎㅎㅎ)

기본적으로 포인트 카드등 비결제 시장은 비싼 IC카드를 쓰기뭐하기 때문이죠. 지금도 MST는 IC 우선의 예외입니다.(삼성 페이는 지금도 IC 우선 단말기라도 MST 방식이라 MS 쪽에 가져다대면 그냥 결제됩니다.)

지금은 VAN사가 계약을 조건으로도 카드 단말기를 무료 지급하는 것 조차 말씀하신 리베이트 조항으로 금융위가 막고 있는 상황에서 NFC를 무상으로 보급할 거라고 보시는지요? 이게 왜 막혔는지는 아시는지요? 이걸 근거로 노예계약하는걸 막기 위해서 입니다. NFC를 무상으로 깔아주게 하면 애초에 리베이트 금지조항을 막는 아무 의미가 없기 때문에 가능성 0 입니다. ^^

정부의 의지요? 정부는 오히려 소상공인이 VAN사와 노예계약을 통해 불리한 조건을 갖는걸 막으려는게 더 큰것 같아 의지가 0 라고 저는 봅니다. 아니 NFC 보급이라는 1% 가 쓸까 말까한 걸 위해서 VAN사의횡포를 인용한다면, 그 자체가 비리죠.

Dozen

영상 보세요. (-50점)

lgunh1203

이기는 편 우리편~~~

oldfuture

OS가 달라서 비교가 의미가 없다면, 앞으로 자동차 경주는 같은 회사 자동차끼리 하는걸로.

olllllo

f1같은 자동차 경주는 정해진 스펙 준수가 ㅎㄷㄷ합니다. 엔지 cc 부터 , 터보용량, 브레이크 크기나 머 그런거 하나하나 까지 세세해요. 자동차 경주에 빗댈건 아니라고 봐요~

oldfuture

olllllo님// 자동차 경주에 F1만 있는 건 아니니까요~ :)

개인적으로 속도보다는..인물모드때문에 7플러스로 가고싶긴한데..

통화녹음, 삼성페이 때문에 갤8로 계속 가야할듯..ㅠㅠ

팝콘 사서 왔습니다~
#CLiOS

삭제 되었습니다.

NOMADD

화곡동적토마_님// 그러면 맥북이랑 다른 윈도우랩탑이랑 퍼포먼스 비교하면안되겟네요 영상편집이나 포토샵 작업이요 ㅋ os가 다르니까욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

삭제 되었습니다.

honeyduke

작업하는사람들은 특정 어플리케이션의 속도때문에 맥에서 윈도우로 넘어가고 윈도우에서 맥으로 넘어가는 사람들도 잇는대요... 이런 수치가 하등 상관이 아예 없는건 아닙니다. 님에게나 아무 의미 없는거겠죠

윈도우와 리눅스를 비교한답시고 돌리는 프로그램이 똑같아서 저렇게 차이가 벌어진다면 이해라도 가지만 프로그램 실행속도가 아닌 부팅속도로 놓고 저 사례에 대입해 비교한다면 예가 잘못된거죠.

삭제 되었습니다.

쿠오쿠오

어차피 재미로 하는거 위젯 & 멀티테스킹 테스트나 해줬으면 좋겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
그래봐야 이번 누가에서 삼성전용 멀티윈도우를 작살내버려서 의미가 없...ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
삼성판 멀티윈도우 돌려내라 구글 이놈들아!!!!!!

ddtoem

아이폰이 원데이 투데이 빠릅니까 ㅋㅋ
콜로세움 세울 일도 아닌 것 같은데...

제가 첫 오픈이군요 ㅎㅎ 팝콘 팔아요 ~

삭제 되었습니다.

dconb

ㅋㅋ 한바탕 쓸고간 테스트 영상이죠
유독 조용했다는..

칼도

아7+와의 속도 비교는 안드 VS IOS의 의미가 강해서 각 OS마다 최적화 된 앱의 속도 차이라 생각되네요 ㅋ
--

링크글 댓글 중 하나인데, 그렇죠.

삭제 되었습니다.

duda

뽀물님// 그럼 a5 vs s8 비교하면 더 재미나겠네요? 팀킬인건가요???

삭제 되었습니다.

주농이

이게 참 재미난 것이
어떤 앱은 ios용이 빠른것도 있고
어떤 앱은 안드용이 빠른것도 있죠...
아주 다수의 앱을 비교해본다면 의미 있겠지만
리뷰어 입맛에 맞게 특정앱만 고른다면
편향된 결과가 나올수도 있습니다.
본문 기사만 봐도
렌더링이 테스트 사항에 들어가서 시간차이가 많이 나는거라서요
via ClienKit2

misojusim

여기에는 귀신같이 댓글을 안 다시는군요

megakmk

귀신 같죠. 실생활에서 크게 체감이 되지 않을꺼라는건 정작 본인들도 다 아실꺼예요. 그리고 체감영역이 아니라 게임외의 구동에선 또 다른 차이가 발생한다는 것도 아마 알고 있을테고. 그럼에도 이런느걸 우리는 감성의 영역이라 부릅니다.

아르케

여기엔 댓글이 없네요...ㅋㅋㅋ

삭제 되었습니다.

환영

아이폰 유저입니다.
아이폰이 빠르네요. 빠르죠...
빠르기라도해야죠...
전용충전케이블에 용량 확장안되고, 어플간 DATA도 왔다갔다 못하고, 토렌트도 안되고, 공인인증서는 은행마다 다 깔아야하고...
드럽게 귀찮은게 많은데, 빠르기라도 해야죠...
왜 다가지려 합니까...
그냥 빠른건 아이폰이다라고 해요...
나머지 다 가졌잖아요.

기술적으로 누가 나은지는 모르겠지만, 그냥 소비자로서 빠른 아이폰 사겠네요.

30대가장

아이고 부질없네 ㅋㅋ
from CV

SuspiciousJP

이건 내가 햄버거 먹고 네가 피자먹는 속도를 비교 하자는 건데..
의미 없군요~

천상비화

햄버거 피자먹을때 속도생각하시나요
아따 엄청난 비유에 무릎을 탁치고 갑니다

SuspiciousJP

이런 의미 없는 글에도 뎃글을 달아주시다니
감사할 따름 입니다~

김매니저

Suspicious님// 아니죠 두 사람이 각기 다른 가게에서 똑같은 햄버거를 주문했는데 한 가게에서는 먼저 나왔는데 다른 가게에서는 주문한 햄버거가 나오기까지의 시간이 두배가 걸린겁니다.

삭제 되었습니다.

essen

갤럭시와 아이폰을 왔다갔다하는사람이지만
안드로이드는 확장성이 좋고 파일도 앱간에 윈도우처럼 공유되자나요
아이폰은 빠르지만 하나하나 공유하기 불편하고 멀테가 진정한 멀테도 아니고요
일장일단이 있고 취향대로 쓰면되는거고 싸우는건 무의미

lee8838

역시 붉은닭님
싸울만한 주제 갖고와서 유저들끼리 싸움붙이는데 선수에요 ㅎㅎ

joptgg

프로급 ㄷㄷ

삭제 되었습니다.

뷰댄

팝콘 팝니다.. 너무 늦은 건 아니겠죠??

wyswyg

잡상인 출입금지요.

볶음밥행님

뭐... 저는 s7쓰고 있지만 다시 사라고 해도 s8 살꺼같아요. 속도와 어플 최적화는 애플이 앞서는데
용량확장성 as 카메라등 속도를 넘어서는 장점등이 있어서요.
from CV

램정책 드립은 좀 오랜만에 들으니까 신선하네요.

뭐 일전에 이런 일도 있었죠.

쿤N탄

내부구조가 어떻든 백그라운드 앱 처리가 어떻든 소비자 입장에서 사용할 때 느리면 그냥 느린거죠. 뭐이리 이유가 많은지... 정신승리라는 표현이 딱 어울립니다.
스마트폰이 속도 하나만 보고 사는 물건도 아니고, 디자인, 확장성, 편의성 등등 많은걸 고려해서 사는 물건인데 굳이 속도 하나만 놓고 여러 이유를 대면서 정신승리 할 필요 있나요? 속도는 느리지만 갤럭시는 아이폰에 비해 삼성페이, 외장메모리, 무선충전, 위젯 등의 커스터마이징 같은 장점도 있습니다. 각자 장담점이 있는거고, 이런 것들을 다 고려해서 어떤 폰을 쓸지 최종 선택하면 되는거죠. "이 단점은 단점이 아닌데요? 그럴 수 밖에 없는데요?" 이런건 솔직히 구차합니다.