아파트는 공사비용 절감과 시공난이도를 낮추기 위해 내단열이라는 방식을 택합니다. 내단열은 사진처럼 외벽 콘크리트의 세대내부에서 단열을 하는 방식으로, 우리나라 아파트는 안전관리 차원에서 갱폼을 사용하여 올리기 때문에 내단열을 선호합니다. 문제는 층간의 슬라브에서 열이 새는 현상을 막기 어렵다는 점이죠. 잘만 시공하면 그래도 괜찮지만 요즘 공사현장에 초보자들, 외노자들이 많아져 시공품질이 많이 떨어졌습니다...그리고 단열재 틈간의 우레탄 폼은 시간이 지나면 불안합니다....그리고 외벽 콘크리트... 요즘에 레미콘 품질이 많이 떨어져서 크랙이 많이 발생해서 외벽도 불안합니다. 여러가지 이유로 내단열은 완벽한 단열이 되기 힘듭니다.

 

그러면 외단열이 좋지 않냐? 당연합니다. 주로 빌라같은 소규모 현장에서 씁니다. 외단열이 단열성능이 압도적이고 열교현상이 적으며 콘크리트처럼 크랙이 가는 경우가 드물어서 향후 내구성도 우수합니다. 빌라가 제대로만 단열공사한다면 아파트와는 비교도 안되게 따뜻합니다...다만 단점은 시공성이 나빠서 비용과 시간이 많이 들고, 의정부사태처럼 단순 드라이비트로만 처리하면 화재에 취약합니다.

 

현재 중부지방에서는 120mm 비드법 2종(네오폴-스티로폼 개량형,단열 우수 화재에 조금 더 강함)을 외단열로 사용해야 열관류율이 나와서 법정 에너지성능을 만족하는 집이 나옵니다. 따라서 아파트도 이젠 내단열에서 외단열로 많이 옮겨갈것으로 예상되고 건설회사들도 이에 대비하여 콘크리트 일체형 외단열 공법을 연구하고 있습니다. 국토부에서는 앞으로 200mm까지 단열재를 강화해서 모든 공동주택의 패시브하우스화를 목표로 하고 있습니다. 

 

제 생각에는 200mm 단열재는 현장에서 거의 적용하기 힘들것으로 보이고 앞으로는 pf보드가 대세가 될 것 같습니다. pf보드는 절반의 두께만으로도 단열성능을 만족시키며, 준불연성능을 적용받아 외단열공법의 약점인 화재에 대한 저항성도 매우 우수합니다. 현재 엘지에서만 생산되고 대중성이 떨어져서 단가가 일반 스티로폼의 2배입니다만(절반두께여도 2배입니다...) 앞으로 수요가 늘어나면서 시장이 커지면 가격도 대중화될 것으로 기대됩니다.

 

제가 집지으려고 열심히 조사해본거 올려봅니다...신축일때 이야기고요, 이미 살고 계신 집은 이보드라는 제품이 있습니다. 아이소핑크와 석고보드가 일체형으로 나오는 건데 단열이 취약한 곳에 붙여주시면 좋습니다. 가격은 좀 센대 분명 효과가 좋더군요...

 

내용 보강하면서 사진 올려봐요...순서대로 내단열외단열 사진, pf보드(신소재), 이보드 시공장면입니다...